+ Antworten
Ergebnis 1 bis 14 von 14
  1. #1
    Matrose
    Registriert seit
    26.11.2007
    Beiträge
    4


    Standard SSD 64GB schon 2 Tage nach Windows Installation viel langsamer

    Hallo,

    ich habe vor einigen Tagen meine Crucial M4 64GB SSD eingebaut, Windows 7 64Bit frisch installiert, die neueste Firmware (009) für die SSD drauf gehauen
    und ein Benchmark mit AS SSD Benchmark gestartet.

    Lesen seq 244,47 MB/s

    Damit bin ich sehr zufrieden gewesen weil die SSD an einem SATA2 Port hängt und das Mainboard scho älter ist.

    Ich habe dann alle meine Anwendungen installiert und die SSD ist jetzt zu 69%
    voll.
    Alle Anwendungen beendet und wieder Benchmark laufen lassen:

    Lesen seq 125,25 MB/s
    Auch die anderen Werte sind zur Hälfte gesunken.

    Woran kann das liegen? Nur daran dass die Festplatte jetzt gefüllt ist?


    Mfg

  2. #2
    Bootsmann Avatar von d3lph!c
    Registriert seit
    30.01.2006
    Beiträge
    658


    Standard

    Gegenfrage, ist dir der Geschwindigkeitseinbruch auch ohne Benchmark-Ergebnisse aufgefallen?

    Ich sage nein, daher würde ich mir über sowas keinen Kopf machen. Und dass SSDs nicht randvoll gemacht werden dürfen, sollte auch bekannt sein. Habe ich allerdings auch schon gemacht und ich hab in Windows etc. nix von Geschwindigkeitseinbußen gemerkt. Also lass dich von irgendwelchen Benchmark-Ergebnissen nicht verrückt machen.

  3. #3
    Korvettenkapitän
    Registriert seit
    28.04.2007
    Beiträge
    2.224


    Standard

    das kann auch an im hintergrund laufenden programmen liegen, allen voran virenscannern o.Ä.

  4. #4
    Stabsgefreiter Avatar von marcy
    Registriert seit
    23.08.2005
    Ort
    Nürnberg
    Beiträge
    371


    Standard

    Hi,

    du könntest als erstes mal mit dem Programm "ForceTrim" die SSD Trimmen und schauen ob es dann besser ist.

    Ansonsten mal den "FreeSpaceCleaner" drüber laufen lassen. Das hatte bei meiner sehr gut funktioniert. Allerdings sollte man das nicht zu oft machen, da sehr viel dabei geschrieben wird.

  5. #5
    Bootsmann Avatar von d3lph!c
    Registriert seit
    30.01.2006
    Beiträge
    658


    Standard

    Für was Trim-Programme extra laufen lassen, wenn dies unter Win7 automatisch geschieht?

  6. #6
    Admiral Avatar von Madnex
    Registriert seit
    10.05.2001
    Ort
    Forumdeluxx
    Beiträge
    11.356


    Standard

    @sorportium
    Mach doch bitte mal einen Screenshot vom AS SSD Bechmark Fenster (den Benchmark musst du nicht durchlaufen lassen).

    Tipps zum Erstellen des Screenshots:
    Spoiler: Anzeigen
    Mit der Tastenkombination [Alt]+[Druck] bzw. [Print] erstellst du gezielt vom gerade aktiven Fenster einen Screenshot, der dabei in die Zwischenablage von Windows kopiert wird. Mit einem beliebigen Bildbetrachtungs- oder Bearbeitungsprogramm, z.B. IrfanView, kannst du es über "Bearbeiten -> Einfügen" aus der Zwischenablage holen und mit "Datei -> Speichern unter..." unter einem beliebigen Namen abspeichern. Ab Vista ist auch Paint zu gebrauchen. In Paint einfach auf Einfügen und anschließend auf Zuschneiden (Strg+Umschalt+X) klicken. Über das Diskettensymbol oben in der Titelleiste kann das Bild gespeichert werden. Als Dateiformat eignet sich bei derartigen Bildern PNG weit besser als JPG (die Qualität ist besser und die Datei kleiner). Speichere solche Bilder also bitte immer als PNG-Datei ab.

    Das Forum bietet die Möglichkeit das Bild direkt auf dem Server von Hardwareluxx hochzuladen und im Beitrag anzuzeigen. Du brauchst also keinen externen Dienst zu benutzen. Hier findest du eine Schritt-für-Schritt-Anleitung: klick!
    Zitat Zitat von marcy
    du könntest als erstes mal mit dem Programm "ForceTrim" die SSD Trimmen und schauen ob es dann besser ist.
    Das ist eigentlich unnötig, da die SSD unter Win7 normalerweise automatisch getrimt werden sollte. Ein manuelles Trimen ist daher nicht notwendig.

  7. #7
    Avatar von Bob.Dig
    Registriert seit
    10.05.2007
    Ort
    127.0.0.1
    Beiträge
    7.508


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • GA-890GPA-UD3H (rev. 2.0)
      • CPU:
      • AMD Phenom II X6 1055T
      • Kühlung:
      • Noctua NH-D14
      • Gehäuse:
      • Cooler Master Cosmos 1000
      • RAM:
      • 8 GB G.Skill ECO (DDR3-1600)
      • Grafik:
      • PowerColor Radeon HD 5850 PCS+
      • Storage:
      • Crucial m4 SSD 128GB
      • Monitor:
      • Dell 2407WFP
      • Netzteil:
      • SilverStone Nightjar ST45NF
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate 64Bit SP1

    Standard

    AS SSD Bench hat dafür auch eine eigene Funktion.

  8. #8
    Matrose
    Registriert seit
    26.11.2007
    Beiträge
    4
    Themenstarter


    Post

    Zitat Zitat von d3lph!c Beitrag anzeigen
    Und dass SSDs nicht randvoll gemacht werden dürfen, sollte auch bekannt sein.
    Ja das weiss ich das SSDs nicht randvoll gemacht werden sollen. Aber mit 69% gefüllt ist doch NICHT RANDVOLL ODER ?

  9. #9
    Moderator Avatar von thom_cat
    Registriert seit
    01.02.2006
    Ort
    Hessen\LDK
    Beiträge
    27.056


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Intel DP67BG
      • CPU:
      • I5-2500k
      • Systemname:
      • Name?? Hat er nicht
      • Kühlung:
      • Thermalright Venomous X-Black
      • Gehäuse:
      • Lian Li V1020B
      • RAM:
      • G.Skill Sniper 8GB DDR3 1600
      • Grafik:
      • XFX Radeon HD7850 860M DualFan
      • Storage:
      • Crucial M4 128GB,Extrememory XLR8 Express 120GB
      • Monitor:
      • Eizo Flexscan S1931
      • Netzwerk:
      • Fritzbox 7270, LAN onboard
      • Netzteil:
      • Seasonic Platinum P860
      • Betriebssystem:
      • WIN 7 Home Premium 64bit
      • Handy:
      • IPhone 4

    Standard

    die befüllung sollte hier eigentlich nicht der grund sein.

  10. #10
    Matrose
    Registriert seit
    26.11.2007
    Beiträge
    4
    Themenstarter


    Standard Es war der Virenscanner

    Ich habs rausgefunden:

    Ich habe alle Tasks beendet und dabei ist mir aufgefallen, dass noch ein Teil des Virenscanners läuft.

    Diesen Task konnte ich nicht beenden also Windows ohne Virenscanner hochgefahren und danach hatte ich
    wieder so super Benchmarkt-Ergebnisse wie direkt nach Neuinstallation von Windows.

    Ich verstehe nur nicht wie ein Antivirenscanner die Lesegeschwindigkeit der Festplatte beeinflussen kann.
    Oder wird nur das Benchmark Ergebnis durch den Antivirenscanner verfälscht?

    Mfg

  11. #11
    Hauptgefreiter
    Registriert seit
    20.08.2009
    Ort
    Etelsen
    Beiträge
    190


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • P5N7A-VM
      • CPU:
      • Q9550
      • Systemname:
      • RB-Quad
      • Kühlung:
      • Luft boxed
      • Gehäuse:
      • Compucase 6XG3BS-EFG
      • RAM:
      • Geil 8GB DDR2-800

    Standard

    Hi,
    Zitat Zitat von sorportium Beitrag anzeigen
    Ich verstehe nur nicht wie ein Antivirenscanner die Lesegeschwindigkeit der Festplatte beeinflussen kann.
    nennt sich on demand Scanner, d.h. fast jede Datei wird gescannt wenn man sie liest oder ein Programm startet. Es könnte aber auch ein zeitgesteuerter Scan laufen.

    Ralf
    ---
    Q9550, 8GB, ST UD 64GB, Samsung 1TB, BD-DVD, Ubuntu-64 11.10/Win 7-64 Pro

  12. #12
    Bootsmann Avatar von d3lph!c
    Registriert seit
    30.01.2006
    Beiträge
    658


    Standard

    Zitat Zitat von sorportium Beitrag anzeigen
    Ich habs rausgefunden:

    Ich habe alle Tasks beendet und dabei ist mir aufgefallen, dass noch ein Teil des Virenscanners läuft.

    Diesen Task konnte ich nicht beenden also Windows ohne Virenscanner hochgefahren und danach hatte ich
    wieder so super Benchmarkt-Ergebnisse wie direkt nach Neuinstallation von Windows.

    Ich verstehe nur nicht wie ein Antivirenscanner die Lesegeschwindigkeit der Festplatte beeinflussen kann.
    Oder wird nur das Benchmark Ergebnis durch den Antivirenscanner verfälscht?

    Mfg

    Aber hast du selber denn einen Unterschied gemerkt, wenn du in Windows beschäftigt bist? Eigentlich verunsichert dich doch nur das Ergebnis des Benchmarks, oder?

  13. #13
    Korvettenkapitän
    Registriert seit
    28.04.2007
    Beiträge
    2.224


    Standard

    yeah, na wer wusste woran's lag

  14. #14
    Avatar von Bob.Dig
    Registriert seit
    10.05.2007
    Ort
    127.0.0.1
    Beiträge
    7.508


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • GA-890GPA-UD3H (rev. 2.0)
      • CPU:
      • AMD Phenom II X6 1055T
      • Kühlung:
      • Noctua NH-D14
      • Gehäuse:
      • Cooler Master Cosmos 1000
      • RAM:
      • 8 GB G.Skill ECO (DDR3-1600)
      • Grafik:
      • PowerColor Radeon HD 5850 PCS+
      • Storage:
      • Crucial m4 SSD 128GB
      • Monitor:
      • Dell 2407WFP
      • Netzteil:
      • SilverStone Nightjar ST45NF
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate 64Bit SP1

    Standard

    Welcher Scanner war denn das?

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein