Solidata mit neuen Solid-State-Discs

[neuling33]

die K5 hat einen Indilinx-Controller nur die SL8 haben einen Sandforce

Gut, dann frage ich doch mal so direkt:
Ist bei der SL8 Durawrite definitiv deaktiviert?

[MoBo 01/04]

Gut, dann frage ich doch mal so direkt:
Ist bei der SL8 Durawrite definitiv deaktiviert?

Durawrite ist kein explizit spezifiziertes Feature, insofern wäre erst mal zu definieren, was damit gemeint ist.

Da das SL8 auf der Clientversion des SF1-Designs SF1222 basiert, ist davon auszugehen, dass Verschleißmanagementfunktionen in etwa so eingestellt sind, wie bei bekannten SF1-SSD. Den Entfall oder wesentlich weniger aggressive Auslösekriterien für entspr. Drosselungen würde ich nur bei Enterpriseversionen SF1500 erwarten. Nur für die hat Sandforce auch "sustained" Transferraten spezifiziert, vgl. SandForce - Enterprise SSD Processors - SF-1500

[neuling33]

Da das SL8 auf der Clientversion des SF1-Designs SF1222 basiert, ist davon auszugehen, dass Verschleißmanagementfunktionen in etwa so eingestellt sind, wie bei bekannten SF1-SSD.

Und das ist bei SLC ziemlich Banane.

Solidata hätte doch die Firmware selbst entsprechend modifizieren können! Wo ist das Problem?

[freeman303]

@ solidata:

Sie schreiben, dass die RMA-Rate bei den Powerdrives bisher bei Null liegt. Seit wann liefern Sie diese aus?

Könnten Sie bitte die RMA-Rate bei den K5 benennen? In Prozent? oder Verhältnis? z.B. 1 von 100 oder 1 von 1000?

Ich brauche etwas zum Rechnen. Ich brauche da eine Hausnummer, um es einschätzen zu können.

Sie schreiben, die K5 RMA-Kunden kann man an einer Hand abzählen. Allein hier im Forum sind es bereits so viele User, die ihre K5 tauschen mussten. Wir werden doch nicht die einzigen hier aus dem Forum gewesen sein?

Wäre Ihnen wirklich für eine ehrliche Antwort dankbar. Ich bin auch ein K5 RMA Kunde. Fand Ihre Regulierung auch sehr vorbildlich, wenn ich auf meine Fälle verweisen darf. Mit welcher Kulanz darf ich rechnen, wenn die Garantiezeit meiner K5 um einige Monate überschritten ist und diese dann wieder ausfällt? Oder beginnt von jedem RMA-Austausch an, die Garantiezeit von neuem zu laufen?

Gruss
Freeman

[solidata]

wir liefern die winkom SL 8-xx erst seit ca 5 Monaten aus.
Die RMA Rate bei den ersten K5 lag bei ca 1,5 % damals waren die SSDs noch mit Samsung Flash bestückt, wir haben in unserer Winkom Powerdrive SL5 xx nun die Intel SLC-Flash drin, seitdem laufen sie nahezu störungsfrei.
Was auffält ist, dass nur die Leute die ein Problem haben ( woher es auch immer kommt) hier posten, vergessen werden die tausende andere Kunden die absolut zufrieden mit den Geräten sind. Das Gesamtbild wird sehr verfälscht dargestellt, aber das trifft sicherlich auf alle Hersteller zu.

[pinki]

1,5%... nun das ist auch das was andere hersteller zu ihren MLC Indilinx SSD´s behaupteten ^^
Es ist doch so das wenn der Controller bockmist baut, es Rel egal ist ob MLC oder SLC.
Im falle von Indilinx war das nunmal so das es lediglich einen zeitlichen unterschied machte wann es zu den problemen kommt, aber auch SLC ändert nichts dran wenn das WL des kontreollers aus jedem GB, 50 GB write macht, nur machts SLC halt dann läner mit, befriedigend ist das aber auch für den SLC käufer nicht.
Erst das neuste FW Update hatte das WL auf ein erträgliches verhältniss gebracht, nicht der Intel SLC.

[solidata]

das waren die allerersten K5 mit Samsung Chips, das war vor mehr als 2 Jahren, heute sind wie gesagt Intel Flash verbaut, seitdem ist kaum noch ein Ausfall zu verzeichnen.

[MoBo 01/04]

Solidata hätte doch die Firmware selbst entsprechend modifizieren können! Wo ist das Problem?

Die haben sicher nur sehr begrenzte Eingriffsmöglichkeiten. Würde man einem SF1222-SSD die Beschränkungen, die gegenüber dem SF1500 bestehen, einfach so nehmen, wäre letzterer obsolet. Das kann nicht im Interesse von Sandforce sein.

[pinki]

das waren die allerersten K5 mit Samsung Chips, das war vor mehr als 2 Jahren, heute sind wie gesagt Intel Flash verbaut, seitdem ist kaum noch ein Ausfall zu verzeichnen.

Sagmal, wem willst du denn hier was erzählen.
Was hat gleich nochmal das WL mit dem verbauten Nand zu tun?
Wenn das WL überdimensional hoch ist dann ist das sache des Controllers nicht des Nands!
Genau das war bis zum letzten FW update der Indilinx SSD´s aber der fall, Samsung oder Intel Flash, MLC oder SLC hin oder her.

[solidata]

ich spreche von der RMA-Rate nicht vom WL, die war bei Samsung Nand deutlich höher als jetzt mit Intel-Flash

[freeman303]

@solidata:

Dass im Internet und auch im Reallife sich meistens die Unzufriedenen zu Wort melden, ist mir bekannt. Daher ist Ihre Annahme, es würden sich vermehrt RMA-Kunden zu Wort melden, auch vollkommen richtig und psychologisch nachvollziehbar. Es ist einfach die Menschliche Natur das zu tun.

Wurden Ihrer Meinung nach manche RMA-Fälle von den K5-Usern provoziert bzw. ungewollt verursacht? Falls ja, wodurch? Diese Information könnte nun den K5-Besitzern helfen bestimmte Dinge zu unterlassen, die zu einem Defekt der SSD führen könnte.

Wie gesagt. Ich nutze diese SSDs in Notebooks. An eine SATA-Schnittstelle angeschlossen mit originalem Microsoft-Treiber mit Trim Support.

Aber ich nutze diese SSDs auch am Raid Controllern (meist Areca 1220, 1210) als RAID-0 im Verbund von 2 oder 4 Drives. Hier muss das GC zum Zug kommen.

Alle meine K5 SSDs haben keine Intel-Chips drin. Vermutlich Samsung oder sonst was da drin mal so verbaut war.

Die Ausfälle, die bei mir passierten, waren teilweise an den Notebooks, teilweise an den RAID-Controllern. Es ist allerdings nie eine SSD einfach so von einem Tag auf den anderen ausgefallen.

Der Defekt äußerte sich immer dadurch, dass Datenkorruption stattfand und ich irgendwann darauf aufmerksam wurde, als manche wichtigen Daten nur noch schrottwert hatten oder wichtige teile des OS nicht mehr von der SSD lesbar waren.

Das ist natürlich ein großes Problem, weil man ggf. mit einem Datenträger arbeitet, von dem man ausgeht, er würde ohne Fehler Daten speichern, dabei macht er das aber bereits seit Wochen nicht mehr. Die Datenschäden sind dann enorm! Das andere Problem dabei ist, dass die Smart-Werte bis zum Schluss einen funktionsfähigen Datenträger anzeigen.

Welche Firmware würden Sie für die SSDs mit den NICHT-Intel Chips empfehlen? Welche Firmware sollte man auf den K5 drauf haben, wenn man Samsung-Chips drin hat?

Welche Firmware bietet das beste/angenehmste (am wenigsten schädlichste) Wear Leveling für die K5?

Gruss
Freeman

[solidata]

bei SSDs mit SLC-Chips und Indilinx-Controller ist derzeit die 2030 die aktuelle, es gibt zwar auch die 2142, aber für User mit 2030 gibt es eigentlich keinen Grund zu flashen. Die neuen Geräte die wir unter Winkom Powerdrive SL5 vertreiben haben alle Intel-Flash verbaut

[Snoopy69]

Wäre 1916 ein Grund zum Flashen? (K5 SLC Samsung-NANDs)

[solidata]

es gibt selten einen Grund, warum man eine funktionierte SSD flashen sollte. 80 % der ausgelieferten K5 haben die FW1916 (mit SamsungChips),
es sind derzeit keinerlei Probleme bekannt.

[freeman303]

@solidata:

Könnten Sie einige Benchmarks von der WINKOM Powerdrive SL 8-60 machen und ins Forum einstellen.

Interessiert wäre ich an einem CrystalDiskMark x64 mit den Einstellungen: 5x :: 1000 MB?

Sowie unbedingt an einem AS SSD Benchmark Screenshot.

Wäre das möglich und könnten Sie das machen?

Gruss
Freeman

P.S.
Hat sich bezüglich der RMA-Quote der Powerdrive SL 8-60 in den letzten Monaten was verändert?

[solidata]

hier
Winkom SL-860 as ssd.png

Winkom SL-860CDM 0X00.PNG

[sikarr]

sehr interessant hier,

habe versucht mich hier durchwurschteln also seit nachsichtig wenn ich was überlesen haben sollte

habe auch ne K5 32 Gb am laufen fürs OS, leider ist diese in ihrer Performance um fast die Hälfte eingebrochen (musste letzens Plattform wechsel bedingt Windows neu aufsetzen)

ist dies ein zeichen für den baldigen tot dieser?

anbei ein paar Screenshots zur Verdeutlichung.

@edit: habe den fehlenden HD-Tune screen nachgeladen, gut kerzen gerade war die linie nu nich aber die werte sind deutlich, ist übrigens der rechte von den beiden screens nach dem kauf

[pinki]

Nein, das ist lediglich ein zeichen dafür das du höchstwahrscheinlich ein betriebssystem ohne trim benutzt (wahrscheinlich Vista) und das Indilinx Trim tool ebenfalls nicht benutzt hast.
Ohne trim bricht eine Indilinx SSD mit der zeit ein, auch wenn es sich um die SLC variante handelt.

was zusätzlich auffällt ist das du es über den gesamten zeitraum in dem du die SSD hast, es nicht für nötig erachtet hast FW updates durchzuführen, als resultat daraus hast du die ganze zeit eine FW auf der SSD gelassen die die zellen der SSD überdimmensional altern lässt, deswegen wahrscheinlich nurnoch 86% bei diesem minimalen schreib aufkommen.

Mach also auf alle fälle ein FW update auf die neuste Indilinx FW die Indilinx anbietet!
Wenn ich mich recht erinnere sind FW Updates bei Solidata destruktiv, also über MP Tool, das hat den nachteil das du zuvor ein backup machen musst das du nach dem flash wieder aufspielen musst, aber auch den vorteil das danach die leistung der SSD wieder auf dem niveau ist wie es war als du sie neu hattest.
Das erstellen eines Backups ist keine hexerei und das FW update ist es auch absolut wert da du sonst unter umständen nicht die erhoffte lebenserwartung der SSD hast.
Zm schluss solltest du dir dann das Indilinx Trim Tool besorgen damit du die leistung auch dauerhaft behältst.
Solltest du das eigentlich regelmäßig getan haben, kann es sein das irgendwas den trim befehl blockiert, zb der Storage treiber.

Solltest du nicht wissen wo du das FW update auf neuste FW her bekommst, ist dir Solidata sicherlich behilflich und lässt dir einen link zukommen

[sikarr]

Als OS kommt schon immer Windows 7 64Bit zum einsatz (wurde über den gesamten Betriebszeitraum nur insgesamt 2 mal installiert) und das hat ja Trim support,
FW is gar nich so leicht, um Solidata zu zitieren "es gibt selten einen Grund, warum man eine funktionierte SSD flashen sollte" desweiteren ist es nich grade einfach (für mich) ein FW für jene SSD zu finden (auf der Solidata und Winkom HP sind keine links dazu zu finden)

Das das updaten destruktiv ist war mir klar, ist aber auch nicht weiter schlimm, Image drüber und gut.

Zu HD-tune, ich suche noch den anderen Screen nach dem kauf, da waren die werte doppelt so hoch und die linie fast kerzen gerade, aber der liegt noch auf der backupplatte wird noch nachgerreicht.
Was ich vieleicht auch noch erwähnen sollte ist das die SSD am 1.10.2009 gekauft wurde also schon über 2 Jahre alt ist.

[pinki]

mach mal nen AS SSD Screen und stell ihn hier rein
Und lass mal das tool hier drüber laufen
http://www.supertalent.com/support/d..._PRT_v1571.exe
Exe ausführen mit rechtsklick -> Als Admin ausführen.
Das sollte alle leeren zellen mal komplett trimen, und sag uns wie lang das ganze gedauert hat, sollte innehalb weniger sekunden durch sein, wenn nict geht der trim befehl nicht korrekt zur SSD durch und wird irgendwo geblockt (wie schon erwähnt, meist liegts dann am SATA treiber)

[sikarr]

das tool hatn paar sekunden gebraucht, müsste lügen 5-10s.

anbei auch der as ssd screen

[jumas]

Hab hier mal meine!
K5_32GB.JPG
Läuft in meinem Home Server als Boot SSD!

[pinki]

@sikarr
Also das mit denn paar sekunden wäre schonmal OK
Wie voll ist die SSD denn?

[sikarr]

naja, Windows7 haut schon kräftig rein, auslagerungsdatei leigt auf ner anderen platte und der Ruhezustand is abgeschalten, ca 15gb frei, is aber noch alles frisch, zuletzt hat sich auf 6-3gb belaufen nach 2 jahren betrieb.

@jumas: so sahs am anfang (also 2009) ma bei mir aus, aber wenn ich deine und meine vergleiche is ja bei meiner echt nix passiert, erschreckend.

[jumas]

@jumas: so sahs am anfang (also 2009) ma bei mir aus, aber wenn ich deine und meine vergleiche is ja bei meiner echt nix passiert, erschreckend.

Meine ist vom Juni 2010 und läuft seither 24/7. Ist nur ganz selten mal aus!