Die Kingston sieht deswegen beim Schreiben so langsam aus, weil Atto-Screenshots mit relativer Skala arbeiten. Bedeutet in diesem Fall: weil die Lesewerte so riesig sind, bestimmen sie die Größe der Skala, und lassen die Schreibwerte dagegen künstlich klein aussehen.
Als umgelabelte Intel X25-Serie haben die Kingston-SSDs reale Datenraten von 250 MB/s lesend und 80 MB/s schreibend, wobei die Schreibrate künstlich limitiert ist. Okay, 80 MB/s ist nicht viel, aber auch bei weitem nicht langsam. Vor allem:
Eine Vertex schreib vielleicht mit 150 MB/s, bei 512k random dann nur noch mit 70 MB/s und bei 4k random noch mit 15 MB/s.
Die Intel-Serie hält bei 512K random immer noch ihre 75-80 MB/s und bringt bei 4k random noch 50 MB/s.
Somit ist der sequentielle Spitzendurchsatz deutlich geringer als bei der Indilinx-Konkurrenz, aber die vorhandene Schreibrate kann in fast allen Zugriffsmustern auch fast komplett genutzt werden. Nun muss man sich als Anwender entscheiden, was man braucht und möchte. Je nach Awendungsprofil hat das eine oder das andere Vorteile!
+ Antworten
Ergebnis 76 bis 100 von 1028
- 22.06.09, 17:36 #76Fregattenkapitän
- Registriert seit
- 13.09.2008
- Ort
- Oben uff'm Speischer
- Beiträge
- 2.782
C2D E6600 Conroe @ 3.30 GHz, 1.26V mit Coolermaster Hyper TX2 | ASUS P5W DH Deluxe (BIOS 2801) @ 367 MHz FSB | 6GB DDR2-800 (A-Data/GEIL) @ 734MHz 4-4-4-12, 1.95V | MSI GTX 460 @ 640/1280/1550, 0.825V | Intel X25-M G1 80GB & Seagate Barracuda 7200.10 320GB | BeQuiet! Straight Power E5 450W | Creative Sound Blaster X-Fi | Teufel Concept E Magnum | Samsung Syncmaster 225BW
- 22.06.09, 17:43 #77Korvettenkapitän
- Registriert seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 2.526
wobei es irgendwie komisch ist, dass die 30er intels nur 45 schreibrate haben (umlabelung via micron)
- 22.06.09, 17:47 #78Korvettenkapitän
- Registriert seit
- 19.03.2009
- Ort
- Zürich
- Beiträge
- 2.526
Der Kingstonscreen ist extrem merkwürdig. Writewerte sollten da bei 70-80 liegen, konstant bei den grösseren Testgrössen.
@KeinNameFrei:
Die Skala ist genau gleich...
- 22.06.09, 22:24 #79
Super System-Festplatte: 64GB PCIe x4 SSD, die bootfähig ist und max 450MB/s Read und 400MB/s Write macht, sowie ein spitzen Preis-/Leistungsverhältnis hat von "nur" 199€ ...leider nur in meiner Fantasie

Geändert von SFVogt (22.06.09 um 22:25 Uhr)
| LianLi PC-A04B | 680W SP E9 BeQuiet | i7 2600K @ 4,0GHz | Corsair H60 | Asus Maximus IV Gene-Z |
| 2x 4GB DDR3 2133 RipJawsX | Palit GTX 670 2GB | 256GB Samsung 830 SSD | 42" LG 42LH5000 |
| Clevo P270WM | Clevo P170EM | Clevo D900F | Clevo W860CU | Clevo D901C |
- 22.06.09, 23:31 #80Matrose
- Registriert seit
- 21.10.2008
- Beiträge
- 8
love it!
- 22.06.09, 23:56 #81
immer diese feuchten träume mancher hier

btw
so wird doch ein schuh drausSuper System-Festplatte: 640GB PCIe x4 SSD, die bootfähig ist und min 450MB/s Read und 400MB/s Write macht, sowie ein spitzen Preis-/Leistungsverhältnis hat von "nur" 9,99€
Geändert von anticucho (23.06.09 um 10:16 Uhr)
- 23.06.09, 00:11 #82Fregattenkapitän
- Registriert seit
- 19.07.2008
- Beiträge
- 2.567
Statt nem Barefoot hätte ich ja lieber 2 Jet Streams da oben!
- 24.06.09, 22:51 #83
http://www.driverheaven.net/reviews....d=799&pageid=1
SSD Roundup June 2009 - 23rd Jun 2009
Introduction
If there is one area of the PC component market which is rapidly changing it is SATA storage devices. Since the introduction of SSD’s at an affordable level less than a year ago the frequency of new models with updated capacities and specifications has been very high. This can be demonstrated by the fact that since we published our last roundup a few months back, all of the major manufacturers have released at least one completely new generation of drives, if not more.
Today we have a selection of these drives for review featuring models with various new controllers from Indilinx and Samsung as well as Intel’s award winning X25-M. Just to make things a little more interesting there is even a model which features a customised version of the old JMicron 602 controller.
Which drive has the performance, features and price to best meet your needs? Read on to find out. [..][Sammelthread] Intel's neue SSDs: X18/25-M(ainstream) & X25-E(xtreme) @250 MB/s lesend
Mainposting zuletzt aktualisiert: 21.September 20:00.
- 24.06.09, 22:56 #84
Intel i5 2400 # EKL Nordwand | Gigabyte GA-H67M-D2-B3 | 4GB G.Skill DDR3-1600 | XFX HD 5670 Passiv | OCZ Vertex 2 60GB| WD Caviar Green 1 TB |Samsung Blu-Ray B083L | Enermax ECO80+ 350W | Lian Li PC-A04B

Xbox 360 Slim 250GB (: on LG 32" LCD | iPhone 4 mit 32GB in schwarz (:
Alternative Befestigungsmethode für BeQuiet! Silent Wings an Towerkühlern
- 25.06.09, 00:52 #85Korvettenkapitän
- Registriert seit
- 19.03.2009
- Ort
- Zürich
- Beiträge
- 2.526
Sie müssen endlich lernen möglichst ähnliche Grössen zu vergleichen (wenn möglich). Macht sonst wenig Sinn.
Edit: (Beziehe mich auf die Falcon insbesondere, welche eigentlich mit 128GB hätte getestet werden müssen).Geändert von Eggcake (25.06.09 um 00:55 Uhr)
- 25.06.09, 01:57 #86
Na ja,sie haben es aber mindestens 2 mal klargestellt das der Perf. Unterschied in der Größe zu begründen ist.
Viel schlimmer finde ich ja den heimlichen "Return of the living JMicron 602B Controller",und dazu auch noch mit wohl schlechterem NAND.Geändert von Warbeast (25.06.09 um 01:58 Uhr)
- 25.06.09, 06:41 #87
Tja, Consumerware eben. Da wird nichts für die Ewigkeit gebaut.
Findet man aber in jedem Lebensbereich.
Die zukünftigen SSDs werden besser, aber nicht wohl nicht langlebiger sein.
Ausser man greift für Industrieware tiefer in die Tasche.Geändert von Snoopy69 (25.06.09 um 06:43 Uhr)
Solid State Drive (SSD) - Sammelthread
Kraft macht keinen Lärm. Sie ist da und wirkt. (Albert Schweitzer) l Kühlst Du schon oder lüftest Du noch? l http://www.cyberslang.de/
- 25.06.09, 08:14 #88Korvettenkapitän
- Registriert seit
- 28.04.2007
- Beiträge
- 2.224
gibt doch immernoch keine totgeschriebenen mlc-zellen.
- 25.06.09, 14:58 #89Korvettenkapitän
- Registriert seit
- 19.03.2009
- Ort
- Zürich
- Beiträge
- 2.526
Schöne Auflistung aller populären SSDs (Mtron fehlt) :
http://www.pcper.com/article.php?aid=736
- 25.06.09, 21:30 #90
schon bekannt?
OCZ Vertex Turbo - noch schnellere SSD
Die Vertex Turbo soll, so ein OCZ-Mitarbeiter im OCZ-Forum, auf speziell selektierten NAND-Speicher setzen. Dies soll die Leserate auf 278 MB/s und die Schreibrate auf 213 MB/s steigen lassen. Laut OCZ ist die Vertex Turbo damit 10% schneller als die Vertex
- 25.06.09, 22:55 #91
und wieviel % wird sie teurer sein?
Equilibrium
[Workstation]-[Heimkino]-[Winter is coming]
Merke: Ein Heimkino ohne Beamer ist nur ein Wohnzimmer.
Aktuell im Marktplatz: Klick
- 25.06.09, 22:56 #92
ist mir egal, solang der preis der alten fällt
leistung haben die neuen generationen eh mehr als genug. ich will lieber ne bezahlbare 500gb mit 100/100 als 64gb mit 1000/1000
- 25.06.09, 23:14 #93Korvettenkapitän
- Registriert seit
- 19.03.2009
- Ort
- Zürich
- Beiträge
- 2.526
Die ist btw. keine 7% schneller als die normale Vertex wenn man's genauer betrachtet
Naja, denke auch dass der daraus folgernde (hoffe ich mal) Preisnachlass bei der "normalen" Vertex am attraktivsten ist.
- 26.06.09, 02:06 #94
Warum sollten sie die Vertex billiger machen?
Dafür haben sie ja die Agility aufgelegt die ja angeblich 10% günstiger sein sollte,was bisher aber nur bei der 120er zutrifft.
Die neue Vertex Turbo wird bei erscheinen von den Shops bestimmt 20% teurer gemacht,das hat mann bei der Agility ja auch schon gesehen.
Giebt bestimmt viele Leute die denken,wow is neu is bestimmt besser,muss ja besser sein ist ja auch teurer.
Ich binn mal gespannt wann eine "Vertex Twinn Turbo",2x Indilinx Raid 0 rauskommt.
Eigentlich könnten sie ja auch noch mal den JM 602b neu auflegen,als "Vertex Diesel".
@anticucho: Ich hätte gerne beide Versionen.
- 26.06.09, 09:01 #95
wie lange habt ihr zur Win7 Installation benötigt-bei ner neuen Platte?
Es kahm mir so lange vor...ich hatte mal was von 8min gelesen...warum benötige ich da über ne halbe Std? Auch das Erscheinen des Installationsmenüs nach starten von der Win DVD hat fast 2 min in Anspruch genommen.
jetzt funzt anscheinend alles einwandfrei.Geändert von Grinsemann (26.06.09 um 09:29 Uhr)
- 26.06.09, 10:52 #96
Mal paar Mtron News bevor ich in Urlaub gehe

Neo wird erst in 2010 in massproduction gehen. Ab Oktober / November soll es erste Samples geben.
Hier wird es dann auch MLC SSD von Mtron geben, da sie ganz klar den Consumermarkt auch mitbedienen wollen.
Der release von Neo verschiebt sich laufend weil sie das 'perfekte SSD' machen wollen.
Mal sehen was kommt....
- 26.06.09, 19:02 #97Fregattenkapitän
- Registriert seit
- 13.09.2008
- Ort
- Oben uff'm Speischer
- Beiträge
- 2.782
Hat bei mir auch gefühlte 30min gedauert, allerdings auf die Uhr geguckt hab ich nicht wirklich

Allerdings: es kommt mehr auf die Installationsquelle an als auf die SSD selbst. Selbst ein modernes DVD-Laufwerk kommt kaum über 25 MB/s raus, und das auch nur sequentiell und Außen an der Scheibe. Und was Zugriffszeit und Random Access Leistung angeht, da ist ein JMicron-Controller der geölte Blitz dagegen.
Da kann deine SSD noch so schnell sein, die pennt einfach weg wärend sie auf Daten von der DVD wartet!
Leute, die Windows in 8min installieren, verwenden im Regelfall schnelle USB- oder eSATA-Sticks als Quelle. Auch guter Netzwerkspeicher sollte Daten deutlich schneller liefern als eine DVD.C2D E6600 Conroe @ 3.30 GHz, 1.26V mit Coolermaster Hyper TX2 | ASUS P5W DH Deluxe (BIOS 2801) @ 367 MHz FSB | 6GB DDR2-800 (A-Data/GEIL) @ 734MHz 4-4-4-12, 1.95V | MSI GTX 460 @ 640/1280/1550, 0.825V | Intel X25-M G1 80GB & Seagate Barracuda 7200.10 320GB | BeQuiet! Straight Power E5 450W | Creative Sound Blaster X-Fi | Teufel Concept E Magnum | Samsung Syncmaster 225BW
- 26.06.09, 19:24 #98Bootsmann
- Registriert seit
- 19.06.2007
- Beiträge
- 592
sicheres löschen von SSDs
Eine kurze frage zum Thema Datensschutz bei SSDs. Bei herkömmlichen Festplatten ist es ja problemlos möglich die darauf befindlichen Daten sicher zu löscchen in dem man die Platte mit Datenmüll überschreibt.
Wie verhält sich das bei SSDs? Geht - geht nicht? Oder nur mit speziellem Controller?
Danke!
- 26.06.09, 19:25 #99Korvettenkapitän
- Registriert seit
- 19.03.2009
- Ort
- Zürich
- Beiträge
- 2.526
Geht genau gleich.
- 26.06.09, 19:31 #100Korvettenkapitän
- Registriert seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 2.526
nö, geht nicht
der eine sicherheitexperte meinte auf die frage nur :
Wer garantiert, dass nach X mal überschreiben wirklich 100% der zellen neu beschrieben wurden ? Wer hat ne ahnung wie die Controller+Wearleaving wirklich funzen dahinter? Atm keiner!safe erease on ssd ? => HAMMER!
Von daher ists ebenso nen großes problem daten auf ner ssd auch wieder wiederherzustellen, wenn ein teil der nands beschädigt wurde. (zb durch feuer, abgerissen, sonstwas)
LinkBacks (?)
- 11.03.11, 17:47

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren



