Samsung SSD 830 zu langsam!

[frankkappa]

Entschieden: ich werde alles nochmal frisch installieren, diesmal die Partitionen + Alignment zuerst vorbereiten. Ich melde mich bald mit Neuigkeiten.

[frankkappa]

Hallo Community,

in den letzten Tage bin ich durch eine Odyssee wegen dieser Problematik gegangen, mehrere Windows-Installs, das System beobachtet und getestet, Benchmarks und und und. Verschiedenes ausprobiert, inklusive unterschiedlich die SSD bei der Installation partitionieren, mal mit den gewöhnlichen 100 Mb von Windows, mal manuell ohne diese Partition. Bei einer der Installs stellte ich fest, dass nach dem Wiindows-Install + Windows-update die Performance der SSD war super, nach der Treiber-Install von Toshiba allerdings pfutsch, vor allem was der Parameter 4K-64Thrd angeht. Folgende Analyse von Magician zeigt deutlich:

- blau: nur Windows 7 Ultimate + LAN Treiber + Windows Updatesn (Zustand 1)
- rot: einige Stunden später und alle (von mir für notwendig gehaltene) Treiber von Toshiba installiert (Zustand 2)

Magician - Windows apos todos os Treiber - otimizado pelo Magician.jpg

Bei einer der Installs habe ich sogar gedacht, es läge an den Intel Treiber (Rapid Storage Technology Driver) - Irrtum. Bei der nächsten Install und nach durchlesen eines Forums dachte ich, es läge um den Chipsatz-Treiber: angeblich bei einigen Konfigurationen sind die Windowstreiber für den Chipsatz besser, was die Leistung der SSD angeht: auch Irrtum, in meinem Fall.

Bei einer der Versuche, habe ich ein Image des Zustandes 1 eingespielt (Acronis True Image 11), ist aber schief gelaufen und ein Problem im Bootmanager ist entstanden. Nach der Windowsreparatur war das Alignment inkorrekt (na klar!) - Mit dem Paragon Alignment Tool habe ich es wieder berichtigt, aber dann ist die Leistung noch niedriger gewesen als Zustand 2.

So, nach so viel Zeit und Versuche und Verzweiflungen habe ich entschieden, zum nächsten Computer-Geschäft meines Vertrauens zu gehen. Der Experte dort hatte ein Glücks-Insight und meinte, alle "überflüssige" Treiber von Toshiba peau a peau zu deinstallieren und immer die Leistung messen. Gleich beim ersten Treiber ist ihm gelungen, die Ursprungsleistung wiederherzustellen, nämlich:

- HDD Protection Utility, und
- HDD/SSD Alert Utility

Welche von beiden (oder ob beiden) einen Einfluss auf die Performance hatte, kann ich nicht sagen. Auf beide kann ich jedenfalls verzichten. Ich hätte nicht gedacht, dass ein Utility, um Vibrationen festzustellen und entsprechend die Festplatte ausschalten, so dumm sein könnte, dass er auch ein SSD kontrollieren würde und Einfluss auf seine Leistung haben könnte, bin ich also nicht darauf gekommen, dass das die Ursache sein könnte.

Die Leistung sieht also momentan so aus, und damit bin ich zufrieden:

20 - apos desinstall de HDD alert und protection utiliy - as-ssd-bench SAMSUNG SSD 830 31.01.20.png

Ich möchte mich mal herzlich bedanken für die Bemühungen, Insights und Anregungen von allen Helfer!

Viele Grüße!

[Firecat]

Hallo Community,

Ich hätte nicht gedacht, dass ein Utility, um Vibrationen festzustellen und entsprechend die Festplatte ausschalten, so dumm sein könnte, dass er auch ein SSD kontrollieren würde und Einfluss auf seine Leistung haben könnte, bin ich also nicht darauf gekommen, dass das die Ursache sein könnte.

Viele Grüße!

Das Freut einen doch, das Du den Fehler bei Dir gefunden hast. Ja so Dumm, hmm das war dann wohl der Programmierer, der nicht damit gerechnet hat.
Eine Software ist nur so schlau, wie der Programmierer.



Grüßle

[Third EyE]

Hallo Community,

würde gerne diesen Thread nochma "aufwärmen", da ich ähnliche Probleme wie user frankkappa habe und es auch um die Samsung SSD 830 geht.
Wollte nicht extra dafür nen Thread aufmachen.

Hier mal die Beschreibung meines Problems wie ich sie auch schon in andern Foren gepostet habe:

Ich bin seit einigen Tagen im Besitz einer Samsung SSD 830 mit 128Gb.
Nach ein paar Anlaufschwierigkeiten bei der Windows Installation habe ich die Festplatte nun als Systemplatte am laufen.

Jetzt habe ich mal mit AS SSD einen Benchmark durchgeführt, der doch "stark" von der Verprochenen Leistung abweicht:
Sequenzielles Schreiben : 366MB/s Lesen: 216MB/s
Gesamtscore: 506


Mal von Anfang an:
Im Bios habe ich schon vor der Installation von Win 7 den SATA Controller(?) auf AHCI umgestellt. Was ich aber schonmal merkwürdig finde, ist das unter den AHCI-Geräten die SAMSUNG SSD nicht aufgelistet wird, wohl aber meine OCZ SSD.
Bei den Boot-Optionen steht als erste und einzige Option IDE:SO Samsung SSD.
Windows bootet auch ohne Probleme.

Dann habe ich mir mal den Gerätemanager angesehen:
Bin mir nicht sicher ob ich da automatisch jetzt einen Eintrag mit AHCI haben sollte, ist auf jeden Fall aber nicht so.
Beide SSDs sind einfach unter Laufwerke. Dort habe ich mir mal die Treiberinformationen anzeigen lassen und nur diese beiden gefunden:

\system32\DRIVERS\disk.sys
\System32\drivers\partmgr.sys

aber keinen im Internet oft erwähnten msAHCI Treiber oder ähnliches.

Dann habe ich mit Regedit mal den Start Wert von msahci rausgesucht. Der steht auf 0. Wenn ich das Richtig verstanden habe, heißt des er läuft(?) .

Habe auch den neusten Intel Treiber (Version 10.8.0.1003) heruntergeladen, woraufhin ich im Gerätemanager unter IDE ATA/ATAPI-Controller nun einen
Intel(R) ICH10R SATA AHCI Controller habe. Bei den Treibern der Festplatte hat sich aber nichts geändert.

Die von Samsung übrigens mittgelieferte Magician Software findet die SSD nicht mal,weswegen ich jetzt erstmal von einem FW update abegsehen habe.


Die einzigen Sachen an die ich mich noch nicht getraut habe sind 1. Bios-Update und 2. FW Update der SSD.

Hier noch mein System:
Intel Core I7 950
Nvidia GeForce GTX 460
Asus P6X58D-E
24GB Ram
Windows 7 Professional

Bin jetzt mittlerweile schon ein wenig weiter, wobei ich das mit den Treibern ehrlich gesagt noch nicht nachvollziehen kann.
AS SSD teilt mir bei Alignment 103424 K -OK und bei Controller mv91xx - OK mit.
Kann es sein das die "schlechten" Geschwindigkeiten von eben diesem Controller kommen, also einfach durch das Motherboard bedingt sind? Würde evtl. auch ein Bios bzw. FW Update des SSD was bringen?
Oder besteht durch das Aligenment evtl. auch die Möglichkeit das ich nicht um eine NeuInstallation von Windows herumkomme?
Wär klasse wenn einer von euch etwas Licht ins Dunkel bringen könnte.

Viele Grüße
Third EyE

[bommel@slash]

hast du ssd an dem intelcontroller oder an einem marvelcontroller .Der Intelcontroller deines Mainboards ist nur ein sata2 controller und kann die Leistung der ssd nicht voll ausschöpfen.An einer zusatzkarte sata 3 (zb. einem asus u3s6) bekommst du auch nicht die volle sata3 geschwindigkeit......in meinen augen ein controllerproblem und kein problem mit deiner ssd !

gruss

[Third EyE]

Die Platte hängt an einem der grauen Anschlüsse, die in der Anleitung des Mainboards als SATA 3 gekennzeichtnet waren. Das ist ein Marvell 88SE9128 PCIe SATA 6Gb/s Controller.

Aber so langsam hab ich da Gefühl, dass wohl nur ein neues Board abhilfe schaffen kann.
Wenn ich das richtig verstanden habe gibt es die "native" SATA 3 unterstüzung aber nicht bei Sockel 1366 Boards, sondern erst beim nachfolger Sockel.

Falls das korrekt ist, bedeutet das um die volle Leistung des SSD zu nutzen, müßte ich sowohl ein neus Board und durch den anderen Sockel bedingt auch ne neue CPU kaufen?

[bommel@slash]

richtig .... ob das lohnt ist die frage ?

[UnknownError]

Hallo HardwareLuxx Forum,

ich habe mir für mein Notebook eine Samsung 830 SSD gegönnt

Da ich mal gelesen habe, das man bei einer SSD Windows neu installieren soll, hab ich das gemacht (Windows 7)

Nun hab ich AS SSD Benchmark durchlaufen lassen, die Werte waren ernüchternd, 244MB/sek lesen und 208MB/sek Schreiben, gerade mal die hälte der normalen Werte

Kann mir jemand sagen an was das liegen könnte

Mein System:

Windows 7 Ultimate (SP1)+ alle Updates
aktuelle Treiber
HP Pavilion Dv7-1262eg
Intel Core2Duo 2,14Ghz
4GB DDR3 Ram
Geforce 9600m GT
Mainboard Compal 30F4

Im Bios kann man kein AHCI einstellen, aber laut Win 7 ist der Standard AHCI installiert

Hab ein paar Bilder gemacht, hoffe sie helfen jemand weiter

Danke für jede Hilfe im Voraus

AS_SSD.jpg
Gerätemanager.jpg
CrystalDiskinfo.jpg

[pinki]

Dir ist aber schon klar das dein Notebook nur SATA II hat welches nunmal nicht wirklich mehr bandbreite ermöglicht.

[UnknownError]

hm dann werde ich sie wohl zurückschicken, ist ja nicht wirklich "mehr" Leitung für da Geld

Trotzdem dankeschön

[pinki]

hätte dir aber vorher schon klar sein müssen oder?

[canada]

spieluhr hats schon gesagt: Alles normal, mit dem Mobilen Chipsatz der auf Stromersparnis optimiert ist, wirst du nicht viel mehr rausholen können. Kannst ja mal die Windows-Energieoptionen auf maximale Leistung stellen und nochmal benchen. Aber in nem Mobilen gerät wird ne SSD nie ihre volle Leistung entfalten können!

Trotzdem sind die Werte viel zu schlecht, ich habe die 128GB Fassung auch in einem Notebook (HM65 Chipsatz & SATAIII-Port) und habe ohne das ich irgendwleche Stromspartechniken abgeschaltet habe, bedeutend besser Werte als der Threadersteller hier.

SSD_Bench_1.jpg

EDIT: Die neuste Firmware für die SSD drauf, bei einem Langzeit Test wurde ja festgestellt, das die alte, Ur-Version mit der Zeit stark eingebrochen ist und mit der neuen Firmnware nicht mehr.

[Schlingel_INV]

@canada: es lag an zusätzlicher software. im direkten vergleich sind deine werte sogar nun schlechter als die des threadstarters