Hi!
Hier soll jede Info dazu rein, z.B. Specs des Controllers, ev. auch die Revision bzw. der Name des Controllers um ihn von älteren Samsung Controllern zu unterscheiden.Sehr interessant wären die Specs des Controllers.
Ebenso sämtliche Infos, zur gesamten neuen OCZ Summit, die ja die Premium SSD sein soll bei OCZ.
GLeichzeitig soll sie ja die schnellste MLC SSD im write bisher sein.
Ich kann bisher nur das hier beisteuern:
Zitat Hartware.de:
Die meisten Quellen schreiben von einer Verfügbarkeit noch Ende März, wobei das noch nicht viel bedeuten muss wie wir ja bei der Vertex Serie lernen mussten (und schon bisher wussten,aber nicht immer wahr haben wollten *g*)OCZs aktuelles SSD-Portfolio bestehend aus "Apex", "Vertex", "Core" und "Solid" wird um eine weitere Serie ergänzt. Die OCZ "Summit" soll dabei mit 220 MB/s Lese- und 210 MB/s Schreibgeschwindigkeit die schnellste SSD von OCZ sein - zumindest beim Schreiben. Zudem verfügt sie über 64 MByte Cache, MLC-Flashspeicher von Samsung und einen verbesserten Controller aus gleichem Haus. Die Lebenszeit (MTBF) wird mit 1,5 Millionen Stunden angegeben. Im Standby soll sie nur 0,5 und im Betrieb 2 Watt Strom benötigen.
Anzeige
Die OCZ "Summit" wird in Varianten mit 30, 60, 120 und 250 GByte verfügbar sein. Ein genauer Erscheinungstermin wurde nicht genannt, aber man kann von einem baldigen Start ausgehen. Die Preise dürften dabei leicht über denen der entsprechenden "Vertex"-Modelle liegen.
Hier der erste Test eines Engeneering Samples, an dem sich wohl noch einiges tun wird:
http://www.pcper.com/article.php?aid...e=expert&pid=1
Aktuelle Info 19.3.2009:von SSDfix:
Die Drives wird es in 1,8" und 2,5" geben. Das Gehäuse wird Aluminium sein und die 1,8" variante wird es auch nackig, also ohne Gehäuse geben.
Die Preise werden sich (für Samsung OEM Ware) auf dem Niveau der Vertex bewegen. Ob OCZ die Produkte vom Preis her gelich machen wird, weiss ich nicht. Aber auch andere Hersteller wie zB Supertalent werden die Samsung Drives unter eigenem Namen vermarkten. Von den Preisen die ich von Samsung bekommen habe, kann ich auf jeden Fall sagen, dass sie wie die Vertex liegen müssten, die 256GB sollte sogar unter 700 Euro liegen.
Evtl bekommen wir sehr bald Muster rein, ich kann dann auch schnell erste benchmarks posten.
Lt nem Test in der PC Welt haben die 256GB 128MB Cache, von Samsung selber habe ich noch keine Info dazu.
Hier noch die Partnummern:
64GB:
1,8" MMCRE64G8MXP-0VB00 Alu
1,8" MMCRE64GFMXP-MVB00 slim light
2,5" MMCRE64G5MXP-0VB00 Alu
128GB:
1,8" MMCRE28G8MXP-0VB00 Alu
1,8" MMCRE28GFMXP-MVB00 slim light
2,5" MMCRE28G5MXP-0VB00 Alu
256GB:
1,8" MMDPE56G8DXP-0VB00 Alu
1,8" MMDPE56GFDXP-MVB00 slim light
2,5" MMDOE56G5MXP-0VB00 Alu
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 25 von 1338
- 07.03.09, 07:32 #1Oberbootsmann
- Registriert seit
- 04.08.2006
- Beiträge
- 868
RBB Samsung Controller 220/210 MB/s / OCZ Summit / Corsair P Serie
Geändert von xebone (10.07.09 um 18:51 Uhr)
-
Die folgenden 10 User sagten Danke an xebone für diesen nützlichen Post:
-one (07.04.09), 7even (26.05.09), Andi [HWLUXX] (29.04.09), Bonebreaker (08.03.09), bugz (23.09.09), deathhunter (21.04.09), Dusel007 (22.04.09), hydrotoxin (07.04.09), patrock84 (07.03.09), SSDfix (18.03.09)
- 07.03.09, 10:34 #2Gefreiter
- Registriert seit
- 28.10.2008
- Beiträge
- 59
Die Samsung teile gibts in den USA schon zu kaufen, siehe http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll...5250162&_rdc=1
- 07.03.09, 11:01 #3
Inhaber von http://www.eiskaltmacher.de
- 07.03.09, 11:09 #4Bootsmann
- Registriert seit
- 16.01.2009
- Beiträge
- 531
Ein japanischer Review zur neuen Samsung 256GB MLC
http://74.125.43.132/translate_c?hl=...d_KhFfTc61fdyw
und
http://forum.notebookreview.com/showthread.php?t=352730
und hier ein Benchmark:
http://twitxr.com/poppap/updates/169296/
http://twinkle.tapulous.com/index.ph...56caab0c322bf7Geändert von Bonebreaker (08.03.09 um 12:55 Uhr)
- 07.03.09, 11:23 #5
Also was die Bilder angeht scheint die Summit schon mal baugleich zu sein:

ASUS MIVE / 2600K@4.5 GHz 24/7 semipassiv WaKü@aquaero
/ 16GB Vengeance Kit / PoV GTX480@trippleRadi
/ Crucial RealSSD+2xMtron7525Pro+WD 2TB Green+SamsungF4 2TB+2xSamsungF1 1TB+Samsung500GB+1,5TB Seagate / Razer DeathAdder / ACER GD245HQ
- 07.03.09, 11:32 #6Bootsmann
- Registriert seit
- 16.01.2009
- Beiträge
- 531
Was mich jetzt nicht gerade umhaut sind die Random Write Werte der neuen Samsung 256GB:
Geändert von Bonebreaker (22.04.09 um 17:49 Uhr)
- 07.03.09, 11:46 #7Oberbootsmann
- Registriert seit
- 04.08.2006
- Beiträge
- 868
Welche Firma bringt denn noch eine SSD mit diesem Controller der in der Summit verbaut wird?!
Samsung selbst auch?
@Bonebreaker
Woher hast du diese Werte? AH - so schon.
Kann sich aber irgendwie nicht so ganz um die mit dem neuen Controller handeln, denn der sticht im engeneering sample die Intel-M im write ganz deutlich aus, hier fällt sie ja 10 fach zurück. Also irgendwas stimmt da nicht ;o)
Oder es ist einfach noch zu früh.Geändert von xebone (07.03.09 um 11:58 Uhr)
- 07.03.09, 12:30 #8Bootsmann
- Registriert seit
- 16.01.2009
- Beiträge
- 531
Ja Samsung liefert SSDs mit diesem Controller bereits an OEMs wie z.B. Dell aus. Es handelt sich beim Test also nicht um ein Engineering Sample, sondern das fertige Produkt.
So wie es aussieht ist die Summit absolut baugleich zur Samsung SSD (Part Number MMDOE56G5MXP-0VB00)!!! Außerdem soll Supertalent auch ne SSD mit dem Samsung Controller bringen.
---------- Beitrag hinzugefügt um 12:33 ---------- Vorheriger Beitrag war um 12:30 ----------
Worauf beziehst du dich mit deiner Aussage?
Darauf?:
http://www.pcper.com/article.php?aid...=expert&pid=10Geändert von Bonebreaker (08.03.09 um 12:56 Uhr)
- 07.03.09, 12:36 #9
Irgendwas passt da nicht, die Summit soll doch schneller als ne Vertex werden. Auf dem Screen ist die "baugleiche" Samsung aber wesentlich langsamer als eine Vertex.
Geändert von zeroroberty (07.03.09 um 12:45 Uhr)
- 07.03.09, 13:36 #10Oberbootsmann
- Registriert seit
- 04.08.2006
- Beiträge
- 868
Auf die Conclusio, und genau das was zeroroberty meint, sag ich auch, ist doch unmöglich da schneidet net vertex deutlich besser ab.
- 07.03.09, 14:38 #11
- 07.03.09, 14:58 #12Bootsmann
- Registriert seit
- 16.01.2009
- Beiträge
- 531
Hier nochmal die neuen Samsungs auf der offiziellen Samsung Seite:
http://www.samsung.com/global/busine...n/PB22-JS3.pdf
und
http://www.samsung.com/global/busine.../overview.html
- 07.03.09, 16:23 #13
Falls OCZ die Firmware natürlich auf Transferraten auslegt kann sie als Systemplatte natürlich schlechter als die Vertex werden. Aber das wäre schon sehr arm von einer "Premium" SSD
- 07.03.09, 18:09 #14Oberbootsmann
- Registriert seit
- 04.08.2006
- Beiträge
- 868
Hmm keinerlei Daten zum verbauten Controller auf der Samsung Homepage zu finden, keinerlei IOPS Angaben - echt merkwürdig.
Und ich kann mir auch nicht vorstellen das sie dauernd gross reden "premium" und beste MLC SSDs ever, wenn die nicht was leistet und sogar schlechter wäre als die Vertex und das bei deutlich höheren Kosten.
Aber lassen wir uns überraschen.
- 07.03.09, 18:26 #15Bootsmann
- Registriert seit
- 16.01.2009
- Beiträge
- 531
Da die Hardware aber wohl bei Summit mit der von Samsungs Eigenproduktion übereinstimmt, kann der einzige Unterschied nur in der Firmware liegen.
Ich bin mir da aber nicht sicher ob OCZ da ein anderes Süppchen als Samsung kocht oder einfach nur die Samsungs umlabelt.
Würde mich auch wundern, wenn eine eigenständige Firmware von OCZ sehr viel besser wäre als die vom Hardwaredesigner Samsung. Die SLC SSD die OCZ anbietet ist im übrigen auch nur eine umgelabelte Samsung SSD ohne eigenständige Firmware!!!
Im Prinzip sollte es also reichen weitere Tests der neuen Samsung MLCs abzuwarten um auf die Leistung der Summit schließen zu können...
---------- Beitrag hinzugefügt um 19:12 ---------- Vorheriger Beitrag war um 18:26 ----------
Hier ein erster Vergleich von Vertex (an Sata 1.5GBs!!!) und der neuen Samsung 256GB MLC:
XBench Vertex:
http://www.ocztechnologyforum.com/fo...46&postcount=1
XBench Samsung 256GB MLC:
http://twitxr.com/image/169353/
Ich würd mal sagen Sieg für die Vertex!
- 08.03.09, 10:52 #16Bootsmann
- Registriert seit
- 16.01.2009
- Beiträge
- 531
Hier sind die neuen Samsungs übrigens bereits gelistet(allerdings noch nirgends lieferbar):
http://www.heise.de/preisvergleich/a406222.html
Preislich doch sehr attraktiv!
Und hier weitere Benchmarks:
http://www.flickr.com/photos/poppap/...7614756725575/
Von dem was ich bisher an Benches gesehen habe würde ich das Ganze mal so zusammenfassen:
Bei Read (Random und Sequentiell) sind Vertex und Samsung/Summit in etwa gleich, beim Write bietet Samsung/Summit deutlich höhere sequentielle Raten als die Vertex, dagegen wird die Samsung/Summit von der Vertex eindeutig im Random Write bei kleinen Filegrößen um 4kb geschlagen!
Bei Lesen und Random Schreiben bleibt die Intel X25-M weiterhin der absolute Spitzenreiter unter den MLC SSDs.
Hier noch ein Samsung 256GB Atto Bench:
Geändert von Bonebreaker (22.04.09 um 17:51 Uhr)
- 08.03.09, 14:25 #17
- 11.03.09, 10:01 #18
ST und OCZ (wie auch einige andere wie A-data) kaufen als OEM die SSDs bei Samsung zu. machen evtl noch ihren eigene Sticker drauf und verkaufen das dann und deren eigenem Label. Da gehts im Prinzip nur darum wer bei Samsung dei besten Konditionen ausgehandelt hat und die Ware zum besten Preis bekommt. Samsung verkauft das auch nur als fertiges Produkt, controller verkaufen die nicht einzeln, nur Flashies ;-)
Also egal welcher Name draufsteht, wenn ein Samsung Controller drin ist, ist es ne Samsung OEM SSD
Samsung selbst vermarktet Flashprodukte nicht unter eigenem Namen. Es gibt seltene Ausnahmen (Pleomax SD Cards ZB) aber normalerweise gibt es da aktuell nix. Samsung selber gibt auch nur 1 Jahr Herstellergarantie auf FLashprodukte, was gerade bei SSD ein Thema ist.
---------- Beitrag hinzugefügt um 10:03 ---------- Vorheriger Beitrag war um 10:01 ----------
Die OCZ SLC SSD ist eine alte Samsung SLC OEM SSD.
die ist ordentlich, aber kein Performance Wunder.
- 11.03.09, 12:26 #19
Ein Tip:
Wer SLC will sollte vielleicht auf die Supertalent Ultradrive LE warten ...„Du und Ich: wir sind eins, ich kann dir nicht wehtun ohne mich zu verletzen“ (Mahatma Gandhi)
- 11.03.09, 12:34 #20
-> AristoChat
Warten wird nicht viel bringen, da sie nicht so erscheinen werden wie die ME. Laut SSDFix werden die nur bei Nachfrage gezielt geliefert.
- 11.03.09, 14:30 #21
ich versuche mal ein SLC Sample zu bekommen.
Mit nem anderen Kudnen versuchen wir gerade eine Sammelbestellung hinzubekommen.
Dass SLC für viele ein Thema ist, ist mir bewusst, und ich versuche da eine Lösung zu finden.
Ich bin selber mal neugierig wie SLC zu MLC performt mit dem Indilinx.
- 14.03.09, 11:55 #22
Bei GH ist inzwischen ein Samsung SSD PB22-J 2.5",
256GB (MMDOE56G5MXP-0VB) für 629,- € gelistet
(lesen: 220MB/s - schreiben: 200MB/s - NAND-Typ: MLC).
Wenn man sich so massakers Bilder der Platinen anschaut,
ist das ja gerade die Summit.
- 15.03.09, 15:59 #23
- 18.03.09, 11:13 #24
Hab heute mal etwas Info von Samsung zu den Teilen bekommen.
Der Controller heisst RBB.
Die Drives wird es in 1,8" und 2,5" geben. Das Gehäuse wird Aluminium sein und die 1,8" variante wird es auch nackig, also ohne Gehäuse geben.
Die Preise werden sich (für Samsung OEM Ware) auf dem Niveau der Vertex bewegen. Ob OCZ die Produkte vom Preis her gelich machen wird, weiss ich nicht. Aber auch andere Hersteller wie zB Supertalent werden die Samsung Drives unter eigenem Namen vermarkten. Von den Preisen die ich von Samsung bekommen habe, kann ich auf jeden Fall sagen, dass sie wie die Vertex liegen müssten, die 256GB sollte sogar unter 700 Euro liegen.
Evtl bekommen wir sehr bald Muster rein, ich kann dann auch schnell erste benchmarks posten.
Lt nem Test in der PC Welt haben die 256GB 128MB Cache, von Samsung selber habe ich noch keine Info dazu.
Hier noch die Partnummern:
64GB:
1,8" MMCRE64G8MXP-0VB00 Alu
1,8" MMCRE64GFMXP-MVB00 slim light
2,5" MMCRE64G5MXP-0VB00 Alu
128GB:
1,8" MMCRE28G8MXP-0VB00 Alu
1,8" MMCRE28GFMXP-MVB00 slim light
2,5" MMCRE28G5MXP-0VB00 Alu
256GB:
1,8" MMDPE56G8DXP-0VB00 Alu
1,8" MMDPE56GFDXP-MVB00 slim light
2,5" MMDOE56G5MXP-0VB00 Alu
@xebone: kannst du evtl die Info in den startpost packen und den controllernamen im Threadnamen?
- 18.03.09, 11:50 #25
Anbei ein kleiner, sicher nicht in jeder Hinsicht aussagekräftiger Test der Samsung PB22-J, Partnr. MMDOE56G5MXP-0VB.
Demnach soll diese Type 1GB Cache haben.Geändert von MoBo 01/04 (18.03.09 um 11:52 Uhr)
LinkBacks (?)
- 06.04.11, 14:30
- 19.03.10, 16:40

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren



