RBB Samsung Controller 220/210 MB/s / OCZ Summit / Corsair P Serie

[Nikolaus117]

dachte ich mir aber vll wird ja durch die andere firmeware andere leistungsdaten ergeben.

wenn diese aber auch gleich ist dann passt das ja

[deepblue]

Moin,
habe die Samsung SSD mit 256GB in einem MacBook Pro verbaut und komme dort beim seq. Lesen (4K Blocks) nur auf 110MB/sec eigentlich sollten es so an die 200MB/sec sein richtig?

eine andere Frage wie kann ich die Firmware meiner SSD in einem Mac updaten?

[Philibilli]

Hey Leute, ich habe ein paar Anfängerfragen. Seid bitte gnädig und vergesst nicht, wie umfangreich dieser Thread ist.
Ich gebe mir mühe, möglichst präzise zu fragen.

a) Ich habe mir damals den Intel Matrix Storage Treiber (iaStore.sys) installiert. Wie bekomme ich denn an dessen Stelle jetzt wieder den Microsoft AHCI Treiber (msahci.sys), der ja notwendige Bedingung für einen TRIM-Support ist?
Einfach im Gerätemanager den iaStore.sys deinstallieren, dann neustarten und dann wird automatisch der msahci.sys installiert (bleibe die ganze Zeit im AHCI-Modus)?

b) Ist der Garbage Collector einfach da und wird auch von allein tätig?
Oder muss man den irgendwie erst initialisieren?
Überwachen kann man den ja nicht bzw. ihm bei der Arbeit direkt zusehen, wenn ich das richtig verstanden habe...

c) Wie viel Platz muss genau frei gelassen werden (konkret für eine 64 GB SSD), damit der Garbage Collector ordentlich arbeiten kann?

d) Ich würde sehr gerne das noch recht frische, liebevoll eingerichtete Windows 7 Professional 64-Bit mitsamt allerlei Zusatzprogramme per Acronis True Image 2009 von einer HD103SJ auf eine Samsung PB-22J 64 GB klonen.
Die komplette Partition ist 60 GB groß (davon aktuell ca. 30 GB belegt).
Ist es ratsam oder sinnvoll, die Partition 1:1 (ohne Volumen-Angleichung) durchzuführen, so dass auf der SSD dann die Partition auch nur 60 GB hat? Ich denke da speziell auch an meine Frage unter c), nämlich ob der GC vielleicht sogar diese unformatierte Reserve benötigt.

e) Wie ist das mit dem Alignment? Wovon hängt das ab? Von der konkreten SSD, also in meinem Falle von der PB-22J 64 GB?
Könnt ihr mir dann sagen, wie das "richtige" Alignment dafür aussieht?
Ist die Chance groß, dass es mit Acronis TI gleich das richtige Alignment wird?
Ich weiß ja schon aus DoubleJs wunderbarem Infothread, dass man mit dem AS SSD Benchmark das tatsächliche Alignment auslesen kann.
Und wenn das nicht mit dem übereinstimmt, was ihr mir hier anwortet (wie es sein sollte), dann müsste ich also nach Dampfkanes Anleitung vorgehen, korrekt?
Ist der Schaden, der währenddessen entsteht, sehr groß oder verschwindet klein?

f) Wie gehe ich eigentlich beim ersten Einbau vor? Einfach an irgendeinen Port meines EP45-UD3P (ICH10R) hängen und hochfahren?
Wird die SSD automatisch erkannt?
Meine HD103SJ wurde zwar auch erkannt, aber ich musste sie (genauso wie meine vorherige HD103UJ) in der Computerverwaltung erstmal manuell initialisieren, bevor ich sie formatieren konnte.
Wenn die SSD dann in der Computerverwaltung zusehen ist, muss ich ja eigentlich gar nichts damit machen, Acronis TI formatiert sie ja dann sowieso neu.
Da ich aber möglichst wenig Schaden an meinem Schmuckstück anrichten will, wäre es dann nicht sinnvoll, als allererstes die neue Samsung-Firmware für den TRIM-Support aufzuspielen?
Geht das überhaupt in unformatiertem Zustand?

g) Was haltet ihr von den vielfältigen Maßnahmen zur OS-Optimierung (d. h. Verminderung von Schreiboperationen auf die SSD), die hier zusammengetragen worden sind:
OS-Optimierungen für Flash-SSDs

Was davon ist sinnvoll, was kann man vernachlässigen?
Ich habe zum Beispiel keine Ahnung, ob man die temporären Windows-Verzeichnisse wirklich auf den RAM auslagern muss, weil ständig irgendwelche Updates Rückstände hinterlassen.
Klingt mir auch alles ein bisschen zu kompliziert und macht mir wenig Lust, in meinem smoothen System rumzupfuschen.

Was ich auf jeden Fall tun werde, ist, die Auto-Defrag-Funktion von Win 7 für die SSD zu deaktivieren.
Aber hat man nun wirklich etwas davon, die Laufwerksindizierung abzustellen?
Und was ist überhaupt WBEM???
Und wie kann man die Temp-Ordner von z. B. Firefox und Thunderbird auf eine HDD-Partition verschieben? Kann man das in den Progs irgendwo einstellen, damit die dann auch wissen, wohin sie ihre Daten schicken müssen?

---------------------------------------

So, das wären so meine Fragen. Ich hoffe, ihr seht auch, dass ich mich schon ein bisschen damit beschäftigt habe und nicht nur aus Faulheit blöd frage. Ist halt absolutes Neuland für mich und bei so einem teuren Baby will man doch alles von vornherein richtig machen.

Ich bedanke mich schonmal für präzise, ausführliche, hilfreiche Tipps und Antworten!

Philibilli

[Techland]

Ist die Chance groß, dass es mit Acronis TI gleich das richtige Alignment wird?

Die Chance ist gleich Null. TI 2009 setzt 63 Sektoren wenn es die Partition löscht und neu erstellt. Die einzige Chance das zu umgehen: SSD erst mit Win 7 partitionieren und formatieren, dann Installation des OS abbrechen und per Acronis statt ganzer Partition nur die Dateien zurückkopieren. Das dauert EWIG, hat aber den weiteren Vorteil dass man nur Nutzdaten kopiert und nicht gelöschte Dateien, sprich die SSD ist danach im Bestzustand.

[Techland]

...und gerade fällt mir wieder ein wieso ich das dann doch nicht so gemacht habe, und deswegen jetzt auf einem ungünstigen Alignment sitze: die speziellen Links werden nicht als solche zurückkopiert (versuche mal den Programme-Link auf eine andere Festplatte zu kopieren - er verwandelt sich in ein verstecktes Nichts). Scheiss Acronis :-(

[Philibilli]

Öhm, ich weiß zwar nicht genau, welche Art von Links du meinst, aber die Kernbotschaft dahinter lautet wohl:
Man sollte Windows gleich ganz frisch aufsetzen.

Hast du denn mal diese Alignment-Korrektur nach Dampfkanes Anleitung versucht?

[qfy]

... war falscher thread - sorry
QfY

[Philibilli]

Kann mir jemand sagen, wie viel Platz eine Corsair P64/Samsung PB22-J 64 GB effektiv hat?
Meine WIndows-Partition ist nämlich 59,9 GB groß. Möglicherweise kann ich die ja eh nicht ohne Verkleinerung auf die SSD klonen. Und wenn Acronis TI verkleinern müsste, würde bestimmt das richtige Alignment wieder vor die Hunde gehen.?

[xronic]

Windows sagt bei mir 59,5 GB.

Gruß

[Philibilli]

Danke dir!
Bei meiner wird 59,6 angezeigt.

Ich habe schon wieder ein Problem: Ich bekomme den msahci.sys nicht mehr installiert bzw. den iastore.sys nicht mehr weg. Wenn ich den im gerätemanager deinstalle und neustarte, ist er immer wieder da...

[xronic]

Hast du versucht im Gerätemanager einfach auf Vorheriger Treiber zu klicken?
Dann müsste er den msahci.sys treiber wieder installieren.

[Philibilli]

Danke für den Hinweis!
Nur ist der Button bei mir leider ausgegraut...

Ich habe halt damals alles frisch installiert und natürlich erstmal alle Intel-Treiber drauf gehauen, die ich finden konnt, so auch den ollen iaStore.sys.
Und nun kann ich zwar auf "Deinstallieren" klicken, aber wenn der PC dann neugestartet ist, steht wieder der iaStore.sys im Pfad "c:\windows\system32\DRIVERS drin.

Oma Edith: Okay, hab's hinbekommen. Man muss den iastore.sys gar nicht deinstallen, sondern auf

"Treiber aktualisieren" -->
"Auf dem Computer nach Treibersoftware suchen" -->
"Aus einer Liste von Gerätetreibern auf dem Computer auswählen" -->
dort ist der "Standard AHCI 1.0 Serieller-ATA-Controller" dann zu finden und installierbar.

[Philibilli]

Also ich habe ja jetzt alles schön von der HDD geklont, Windows 7 64-Bit und Programme. Hat auch alles funktioniert, das Alignment stimmt, TRIM ist an, neueste Firmware dann logischerweise auch drauf.

Aber trotzdem merke ich keinen wirklichen Gecshwindigkeitsunterschied beim OS-Arbeiten zu vorher.

Vorher war das OS auf einer Samsung HD103SJ,
jetzt ist es auf der Samsung PB22-J 64 GB.

Hier mal die Vergleichswerte:
SSD:


HDD:


Für mich fühlt sich da beim Starten von Anwendungen usw. eigentlich nichts wirklich schneller oder smoother an als vorher. Die Quantensprüngen, von denen ja viele sprachen und sprechen, kann ich also nicht nachvollziehen. Vielleicht hatten die vorher alle überwiegend lahme Fetsplatten, k.A.

Windows 7 bootet jetzt 4 Sekunden schneller (vorher 35,5 Sek., jetzt 31,5 Sek.).
Hm, ich behalte sie natürlich trotzdem. 60 GB mehr lautloser Netto-Speicher, günstig bekommen, viel Zeit in die perfekte Einrichtung investiert. Da wär ich ja blöd, sie wieder herzugeben...

[zombo]

Also ich habe ja jetzt alles schön von der HDD geklont, Windows 7 64-Bit und Programme. Hat auch alles funktioniert, das Alignment stimmt, TRIM ist an, neueste Firmware dann logischerweise auch drauf.

Aber trotzdem merke ich keinen wirklichen Gecshwindigkeitsunterschied beim OS-Arbeiten zu vorher.

Vorher war das OS auf einer Samsung HD103SJ,
jetzt ist es auf der Samsung PB22-J 64 GB.

Hier mal die Vergleichswerte:
SSD:


HDD:


Für mich fühlt sich da beim Starten von Anwendungen usw. eigentlich nichts wirklich schneller oder smoother an als vorher. Die Quantensprüngen, von denen ja viele sprachen und sprechen, kann ich also nicht nachvollziehen. Vielleicht hatten die vorher alle überwiegend lahme Fetsplatten, k.A.

Windows 7 bootet jetzt 4 Sekunden schneller (vorher 35,5 Sek., jetzt 31,5 Sek.).
Hm, ich behalte sie natürlich trotzdem. 60 GB mehr lautloser Netto-Speicher, günstig bekommen, viel Zeit in die perfekte Einrichtung investiert. Da wär ich ja blöd, sie wieder herzugeben...

habe auch ähnliche werte (auf intel ICH9R controller), finde ich
auch ehrlich gesagt ziemlich mau!
habe im notebook noch ne intel postville g2 die geht ab wie schmitz katze..



ist das normal, dass die 4k werte so schlecht sind? oder bin ich einfach nur zu gutes gewohnt von der intel postville?

[DoubleJ]

Ja. Samsung glänzt nicht bei 4K sondern bei seq. Zugriffen.

Der Alltagsleistung tut das keinen Abbruch. Die brachialen 4K-Werte der Postville benötigt man praktisch nicht.

[Philibilli]

Aber wie ist nur zombos unterschiedliches Geschwindigkeitsgefühl mit Samsung am Desktop und Postville am Laptop zu erklären? Ist das Einbildung? Oder was ist da anders?

[zombo]

Aber wie ist nur zombos unterschiedliches Geschwindigkeitsgefühl mit Samsung am Desktop und Postville am Laptop zu erklären? Ist das Einbildung? Oder was ist da anders?

sorry ist wohl falsch rübergekommen, "mau" und "schmitz kartze" bezogen sich lediglich auf den benchmark. im alltagsbetrieb sind beide klasse :-) das notebook hat auch nen neueren controller (ICH10 vs ICH9).

[DoubleJ]

Aber wie ist nur zombos unterschiedliches Geschwindigkeitsgefühl mit Samsung am Desktop und Postville am Laptop zu erklären? Ist das Einbildung? Oder was ist da anders?

Er hat ja schon geschrieben, dass sich das nur auf die Benchmarkwerte bezog. Außerdem kannst du zwei unterschiedliche Systeme wohl kaum vergleichen und dann alles auf das Systemlaufwerk schieben. Wenn müsstest du schon das gleiche System nehmen um zwei Laufwerke zu vergleich

[Philibilli]

Er hat ja schon geschrieben, dass sich das nur auf die Benchmarkwerte bezog. Außerdem kannst du zwei unterschiedliche Systeme wohl kaum vergleichen und dann alles auf das Systemlaufwerk schieben. Wenn müsstest du schon das gleiche System nehmen um zwei Laufwerke zu vergleich

Ne ne, ich wollte nicht die beiden Systeme vergleichen. Ich ging aber bei seiner (von mir falsch interpretierten) Aussage davon aus, dass er den jeweiligen Geschwindkeitszuwachs relativ zum System VOR der SSD bewertet.
Nach dem Motto:
Beim Notebook: SSD rein--->Welten dazwischen.
Beim Desktop: SSD rein--->eher ein ein kleiner Unterschied.

Aber gut, ist ja nun klar, dass er sich auf die 4K-Werte bezog.

[SSDfix]

Ich denk mal der Unterschied wird Dir deutlicher auffallen wenn Du wieder auf HDD im Desktop zurückwechselst.

[JZA80]

Hallo zusammen,

habe mir endlich mal eine Samsung SSD PB22-J/PM800 mit 64 GB gekauft. Komisch sind aber die Werte, die ich bekomme. Schließe ich die SSD an dem jmicron Controller an, bekomme ich folgende Werte:



Schließe ich sie hingegen am ICH10 port an, sieht es so aus:


Wie kommt dieser krasse Unterschied im Burst zustande, und wo soll ich die Platte lassen? Was ist besser, 80 MB im avg. read oder 1800 MB im Burst...

Danke.

[sanic]

Hi

vergiss Jmicron Controller. ICH10 ist zurzeit der aktuellste sata2 onboard Controller.

beim ersten Test wurde aus dem Cache gebencht, deshalb so großer Burst, der über garnichts aussagt.
Teste die SSD mal mit AS SSD benchmark am jmicron und ICH10

und 2 Threads wegen 2 Fragen aufzumachen ist bisschen unschön.

Falls Mods da sind, bitte die Frage hierhin RBB Samsung Controller 220/210 MB/s / OCZ Summit / Corsair P Serie :-)

[Stefan 008]

grad meine neue samsung SSD MMCRE28G5MXP-0VB mit dem tool von samsung geflasht -> ohne probleme

nur mal zu info: hab mal ein kleines zip-file gebaut, inhalt:

* hp USB disk storage tool builder
* ordner mit den DOS Boot Disk-files
* Samsung Flash Tool DOSRD1_0 mit den FW VBM1901Q und VBM19C1Q
* samsung pdf-doku zum flashen

Hier klicken zum Samsung SSD Flash Zip-File!

reihenfolge:

1: mit dem hp-tool USB-stick dos-bootfähig machen
2: samsung ordner ins root-verzeichnis des sticks entpacken
3. rechner vom stick booten -> notfalls im BIOS bootreihenfolge ändern
4. am C:/-promt DOSRD1_0.EXE eingeben

der rest ist dann selbsterklärend bzw. steht im samsung-pdf

danach ist, wie dreamcrawler gepostet hat, TRIM aktiviert

max success !

Danke , damit ist es ja sehr easy das Update durchzuführen

Stefan

[Stefan 008]

Hallo

Habe mir jetzt die letzten 2 Tage den ganzen Thread durchgelesen , werde aber aus dem Firmware Update nicht schlau , gestern kam meine Samsung 64GB Firmware ist die VBM1901Q , laut Forum hier soll die nur GC können , aber sämtliche Tools wie z.B. CDI zeigen mir an das Trim aktiv ist, auch auf Computerbase steht das beide Firmwareupdates Trim können VBM1901Q und VBM19C1Q Samsung gibt TRIM-Firmware für SSDs frei - 13.01.2010 - ComputerBase , selbst bei Samsung steht das Samsung SSD - Downloads

heute hatte ich versucht die VBM19C1Q zu flashen was aber nicht geht weil das Samsung Tool sagt ich habe schon die aktuellste drauf ( VBM1901Q )

also denke ich mir es gibt wohl 2 verschiedene SSD's die eine braucht VBM1901Q und die andere VBM19C1Q jedoch ist in beiden Firmwares die Trim unterstützung .

wieso wird hier immer gesagt das die VBM1901Q nur GC kann und die VBM19C1Q Trim und GC ?

Ich bitte um Aufklärung

Danke

Stefan

[DoubleJ]

wieso wird hier immer gesagt das die VBM1901Q nur GC kann und die VBM19C1Q Trim und GC ?

Das war die erste Information, die man bekommen bzw. gelesen hat.
Vermutlich ist es aber tatsächlich so, dass beide Versionen TRIM-fähig sind, wobei sich dann die Frage stellt, wie sie sich unterscheiden.
Da müsste man wohl mal direkt eine Anfrage an Samsung starten.