Wie der (glückliche) Zufall es will, habe ich eine Agility 3 240GB und eine Samsung 830 256GB für den Aufbau eines neuen Rechners zur Verfügung. Board ist ein Asrock Z68 Extreme4 Gen3, CPU Intel 2500K. Welche würdet ihr als Systemplatte (Win 7 64, mehrere VM Ware Container) und welche als Datengrab (Musik Streaming, FLAC via Foobar) einsetzen. Gibt es wesentliche Unterschiede, die eine SSD für die jeweilige Aufgabe prädestinieren oder sind die Unterschiede vernachlässigbar? (abgesehen vom Größenunterschied)
Thema geschlossen
Ergebnis 1 bis 4 von 4
- 23.12.11, 21:54 #1
OCZ Agility 3 240 GB oder Samsung 830 256GB als System oder Daten Platte?
-----------------------
Altlast:
[CPU] Intel E6600 @ 2400
[MoBo] Asus P5W DH Deluxe
[RAM] 4 x Kingston KHX6400D2LL/1GN 1 GB DDR2-800
[GPU] GigaByte GV-NX76T256D-RH (passiv)
[NT] Seasonic X-Series X-560 560W
[HDD] 2 x Samsung SpinPoint T133 400GB 16MB SATA II
[Cooled by] Scythe Infinity
- 24.12.11, 17:06 #2Korvettenkapitän
- Registriert seit
- 28.04.2007
- Beiträge
- 2.224
unterschiede sind wohl (außer beim benchmarken) vernachlässigbar. ich würde mich für die samsung entscheiden, mit sf ssds gibt es tendenziell mehr probleme als mit samsung-ssds.
- 24.12.11, 19:02 #3Kapitänleutnant
- Registriert seit
- 11.02.2003
- Ort
- localhost
- Beiträge
- 2.000
Mein Setup ist relativ aehnlich (nur eine Nummer kleiner) - ich verwende das SandForce-basierte Drive fuer´s Betriebssystem (weil da relativ viel und kontinuierlich gelesen und geschrieben wird und die Kompression da Vorteile bringt) und das Samsung-basierte Drive fuer den Rest (Applikationen, Spiele). Als reines "Datengrab" ist ein SSD meiner Meinung nach noch Overkill und eine schnelle HDD die kluegere Wahl.
- 24.12.11, 21:57 #4
Kaufberatung bitte nutzen!
Wär Fälör fintöd tarff sih bähaldn
Verkaufe: nix

LinkBack URL
About LinkBacks

