Nützliche Tools für SSDs

[Dunkelvieh]

Macht im Büro ohne SSD wenig Sinn

Aber ich werds nachher mal tun ...

[pinki]

auf trim klicken und schon wird getrimt, insofern möglich.
Zusätzlich kann man auch vorgeben ob täglich, alle 2, 3, 4 usw tage automatisch getrimt wird.

Das gute an dem Tool ist das es anzeigt ob getrimt wird oder nicht, im gegensatz zu O&O Defrag 14, das in meinen augen aber eh ungünstig gelöst ist was trim angeht.

[crackett]

Kostet 22,71€ und funktioniert mit allen SSDs.

[pinki]

wie lang dauert bei dem prog bei dir trim?
Ich müsst schon sehr genau nen screen machen damit ich den so schön treffen würd wie du, geht bei mir recht schnell, 1-2 sekunden bei der 128er und bei den kleinen 64/60 GB max 1 sekunde.

Schon sehr schnell.

[Techland]

Liest hier eigentlich einer das Forum? Eine Seite zurück:

Guide Here's a tool to force-TRIM your entire drive

Trimmt wann immer man will und kostet 0,00 Euro. Macht scheinbar das Gleiche wie 0&0 (bzw. umgekehrt).

[crackett]

wie lang dauert bei dem prog bei dir trim?
Ich müsst schon sehr genau nen screen machen damit ich den so schön treffen würd wie du

Geht sehr schnell - vielleicht 3 oder 4 Sekunden - wie bei der Intel Toolbox. Reicht doch um Strg+Druck zu drücken. Das Ergebnis dann einfach ins Paint kopieren und speichern - Boardmittel sind was Feines, wenn man sie kennt. Ich kenne aber auch nur die wenigsten Ansonsten mache ich die Screens mit dem Snipping Tool von Windows - das geht aber nicht in 3 Sekunden.

[dictamnus]

groths.org » Blog Archive » TRIM Enabler for Mac

[eXtremist]

Soluto Beta (k. A. ob Beta den Status der Software bedeuten soll oder schlicht ihr Name ist; die aktuelle Version ist jedenfalls 1.1.1479).

Kein klassisches Benchmark-Tool - aber es ermittelt die Zeit, die fuer den kompletten Bootvorgang ermittelt wird und macht mal mehr, mal auch weniger geistreiche Vorschlaege zur "Entschlackung". Nicht voellig uninteressant, da hierzu meistens nur gefuehlte oder bestenfalls gestoppte Werte kursieren, die aber nicht unbedingt das Abarbeiten aller Autostart-Eintraege, Treiber, Dienste etc. beinhalten duerften.

[pinki]

Nettes Tool nur taugt es für vergleiche nicht wirklich da es das was man installiert hat mit stopt und das ist bekanntlich bei jedem anders und die tips sind mit vorsicht zu genießen, es ist zb nicht wirklich ratsam den treiber der Soundkarte abzuschalten was das tool aber bei mir vorschlägt (und vieles andere was ungünstig wäre)

PS:
Bei mir stoppt er 25 sekunden für den kompletten Boot inkl der programme im autostart

[Delgado]

Liest hier eigentlich einer das Forum? Eine Seite zurück:

Guide Here's a tool to force-TRIM your entire drive

Trimmt wann immer man will und kostet 0,00 Euro. Macht scheinbar das Gleiche wie 0&0 (bzw. umgekehrt).

Zwar spät, aber um Missverständnissen vorzubeugen:

das Programm trimt nicht unter XP, sondern von Win7 aus für XP:
Guide Here's a tool to force-TRIM your entire drive

It works for XP, from Win 7. If you execute anywhere else but Win 7 it will not work because only Win 7 supports trim at the moment.

[TobiasAlt]

gibts denn noch irgendwo das OCZ Tool "OCZ-GC" ??

[pinki]

schau doch enfach mal auf den startpost dieses threads, da fidest du links zum OCZ tool oder dessen pendanten von Supertalent, beide tools sind identisch.

Sorry aber diese frage hättest dir echt sparen können, etwas lesen des startposts hätte gereicht was auch der grund ist warum ich dir jetzt nicht den link hier rein poste

[TobiasAlt]

danke, aber hatte ich gelesen und der link führte zur firmware welche ich schon drauf habe

trotzdem danke für die netten worte

war nur unsicher obs wirklich das dos box tool ist

[pinki]

also ich komm mit dem link auch zum GC Tool muss man halt dort dann auf "OCZ Vertex, Agility, Vertex Turbo, Vertex EX, Solid 2" klicken dann kommst auch zum Performance Tool

[Delgado]

Zu SSD Utility Suite:

wie lang dauert bei dem prog bei dir trim?
Ich müsst schon sehr genau nen screen machen damit ich den so schön treffen würd wie du, geht bei mir recht schnell, 1-2 sekunden bei der 128er und bei den kleinen 64/60 GB max 1 sekunde.

Geht sehr schnell - vielleicht 3 oder 4 Sekunden - wie bei der Intel Toolbox.

Hallo ihr beiden, war das unter Win7? Ich frage deshalb, weil ich gestern die Demo unter XP getestet habe, und das TRIM hat genauso lange gedauert wie mit O&O Defrag 14, also etwa 30 sec. für 120GB SF1200. Kann mir nicht vorstellen, dass das Tool unter XP was anderes macht als O&O.

[Techtrancer]

DriveImage XML könnte man ev noch in die liste aufnemen
proggy ist freeware und echt prima für ein backup geeignet
backup funkt sowohl unter XP als auch vista und seven sogar im laufenden betrieb!
und man kann zb wenn ne platte voll ist ein backup in nen ordner ner andren platte ziehen, ne grössere platte einbauen, backup wieder einspielen es ist automatisch die volle neue & grössere festplatenkapazität nutzbar

[ccoorreecctt]

Ich habe schon vieles ausprobiert um meine SSD's zu schonen und zu optimieren.
Zwangsläufig müssen dazu auch alle Temporären Ordner auf eine Standardplatte umziehen da Win7 gern und viel schreibt und ich meine SSD nicht unnötig belasten will.

Das lange dauernde Anlaufen meiner Festplatte beim Starten des IE oder anderer Anwendungen, welche Temporäre Dateien speichern hat mich aber ziemlich genervt.

Ich habe dann irgend wann von einem Tool namens DATARAM RAMdisk gelesen.
Mit dem Tool kann man einen Teil seines RAMs als virtuelles Laufwerk nutzen.

Da kam mir natürlich der Gedanke es mal als reines TEMP-Verzeichnis zu nutzen.
Lange Rede kurzer Sinn. Ich nutze dieses Tool jetzt seit 2 Wochen. Der Geschwindigkeitsgewinn ist enorm im Vergleich zu vorher. Die temporären Dateien sind nach jedem Neustart weg. Ich muss mich also nicht ums Aufräumen kümmern. Wie sich das nun beim Installieren von großen Spielen verhält kann ich nicht sagen. Denn was passiert wenn das Laufwerk voll ist?
Ich habe von meinen 8GB Ram, 2GB für den temporären Ordner zugewiesen. Bisher ohne Probleme. Auch WIN erscheint mir etwas flotter.
Ich empfehle dieses Tool mal zu testen.
Einen Versuch ist es allemal wert.


Meine Daten:
AMD Phenom II X6 @ 3,8GHz
8 GB RAM
SSD 128GB Crucial RealSSD C300 2.5-inch SATA 6GB/s


Download unter Chip: Dataram RAMDisk - Download - CHIP Online


Grüße

[A8NSLIDELUXE]

Ich habe schon vieles ausprobiert um meine SSD's zu schonen und zu optimieren.
Zwangsläufig müssen dazu auch alle Temporären Ordner auf eine Standardplatte umziehen da Win7 gern und viel schreibt und ich meine SSD nicht unnötig belasten will.

Das lange dauernde Anlaufen meiner Festplatte beim Starten des IE oder anderer Anwendungen, welche Temporäre Dateien speichern hat mich aber ziemlich genervt.

Ich habe dann irgend wann von einem Tool namens DATARAM RAMdisk gelesen.
Mit dem Tool kann man einen Teil seines RAMs als virtuelles Laufwerk nutzen.

Da kam mir natürlich der Gedanke es mal als reines TEMP-Verzeichnis zu nutzen.
Lange Rede kurzer Sinn. Ich nutze dieses Tool jetzt seit 2 Wochen. Der Geschwindigkeitsgewinn ist enorm im Vergleich zu vorher. Die temporären Dateien sind nach jedem Neustart weg. Ich muss mich also nicht ums Aufräumen kümmern. Wie sich das nun beim Installieren von großen Spielen verhält kann ich nicht sagen. Denn was passiert wenn das Laufwerk voll ist?
Ich habe von meinen 8GB Ram, 2GB für den temporären Ordner zugewiesen. Bisher ohne Probleme. Auch WIN erscheint mir etwas flotter.
Ich empfehle dieses Tool mal zu testen.
Einen Versuch ist es allemal wert.

Dazu eine Anmerkung und eine Frage:

1. Ich glaube nicht, dass es notwendig ist, die SSD zu "schonen", indem man die temporären Dateien auslagert. Die Lebenszeit ist doch ohnehin viel höher als die tatsächliche Nutzungsdauer.

2. Dass Du einen Geschwindigkeitsvorteil gegenüber der HD hast, ist klar. Die Frage ist nur: Lohnt sich die RAM-Disk auch gegenüber der SSD? Dann würde sie nämlich auch für diejenigen Sinn machen, die Deine Prämisse unter 1. nicht teilen.

[ccoorreecctt]

Dazu eine Anmerkung und eine Frage:

1. Ich glaube nicht, dass es notwendig ist, die SSD zu "schonen", indem man die temporären Dateien auslagert. Die Lebenszeit ist doch ohnehin viel höher als die tatsächliche Nutzungsdauer.

2. Dass Du einen Geschwindigkeitsvorteil gegenüber der HD hast, ist klar. Die Frage ist nur: Lohnt sich die RAM-Disk auch gegenüber der SSD? Dann würde sie nämlich auch für diejenigen Sinn machen, die Deine Prämisse unter 1. nicht teilen.

Notwendig ist es sicher nicht.

Aber schau man sich doch mal den Benchmark an.
Naja is halt RAM.
Und das merkt man.

[ccoorreecctt]

Den Test konnte ich leider nicht komplett machen da der zugewiesene Speicher zügig vollgeschrieben wird.

[pajaa]

@ccoorreecctt
Warum hast du dir denn eine SSD gekauft, wenn du sie nicht dazu nutzt, die Gesamtperformance zu erhöhen? Gerede schnell lesen und schreiben keiner Datenmengen kann sie doch besser als jede HDD.
Im Übrigen kann ich nur davon abraten, RAM als Datenträgercache zu nutzen, da es durchaus Programme gibt, die von den Temp-Daten profitieren. Unteranderem speichert FF dort gespeicherte Tabs.

Selbst nach 14,82TB vom System an die SSD gesandten Daten ist die Lebendauer erst auf 96% gesunken:

[ccoorreecctt]

@ccoorreecctt
Warum hast du dir denn eine SSD gekauft, wenn du sie nicht dazu nutzt, die Gesamtperformance zu erhöhen? Gerede schnell lesen und schreiben keiner Datenmengen kann sie doch besser als jede HDD.

Genau das tue ich doch. Und es arbeitet sich noch schneller als wenn man TEMP-Dateien auf die SSD schreiben lässt. Mehr will ich doch hier nicht sagen.
Nachteil ist natürlich das die Daten nach einem Reboot nicht mehr zur Verfügung stehen.

[A8NSLIDELUXE]

Für welche Anwendungen außer FF ist die RAM-Disk denn sinnvoll? Speichert FF auch die Passwörter und Cookies auf der RAM-Disk?

[ccoorreecctt]

Also.

Unter WIN kann man selbst die Orte für temporäre Dateien festlegen.
Für temporäre Systemdateien wie für temporäre Internetdateien.
Der IE speichert die Passwörter in einem sicheren verschlüsselten Bereich. Wo weiß ich nicht. Wie das Firefox macht? Keine Ahnung.
So kann man in vielen Anwendungen (Foto und Video z.B.) den TEMP-Ordner selbst bestimmen.

Wenn man das ausnutzt arbeitet man selbst mit riesigen Datamengen mit RAM-Geschwindigkeit.

Denn die einzige Bremse die hat man dann auch noch gelöst.
In meinem PC ist jedenfalls die SSD das langsamste Glied von den Transferraten her.

[Morpog]

Hi Leute,

dieser Thread eignet sich nicht wirklich für eine Diskussion über die Vor- und Nachteile von RAMDisks. Bitte besprecht das woanders.

Danke.