Intel's neue SSDs: X18/25-M(ainstream) & X25-E(xtreme) [1|1]

[DSL Cowboy]

Werte sind wirklich nice....komm Intel, schieb mal noch einen Firmwareupdate mit wenigstens 120MB/s nach oder ne 40GB Varainte für Raid0 Weiß einer ob kleinere Varainten in Planung sind und wann die kommen sollen ? Weil für große Datenmengen kopieren sind mir 80MB/s noch bissel zu wenig.

[Ultimaex]

Sieht schon übel aus die Geschwindigkeit!

Ich warte noch, bis die Händler sie auch sicher liefern können und der Preis unter die 500€ Grenze fällt.
Dann schlage ich zu
AUßER bis dahin gibt es dann erste Tests der Extreme Version. Bin gespannt, ob sie hält, was sie verspricht.

Finde es ja sehr komisch, dass KM Elektronik den Lieferzeitpunkt der Extreme Edition auf den 31.10. festgesetzt hat o_O

[Morpog]

Armenius, kannst du FDBench auf der Intel auch mal laufen lassen?
Danke!

[Armenius]

Armenius, kannst du FDBench auf der Intel auch mal laufen lassen?
Danke!

Mit welchen Settings?

[Morpog]

So wie little-Oak seine Supertalents im Raid getestet hat:

500mb
1mb
kbyte/sec

siehe dort das Bild:
http://www.forumdeluxx.de/forum/show...postcount=1307

[Armenius]

Auf einmal hat meine Intel SSD Probleme mit dem Schreiben. Ich hab eben nochmals die Benchmarks von gestern durchgespielt. Sie kommt einfach nicht mehr über 45MB/s Write (gestern waren es noch über 75). Read Werte und alle anderen Werte sind weiterhin Top. Woran könnte das liegen?

Siehe FDBench:

[Snoopy69]

Was sagt IOmeter? Da müsste ja das Gleiche wie gestern rauskommen.

[Mirador]

Es war doch schon ein paar mal zu lesen, dass der Intel-Controller versucht, sich auf das Zugriffsmuster einzustellen.

Wenn Du also zwischen den Bench-Läufen einiges anderes mit der SSD gemacht hast, dürfte das die Werte erklären.

Einfach fleißig dauerbenchen, dann wird's schon wieder.

[Armenius]

Was sagt IOmeter? Da müsste ja das Gleiche wie gestern rauskommen.

IOmeter sagt heute folgendes:



Das Teil verwirrt micht, scheint zickiger und unberechenbarer als ne Frau zu sein

[Ultimaex]

Also laut IO Bench läuft die Platte sogar noch besser als am Anfang.
Hat sich eventuell an deine Zugriffsmuster angepasst.

[vr6freunde]

An was für einen Contoller hängt die Intel SSD?

[Armenius]

An was für einen Contoller hängt die Intel SSD?

Die SSD hängt an einem Asus Formula Maximus Motherboard!

[mibo]

IOMeter-Problem.

Kann mir bitte jemand erklären, wie ich mit IOMeter benche?
Ich lade z.B. das Workstation-Pattern von Seite1 der SSD-Threads oder das IOMix-Pattern der c't
Dann wähle ich unter "Disk Targets" die Platte aus.
Was mache ich mit dem zweiten Worker Thread? Einfach nix, oder lösche ich ihn?
Außerdem scheint IOMeter alle Messungen unendlich laufen zu lassen. Wie kriege ich ihn dazu, nach einem Durchlauf einfach die Ergebnisse anzuzeigen? Oder wie lange dauert das Workstation-Pattern z.B.?

[Armenius]

IOMeter-Problem.

Kann mir bitte jemand erklären, wie ich mit IOMeter benche?
Ich lade z.B. das Workstation-Pattern von Seite1 der SSD-Threads oder das IOMix-Pattern der c't
Dann wähle ich unter "Disk Targets" die Platte aus.
Was mache ich mit dem zweiten Worker Thread? Einfach nix, oder lösche ich ihn?
Außerdem scheint IOMeter alle Messungen unendlich laufen zu lassen. Wie kriege ich ihn dazu, nach einem Durchlauf einfach die Ergebnisse anzuzeigen? Oder wie lange dauert das Workstation-Pattern z.B.?

Richtig IOMeter läuft wohl unendlich. Pattern laden, nun wählst du du bei Worker 1 und die SSD. Nun klickst du auf Start, lässt es eine weile laufen und klickst nun auf Stopp und wählst den Tab "Results Display" und schon hast du dein Ergebnis. Welche SSD willst du den benchen?

[mibo]

Richtig IOMeter läuft wohl unendlich. Pattern laden, nun wählst du du bei Worker 1 und die SSD. Nun klickst du auf Start, lässt es eine weile laufen und klickst nun auf Stopp und wählst den Tab "Results Display" und schon hast du dein Ergebnis. Welche SSD willst du den benchen?

2x32GB Transcend MLC
Leider scheinen AHCI und RAID0 an der AMD SB750 nicht so der Kracher zu sein. Wollte die Ergebnisse mal zwischen WinXP und Linux vergleichen...
Was mich iritiert - die Werte im "Results Display" ändern sich ja ständig (Das sieht man, wenn man die "Update Frequency" auf 1 Sekunde stellt. Also kann man die Werte dadurch verfälschen, dass man im falschen Moment "Stop" drückt.
Woher weiß ich denn, dass der Workstation-Test einmal durchgelaufen ist? Sieht man das irgendwo dran?

[Snoopy69]

@ mibo

Die Patterns, die ich damals hochgeladen hab laufen unendlich kann man konfigurieren wie man will). Kannst du aber unter "Test Setup" ändern. Man sollte aber beachten, dass der Bench nicht zu kurz läuft. Inbesondere dann, wenn man den Write-Cache aktiviert hat. Dieser muss erst "vollaufen" bis sich die Werte einpendeln. Das kann je nach Cache-Grösse schon eine Weile dauern.

Schade ist, dass es keine Kurven in IOmeter gibt. Dann könnte man genau sehen wann sich die Werte eingependelt haben.

[mibo]

@ mibo

Die Patterns, die ich damals hochgeladen hab laufen unendlich kann man konfigurieren wie man will). Kannst du aber unter "Test Setup" ändern. Man sollte aber beachten, dass der Bench nicht zu kurz läuft. Inbesondere dann, wenn man den Write-Cache aktiviert hat. Dieser muss erst "vollaufen" bis sich die Werte einpendeln. Das kann je nach Cache-Grösse schon eine Weile dauern.

Schade ist, dass es keine Kurven in IOmeter gibt. Dann könnte man genau sehen wann sich die Werte eingependelt haben.

Danke für die Rückmeldung und sorry, für OffTopic.
Ich habe jetzt die "Run Time" mal auf 5Minuten gesetzt. Da schwankten die Werte nicht mehr so stark.

Die csv-Datei mit den Resultaten öffne ich dann mit Excel oder OpenOffice?

[Snoopy69]

Die csv-Datei mit den Resultaten öffne ich dann mit Excel oder OpenOffice?

KA - hab ich nie benutzt...
Ich mache immer Screens.

[Armenius]

@ mibo

Die Patterns, die ich damals hochgeladen hab laufen unendlich kann man konfigurieren wie man will). Kannst du aber unter "Test Setup" ändern. Man sollte aber beachten, dass der Bench nicht zu kurz läuft. Inbesondere dann, wenn man den Write-Cache aktiviert hat. Dieser muss erst "vollaufen" bis sich die Werte einpendeln. Das kann je nach Cache-Grösse schon eine Weile dauern.

Schade ist, dass es keine Kurven in IOmeter gibt. Dann könnte man genau sehen wann sich die Werte eingependelt haben.

Bei meiner Intel SSD schwanken die Werte kaum, von dem her scheinen die Werte schon eine Aussagekraft zu haben.

[Snoopy69]

Wenn deine Werte wirklich stimmen möchte ich nicht wissen was die X25-E leistet
Wo hast du deine gekauft?

[Armenius]

Wenn deine Werte wirklich stimmen möchte ich nicht wissen was die X25-E leistet
Wo hast du deine gekauft?

City PC in Darmstadt, war vor paar Tagen der einzige Shop welcher die Intel SSD als verfügbar gelistet hatte (bzw. als verfügbar beim Distributor). Anscheinend sind sie inzwischen auch dort ausverkauft. Die Preise haben auch erstmal angezogen..... Wird wohl noch 2-3 Wochen dauern bis wir Preise um die 500Euro sehen.

Die Werte stimmen stimmen, ich hab Iometer zum Beispiel mehr als 10mal durchlaufen lassen, immer mit einem ähnlichen Ergebnis.

[Snoopy69]

Stimmen die Angaben? (Verfügbarkeit) http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/?a=36...v=k#filterform

[Armenius]

Stimmen die Angaben? (Verfügbarkeit) http://preisvergleich.hardwareluxx.d...v=k#filterform

Woher sollen wir das wissen? Ich hatte das Glück das Sie auch wirklich verfügbar war. Einfach mal anrufen uns nachfragen. Die Preise sind heftig angezogen. Da hatte ich mit 560€ noch Glück

[Sukrim]

Gibt es außer der Größe eigentlich Unterschiede zwischen 1,8" und 2,5" Ausführung der 80GB MLC SSD? Dann wäre es ja nämlich schon fast interessant gleich das Winzigdrive zu nehmen das vermutlich bei leichtem Kabelsalat nicht mal auffällt...

[AoEGoD]

LOL die mtron SLC´s sehen dagegen echt schlecht aus, dumm nur wer sich sowas vorher gekauft hat ^^