Intel SSD 320

[ralle_h]

Kann man pauschal nicht sagen, sowohl Intel 510 als auch die Vertex3 und auch noch die C300 (deren Nachfolger - zumindest nach den bisher verfügbaren Tests - die m4, würde ich im Moment nicht empfehlen) zählen zu den besten SSDs und sind je nach Anwendungsgebiet untereinander hier mal schneller und da mal langsamer, aber egal welche man wählt... sehr schnell sind sie alle, auch die SSD 320 (zumindest in der Alltagsperfomance).

Hab mir doch nochmal die SSD 510 geholt, weil ich mich einfach auch nicht zwischen ihr und der SSD 320 entscheiden konnte.. aber bis auf die Bootzeit von 1-2 Sekunden und den Windows Leistungsindex merke ich null Unterschied (und die Benchmarks natürlich, aber ich rede ja von Alltagsperfomance grade) ^^

Mit einem neuen Windows Image ist die SSD 510 schon schneller, bei nem Image mit vollen Programminstallionen und Steam inkl. 4 Spielen (~75GB) bricht die 510 schon etwas ein und der Unterscheid ist kaum mehr bemerkbar. Denke ich werde daher bei der 320 bleiben - denn die 510 mit 250Gb ist einfach unbezahlbar (bzw. schon bezahlbar aber das P/L ist noch schlechter und soviel Geld will ich für ne SSD nicht ausgeben).

[MrMacGyver]

Danke für deine Einschätzung! Mir geht es auch um die Alltagsperformance!

Kann man die SSD im Garantiefall direkt bei Intel reklamieren, wenn ich die in nem Shop in den USA gekauft habe?

Jetzt bräuchte ich nur noch mögliche Bezugsquellen.

[ralle_h]

Ja, das mit dem Garantiefall geht. Bezugsquellen kann ich dir aber leider nicht weiterhelfen, da wirste wohl oder übel vor Ort mal schauen bzw. rumfragen müssen denke ich

[Smatter]

So: YouTube - Windows 7 Boot, 2600k @ 4,0 Ghz + Intel SSD 510 Series 120GB (18 sec)

Sobald sie aber Randvoll ist, (~30 GB frei), bootet sie leider aber auch nicht mehr schneller als jetzt die 320 (Bootvid siehe 1. Post).

Danke dir, so sieht da sbei mir auch aus...ob jetzt auch 18sec, das weis sich nicht, habe ich noch nicht gemessen, oder kann man das irgentwo auslesen ??

[ralle_h]

Musste mit der Stoppuhr messen. Aber 18 Sekunden sagt sowieso nix aus, da das Board abhängig ist.

Mess mal die Zeit in der man das Windows Logo sieht, da sind die C300 SSS i.d.R. deutlich lahmer eigt. (5-6 Sekunden), kann sein das dein Board das vorher rausholt.

[Poddy]

Wie wärs hiermit?
Windows Boottimer - Download - CHIP Online

Hab ich aber noch nie getestet und ich weiß auch nicht ob es mit Win7 funkt.

[Smatter]

..denke auch...das Boottime zeigt coole werte an... ;=))...aber komtm mir wirklich so rasch vor...;=))

E://

Ich nutze 2600k@4.3Ghz/P67A-UD3-B3/1600`er CL8 Rams...

[Poddy]

Hmm...

Mal mitgestoppt? normal sind ja eher 10-15. Frisch aufgesetztes System? Wobei du auch gut übertaktet hast.

[Smatter]

nee..nichts frisch...schon knapp 4 Wochen alt, als ich meinen rechner zusammengeflickt hatte...



Wie gesgat, die C300 ist echt gut momentan....kann mich nicht beklagen..;=))

[Jousten]

Hab mir jetzt auch mal die 320 160GB Variante bestellt, ich halts hier mit der lahmen HDD nicht mehr aus.

Bei der 510 hätt ich mich doch wieder nur geärgert, wenns für nen 20er 40 GB mehr gibt...

[ralle_h]

Also die 510 ist im Alltagsbetrieb doch schon ne kleine Nummer schneller (beim Boot, kopieren + entpacken, muxen, beim Laden in diversen Games), habe jetzt auf beide SSD's ein Image mit allen Programmen die ich wirklich brauche aufgespielt und vergliche... da sacken beide etwas ein (nur noch 25% frei bei der SSD 510 bzw. ~40% bei der SSD 320), aber die SSD 510 war doch noch etwas flotter und nutzt natürlich auch mein SATA 6G (wobei mir das an sich egal gewesen wäre - aber so freut man sich doch etwas, wenn das nicht brach liegt).

Sorry, dass ichs nicht früher gepostet habe @ Jousten, aber hab mich heute Mittag erst entschieden. Aber im Vergleich zu ner HDD bist du auch mit der 320 wie im 7ten Himmel

[Jousten]

Macht mir gar nix.
Mir gehts nur darum, dass ich endlich nicht mehr diese nervig langen Bootzeiten und das Röhren meiner HDD ertragen muss, das geht mir nämlich seit einiger Zeit derbe auf den Sack.

Ich hatte hier über 2 Monate keinen eigenen PC und war an einem Computer mit einer SSD und die will man halt nicht mehr missen.
Zudem gehts mir nur um den Alltagsgebrauch und Benchs lasse ich dann höchstens zur Fehlersuche durchlaufen.

[ralle_h]

Adde heute im Laufe des Tages mal meine Werter mit der Samsung SSD 830 (hab noch Probleme mit einem abnormal langen Boot) und Anfang nächster Woche krieg ich die Inte SSD 520 rein!

[Tenchi Muyo]

Moin!

Da hätte ich vielleicht lieber gleich die Intel 520 bestellt, gibts jetzt schon bei den ersten Händlern.

[gabbyjay]

Also ich hab auch noch die alte 80 GB und es sieht ja so aus, als ob die sich Leistungsmäßig da noch gut behaupten kann.
Vom Platz her langt sie mir auch noch.

Wie schlägt sich denn die alte 80 GB-Intel gegenüber den schnellsten Vertretern anderer Marken?
Gehört sie schon zum alten Eisen oder würde sich ein Upgrade aus speed-technischen Gründen nicht lohnen?
Wenn man sequentielles Schreiben mal außer Acht läßt, Leseraten und vor allem Zugriffszeiten sind mir wichtig.

[ralle_h]

Moin!

Da hätte ich vielleicht lieber gleich die Intel 520 bestellt, gibts jetzt schon bei den ersten Händlern.

Wär für den Test besser, aber 120GB reichen mir persönlich nicht mehr und will die beste SSD ja auch behalten ^^