+ Antworten
Ergebnis 76 bis 100 von 537
- 05.08.08, 11:51 #76
-
05.08.08, 12:33 #77
05.08.08, 13:40 #78
Wenn es in einer Auslagerungsdatei auch auf gute Schreibperformance ankommt würde ich die aktuellen MLC Probanten a la Trans, Core und MX nicht wirklich empfehlen...die sind hauptsächlich Interessant wenns eher ums lesen und Speicherplatz geht.
Was das Lesen angeht hat sich mein System sehr gut eingependelt, finde sogar das Vista nen Tick schneller bootet mit den 2 Transen als mit den vorherigen Mobis, auch wenns nur nen halber Ladebalken ist
....aber beim schreiben waren die Mobis um Welten besser. Aber der Kostenfaktor und Speicherplatz mußte bei mir entscheiden.
@SSDfix: Doch, die für jetzt 89€ bei MF angebotenen mit dem Hinweis "mit neuem Controller" sind die neuen TRanscend wie hier getestet und bestellt. Leider haben die alten und neuen die gleiche Bezeichung, sodass man da aufpassen und besser vorab nachfragen sollte.PC:Intel Q9650 @ 4.1Ghz| Asus P5Q-E 455Mhz | XFX Radeon HD 7870 | 8GB Kingston HyperX 910Mhz CL5 | SSD 128GB Samsung 830 | HDD Samsung F3 1TByte | Enermax Liberty 500W | HP 2159m FullHD 22" | Win 7 x64 | Lian Li PC7 plus 3x Feser Triebwerke | T-DSL 16000, AVM Fritz!Box 3270 bzw. Netgear DGN3500B
Notebook: Acer 7720G | 17" | T9300 2.5Ghz | GF8600GT | SSD 64GB WD Blue | HDD WD Scorpio 250GB | 2x2GB Kingston DDR2 | Vista x86
05.08.08, 14:48 #79
Mich juckt es gerade...
Öhm ist die gerade teurer geworden? Finde da nur eine für 98€ oder hast du dich vertippt?
05.08.08, 15:31 #80Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 04.02.2008
- Beiträge
- 234
Hatte mir halt gedacht wegen den geringen Zugriffszeiten wären sie dafür geeignet. Dachte darauf kommt es mehr an als auf reine Schreibleistung? Is allerdings nur ne Vermutung wissen tu ich nix^^
Aber wenns nix bringt werd ich die Auslagerungsdateien wohl auf meinen Raptoren lassen(die hätt ich sonst für Bilder hernehmen können damit die schneller geladen werden).
@sasha: 89€ stimmt scho. vielleicht musst über preisvergleich reingehn um den günstigen Preis zu bekommen.Geändert von china07 (05.08.08 um 15:36 Uhr)
05.08.08, 16:01 #81
Und über welchen? Ich finde die nicht für 89€.
05.08.08, 16:16 #82
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a281545.html
Musst aber nachfragen ob die die aktuelle Version mit JMicron Controller haben!
05.08.08, 16:26 #83
Er hatte aber MF geschrieben... da spart man sich wenigstens gleich noch das Porto.
05.08.08, 17:18 #84
Die Artikelnummer bei MF ist 31608 und da ist die SSD gerade wieder bei 97,xx € . Somit wieder teurer geworden, der Preis schwankt wohl gern mal um 10€. Erst 98€, dann bis gestern ?oder Wochende 89€ und nun wieder fast 98€ ^^ tja...
Geändert von DSL Cowboy (05.08.08 um 17:35 Uhr)
PC:Intel Q9650 @ 4.1Ghz| Asus P5Q-E 455Mhz | XFX Radeon HD 7870 | 8GB Kingston HyperX 910Mhz CL5 | SSD 128GB Samsung 830 | HDD Samsung F3 1TByte | Enermax Liberty 500W | HP 2159m FullHD 22" | Win 7 x64 | Lian Li PC7 plus 3x Feser Triebwerke | T-DSL 16000, AVM Fritz!Box 3270 bzw. Netgear DGN3500B
Notebook: Acer 7720G | 17" | T9300 2.5Ghz | GF8600GT | SSD 64GB WD Blue | HDD WD Scorpio 250GB | 2x2GB Kingston DDR2 | Vista x86
05.08.08, 17:42 #85
Na dann warte ich halt noch ein wenig
05.08.08, 18:55 #86
ok. danke für die Info.
Im Heise Preisvergleich waren die 90 Euro Teile wie gesagt mit 8MB/s Schreiben aufgeführt....
Hinzugefügter Post:
ich denk mal das liegt am stärkeren USD Wechselkurs dass die Preise etwas anziehen.
Der USD ist von 1.58 auf 1.54 (ca werte) innerhalb weniger Tage gestiegen, das macht bei ner SSD schon mal paar Euro auf den Einstandspreis aus....Geändert von SSDfix (05.08.08 um 18:57 Uhr) Grund: Antwort auf eigenen Beitrag innerhalb von 4 Stunden!
07.08.08, 20:01 #87
So, mal wieder kleine Info zur Haltbarkeit. Habe mittlerweile alle Stripsizes durchprobiert und mindestens seit Kauf 12x mein Systembackup von 25GB auf die Transcend Combo zurück gespielt, also ne Menge Daten und bisher keine Probleme
PC:Intel Q9650 @ 4.1Ghz| Asus P5Q-E 455Mhz | XFX Radeon HD 7870 | 8GB Kingston HyperX 910Mhz CL5 | SSD 128GB Samsung 830 | HDD Samsung F3 1TByte | Enermax Liberty 500W | HP 2159m FullHD 22" | Win 7 x64 | Lian Li PC7 plus 3x Feser Triebwerke | T-DSL 16000, AVM Fritz!Box 3270 bzw. Netgear DGN3500B
Notebook: Acer 7720G | 17" | T9300 2.5Ghz | GF8600GT | SSD 64GB WD Blue | HDD WD Scorpio 250GB | 2x2GB Kingston DDR2 | Vista x86
08.08.08, 23:16 #88
Danke für dein Review!
Also ich finde die "Platten" vorallem im Raid0 echt klasse. Ist zwar in meinen Augen nicht fürs OS, aber für meine Games und das ein oder andere Prog, wo es besonders auf die Schreibleistung und Zugriffszeit ankommt, absolut ok.
Hat die jemand schonmal am ICH9 (X48) probiert?
09.08.08, 09:52 #89
Ich denke am ICH9 sollten die auch gut laufen. Aber letztlich bleibt nur selber testen.
PC:Intel Q9650 @ 4.1Ghz| Asus P5Q-E 455Mhz | XFX Radeon HD 7870 | 8GB Kingston HyperX 910Mhz CL5 | SSD 128GB Samsung 830 | HDD Samsung F3 1TByte | Enermax Liberty 500W | HP 2159m FullHD 22" | Win 7 x64 | Lian Li PC7 plus 3x Feser Triebwerke | T-DSL 16000, AVM Fritz!Box 3270 bzw. Netgear DGN3500B
Notebook: Acer 7720G | 17" | T9300 2.5Ghz | GF8600GT | SSD 64GB WD Blue | HDD WD Scorpio 250GB | 2x2GB Kingston DDR2 | Vista x86
11.08.08, 23:36 #90
12.08.08, 07:31 #91Stabsgefreiter
- Registriert seit
- 26.07.2008
- Beiträge
- 292
Mit den Transcend würde ich auch mal warten oder die SLC nehmen.
Schu mal in der Übersicht - Haltbarkeit einer SSD - nach,
da sind bei 4 gekauften 2 verreckt.
Bei den billigen stehen die Super Talent noch am besten da.
Ansonsten würde ich die SLC von Transcend probieren.
Meiner Vermutung nach sollten diese, wenn man sich die Werte
anschaut, den Samsung entsprechen
und sind derzeit wohl die günstigsten auf dem Markt.
Transcend Produkte sind meist im untertersten Preislevel,
bieten dafür trotzdem die neuesten Technologien.
Mit CF Karten (High Spped) und SD RAM (SO Dimm 200/667 Notebook)
habe ich bisher gute Erfahrungen gemacht.[CENTER]MacBook Pro 17" 2,66 GHz early 2009, 8 GB RAM, NoSSD
12.08.08, 10:33 #92
Naja, die Wertung von WiTell kann man getrost ignorieren. Der kauft eine Mobi und wertet die als gut und alle anderen einfach als schlecht... leicht auffällig (und lächerlich).
SLC ist mir viel zu teuer. Die SSD soll nur in mein (schon etwas älteres) Notebook, da hängt im Moment ne 80GB HDD drin die gerade mal 30MB/s Read schafft, von Write will ich gar nicht sprechen. Da wär selbst ne MLC Platte eine deutliche Verbesserung.
12.08.08, 10:39 #93
Ja, seltsam das bei MF nichts mehr mit dem neuen Chip steht und Preis ist bei gut 88€ ...hmmm ^^ ...mein Tip, fragt danach ob auf dem rückseitigen Kartonlabel JMicron steht, dann sinds die neuen.
Von den Transcend SLC kann man abraten weil die laut dem Techchannel Review gleichen JMicron Controller und somit auch keinen Cache besitzen, nur halt bessere SLC Flash Chips. Somit zahlt man zuviel nur für SLC Chip aber kaum mehr Leistung.
Im Moment gibts wenn man auf den Preis schaut nur Mtron Mobi als bestes P/L bei SLC und die Transcend im MLC Bereich finde ich. Bei der Core und Supertalent bekommt man fast identische Leistung (etwas mehr Writeleistung, ok) muß aber gut 40% mehr zahlen.Geändert von DSL Cowboy (12.08.08 um 10:47 Uhr)
PC:Intel Q9650 @ 4.1Ghz| Asus P5Q-E 455Mhz | XFX Radeon HD 7870 | 8GB Kingston HyperX 910Mhz CL5 | SSD 128GB Samsung 830 | HDD Samsung F3 1TByte | Enermax Liberty 500W | HP 2159m FullHD 22" | Win 7 x64 | Lian Li PC7 plus 3x Feser Triebwerke | T-DSL 16000, AVM Fritz!Box 3270 bzw. Netgear DGN3500B
Notebook: Acer 7720G | 17" | T9300 2.5Ghz | GF8600GT | SSD 64GB WD Blue | HDD WD Scorpio 250GB | 2x2GB Kingston DDR2 | Vista x86
12.08.08, 12:24 #94Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 04.02.2008
- Beiträge
- 234
Hab gestern mir von PrimusTronix meine Transcend 32GB bestellt, heute gekommen und hinten aufm Karton steht JMICRON drauf alle sollts doch passen oda?
Bei MF hatte ich auch angerufen und explizit nachgefragt ob aufm Karton JMICRON draufsteht aber die konnten(oder wollten) mir nicht weiterhelfen...Geändert von china07 (12.08.08 um 12:26 Uhr)
12.08.08, 14:19 #95Banned
- Registriert seit
- 13.06.2008
- Ort
- Basel /CH
- Beiträge
- 189
nanana....nur weil ich Schweizer bin muss man nicht gleich ignorieren, oder?
Ich habe mittlerweile ca 500 SSD eingekauft, 90 % Mtron, viele Samsungs mit denen wir auch z.T. arbeiten, aber die restlichen die da aufgeführt sind, wie Transcend, OCZ haben wir schon nach 3 Tagen entweder defekt, langsamer als angegeben, oder falsche Daten übertragen, zurückgegeben. Ich denke schon, dass ich da das recht habe bei dieser Abstimmung meine Erfahrung reinzuschreiben, oder nicht?
Wir haben schon so ziemlich alles getestet, was es derzeit auf dem SSD Markt gibt, aber da ich hauptberuflich eben berufstätig bin, habe ich nicht die Zeit und Muse hier alle unsere Erfahrungen in den vielen threads einzubringen.
12.08.08, 14:23 #96
12.08.08, 14:25 #97Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 01.07.2008
- Beiträge
- 386
Den kleinen aber feinen Unterschied zwischen "defekt" und "zu langsam" sollte man aber nicht vernachlässigen, denn im ersten Fall sind die Daten futsch und im zweiten nicht.
12.08.08, 14:42 #98Banned
- Registriert seit
- 13.06.2008
- Ort
- Basel /CH
- Beiträge
- 189
da hast du natürlich völlig recht, Schnurri,
aber wenn die Leistungsdaten sehr deutlich von den versprochenen, bzw. beworbenen Werten abweichen, dann ist das Vertrauen in diesen Herstellern leider nicht mehr gegeben. Aber das Hauptproblem war nicht die Geschwindigkeit, sondern einfach die sehr hohe Fehlerrate bei Datenübertragungen. Es kamen von unseren Meßdaten unterschiedliche Werte bei den einzelnen Usern an, oder auch zum Teil nur verstümmelte Daten. MLC-Geräte sind daher für uns nicht einsetzbar.
12.08.08, 15:00 #99Oberstabsgefreiter
- Registriert seit
- 01.07.2008
- Beiträge
- 386
Die SSD Hersteller unterscheiden zwischen Consumer und Industrial Grade (da auch noch mal mehrere Stufen bis Marsroboter-tauglich), die aktuellen Transcends sind im Consumer Bereich angesiedelt.
http://www.storagesearch.com/ssd-2p5.html
Über MLC/SLC gab es hier schon diverse Runden. Für die Zukunft sehen die Prognosen so aus, daß SLC nur noch in geringen Stückzahlen produziert wird und kaum billiger wird, d. h. nach und nach werden auch die Profis auf MLC umsteigen müssen.
12.08.08, 15:15 #100Stabsgefreiter
- Registriert seit
- 26.07.2008
- Beiträge
- 292
Die Preise werden für SLC von den führenden Herstellern bis Ende des Jahres stabil bleiben.
Danach kann es auch in diesem Bereich weitere Preissenkungen geben.
Im Verhältnis zur Produktion ist die Nachfrage an hochwetigen SSD enorm gestiegen.
Gerade im Serverbereich werden immer höheren Stückzahlen verlangt.
Das Problem ist derzeit die Herstellung der Module.
Firmen wie MemoRight verwenden ausschließlich die beste Qualität.
Andere Herstelle bieten dagegen eine breite Produktpalette an,
welche sich in der Qualität deutlich unterscheiden.
Profesionnelle SSD haben grundsätzlich eine lange Haltbarkeit als HD,
Es gibt keine mechanischen Teile und auch keinen Temperaturanstieg (30 C Betriebstemperatur).
Ein deutlicher Preisunterschied wird immer bleiben sofern es keinen Quantensprung
bei der Waferqualität oder bei Neuentwicklungen gibt.[CENTER]MacBook Pro 17" 2,66 GHz early 2009, 8 GB RAM, NoSSD
LinkBacks (?)
- 21.03.10, 01:32

LinkBack URL
About LinkBacks

Zitieren
