Meine CoreV1 stottert brav vor sich hin... nur ob diese "average Erase Count" SMART-Werte wirklich korrekt sind, die das SSD liefert bin ich mir nicht sicher. Manchmal steigen die weit schneller als das SSD überhaupt 64 GB schreiben könnte...
Naja, solange das Ding lautlos ist, war die Investition von 220€ wenigstens nicht ganz umsonst, auch wenn OCZ gleich mal nen Nachfolger rausbringt, falsche Kapazitätsangaben macht und auf early Adopter (so wie Intel, schöne Größe an die X25-M G1 Besitzer, die 700€ gezahlt haben!) einfach sch... ähm verzichtet.
+ Antworten
Ergebnis 451 bis 475 von 537
-
28.10.09, 12:20 #451Fregattenkapitän
- Registriert seit
- 19.07.2008
- Beiträge
- 2.635
-
28.10.09, 12:23 #452
Meine Core V1 verwende ich als LiveTV Buffer und TV Aufnahmeplatte fürs MediaCenter in W7.

Perfekt, da zu 100% sequentielle Zugriffe.
29.10.09, 08:53 #453Korvettenkapitän
- Registriert seit
- 28.04.2007
- Beiträge
- 2.308
ja was soll man sagen, wenigstens besteht bei uns nicht die chance, dass ich mir meine 7 installation zerschieß

@Topic:
Ich hab meine Transcend 128GB (jmf602B) in mein zweites laptop eingebaut (+win7)
bisher überraschend ruckelfrei (kein einziger, auch nicht bei installationen) und flüssig - echt nice.
erasecount ist inzwischen bei 3000
29.10.09, 12:54 #454
01.01.10, 20:42 #455Kapitän zur See
- Registriert seit
- 20.06.2008
- Ort
- Berlin
- Beiträge
- 3.278
Hallo,
was haltet Ihr von diesem Angebot, sind ja 128 GB zum Preis einer 64 GB mit Indilinx-Controller. Ist das heutzutage noch zu empfehlen?
http://www.cyberport.de/pc-hardware/...c-sata300.htmlVerkauf / Suche
01.01.10, 20:53 #456
Ist doch nicht dein ernst! Kauf lieber eine Indilinx/Intel.
_(){ _|_& };_

Core i7 3820 @3,7ghz, ASUS P9X79 Deluxe, GTX470, 16GB RAM, Crucial M4 256GB, OCZ Vertex2,
ThinkPad W500, T9600 2,8GHz, 4GB RAM, FireGL V5700, Crucial M4 256GB.
AS SSD Benchmark
01.01.10, 21:03 #457Kapitän zur See
- Registriert seit
- 20.06.2008
- Ort
- Berlin
- Beiträge
- 3.278
Wenn nicht mein Ernst wäre, hätte ich nicht gefragt.
Verkauf / Suche
01.01.10, 21:06 #458Korvettenkapitän
- Registriert seit
- 28.04.2007
- Beiträge
- 2.308
also in meinem zweitlaptop werkelt die problemlos. win7, keine optimierungen (bis auf defrag aus).
keine lags.
aber hält auf jeden fall nicht mit meiner intel mit. keinesfalls. dessen solltest du dir bewusst sein.
01.01.10, 21:07 #459
Falls du darauf ein OS laufen lassen willst oder Programme: Nein.
Werden dort nur sequenzielle Operationen durchgeführt (Images kopieren, live tv buffer, capture ort für audio oder videodaten) dann kannst du damit evtl. ein Schnäppchen machen.
Aber alles in allem würde ich dir da ne Samsung/Indilinx/Toshiba/Intel empfehlen.
Reihenfolge ist egal erstmal bevor du uns keine weiteren Details nennst wie du die SSD nutzen willst.
01.01.10, 21:17 #460Kapitän zur See
- Registriert seit
- 20.06.2008
- Ort
- Berlin
- Beiträge
- 3.278
Ok, die ist dann wohl scheinbar wirklich nicht empfehlenwert, da ich SSD auf jeden Fall fürs BS nehmen will. Ansonsten lese ich ja hier im SSD-Forum reichlich mit und habe schon würde persönlich ja nen Indilinx-Laufwerk favorisieren, sind mir aber einfach noch zu teuer. (Preis/GB)
Verkauf / Suche
03.02.10, 16:13 #461Matrose
- Registriert seit
- 03.02.2010
- Beiträge
- 8
Hallo,
habe eure Diskussion hier nachverfolgt, ich bin auch an einer SSD für mein altes PATA Notebook interessiert. Und eure Beiträge waren die einzigen vernünftigen, die ich fnden konnte.
Nun meine Frage, ist folgendes Angebot, die schnelle, oder die alte Ausführung:
http://www.titoco.de/index.php?EVENT...71&PARENT=6071
für 85€ wäre ich sofort dabei, nur möchte ich nicht die Katze im Sack kaufen. Es finden sich dort auch noch Spezifikationen zum Produkt, demnach handelt es sich um die alte, ergo langsamere Schreib und Lesegeschwindigkeit. Ich bin mir jetzt aber nicht sicher.
beste Grüße,
max
03.02.10, 16:55 #462Korvettenkapitän
- Registriert seit
- 28.04.2007
- Beiträge
- 2.308
kaufen, ausprobieren, im notfall vom fernabsatzgesetz (rückgaberecht) gebrauch machen.
03.02.10, 17:12 #463Matrose
- Registriert seit
- 03.02.2010
- Beiträge
- 8
Danke für den Tipp, ahbe ihnen erstmal per Email eine Anfrage geschickt, vielleicht können sie es mir ja schon im Vorfeld sagen!
04.02.10, 14:53 #464Matrose
- Registriert seit
- 03.02.2010
- Beiträge
- 8
Ich habe nun die Antwort bekommen:
Es handelt sich wohl um die neue Revision!lt. Datenblatt (siehe Anlage) wird die Ware mit interner Datendurchsatz: 74
MBps (lesen)/ 45 MBps (Schreiben) ausgeliefert.
Nun habe ich in einem anderem Thread von euch Infos zur Solidata P2 gelesen. eide verwenden scheinbar den JMicron Chipsatz.
Nun würde ich die Transcend für 85€ bekommen, die Solidata P2 kostet hingegen 111€, ist sie wirklich viel schneller? Bei der Solidata befürchte ich, dass sie unter Umständen nicht kompatibel ist. Im Internet finden sich ein paar Beiträge zu nicht Bootfähigen Solidors.
Was würdet ihr mir empfehlen??
04.02.10, 15:20 #465Banned
- Registriert seit
- 29.10.2008
- Beiträge
- 410
ich weiß nicht wo du was gelesen hast von wegen nicht kompatiblen Solidatas, die sind im Bereioch der PATA/IDE-SSDs in allen Geräten einsetzbar die mit den alten Schnittstellen arbeiten. die P2 bringt sequentiell 100/ 75 MB red/write ichweiß nicht wie sich das letztendlich auswirkt. Ich habe z.B. eine Solidata M2 (1,8" PATA) in meinem aten Thinkpad X40 und das Teil ist seitdem nicht wieder zu erkennen.
04.02.10, 15:35 #466Matrose
- Registriert seit
- 03.02.2010
- Beiträge
- 8
Also zu den Fehlern mit der Solidor habe ich folgenden Thread gefunden:
http://www.thinkpad-forum.de/thinkpa...en/?highlight= Zudem habe ich das selbe in mehreren Kommentaren zu SSD Beiträgen gelesen
könnte natürlich auch nur ein Motagsprodukt gewesen sein.
04.02.10, 15:41 #467Banned
- Registriert seit
- 29.10.2008
- Beiträge
- 410
ich geh mal davon aus, der einzige user bei dem eine Solidata nicht gebootet hatte ein BIOS-Problem hatte. Die SSD hatte ja funktioniert nur eben in seinem Rechner nicht. also ich würde mir da keine Sorgen machen.
06.02.10, 13:17 #468Matrose
- Registriert seit
- 03.02.2010
- Beiträge
- 8
ok! habe mir jetzt eine Solidata P2 bestellt. Feedback in den nächsten Wochen!! Ist wirklichg noch ein kompliziertes Thema, diese SSDs!
11.02.10, 09:55 #469Matrose
- Registriert seit
- 03.02.2010
- Beiträge
- 8
Solidata P2 funktioniert bisher ohne komplikationen. Habe mein XP mit Nlite ein wenig abgespeckt, er startet nun in rasantem Tempo. Benchmarks entsprechen den Erwartungen:
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
--------------------------------------------------
Sequential Read : 84.781 MB/s
Sequential Write : 46.390 MB/s
Random Read 512KB : 82.457 MB/s
Random Write 512KB : 36.421 MB/s
Random Read 4KB : 13.791 MB/s
Random Write 4KB : 1.960 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2010/02/11 9:53:09
11.02.10, 09:59 #470Korvettenkapitän
- Registriert seit
- 28.04.2007
- Beiträge
- 2.308
na das sieht doch ganz gut aus
24.02.10, 14:57 #471
ich habe mittlerweile laut Shagnars Tool fast 65% Verschleiß
wie schaut das bei euch aus ??
mfg xy04
24.02.10, 15:17 #472Korvettenkapitän
- Registriert seit
- 28.04.2007
- Beiträge
- 2.308
bin mittlerweile bei 33%, allerdings sind es bei mir ja auch mehr zellen da 128GB - wie groß war deine ssd nochmal?
btw: cool, dass jemand mein programm benutzt, hätte ich garnicht gedacht :-)
24.02.10, 15:40 #473
21.03.10, 17:49 #474
seit ich vor ca. 2 Wochen 6GB mehr Platz auf der SSD gemacht habe scheine ich keine Lags mehr zu haben

so wird die Transcend wohl doch noch einige Zeit im Thinkpad bleiben
mfg xy04
24.03.10, 14:10 #475
LinkBacks (?)
-
21.03.10, 01:32

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren
T60 | Core2Duo T7200 | Radeon X1400 | 14,1" SXGA+ | 4GB Kingston DDR2 | 60GB Sandforce SSD | 9+6+6+3 Zellen 

