[Hardwareluxx Review] Samsung SSD 830 Series

[MrKey]

@Dampfkanes: Danke für deine Antwort. Die Bewertung wundert mich trotzdem ein bisschen, da das schlechteste der Prozessor mit 6,6 ist. Aber wie du schon richtig sagst, hauptsache man hat Spaß mit der SSD.

Für alle interessierten hier ein Screenshot von einem Benchmark, wie gesagt SATA 2:


Bei Samsung Magican 3.0 gibt es ein paar Tuning Tipps, da habe ich noch Fragen zu.
Ist es wirklich sinn voll:
SuperFecht zu deaktivieren (System ist natürlich auf der SSD)
ReadyBoost kann ich gar nichts einstellen
Indexing Service zu deaktivieren? Ich habe gelesen, dass manche es empfehlen und manche es für zu übertrieben halten. Ich nutze die Suche nur manchmal.
Samsung PowerConfiguration auch bei einem Desktop PC einzuschalten?

Es gibt übrigens noch kein Firmware Update

[Rob2]

so meine Samsung 256GB ist da!


Samsung (Neuzustand)


Samsung mit Prime95 (Neuzustand)


Samsung Copy (Neuzustand)


Samsung Kompression (Neuzustand)




meine Vertex 3 im Vergleich

Vertex 3 mit Prime95 (Neuzustand)


Vertex3 Copy (Neuzustand)


Vertex3 Kompression (Aktuell)


leider verliert die Vertex immer mehr an Schreibrate (Kopieren von Videos bei ca. 50MB/s)!
Die Samsung kopiert mit ca. 345MB/s ;-)

[thom_cat]

leider verliert die Vertex immer mehr an Schreibrate (Kopieren von Videos bei ca. 50MB/s)!

liegt an der funktionsweise des controllers und ist so gewollt.

[oggear51]

@Rob2

das sieht ja mal richtig gut aus was die samsung da liefert,
werde mir die auf jedenfall holen

[Fresh_Thing]

@ rob
An welchem Controler hängt die Samsung ?
CXM0 sagt mir nix

[pinki]

CXM0 ist kein Controller sondern die FW der Samsung

Drunter steht iaStor als verwendeter treiber und jetzt darfst 3 mal raten zu welchem Controller der nur gehören kann

PS: Schade das die 128er drüber nur an nem SATA II hängt, wäre echt interessant was die 128er an SATA III kann

[Shagnar]

Bänsches!!!

die zugriffszeiten sind ein traum <3

[Rob2]

pinki hat recht CXM0 ist die FW!

Die Samsung hängt an einem P8P67 Sata 3 von Intel
Vertex kommt in die Bucht

[pinki]

Mach doch mal real vergleiche... Boot vergleich usw wenn du vom system nen image machst und dieses auf beiden SSD´s aufspielst.

[Bob.Dig]

Lecker, aber von ner m4 umzusatellen macht nicht wirklich Sinn.
Wo sind die kleinen Modelle.

[plauzi]

Lecker, aber von ner m4 umzusatellen macht nicht wirklich Sinn.

Korrekt!
Da hat Samsung einen Hit ins Feld geschickt. Bravo!

Aber die paar Prozent Leistungszuwachs gegenüber einer M4 oder einigen SF2281-SSD rechtfertigen keinen Wechsel.

[thom_cat]

aber von ner m4 umzusatellen macht nicht wirklich Sinn.

wieso umsatteln?
ist doch ne gute ergänzung

[plauzi]

Ergänzung?
Wozu braucht der Normalanwender zwei 256 GB SSDs?

[Bob.Dig]

OT:


B2T:
Ich würde mir vielleicht ne kleine holen, je nach dem, wie die sind.

[thom_cat]

Ergänzung?
Wozu braucht der Normalanwender zwei 256 GB SSDs?

muss ja nicht die version mit 256 gb sein.

was normal ist und was nicht liegt aber an jedem anwender selbst

[pinki]

und ich würd se mir holen, einfach weil ich neugierig bin wie se real ist ^^

[plauzi]

pinki, hehe!
Das ist immer noch der geilste Grund.

Genau deshalb habe ich sie mir auch bestellt.
Einfach nur mal so, aus Neugierde.
Und wenn sie überzeugt, wandert die M4 halt ins Notebook meiner besseren Hälfte.

[Scoty]

Wäre ein Wechsel von meiner derzeitigen Corsair Force 120 zu der Samsung 120er Version sinnvoll oder eher nicht?

[plauzi]

Wirtschaftlich NEIN, ansonsten JA.

[Scoty]

Die 256er Version wäre noch schneller was das Schreiben betrifft allerdings gut 130 Euro nochmal teurer was mich ein wenig abschreckt.

[plauzi]

Deshalb bestellen die waren Fans auf jeden Fall die 256 GB Version.
Davon liegen bei mir allerdings 180 GB ungenutzt brach.

Eignen sich aber hervorragend zum schnellen Packen und Entpacken von RAR-Archiven.

[Scoty]

Das so viel Platz dann ungenützt ist, ist auch noch so eine Sache. Bei meiner 120er ist gerade mal die hälfte belegt. Bei einer 256er wäre das ganze dann noch schlimmer.

[luhri]

Habe jetzt die 256er am Laufen - leider nur SATA2 am uralten ASUS P5B DeLuxe.

Die Ergebnisse:

[Shagnar]

@pinki: da sich inzwischen die hardware meines servers geändert hat (und natürlich auch die größe des Images) kann ich den "windows-image-aufspielen"-test nichtmehr machen.

[MoBo 01/04]

liegt an der funktionsweise des controllers und ist so gewollt.

Also die uebliche Drosselung laesst auch bei rein inkompressiblen Daten die Schreibleistung eines vollstaendig mit sync. NAND SF2281-SSD nicht auf 50MB/s absacken. 180-200MB/s sollten selbst bei stundenlangem seq. Schreiben nicht unterschritten werden. Performancethrotteling, eine Funktion, die bei den meisten SF2-SSD nicht aktiv ist, halte ich auch fuer unwahrscheinlich. Dafuer muessten taeglich TB geschrieben worden sein. M.E. liegt irgendetwas anders im Argen.