Schon als wir Anfang Juni die Crucial m4 zum ersten Mal getestet haben, konnte sie uns überzeugen. Mit ihrer guten Performance und dem trotzdem sehr niedrigen Preis war die m4 schon damals eine Empfehlung wert. Doch das war Crucial offenbar nicht genug, denn vor einiger Zeit wurde ein (kostenloses) Firmware-Update veröffentlicht, welches nicht nur die obligatorischen Bugfixes beinhaltet, sondern auch noch die Performance des Laufwerks deutlich steigern soll. Wir nutzen diesen Artikel, um die Performance der Crucial m4 mit der neuen Firmware zu untersuchen und zu sehen, wo sich die m4 damit in der Rangliste platzieren kann.
... weiterlesen
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 11 von 11
-
28.10.11, 10:06 #1
[Hardwareluxx Review] Crucial m4 mit neuer Firmware
-
Die folgenden 7 User sagten Danke an Andi [HWLUXX] für diesen nützlichen Post:
Bob.Dig (28.10.11), Eisbaer68 (28.10.11), Hindemit (28.10.11), igorek (29.10.11), monosurround (28.10.11), PCBenutzer (30.10.11), WallaceXIV (28.10.11)
-
29.10.11, 11:30 #2Obergefreiter
- Registriert seit
- 27.08.2011
- Beiträge
- 68
Beim Überfliegen des Textes habe ich was von Marvell Controller gelesen.
Noch schneller wird die SSD an den Intel Controllern!
Ich habe von der alten Firmware und Marvell Controller zur neuen 09er und Intel die Leistung fast verdoppelt!
29.10.11, 11:32 #3
29.10.11, 13:16 #4
29.10.11, 13:31 #5Obergefreiter
- Registriert seit
- 27.08.2011
- Beiträge
- 68
Jaa, moment. Zerreisst mich nicht direkt.
Es ging mir da mehr darum wo es am Mainboard angeklemmt ist.
Da gibt es bei meinem wohl auch Marvell und Intel Controller. An den Intel dingern ists wesentlich schneller..
Ich hoffe ihr wisst was ich meine.
29.10.11, 13:38 #6
natürlich wissen wir was du meinst nur solltest du den text nicht nur überfliegen

Der interne Controller der M4 ist zwar von Marvell, hat aber mit dem Marvell SATA III controller nix zu tun.
Im test war die M4 völlig richtig an nem Intel (ICH) angeschlossen, leider ist es nicht möglich den SSD eigenen controller auszulöten und durch einen Intel Controller zu ersetzen *gg*
31.10.11, 02:26 #7Obergefreiter
- Registriert seit
- 27.08.2011
- Beiträge
- 68
OK.
Ich gelobe Besserung.
31.10.11, 03:19 #8
hiho ... im test redet ihr ja von der 256GB version, wie siehts denn mit der 128er aus?
gibts da auchn nen update und bringt der was? ist das eigentlich risky? will mein BS nicht neu installiernMy best 12 minutes in gaming history - BF3 Jet Mission! 
Verkaufe 17 Zoll Lappi i-3, Nvidia GF 630M, 4GB, 500GB mit viel Zubehör: http://www.hardwareluxx.de/community...l#post20694004
31.10.11, 09:10 #9
Ja bringt auch was und ja ist nicht destruktiv.
15.06.12, 15:07 #10
15.06.12, 16:41 #11Kapitänleutnant
- Registriert seit
- 05.01.2007
- Ort
- Zürich, Schweiz
- Beiträge
- 1.838
Die C300 iss ja schneller als ne SAmsung 830 oder die M4 beim 4K QD1 lesen... Krass wie ich finde... Dann bleibe ich wohl bei meiner C300 256GB

Gruss MeteHome-Server:
i7 2600K 3.4GHz | Asus P8Z68-V Pro | 4x4GB Corsair Vengeance DDR3-1866
2x LSI-9265-8i | 4x 3TB Hitachi 7K3000 | 4x OCZ Vertex 3 120GB | 2x 500GB Samsung HD501LJ
ESXi 5.0 Server:
i7 2600K 3.4GHz | Asus P8Z68-V LE | 4x8GB Corsair Vengeance DDR3-1600
LSI9265-8i | Intel RES2SV240 | 8x 146GB SAS 10K | 2x Corsair Performance Pro 256GB
[Verkauf] Raidkontroller 3Ware Escalade 9650SE-4 inkl. BBU und Promise Supertrak EX8650 8 Port
[Suche] Intel Pentium M 780, M 770, M 765, M 755

LinkBack URL
About LinkBacks![Andi [HWLUXX] eine Nachricht über ICQ schicken](http://www.hardwareluxx.de/community/images/hardwareluxx/misc/im_icq.gif)
![Andi [HWLUXX] eine Nachricht über Skype™ schicken](http://www.hardwareluxx.de/community/images/hardwareluxx/misc/im_skype.gif)

![]](http://www.hardwareluxx.de/community/signaturepics/sigpic7414_3.gif)
Zitieren


