Crucial Real SSD C300 64/128/256GB SATA 6GBit/s

[stolte]

Das UD4 hat halt keinen PLX-Chip und auch keinen NF200 (+32 Lanes) wie das UD7. Also ohne PLX-Chip hätte ich mir persönlich kein USB3/SATA3 Board geholt.

[luxosaurus]

Als ich UD4 gekauft habe gab es noch gar keine UD7 und UD6 wurde erst gerade von Hardwareluxx getestet und hatte Probleme mit RAM - die 6 Slots haben im Test nicht funktioniert. Ausserdem gab es damals nirgendwo Hinweise, dass bei der Nutzung von SATA3 die GraKa nur mit 8× läuft...
Aber auch so ist die UD7 keine Lösung für mich, da es hier einfach zuviel mitverkauft wird, was ich gar nicht brauche.

[Equilibrium]

Hi
das ist für mich wirklich neu, dass die Graka nur auf 8x läuft, wenn sata 3 Controller an ist.

Falls das wirklich so bei dem Board ist, dann lass es auf ICH10 laufen also sata II.

ist meines wissens nach bei allen p55 boards so, dass bei sata3 die grafik auf 8 fach umgestellt wird.

Flaschenhals für SATA 6G und USB 3.0

das ist ja mal ein ding - schweinerei.
ich gehe davon aus, das man mit einer zusatzkarte so ein problem nicht hat... u.u. hat die asus u3s6 doch noch einen vorteil.

[matra]

Ich glaube das ist mit den zusatzkarten genauso.
Das hängt meines Wissens vom Chipsatz des Boards ab.

[luxosaurus]

das ist ja mal ein ding - schweinerei.

Sehe ich genauso. Für mich ist es völlig klar, was hier gelaufen ist und ich möchte das hier gar nicht wieter kommentieren. Sorry für OT...
Wie gesagt, wenn GPU Observer nicht da wäre hätte ich es auch nicht gleich gemerkt!

[thom_cat]

muss mich revidieren, gibt boards mit zusatzchip wo in fall sata3 auch volle anbindung zur verfügung steht, asus hat das wohl so gelöst.

[stolte]

Richtig -> PLX-Chip gibt es aber auch erst ab dem ASUS P7P55D-E Pro

[thom_cat]

Richtig -> PLX-Chip gibt es aber auch erst ab dem ASUS P7P55D-E Pro

ja genau, ab da bekommt man keine einschränkungen.

[Mathi]

also mit dem ATI GX890/SB850 Chipsatz für AM3 gibt es diesbezüglich keine Probleme.

Habe hier ein Asus M4A89GTD PRO/USB3 mit Phenom II X4. Die SSd ist am SATA III Port angeschlossen.

[thom_cat]

wow, das sind doch mal sehr gute werte.
also durchaus sehr brauchbar die neuen boards.

[stolte]

@thom_cat

Mathi hat eine C300 256GB, die eine bessere Performance als die C300 128GB hat

Edit: So gut performant der GX890 nu auch wieder nicht im Vergleich zum X58 von Sanic (Siehe Startpost)

[thom_cat]

wir wissen doch alle, dass die intelchipsätze eine bessere performance haben.
aber ich finde die leistung durchaus gelungen.

[DoubleJ]

Setzt hier jemand die Asus U3S6 mit einer C300 unter Vista ein?
Da komme ich nur auf magere 191 Punkte beim AS.
Auf dem gleichen System, aber mit Windows 7, erreicht die C300 "auf einmal" 506.

[sanic]

war Write Cache unter Vista an ?

aber auch 506 sind wenig

[DoubleJ]

war Write Cache unter Vista an ?

Ja

aber auch 506 sind wenig

Ist nur die 128 GB.

[Equilibrium]

Setzt hier jemand die Asus U3S6 mit einer C300 unter Vista ein?
Da komme ich nur auf magere 191 Punkte beim AS.
Auf dem gleichen System, aber mit Windows 7, erreicht die C300 "auf einmal" 506.

hab die kombo auch nur unter seven laufen.

[CERES]

Hallo Luxxer,
schön, daß auch mal sachlich in einem Thread diskutiert wird.

Verwirrend ist für mich allerdings, daß anscheinend immer noch nicht 100% klar ist,
ob das Zusammenspiel bezüglich TRIM zwischen Controller, SSD, Treiber und OS auch wirklich funktioniert.
Abgesehen davon tendieren meine kurzen Erfahrungen zur Performance eher zum Marvell Treiber xxx1034 als zum MSAHCI.
Das ganze mit einem 128GB Modell an der Asus U3S6 auf einem X58 Board.
Gibt es da weitere Erkenntnisse?

---------- Beitrag hinzugefügt um 22:49 ---------- Vorheriger Beitrag war um 22:47 ----------

[IMG][/IMG]

[Mathi]

ich war bis jetzt der Meinung, dass einzig der MSAHCI-Treiber das TRIM Komando durchläßt....und neuerdings der INTEL-Treiber

[CERES]

@Mathi
war bisher auch meine Meinung,
Equilibrium hat das im Hersteller-Forum auch skeptisch hinterfragt und jetzt kann man
den Beteuerungen von Crucial glauben oder nicht, daß durch den aktuellen Marvell-Treiber ebenfalls TRIM funktioniert.
Jetzt ist der Mohr so schlau wie zuvor.

[Mathi]

naja, mir kann`s egal sein, denn meine SATA III anbindung erfolgt über die ATI SB850

[TobiasAlt]

kurze frage

ich habe einen ich10, also sata2

lohnt sich da eine c300 oder lieber die vertex le behalten?

@ CERES
es gibt einen intel treiber der trim kann??
auch für ich10 also s775 ?

[Morpog]

@ CERES
es gibt einen intel treiber der trim kann??
auch für ich10 also s775 ?

Neuer Intel Rapid Storage Treiber mit Trim!

[TobiasAlt]

Neuer Intel Rapid Storage Treiber mit Trim!

merci

werd ich heut abend testen

[Equilibrium]

@Mathi
war bisher auch meine Meinung,
Equilibrium hat das im Hersteller-Forum auch skeptisch hinterfragt und jetzt kann man
den Beteuerungen von Crucial glauben oder nicht, daß durch den aktuellen Marvell-Treiber ebenfalls TRIM funktioniert.
Jetzt ist der Mohr so schlau wie zuvor.

bleibt nur übrig gelegentlich mal zu benchen und die werte zu beobachten.
ätzend.

[stolte]

Wenn der GC gut arbeitet,wirst du kaum Unterschiede sehen. Natürlich ist auch die Abnutzung der C300 höher,wenn nur GC genutzt wird.