Crucial Real SSD C300 64/128/256GB SATA 6GBit/s (4)

[pinki]

hab mal bisher keines zur MSI Star-USB3/SATA6 gefunden, wenn jemand mehr weiß, bitte her mit den infos, zur not auch per PN ^^

[Deathrow2004]

Hi. Habe auch heute meine neue C300 mit 128GB verbaut. Die Firmware ist die 0006. Betreibe die SSD am Controller des Asus M4A89GTD Pro/USB 3. Habe heute den neuesten AHCI-Treiber installiert und der Controller ist im Bios auf S-ATA 3 eingestellt. Ein geeignetes Kabel habe ich auch benutzt.

Im Vergleich zu anderen finde ich die Schreibleistung zu gering:



Jemand ne Idee, woran es liegen könnte?

[dictamnus]

Im Vergleich zu anderen finde ich die Schreibleistung zu gering:

ich weiss ja nicht mit welchen anderen du verglichen hast.. ich finde deine werte i.o.

[Horsi]

Die Werte sind doch völlig normal. Die 128er schreibt eben nicht so schnell wie die 256er.

[v351b]

Im Vergleich zu anderen finde ich die Schreibleistung zu gering

Absolut normale Werte

[thom_cat]

Alles wunderbar, kein Grund sich Gedanken zu machen.

[pinki]

Ja, der 9128 ist nicht ganz so grottig wie der 9123

So... hab doch tatsächlich die MSI SATA III zum MSAHCI überreden können und gleich mal nen vergleich MSI SATA III mit 9128, gegen Asus U3S6 mit 9123 gemacht.

Ich kann deine einschätzung nicht bestätigen das der 9128 besser wäre, zumindest nicht wenn man ne SATA II SSD angestöpselt hat und das ganze über ne PCIe karte gelöst ist.

Beide Karten wurde übrigends am selben PCIe angeschlossen.

Zumindest in diesem fall ist die Asus mit 9123 besser als die MSI mit 9128, schlecht sind die ergebnisse aber bei beiden, zumndest im write, glaub ich muss mal nen SE machen.

[Morpog]

Evtl. ist ja der 9128 onboard mit 4 PCIe lanes angebunden bei manchen Boards?

[pinki]

deswegen sagte ich ja... zumindest wenn über PCIe Karte gelöst kann man nicht behaupten das der 9128 besser als der 9123 wäre, beide sind grottig mit leichterverbesserung beim 9123 (zumindest mit SATA II SSD).

Bin ja gespannt wie das dann bei der SF2200 anssieht wenn ich se denn dann mal in fingern hab

[Horsi]

Bei mir ist der Onboard 9128 nur mit einer PCIe 2.0 Lane angebunden, aber z.B. besser als Asus U3S6 mit 9120.

Es gibt inzwischen aber auch den 9182, welcher bei einigen neueren X58-Boards verlötet ist. Dieser ist mit 2 Pcie 2.0 Lanes angebunden und erreicht fast P67 - Niveau.

http://www.overclock.net/ssd/954731-...28-82-not.html

[pinki]

ich denke der knackpunkt ist einfach der fakt das es über PCIe läuft, verlötet scheint da immernoch ne ganz andere geschichte zu sein als wenns über so ne doofe karte läuft

[Morpog]

Das macht doch keinen Unterschied. Onboard ist es auch per PCIe 2.0 angebunden. 2 Lanes gegen 1 Lane ist eben ein Vorteil für Onboard. Als Karte wäre die nächste Stufe nach einer Lane schon 4 Lanes.

[pinki]

naja, die Asus U3S6 sowie die MSI Star wären ja theoretisch PCIe 4, und ja ich betreibe die karte/n auf einem definitiv dafür ausgelegten und kompetieblen Board ^^

[Horsi]

naja, die Asus U3S6 sowie die MSI Star wären ja theoretisch PCIe 4, und ja ich betreibe die karte/n auf einem definitiv dafür ausgelegten und kompetieblen Board ^^

Die 4 Lanes sind dann allerdings PCIe 1.0, sprich max. 1GB/s.
Das wird aber sowieso niemals ausgenutzt, da der Marvell gar nicht so viel schafft. Mehr als 380MB/s ist anscheinend nicht drin.

Es gibt einen Highpoint RocketRAID 640 mit 2 Marvell-Chips und 4 Ports.
Jeder Chip "betreut" 2 Ports. Schließt man "an jedem Chip" eine C300 an, bekommt man auch guten Speed.

Allerdings gibt es die 640 anscheinend nicht in Europa zu kaufen.

http://www.highpoint-tech.com/PDF/RR...0Datasheet.pdf

[pinki]

ach wurscht, wenns wirklich mal nötig wird das ich volle SATA III benötige, ich meine wirklich benötige und nicht nur einbilde ich müssts jetzt haben, dann kommt nen Sandy system her, das wird aber mindestens noch ein jahr dauern.

[conikost]

Also ich bin jetzt auch soweit mit meine SSD zufrieden..
Sehr ärgerlich, dass die SSD wohl inkompatibel mit meinem Thinkpad X200t ist. Dafür habe ich Sie eigentlich gekauft.

Nutze Sie daher im Desktop fürs erste.. hier hab ich ja eh SATA3 und wollte sowieso auch auf eine SSD umsteigen.
Der Speed ist schon richtig nett.

[Horsi]

Angeblich unterstützt der neue Marvell-Treiber TRIM.
www.station-drivers.com • Afficher le sujet - Marvell MV-91xx (88se91xx) drivers Version 1.2.0.1002 WHQL

Kann das jemand bestätigen ?

[ulfhednar]

Ich besitze ein Asus P8P67 Evo Rev.3 und eine Crucial C300 64GB.
Habe den von Horsi erwähnten Marvell-Treiber 1.2.0.1002 installiert.
Leider kam ich noch nicht dazu Benchmarks zu machen.

Jedoch hatte ich nach der Windows 7-Installation einige Hänger beim Ordner öffnen.
Das Mainboard besitzt 2x Marvell-6GB-Sata-Ports und 2xIntel-6GB-Sata-Ports.
Ich habe meine SSD über den Marvell-Port angeschlossen, leider findet sich für diesen Port aber kein Eintrag im Geräte-Manager. Unter IDE ATA/ATAPI-Controller befindet sich komischerweise nur ein Eintrag und dieser ist von Intel.

Angeschlossen habe ich 1x SSD an Marvell-6GB und 2x HDD an 3GB-Sata-Ports und ebenfalls dort ein DVD-Laufwerk.

Bisher alles richtig konfiguriert?

[thom_cat]

ich würde die crucial eher an die intel controller hängen.
da kannst du dann zwischen dem msahci und dem intel rst wählen und beide beherrschen garantiert trim.

[ulfhednar]

Gut, danke für den Tipp.
Dann werde ich das nachher daheim mal ändern.

[thom_cat]

da bist du einfach flexibler... und man bekommt die hänger auch meistens in den griff.

[ulfhednar]

So, habe die SSD an den Intel-Port gehangen.
Benchmark sieht wie folgt aus:


Ist das so in Ordnung? Sequenzielles Schreiben finde ich ein wenig langsam, oder?

Im Intel Rapid Storage-Tool kann man sich diverse Infos anzeigen lassen, mein P8P67 Evo besitzt 2 (graue) Intel 6GB-Ports, an denen ist auch die SSD.
Angezeigt wird aber im Tool 3GB-Generation?


Anzeigefehler oder wirklich falsch?

Leider habe ich immer noch das Problem, dass ab und zu der Explorer + Firefox keine Rückmeldung mehr liefert, obwohl sonst nichts weiter ausgeführt wird.

[thom_cat]

die werte sind für die kleinste variante völlig ok, die kann seq schreibend nicht wirklich mehr.

wegen den problemen schau mal, ob dir das hier hilft: Hänger mit SSD durch Ausschalten von Intel LPM (Link Power Management) beseitigen

[ulfhednar]

Oki, ich hab LPM mal ausgeschaut und werde es über die nächsten Tage beobachten, danke.
Mich wundern nur noch die angezeigten 3GB/s aus dem zweiten Bild.

Wird aber, denke ich, alles seine Richtigkeit haben.

Vielen Dank nochmals!

[werp]

Die 64er habe ich vorgestern Nacht bei CSV für € 96,19 gekauft. Bei eVendi.de stand sie bei CSV mit € 104,02 und im Shop selber für € 96,16. Fünf Minuten später stand sie im Shop auch auf € 104, 02 und ich habe mich geärgert das ich so ein Zauderer bin und die Chance verpasst habe. Als ich nach einiger Zeit nochmal in den Shop klickte stand sie wieder auf € 96,16 und ich habe zugeschlagen. Am nächsten Tag kam auch die Auftregsbestätigung mit dem niedrigen Preis und heute die SSD mit der Post. Eingebaut wird aber erst am Wochenende. Ich finde ein guter Preis und es lohnt sich bestimmt dort ab und zu mal reinzuschauen (auch wenn der Preis in der Suchmaschine höher angegeben ist).