Crucial Real SSD C300 64/128/256GB SATA 6GBit/s (3)

[Tekkno_Frank]

- wieder gebootet und im BIOS auf ACHI umgestellt.

... jetzt geht nix mehr. Wie kann ich das fixen?

Strom vorher ausgemacht? Also richtig ausgemacht nicht nur reboot?

Shut down your system by pressing and holding the power button. If necessary, move your SSD’s cable back to its
original port.
10. Turn power back ON. Remember to re-enter the BIOS Setup. You may restore any BIOS settings you made at the start
of this process back to original settings.

[Solutioner]

okay - da sehe ich unterschiede :-(
bei mir sieht es wie folgt aus:

Warum sind bei mir ATA Channel 0 , ATA Channel 1, Intel (R) 5 Series/3400 Series SATA AHCI Contoller und Standard AHCI 1-0 Serieller Controller ?
Wie bekomme ich den Intel Desktop/Workstation/Server Express chipset SATA AHCI ?
Oder hab ich nur eine anderen weil wir unterscheidliche Boards haben?
soll ich alle anderen mal löschen und neu anlegen lassen?
--
na super - bild wird nicht angezeigt :-(
aber nicht schlimm - zu sehen ist da der Geräte manager, der neben meinem DVD Laufwerk und den bereits erwähnten Einträgen unter IDE ATA/ATAPI-Controller
- ATA Channel 0
- ATA Channel 1
- Intel (R) 5 Series/3400 Series SATA AHCI Contoller
- Standard AHCI 1-0 Serieller Controller

sieht man unter "Laufwerke"
- c300-CFTDDAV128MAG
- Samsung HD103SJ
- Samsung HM250JI

[Tekkno_Frank]

Dein Bild geht nicht! Nutz doch z,B, www.abload.de

Wenn da nur AHCi Controller steht hast Du den RST nicht installiert.

[Mika]

Moin, ich hab schon ne ganze Weile eine C300-128GB und hab zwischendurch immer wieder mal nen Bench mit AS-SSD gemacht um zu sehen ob noch alles im grünen ist, die Unterschiede zwischen msahci und amdsata waren marginal, also nix was der Rede wert gewesen wäre. Letzter Test mit altem Board war am 09.01.2011 - siehe Anhang.
gestern hab ich das Board - Speicher & Prozessor gewechselt, gleicher Chipsatz - von M4A89TD Pro/USB3 auf ein Crosshair4 und hab jetzt nen Bench Unterschied von über 15% was die Punktzahl betrifft. Kann mir das evtl. einer erklären? Ich hab die Benches mal hinzugefügt, vielleicht fällt einem von Euch ja ein was man überprüfen oder ändern könnte.

Danke, Micha.

[Tekkno_Frank]

Yepp, das linke war an einem SATA II Port, das rechte ist an einem Sata III Port, sieht man ganz deutlich! Rechts 340mb, links 265 = Limit des Sata II Ports...

Das hatten wir schon öfters, Sata III ist in dem 4K Bereich schlechter als der SATA II Port, somit hast Du niedrigerere WErte. Evtl. wieder an den SATA II Port klemmen. Merkst DU real live was?

[thrashbarg]

Strom vorher ausgemacht? Also richtig ausgemacht nicht nur reboot?

Hatte ich zuerst nicht gemacht. Später dann aber schon. Hat auch nichts gebracht.

Ich kann aber Entwarnung geben. Funzt wieder! Mein BIOS ist einfach nicht stabil. Nach mehrmaligem Löschen des CMOS ging es dann wieder.

Hier mal ein paar vorher-nachher Benchmarks.

System:

C300 128GB
AMD SB700
AMD ACHI Treiber
Windows 7 64 bit, !!! Systemkompression an !!!
SATA 2

Mit 002: Random/1 Fill


Mit 006: Random/ 1 Fill

[CommanderCaine]

hat sich erledigt...

[dictamnus]

Ich hab die Benches mal hinzugefügt, vielleicht fällt einem von Euch ja ein was man überprüfen oder ändern könnte.

du könntest mal den amdahci-treiber verwenden (du hast den msahci), bei mir hat das höhere werte gebracht

[Solutioner]

eigentlich bin ich mir sicher, dass ich den RST drauf habe.
unter "Intel (R) 5 Series/3400 Series SATA AHCI Contoller/Treiberdetails" steht der iaStor.sys 10.1.0.1008 - das ist doch der Intel RST, oder etwa nicht?

[thom_cat]

der iastor ist der intel treiber, ja

@ thrashbarg

welchen amd treiber nutzt du denn?
die aktuellen unterstützen mit deiner sb ja kein trim mehr.

[thrashbarg]

1.2.1.263

Sollte der sein, der das unterstützt. Oder?

Wie schaut es denn eigentlich bei einem SB710 aus? Müsste man da auch diesen nehmen oder unterstützen TRIM dann auch die neueren AMD-Treiber.

[thom_cat]

hm, müsste ich jetzt erstmal suchen welcher das genau ist.

ab dezember war es glaube ich, werden nur noch die neusten unterstützt.
sprich sb 850/810

[Mika]

Yepp, das linke war an einem SATA II Port, das rechte ist an einem Sata III Port, sieht man ganz deutlich! Rechts 340mb, links 265 = Limit des Sata II Ports...

Das hatten wir schon öfters, Sata III ist in dem 4K Bereich schlechter als der SATA II Port, somit hast Du niedrigerere WErte. Evtl. wieder an den SATA II Port klemmen. Merkst DU real live was?

jo, das wirds wohl sein. Das neue Board hat 6 SataIII Ports und nur einen SataII. Im real live merk ich eigentlich nix also kann es so bleiben. Danke...

[hansfanz]

Hi,

ich hab mir dank euren Tipps nen neuen PC zusammengestellt (siehe hier: )

Platte ist eine Crucial RealSSD C300 als Systemplatte plus eine 2,5 Jahre alte Western Digital als Datenplatte.
Angeschlossen ist beides über die mitgelieferten S-ATA Kabel an ein Asrock 870 extreme3 Board.

Nun habe ich gerade einen Windows Systemtest gemacht und festgestellt, dass Windows für die SDD lediglich einen Testwert von 5,9 zeigt. Alle anderen Komponenten liegen im Bereich 7,3-7,9.

Daraufhin hab ich auch mal einen CrystalDiskMark Test gemacht, der wie folgt ausfiel:



Ich kann das nicht wirklich einordnen, aber ist das in Ordnung? wie kommts, dass Windows meint die Platte wäre langsam (er bezieht sich bei dem Systemtest eindeutig auf C: also auf meine SDD) ? Irgendwas evtl. falsch eingestellt?

Danke schonmal für konstruktives Feedback.

---------- Beitrag hinzugefügt um 19:20 ---------- Vorheriger Beitrag war um 19:02 ----------

nur noch zur Info. AHCI ist im Bios aktiviert. sonst alles Standardeinstellungen

[thom_cat]

beitrag #1264

die werte sehen soweit normal aus.
auf den wert des windows tests würde ich nicht viel geben, da hatte ich auch schon so manch interessanten wert.
hauptsache das teil fühlt sich schnell an.

[Dunkelvieh]

Meine Intel G2 bekommt auch nurnoch 5,9 im win-Leistungsindex. Aber was solls? Läuft flüssig wie's soll!

[Techland]

Das hatten wir schon x-mal im Forum und per Google. Man muss das Caching erst abschalten, dann erreicht Windoof 7.x im Test. Danach kann man es ja wieder einschalten...

[thom_cat]

hm, glaube nicht, dass ich das deaktiviert habe und komme trotzdem auf 7,5...

[CommanderCaine]

ich habe auch nichts deaktiviert. Leistungsindex 7,7 an Sata II.

---------- Beitrag hinzugefügt um 14:09 ---------- Vorheriger Beitrag war um 11:47 ----------

Hi,

ich hab mir dank euren Tipps nen neuen PC zusammengestellt (siehe hier: )

Platte ist eine Crucial RealSSD C300 als Systemplatte plus eine 2,5 Jahre alte Western Digital als Datenplatte.
Angeschlossen ist beides über die mitgelieferten S-ATA Kabel an ein Asrock 870 extreme3 Board.

Nun habe ich gerade einen Windows Systemtest gemacht und festgestellt, dass Windows für die SDD lediglich einen Testwert von 5,9 zeigt. Alle anderen Komponenten liegen im Bereich 7,3-7,9.
...

...

Danke schonmal für konstruktives Feedback.

---------- Beitrag hinzugefügt um 19:20 ---------- Vorheriger Beitrag war um 19:02 ----------

nur noch zur Info. AHCI ist im Bios aktiviert. sonst alles Standardeinstellungen

Die Werte sind vollkommen in Ordnung. Ich denke Windows bewertet die (im Vergleich zur 128er, 256er Version der Crucial) niedrigen Schreibwerte als eher "schlecht".

[Benchmaker]

Hi,,

schon mal mit winsat disk !! getestet??

[hansfanz]

Hi,,

schon mal mit winsat disk !! getestet??

gerade eben. Hier das Ergebniss:

[thom_cat]

na also

[hansfanz]

na also

bedeutet was? Werte sind ok?

[Benchmaker]

Sieht gut aus !!

[hansfanz]

Sieht gut aus !!

bestens, danke. Dann bin ich ja beruhigt