Crucial Real SSD C300 64/128/256GB SATA 6GBit/s (2)

**False_Project** · 10.12.10, 22:15

Ich hab ein ASUS P7P55D-E Pro mit aktuellstem BIOS (hab ich vorher schon installiert).
Treiber hab ich jetzt von ganz neu bis den ältesten für die GTX470 installiert.
BS ist Windows 7 64-Bit.
Wie gesagt ich hab nichts umgestellt, nur die SSD angeschlossen und BS installiert.
Ein Start danach geht auch nur wenn W7 den Treiber von selber installiert bleibt es beim Login-Bildschirm hängen (schwarz).
Interessant ist dass wenn man Passwort und Enter eingibt, meldet er sich an. Zeigt aber nur den Hintergrund aber keine Taskleiste Icons oder sonswas.
Wenn man STRG-ALT-ENTF drückt wird der Bildschirm wieder schwarz und wenn man ESC drückt kommt wieder der Hintergrund.
Er scheint auch ganz normal herunterzufahren wenn man auf den Power-Button drückt. Nur die Oberfläche wird halt nich angezeigt.

**thom_cat** · 10.12.10, 22:22

meinte eigentlich die treiber für den controller... an welchem sata port hängt die ssd?

**False_Project** · 10.12.10, 22:24

achso da hab ich den msahci oder wie er heißt installiert ^^
Die SSD hängt im Moment am 1.Port des Marvell Controllers aber wie gesagt war es am SATA2 Controller nicht besser.

---------- Beitrag hinzugefügt um 21:58 ---------- Vorheriger Beitrag war um 21:24 ----------

Ok Leute hiermit hat sich alles erledigt und kann mich über die SSD freuen ^^

Ich habe neben meine DVI Bildschirm noch einen Fernseher über HDMI angeschlossen... und vor der Neuinstallation war standardmäßig immer der Monitor eingestellt. Nun hatte sich das wohl verändert und der Fernseher war Standardbildschirm geworden.
Deswegen wurde das Bild auf dem Fernseher angezeigt, wozu auch das Hintergrundbild nach dem Anmelden passte.
Ich wollte gerade die Grafikkarte ausbauen da viel mir das ein....
Nen halben Tag in den Sand gesetzt xD

Aber trotzdem vielen Dank für eure Hilfe!! ;-)

**Predo** · 10.12.10, 23:29

Taufrisch installiert geht sie schon gut ab, hätte ich so auch nicht viel anders erwartet.

Ich hatte noch nie so viel Spass daran mein System neu aufzusetzen, die C300 geht echt barbarisch ab

Ist es eigentlich normal das es beim MS Treiber 2006 als Datum anzeigt?

**Cippoli** · 11.12.10, 00:03

Zitat von Bong88

Ist es eigentlich normal das es beim MS Treiber 2006 als Datum anzeigt?

Ja.

**Yappa** · 11.12.10, 22:41

Ich habe jetzt, wie im Crucial Forum empfohlen, im Gerätemanager unter Richtlinien/Schreibcacherichtlinie Folgendes aktiviert:
"Leeren des Windows-Schreibcachepuffers auf dem Gerät deaktivieren"

Die Stotterer sind dadurch tatsächlich verschwunden und die SSD läuft wie unter FW 0002. Ich hoffe, diese "Übergangslösung" muss ich jetzt nicht bis zum Ende der Tage der C300 verwenden, denn es wurde auch davor gewarnt. Könnte ich dadurch im schlimmsten Fall alle Daten verlieren, falls es hier zu Hause mal zu einem Stromausfall kommen sollte?

@False_Project:
Interesseant, Du hast das gleiche Board wie ich, wenn auch die "kleinere" C300. Was für Werte erreichst Du denn beim AS SSD Benchmark?
Im Vorgängerthread habe ich ein paar Vergleichswerte gepostet. Onboard SATA 3 vs. Asus U3S6 PCI Karte vs. HighPoint Rocket 620 PCI Karte mit der Rocketkarte als "Testsieger".

**False_Project** · 11.12.10, 23:11

Also ich habe mal nen Bench gemacht...
Mir sind nach der Windows Installation schon die relativ schlechte 4K Werte aufgefallen.
Man muss aber auch erwähnen, dass ich durch die Probleme am Anfang schon 4 mal das BS umsonst neuinstalliert hatte. War bestimmt keine Wohltat für die SSD obwohl ich der Meinung bin, dass sie diese 40-50GB Daten aushalten muss.
Im Moment hab ich testeshalber den Marvell Treiber installiert, da der msahci noch etwas schlechtere Werte hatte und ich es ausprobieren wollte, ob es so schneller ist.

Am fehlenden AHCI kanns nicht liegen, das ist aktiviert.
Vorherige 0002 Version war auch nicht schneller.
Ich denke, dass der Marvell-Controller nicht der beste ist und werde morgen die SSD mal an einen ICH10-SATA2 Port hängen und schauen ob zumindestens die für den Alltag relevanteren 4K Werte schneller sind.
Mal schauen, aber auch so ist die SSD flott nur wenn sie die Speed nicht wirklich erreicht, lohnt sich der Aufpreis zu anderen SSDs nicht wirklich.

**Morpog** · 11.12.10, 23:20

Der Treiber den du verwendest unterstützt kein TRIM.

**False_Project** · 11.12.10, 23:24

Weiß ich er ist ja auch nur kurz drauf, weil der msahci nicht mehr Leistung hatte und ich ausprobieren wollte, ob die SSD mit dem Marvell-Treiber schneller ist.
Ist sie aber nicht wirklich nur ein paar Punkte im AS SSD Bench.
Morgen werde ich den msahci wieder installieren...

**Morpog** · 11.12.10, 23:28

Schließ das Teil lieber an den ICH10 an, da hast du mehr davon.

**False_Project** · 11.12.10, 23:48

Jo hab ich mir auch schon gedacht.
Die seq. Datenraten sind ja gut und schön aber wenn dann die 4K Werte in den Keller gehen nutzt das auch nichts.
Werde morgen mal umstecken und wenns deutlich schneller wird dabei bleiben.
Da kann man eigentlich nur auf die nächsten Intel Controller hoffen mit nativem SATA6 oder halt die aktuellen AMD Controller, zeigen ja auch wie es gehen kann.
Hohe seq. Raten und hohe 4K Werte.

**thom_cat** · 12.12.10, 00:12

hab ich dir ja auch schon geraten.
aktuell ist es bei intel eine notlösung mit dem marvell.

die lösung an den intelports ist da wirklich die bessere.

**iCepAin** · 12.12.10, 04:45

Crucial C300 256GB 0006!
Ich habe auch das selbe Problem mit den rucklern im Windows und Firefox, setzt 1-4 Sekunden aus.
Eingestellt ist MSAHCI, SATA 3 S0 Port.
Dieses Problem kam nach einiger Zeit auf, ab der Firmwar 0002, selbst 0006 das selbe.
Gibt es ein deutsches Crucial Forum oder einen Lösungsvorschlag?
Es scheinen viele das selbe Problem zu haben!!!

---------- Beitrag hinzugefügt um 05:30 ---------- Vorheriger Beitrag war um 03:45 ----------

Das soll angeblich helfen:

Nach dem Ändern des Einstellungen für den SATA-Modus des Datenträgergeräte AHCI-Spezifikation verwenden, reagiert der Computer oder bestimmte Anwendungen nach dem Zufallsprinzip für 60 Sekunden oder mehr in Windows 7 und Wind

**Techland** · 12.12.10, 07:46

Dieser Hotfix beseitigt 60s lange Pausen, keine kurzen von wenigen Sekunden. Und das von Dir gewünschte Forum samt Lösungsvorschlägen liest Du gerade...aber nicht konzentriert genug. Geh mal ein paar Seiten zurück.

**False_Project** · 12.12.10, 14:29

So ich hab die C300 jetzt mal an den ICH10 gehängt.
Der msahci wurde automatisch installiert.
Komisch nur, dass die Transferraten, bis auf die Schreibpeformance, nicht wirklich besser geworden ist.
Da bekommt Bong88, ein paar Posts über mir, wesentlich bessere 4K Werte.

**thom_cat** · 12.12.10, 15:07

die werte sind doch gut, was erwartest du denn noch?

und vielleicht mal weniger benchen, ist ja immer eine belastung für den flash.

**dictamnus** · 12.12.10, 15:13

Da bekommt Bong88, ein paar Posts über mir, wesentlich bessere 4K Werte.

den unterschied siehst du nur in den benches..

**Predo** · 12.12.10, 16:01

Richtig!

@ False Project

Als ich den Bench gemacht habe, war gerade mal das Betriebssystem und ne Handvoll andere Sachen drauf, deswegen die super 4K Werte. Mittlerweile stimmen meine Werte mit deinen überein.

**Hirogen** · 13.12.10, 01:00

hi,

ich habe jetzt auch die 128er c300 in meinem system (siehe systeminfo)

der amd-ahci ist aber im gerätemanager nicht explizit so, sondern amd sata controller, korrekt ?

ich hab sie jetzt mit ntfs und 1024k und in zwei partitionen 40 gb (für betriebssystem und software und 80 gb (spiele) unterteilt, auch ok ?

kann bzw sollte man zur ssd-pflege im windows noch irgendwas optimieren ? vielleicht an der auslagerungsdatei oder so ?

sollte man die ssd durch irgendeine normale hdd entlasten ?

danke für die antworten im voraus !

gruß

H.

**thom_cat** · 13.12.10, 08:06

ja, der treiber ist am controller und wird nicht gesondert gelistet.

du musst eigentlich gar nichts machen, die ssd soll normal ihre arbeit verrichten.
von diesem ganzen entlasten halte ich wenig, da kann ich auch gleich bei einer normalen hdd bleiben.

**Bob.Dig** · 13.12.10, 08:42

Das Partitionieren hättest weg lassen können, ist bei ner SSD eigentlich nicht sinnvoll (es sei denn, sie ist riesig).

**Arctic63** · 14.12.10, 20:50

Hallo zusammen

Ich hab von heute auf morgen festgestellt das meine SSD etwas langsam geworden ist.
Hab mal 2 pics angehangem, vorher und nachher.
Jemand eine Idee woran es liegen kann?

**GotBoost** · 15.12.10, 00:14

Mach halt mal angaben zum System, treiber, usw.

**crackett** · 15.12.10, 01:46

Hat sich das 0006-Firmwareproblem plötzlich aufgelöst, oder warum hört man davon auf einmal nichts mehr ? Habe ich was verpasst ? Stellungnahme vom Hersteller eventuell ?

**thom_cat** · 15.12.10, 21:10

hier geht's weiter: teil 3

Thema: Crucial Real SSD C300 64/128/256GB SATA 6GBit/s (2)

LinkBack

Themen-Optionen

LinkBacks (?)

(P55 extreme4) Performace SSD am SATA3-Port

Berechtigungen