Crucial Real SSD C300 64/128/256GB SATA 6GBit/s (2)

[-=TmC=-]

Ja die Karte hat 2.0 aber dein slot kann nur 1.0 In diesem Fall sind sie mit onboard contis gleich zu setzten. Sie liefern 2 oder mehr SATA ports mit 6g, aber je nachdem wie sie angebunden werden reicht die Bandbreite nur für eine SSD. Für HDDs und ODDs lohnt es sich nicht nur für den schnelleren Standard. Möglich auch das die native Anbindung kleine Vorteile bringt in Benchmarks.

MfG

...
ja ich sehs auch grad
nur die pcie 16x sind 2.0...

blöde sache ;-)

[SeraX]

na super was soll ich jetzt machen? mal mit dem marvel probieren? wollte eig trim nutzen...

[Morpog]

An deinen SATA 2 Controller anschließen. Wird in den wichtigeren 4k Werten dort eh bessere Werte liefern.

[AW312]

So wie es aussieht, wurde die News noch nicht hier gepostet:

Crucial bringt Nachfolger der derzeitigen Real-SSD-Serie Anfang 2011 - Nachrichten bei HardTecs4U

[pinki]

Q2 2011, na da is ja noch etwas hin.
Aber das se so schnell mit nen nachfolger kommen ist schon verwunderlich.
Bin ja gespannt wie se sich leistungstechnisch gegen die durchaus gute C300 behaupten.

@SeraX

Du kannst auch am Marvell Trim nutzen solang du deren treiber nicht installierst sondern die karte bzw deren SATA III mit dem MSAHCI betreibst, trim funktioniert dann auch an der karte.
Leistungstechnisch hat mich der Marvell treiber (egal welche version) eh nicht sonderlich überzeugen können, hatte mit MSAHCI durchwegs bessere ergebnisse mit der U3S6 an nem Asus Maximus Formula (PCIe 16 2.0).

[Snake7]

Bissel wenig Daten und noch lange hin, aber mal guggen was da kommt.
Wobei die Performence jetzt eh erstmal dicke reicht -fast keine Ladezeit ist vollkommen ausreichend.

[FastAndy]

Ich habe ein Rampage III Extreme mit einer C300 am 6GBs Port.

Leider habe ich ständig (alle ~20 Min.) Bluescreens und die Vermutung liegt nahe, dass das was mit der Crucial bzw. dem Marvell 6GBs Treiber zickt.

Welche Treiber verwendet ihr? Ich habe Win7 64 einfach so durchinstalliert und nachher in Win die beiden Marvell-Treiber von der Asus Homepage installiert, kurz danach fingen die Bluescreens an.

[DoubleJ]

Wieso liegt die Vermutung nahe? Was sagt denn der Bluescreen? Läuft der PC ohne SSD einwandfrei? Memtest? Etwas mehr Details, bitte...

[FastAndy]

Memtest macht keine Probleme (lief ca. 50 Min. dann hab ichs gelassen). Meine alte HD scheint zu laufen, ja, da habe ich aber auch nur Vista drauf.

[Snake7]

Memtest macht keine Probleme (lief ca. 50 Min. dann hab ichs gelassen). Meine alte HD scheint zu laufen, ja, da habe ich aber auch nur Vista drauf.

lol 50 min Memtest sagen nix aus.
ab 24h können wir reden.
Und selbst dann kann der RAM fehlr produzieren.... .
Ohne BSOD-Meldung kein support.

Am besten System komplett neu machen und nix installen bzw. so wenig wie möglich - auch treibermäßig
läuft es dann stabil, nach und nach suchen.


Bei meinem A8N-Sli-Deluxe war es der Cool and Quit treiber... .
Ohne gings super, aber mit keine chance.

[Perlenschiffer]

lol 50 min Memtest sagen nix aus.
ab 24h können wir reden.
Und selbst dann kann der RAM fehlr produzieren.... .


.

LOL
Ab wieviel Stunden ist denn nun memtest aussagekräftig. Möchte auch mal testen.

[pinki]

Erstmal sollten mehr infos kommen.
OC ja oder nein ?

[Bob.Dig]

@ SeraX

Du bist nicht der erste, wo diese Karte die Performance nicht bringt, obwohl die Voraussetzungen eigentlich gegeben sein müssten. Von daher liegt es wohl am Design der Karte.

@ FastAndy

Einfach den MS Treiber nutzen.

[unschluessig]

Hallo,

ich habe nicht so viel Erfahrung un dmöchte doch lieber mal nachfragen.

Soweit ich das nach dem Thread lesen verstanden habe, müsste ich die Crucial Real SSD C300 256GB SATA 6GBit/s in HP Elitebook 8740w einbauen können. Verliere aber durch den SATAII Controller (wenn das Notebook denn so einen hat)

Nun haben mich die ganzen Problem- /Treiberberichte hier ein wenig abgeschreckt.

Es wurde auch die Samsung 470 Series SSD erwähnt.
Sollt ich vielleicht lieber diese nehmen, wenn auch nicht ganz so performant, wenn ich die ganzen test richtig deute.

Oder könnt Ihr die Crucial empfehlen?

Hauptsächliche Nutzung ist Fotobearbeitung.

Danke

Mirco

[Bob.Dig]

Du verlierst keinen Controller sondern du benutzt einen Sata-2-port. Wieviele dein Notebook hat, weiß ich nicht. Wenn du Windows 7 einsetzt ist die Crucial eine vorzügliche Wahl, welche Probleme meinst du?

[SeraX]

Am Sata 2 Port am Board ist auch nicht die volle leistung von sata2 oder?

[2fast4u]

Leute, gibts eigentlich auch ein Tool für die C300, welches Anzeigt, wie viele Schreibzyklen die Platte schon hinter sich hat? Habs schon mit SSDlife probiert, aber das erkennt meine C300 nicht.

[unschluessig]

@ Bob.Dig Sorry, ich meinte, ich kann über den SATA2 Anschluss nicht die volle Leistung der Crucial Real SSD C300 nutzen und verliere somit Leistung. Ist dann die Crucial oder eventuell die Samsung zu empfehlen?

Ich möchte die interne Festplatte ausbauen und mit der SSD ersetzten.

Mit "Problemen" meinte ich den möglichen Leistungsverlust, trim, treiber etc.

Also einfach kaufen und hoffen das alles glatt geht?

Danke Mirco

[Bob.Dig]

Ja wenn du 7 einsetzt alles super.

[Ahrmeister]

hab heute meine 128 GB bekommen, öeider wohl ein Rückläufer Diskinfo zeigt nur Mühl.................ist das normal?

[IronAge]

LOL
Ab wieviel Stunden ist denn nun memtest aussagekräftig. Möchte auch mal testen.

Am besten beschränkst Du Dich bei Memtest auf Test #5 und Test #7.

Wenn Test Nummer #5 8-10 mal hintereinander und dazu noch 2-3 Runs Test #7 durchgelaufen sind kannst Du ausschließen, dass es am Speicher liegt.

[sanic]

hab heute meine 128 GB bekommen, öeider wohl ein Rückläufer Diskinfo zeigt nur Mühl.................ist das normal?

dann mach mal ein screen, den müll will ich mal sehen

[Snoopy69]

hab heute meine 128 GB bekommen, öeider wohl ein Rückläufer Diskinfo zeigt nur Mühl.................ist das normal?

Gute Frage...
CDI zeigt übrigens das Gleiche wie HDtune an. Die SSD weist laut h2testw aber (noch) keine Fehler auf.

[DoubleJ]

Noch kein Tool kann die Werte der C300 interpretieren, das wurde doch schonmal gesagt...

[Snoopy69]

Hab ich nicht mitbekommen...
Schade, dass es noch nix vom Hersteller gibt.
Intel und Samsung ist da viel weiter.