Alles über SSDs mit Intel-Controller: X25-M/E/V G1/G2 Postville etc.

**Wolf7** · 10.03.10, 17:22

Zitat von steez

Edit: @NoPainNoGain:

Bios wird doch immer gleich schnell bzw. lange geladen egal ob ssd oder Festplatte.

Glaub ich jedenfalls & deshalb mess ich das erst ab dem Windows Logo..

neee das hängt von verschiedenen Faktoren ab, unter anderem eben auch AHCI oder IDE eingestellt ist. und auch wie es das bios so handhabt, ob es wartet bis alle Platten komplett hochgefahren sind oder nicht. bei meinem ehemaligen gigabyte board gabs sogar nach dem ersten Bios screen noch 2 stück für die einzelnen Laufwerkscontroller wegen AHCI. Da hat das ding gewartet bis alle Platten angelaufen sind und das dauert bei meiner wd 2TB platte gefühlte 30s. Mein notebook wartet da nicht wirklich und hat auch keine extra AHCI Postscreens oder wie man die digner nennt.

selbstverständlich muss eine SSD nicht wirklich anlaufen xD, deshalb muss das bios da auch auf keinen fall warten

.

**steez** · 10.03.10, 17:43

@ Mr BO:

Also meinte einfach das je größer die Version der SSDs um so schneller die Übertragungsraten (war jedenfalls bei Indilinx so).

Und hier scheint es mir eher umgekehrt der Fall zu sein, wenn ich mir deine ASS Benches so ansehe..

@ magiceye04:

Ja die Kamera lag gerade hier so rum.. ist ne uralt canon von meiner freundin, die sie für irgend ne promotion bekommen hat und die nie mehr ihren Weg zurück zur Agentur gefunden hat...

@Dropback:

Seh ich genauso.. Vorallem zu den Preisen für die die Dinger verschärbelt werden..

@ Topic:

Vom einschalten des Rechners bis auf den Desktop vergehen bei mir 38 Sekunden mit der Postville..

Aufgrund der Unterschiede von AHCI & IDE auf den verschiedenen Boards und Chipsätzen macht es eigentlich nur Sinn, die Zeit die eine SSD ab dem Windows Logo, bis auf den Desktop benötigt, zu messen, wenn man von der Bootzeit einer SSD spricht..

**Whitecker007** · 10.03.10, 18:01

Wie kirge ich raus welche Firmware ich drauf habe??

**NoPainNoGain** · 10.03.10, 18:08

Intel Toolbox starten und Infos abrufen.

**dropback** · 10.03.10, 18:21

...oder einfach auf der SSD schauen, da steht sie nämlich auch drauf.
Und im AS SSD Screen steht sie auch.
Es ist auf jeden Fall nicht die aktuellste...

**Whitecker007** · 10.03.10, 18:29

Ach keine Lust upzudaten,weil es läuft ja soweit alles gut,oder ist es wichtig?
Werd es mal machen wenn ich mal nichts zutuhen hab^^

**steez** · 10.03.10, 18:56

Mich würd noch interessieren ob es sinn macht eine SSD zu defragmentieren??

Die aktuelle Intel Firmware verwendet ja auch den Trim/(Garbage Collection?) Befehl und von daher sollte es doch wiederum egal sein, wie oft ich die Zellen wieder beschreibe/defragmentiere oder ähnliches?!

Edit:

Also die Werte von meinem Drive schwanken schon extremst... seit dem ich die toolbox drüber laufen hab lassen, hab ich plötlich nur mehr 50mb/write (siehe screen)...

Edit 2:

Hab eben nochmal auf ner leeren, von mir bis jetzt noch ungenutzen Partition gegen gebencht und da sind die write Werte fast doppelt so hoch (siehe 2.screen)?!

Hab auf C doch noch 50% frei, also warum ist sie dann so langsam??

**Wolf7** · 10.03.10, 19:31

ehm das steht glaube ich auch auf der ersten seite, dass das schlimmste was du machen kannst ist eine SSD zu defragmentieren! das verursacht nur unnütze schreib und lese vorgänge ohne was zu bringen, da die ssd ja selber dafür sorgt dass die daten gleichmäßig verteilt werden damit die zellen gleichmäßig belastet werden. windows weiß dachte ich gar nicht exakt wo die daten auf der ssd liegen.

**Mr Bo** · 10.03.10, 19:58

@steez

AMD Sys oder Energiesparoptionen unter i5/i7 ändern

**FrankyU** · 10.03.10, 20:02

Bootzeit bei mir nur mit der Postville 12sec, mit den anderen Laufwerken incl. optischen Laufwerken 55sec. Gemessen ab w7 Logo.

**steez** · 10.03.10, 20:03

bin noch auf 775 unterwegs..

c1e & speestep ausstellen auch sinnvoll??

**Mr Bo** · 10.03.10, 20:06

bei 775 macht das eigentlich nur sehr wenig bis so gut wie nichts aus. Was fürn blöder Satz.....
Daher sollte noch ein bisschen Leistung irgendwo verloren gehen

EDIT
hast du mal Trim über die Toolbox ausgeführt ?

Dir fehlt was an 4K-64. Da muss mehr kommen

**magiceye04** · 10.03.10, 21:05

Zitat von steez

@ magiceye04:

Ja die Kamera lag gerade hier so rum.. ist ne uralt canon von meiner freundin, die sie für irgend ne promotion bekommen hat und die nie mehr ihren Weg zurück zur Agentur gefunden hat...

Nuja, selbst die billigsten und ältesten Kameras haben doch eine Makrofunktion bzw. man muß eben so weit weg, daß ein scharfes Bild im Display zu sehen ist.

**wrext0r** · 11.03.10, 01:57

Zitat von Mr Bo

bei 775 macht das eigentlich nur sehr wenig bis so gut wie nichts aus. Was fürn blöder Satz.....
Daher sollte noch ein bisschen Leistung irgendwo verloren gehen

EDIT
hast du mal Trim über die Toolbox ausgeführt ?

Dir fehlt was an 4K-64. Da muss mehr kommen

Ich hab exakt das gleiche "Problem".

Hatte bisher immer 427 Punkte, jetzt 340.

Nutze 35GB (als Bootlaufwerk mit win 7). Habe also 40GB noch frei.

Wenn ich TRIM per Toolbox ausführe, dann bekomme ich wieder die gleichen Ergebnisse...

**Stefan 008** · 11.03.10, 06:23

öffnet unter win7 mal die eingabeaufforderung ( Win Taste + R und CMD eingeben +Return ) und gebt folgendes ein : fsutil behavior query DisableDeleteNotify , wenn eine 0 als ergebnis steht ist trim vom OS her aktiv bei einer 1 nicht , allerdings sollte trotzdem mit der Toolbox getrimmt werden können .

Wenn ich Trim unter win7 deaktiviere und ein paar mal Freespacecleaner auf meiner X25-M 160 G2 ausführe sieht das Ergebnis auch so aus wie bei euch ( Write ca. nur noch die hälfte ) was mich darauf schliesen lässt das irgendwie Trim nicht geht .

**Mr Bo** · 11.03.10, 07:46

Wenn ich TRIM per Toolbox ausführe, dann bekomme ich wieder die gleichen Ergebnisse...

welches von deinen beiden Ergebnissen meinst du denn ?

Meine Erfahrung mit Trim ist, das nichts über das manuelle Trimmen mit der Toolbox geht.
Wobei ich in der Praxis keinen Geschwindigkeitsunterschied feststellen kann, ob nun manuel oder Windows Trim. Ich sehe den Unterschied nur mit AS SSD Bench

**steez** · 11.03.10, 09:01

@ Mr BO:

Also die Toolbox hab ich bereits drüber laufen lassen.. Bei mir wars allerdings so, dass danach die write werte eingebrochen sind (vorallem sequentiell)..

Nach nem Neustart wars wieder etwas besser, aber die Werte schwanken bei mir überhaupt ziemlich stark..

Hab nochmal nen screen mit meinem bis jetzt besten run dran gehängt..

4k-64 ist aber glaub ich immer noch zu langsam, weil mein Gesamt Score ja eigentlich über 400 pkt liegen sollte??

@ Stefan008:

Hab mal Trim über cmd überprüft und der Wert ist bei mir auf 0, also Trim sollte schon aktiv sein. Aber kann mir das auch nur so erklären, dass der Trim Befehl nicht richtig funktioniert oder aber, dass ich ein defektes/RMA Drive erwischt hab..

@ Topic:

Irgendwie sieht es so aus, als würden die Indilinx Controller mit dem Trim Befehl besser umgehen können, als der Intel Controller.. Anders kann ich mir diese Schwankungen nicht erklären.. Lass mich aber gerne eines besseren belehren..

Edit:

Hab grad nochmal gebencht und das Gesamt Ergebnis vom letzten run sollte eigentlich gerade beim write score besser sein als bei meinem bisherigen besten run (siehe screen Nr. 2).. Hab in allen Einzeltest bis auf die Zugriffszeit bessere Ergebnise, als im ersten Screen/Run. Der Gesamt Write Score ist aber trotzdem schlechter als im ersten Run???

Edit 2: Ok hab grad gemerkt 4k-64 suckt wieder voll ab und zieht wohl meinen score/leistung runter...

**dropback** · 11.03.10, 09:03

Ist bei mir genauso.
Als die SSD neu war hatte ich ~380 Punkte.
Dann nach 5 Wochen mit Auto Trim ~350 Punkte.
Und jetzt nach einem manuellen Trim Vorgang per Toolbox wieder 380.
Von daher wird die Sache mit dem Auto Trim wie ich finde eh überbewertet.
Alle 4-6 Wochen mal die Toolbox laufen lassen und alles ist gut.
Dauert ja auch nur ein paar Sekunden der Durchlauf (ok, ich hab auch nur ca. 20GB auf der SSD belegt).

**wrext0r** · 11.03.10, 09:16

Zitat von Mr Bo

welches von deinen beiden Ergebnissen meinst du denn ?

Meine Erfahrung mit Trim ist, das nichts über das manuelle Trimmen mit der Toolbox geht.
Wobei ich in der Praxis keinen Geschwindigkeitsunterschied feststellen kann, ob nun manuel oder Windows Trim. Ich sehe den Unterschied nur mit AS SSD Bench

Sorry für die ungenaue Formulierung. Nach dem manuellen Trim erhalten ich wieder die 380 Punkte.

Jetzt habe ich sogar nur noch 344

Der 4k Readwert ist mit 23MB verdammt niedrig...

Echt seltsam. Bis vor einem Monat war alles ganz normal. Seither habe ich nichts mehr gemacht eigentlich.

Ich lösche meinem Papierkorb per ccleaner. Kann das irgendwie der Grund sein (wird so das automatische trimmen trotzdem ausgeführt?)

**CreatorZ** · 11.03.10, 09:39

also wenn steez schon so jammert, was soll ich dann erst sagen?

Weiß jemand woran das liegen könnte? Laut AS SSD ist ja alles richtig eingestellt.

**DoubleJ** · 11.03.10, 10:07

Zitat von Stefan 008

öffnet unter win7 mal die eingabeaufforderung ( Win Taste + R und CMD eingeben +Return ) und gebt folgendes ein : fsutil behavior query DisableDeleteNotify , wenn eine 0 als ergebnis steht ist trim vom OS her aktiv bei einer 1 nicht

Solange man das nicht manuell umgestellt hat kommt da immer "0" raus. Sogar bei Systemen mit einer HDD. Der Befehl ist nutzlos für eine Problemlösung.

**Whitecker007** · 11.03.10, 11:55

Grade mal gemessen per Boot-Timrer wie lange ich zum booten brauche.

Das geht echt ab,grade am runterfahren bemerke ich es immoment das geht wirklich sau sau schnell!

**NoPainNoGain** · 11.03.10, 12:07

Kommt sicher auch drauf an, welche und wieviele Programme und Dienste geladen werden (müssen). Ich habe soeben auch gemessen: 36 sec Boottime, da muss ich mal entrümpeln!

**Whitecker007** · 11.03.10, 12:24

Ja natürlich,aber 23 Sekunden sind schon beachtlich,ich denke das wird sich mit der Zeit bei mir sowieso verlangsamen,aber ich meine mit der HDD würde es länger dauern,leider kann man das ja nicht direkt vergleichen.....

**steez** · 11.03.10, 13:18

Anbei mal ein screen von dem utility, das die bootzeit loggt...

Bei mir sind es knappe 25 sec...

Thema: Alles über SSDs mit Intel-Controller: X25-M/E/V G1/G2 Postville etc.

LinkBack

Themen-Optionen

LinkBacks (?)

Ganz kurze Anleitung für XP auf Intel X25-M G2 - Nickles

ISM and RTS question

Forum de Luxx - das Forum von Hardwareluxx

Berechtigungen