Alles über SSDs mit Intel-Controller: X25-M/E/V G1/G2 Postville etc. [2]

[DoubleJ]

Ich habe sogar 360 € bezahlt und meine sieht auch so aus - mich störts nicht Sieht man doch wie gesagt eh nicht.

[tilla]

Hehe, bei Intel laufen die intern als Patina-Edition.
Dafür zahlt man natürlich Aufpreis. BlingBling ist out.

Spaß beiseite:
Für Premiumgüter ist das Drumherum aber auch ein Qualitätsmerkmal.
Warum Intel dabei etwas schludert, kommt mir irgendwie nicht ganz in den Sinn.

Ob man eine SSD sieht oder nicht, ist diesbezüglich jedem seins.
Dann kann auch gleich sämtliche Hardware im PC "dreckig" sein. Die Window-Modder müssten natürlich Aufpreis für "saubere" Ware zahlen.

[mj084]

Moinsen:-)
Hier mal die SMART Werte meiner neuen Postville (Packdate 3.3.10)
Kann das hinhauen mit 14h und 120GB?
Hab 2x nen Images a 25Gb zurückgespielt, SSd läuft seit ca. 12:30 Uhr heute...

[DoubleJ]

Warte doch mal ein paar Tage oder eins bis zwei Wochen
Bei mir waren es die ersten 24h über 200 GB (ebenfalls mit Image-Orgien etc.), aber inzwischen sinds nurnoch ~5 GB / Tag.

[mj084]

darüber mach ich mir ja net wirklich kopf, bloß die 14h wo kommen die her?

[Bob.Dig]

Hatte ich auch, wahrscheinlich interne Testung bei intel.

[pajaa]

Das SSD wird werksintern getestet, imho ca. 8 Stunden.

[mj084]

Ah ok, dann is ja alles ok:-)
Dann bin ich jetzt angekommen im "Postville" Lager:-P

[Skrewdriver]

So hab mir nun auch ne x-25-m g2 geholt.

läuft auf nem MSI P7N SLI Platinum / P7N Zilent chipsatz NVIDIA® nForce 750i SLI+430i

hab nen e8200 mit 2x2,66 ghz auf dem board und 4 gig ram

SSDSA2MH080G2C1 steht auf der verpackung der ssd
Pack date: 17 Januar 10

win7 wurde unter ahci installiert, anosnten hab ich nur von meiner msi chipsatz cd die treiber installiert.

ergebnisse des benchmarks



Sollte ich noch irgendwas ändern umd ein bisschen performance noch rausholen zu können? woher weis ich ob die firmware schon trim supportet?

limitiert vll die cpu auch nen bisschen? wer weis ^^

[ShaBBu]

wie kann samsung hier keine garantie geben?? muss in deutschland nicht immer garantie gegeben werden?

Samsung SSD PB22-J/PM800 2.5" 64GB, SATA II (MMCRE64G5MXP-0VB) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland

[thom_cat]

wie kann samsung hier keine garantie geben?? muss in deutschland nicht immer garantie gegeben werden?

Samsung SSD PB22-J/PM800 2.5" 64GB, SATA II (MMCRE64G5MXP-0VB) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland

garantie ist freiwillig, gewährleistung ist gesetzlich festgelegt.
samsung ist aber hier nicht das thema.

[ShaBBu]

garantie ist freiwillig, gewährleistung ist gesetzlich festgelegt.
samsung ist aber hier nicht das thema.

also muss der händler 2 jahre geben richtig?

(sollte ich wegen der frage einen extra thread aufmachen?)

[thom_cat]

so ist es in deutschland geregelt, ja

[Morpog]

(sollte ich wegen der frage einen extra thread aufmachen?)

Wenn du das genauer ausdiskutieren willst bitte ich darum. Aber dann nicht im SSD Forum.....

[Bob.Dig]

So endlich wieder ne SSD als Systemlaufwerk, hatte schon krasse Entzugserscheinungen.

Go Bayern!

[ShaBBu]

so ist es in deutschland geregelt, ja

mehr wollte ich nicht wissen danke

wie mans macht ist es nicht richtig.... andersherum heißt es "und deswegen machst du einen thread auf.. geh in den ssd thread"

[Sunny7]

Hallo zusammen,

bin seit letzter Woche auch stolzer besitzer einer Intel Postville 80GB.

Soweit bin ich mit der SSD sehr zufrieden. Allerdings finde ich das die Bootzeit sich kaum gegenüber meiner ehemaligen F1 320 GB von Samsung verändert hat.

Die werte des AS SSD Benchmarks sind ja soweit Super. Score 204 / 113
Total 420

Zugriffszeit 0,097 ms / 0.101 ms.

Aber wie gesagt, die Bootzeit ist nicht grad schnell.

Hab im BIOS AHCI an, verwende noch den Windows 7 Treiber.

Habt ihr ne Idee?

Mein System siehe Sig. Nutze aber jetzt Windows 7 64bit Ultimate.

Danke.

[pajaa]

Mein Rechner (siehe Systeminfo) braucht auch 60sec. für einen kompletten Boot, wovon aber nur 20sec. wirklich auf Windows entfallen.
Wieviele Sekunden braucht Windows denn nun wirklich?

[Sunny7]

Werd das mal genau mit stoppen.

Mir kam es nur gefühlt kaum schneller vor als mit meiner F1.

Also wichtig ist der Start von Windows, oder der komplette Startvorgang nach einschalten?

[skybo]

Mein Board (GB MA770T-UD3P), also AMD SB 770 usw. braucht mit der Intel, einer normalen HDD und einem SATA DVD Brenner mit AHCI an auch ca. 60 sec.
Bis zum Win7 wird gestartet brauchts ca. 10sec., dann machts 20sec. nichts und dann
nochmal ca. 10sec. bis Windows vollständig geladen ist.
Mit IDE ist die Sache in ca. 25sec. erledigt^^

[Eggcake]

Anfangen zu zählen, sobald du das Windows Logo siehst (bzw. "Starting Windows"/"Windows wird gestartet"). Alles davor kann die Hardware nicht beeinflussen (höchstens Unterschiede in der Initialisierung, aber die sollten marginal sein).

[stw500]

Das haben wir im vorherigen Thread doch auch schon durchgekaut. Ein Großteil beim booten von Windows wird nicht gelesen oder geschrieben, sondern es werden Treiber initialisiert und ähnliches, da kommt es auch zu kleinen Time-outs... Der reine Lesevorgang mag bei einer HDD deswegen bei 50% der Bootzeit liegen, bei einer SSD sind es dann nur noch viell. 20%, aber deswegen werden die Treiber nicht schneller initalisiert.

Dementsprechend beschleunigt eine SSD, insbesondere wenn sie mit viel anderer Hardware angeschlossen ist, den Bootvorgang nur geringfügig. Ihre Vorteile spielt sie beim arbeiten aus, nicht beim booten, weil das gar nicht ihr Arbeitsgebiet ist.

[Nordmende]

Omg ist eine SSD der Hammer

(Intel X25-V 40GB)

[schweiger]

ach Gottchen Nordmende,
wenn dich das schon begeistert, solltest du dir mal eine "richtige" SSD zulegen, und nicht so ein beschnittenes Spielzeug

[Nordmende]

Eine "richtige" ist mir aber zu teuer und mehr wie 40GB brauch ich nicht