MSI X58 Eclipse SLi (Intel X58)

[peebee]

So Jungs, ein MSI-Eclipse habe ich nun auch hier
Kenne das MSI Bios ja noch einigermaßen hier von meinem K7N2 Delta2 Platinum

Jetzt komme ich aber noch nicht an die Vcore (Auto und grau unterlegt) und finde nichts zur IOH Spannung. Das Dingen (IOH) wird ja 98°C laut Bios und fängt an leicht nach warmem Kunststoff zu riechen, wenn man mit der Nase drübergeht.

[346L3]

Hast du nen Lüfter in der Nähe oder nen sehr guten CPU-Kühler, von dem Abluft da rüberstreicht? Ich hab bei meinem Board gemerkt, dass eine passive Kühlung von der IOH doch recht optimistisch ist...

Welche BIOS-Version setzt du denn ein?

346L3

[peebee]

hm bin mir nicht sicher welche das war, aber seit heute die aktuellste laut MSI-Tool.
Hab jetzt nen 80er Lüfter draufgelegt erstmal. Also passiv meinst du geht eh generell nicht? Wundert mich halt, da das Rampage II Extreme echt kaum heizt trotz Overclocking.

Wie komme ich denn an die Overclocking Funktionen? Auto finde ich bissl blöd!

[346L3]

Also passiv meinst du geht eh generell nicht? Wundert mich halt, da das Rampage II Extreme echt kaum heizt trotz Overclocking.

Naja... generell geht's schon, bei nem guten Luftzug vom CPU-Kühler halt... Hatte früher nen Noctua-C12P auf dem Eclipse, da bleibt auch bei langsamer Lüfterdrehzahl die IOH schön kalt. Mittlerweile habe ich allerdings eine Wasserkühlung: Wenn der einzige Luftstrom von den Gehäuselüftern herrührt, trennt sich schnell die Spreu vom Weizen bei den passiven Kühlkörpern.

Zu deinem Bios-Problem: Grau hinterlegt steht soweit ich das jetzt im Kopf habe für den Standardwert, sagt also nichts darüber aus, ob der Wert veränderbar ist, oder nicht... Hast du beachtet, dass das Bios nicht für alle Einstelloptionen ein Übersichtsmenü (über Enter) hat? Bei den Speichertimings usw. gibt es das zwar, aber Spannungen lassen sich nur über die Tasten in Schritten verändern (+ und -, glaube ich?)

346L3

[peebee]

Jap, gestern abend habe ich es auchherausgefunden. Habe noch nie ein Bios erlebt, in dem ich das mit diesen Tasten ändern muss

Danke für die Antworten. Ist ja schon echt ruhig hier geworden

[X909]

Hat schon jemand das 1.5b2 BIOS drauf? Falls ja: Was hat sich geändert?

Ist wirklich ziemlich ruhig hier! Liegt wohl daran, dass es mit dem Board so wenig Probleme gibt

[346L3]

Hat schon jemand das 1.5b2 BIOS drauf? Falls ja: Was hat sich geändert?

Ja, hier!

Nya... Geändert hat sich v.a. die Versionsnummer, allem Anschein nach

Entweder ich war zu unachtsam oder es hat sich nichts geändert: Ich hab keine neuen Menüpunkte entdeckt und mein Problem, dass meine OCZ-Speicherriegel bei 1600MHz extrem zickig sind, ist unverändert

346L3

[X909]

Was hastn für OCZ? Meinen gehen wie die Sau... (siehe Post 241).

[346L3]

3 Stück OCZ3G1600LV2G, also die Low-Voltage Gold-Version, 3x2GB...

Über 1333MHz bring ich die nicht stabil hin, natürlich mit manuell gesetzten Timings und Spannung auf Sollwerte eingestellt...

Achja: Was hast du eigentlich für einen Wasserkühler auf IOH und ICH?
Meine CPU ist schon länger unter Wasser, allerdings kühle ich die IOH momentan mit einem kleinen auf die Grafikkarte gestellten Lüfter... :-|

346L3

[X909]

Hm, zum Glück hab ich die Platinum... Kann mir aber kaum vorstellen, dass die Gold so viel schlechter sind.

Hast Du die QPI Spannung auf +0.15V gesetzt? Je nach CPU ist evtl. etwas weniger oder mehr nötig.

IOH kühle ich mit nem EK Acetal Wasserkühler und dem ICH hab ich nen angepassten Revoltec Kupferkühler (passiv) verpasst. ICH geht vermutlich auch komplett ohne wenn er nicht noch von der Grafikkarte "angewärmt" wird.

[346L3]

Hast Du die QPI Spannung auf +0.15V gesetzt? Je nach CPU ist evtl. etwas weniger oder mehr nötig.

Ja... Hatte ich auch mal versucht, allerdings bis max. +0.1V...

Das Verhalten der Riegel bei 1600MHz ist etwas "wechselhaft"... Einmal läuft er stundenlang stabil unter Windows, manchmal bleibt er beim Startbildschirm mittendrin hängen. Selbst wenn ich ihn unter Last teste (ich nehm' dafür mehrere Prime95 Instanzen und danach den Intel Burn Test...) kommt er manchmal mehrere Durchläufe absolut stabil durch, dann bleibt er wieder mittendrin hängen

346L3

PS: Ich muss eh rebooten, neuer Grafiktreiber... Da probier ich mal +0.15V

PPS: Achja... Doofe Frage: Diese weiteren Spannungseinstellungen, Referenzspannungen für den Ram... Hat damit jemand Erfahrungen gemacht? Bringen die Stabilitätsvorteile bei Erhöhung? Ist irgendwie die schlechtdokumentierteste Biosfunktion des Boards... :-|

[X909]

Die Referenzspannungen kannst Du lassen aber ohne die QPI-Spannung zu erhöhen gehen die 1600 MHz nicht. Das hat mit dem RAM nix zutun sondern liegt am IMC der CPU.

Testen am besten mit Prime95V252 und 8x largeFFT.

[346L3]

Die Referenzspannungen kannst Du lassen aber ohne die QPI-Spannung zu erhöhen gehen die 1600 MHz nicht.

So... Test erfolglos, hängt wieder nach ner Weile :-|
Mehr als +0.15V wollt ich nicht geben, dann liegt man ja ausserhalb der Empfehlungen von Intel, wenn ich mich recht entsinne liegen die ja um 1.35V für QPI?

346L3

[X909]

Jo, 1.35V.

Wieviel Saft braucht Deiner für 4 GHz? Meiner braucht 1.36V und +0.15V QPI für DDR1600. Das ist so im normalen Bereich. Wenn Du ne schlechtere CPU hast, reichen die 1.35V QPI nicht aus.

Viele geben hier wesentlich mehr Vtt. Für DDR2000 sind in der Regel über 1.5V nötig. Wie lange das die CPUs aushalten ist halt fraglich.

Ich würde an Deiner Stelle mal mit BIOS 1.4b5, +0.15V QPI, 1.7V DDR (ist bei QPI 1.35V im grünen Bereich) und 8-8-8-24 probieren. Wenn das nicht läuft, ist was faul.

Mit dem neuen 1.5b2 BIOS läuft bei mir übrigens irgendwas nicht stabil. Ich weiß aber noch nicht obs die CPU ist oder der RAM.

[346L3]

Wieviel Saft braucht Deiner für 4 GHz?

Keine Ahnung...
Ich hatte die CPU selber noch nie Übertaktet.

346L3

[X909]

Falls es nämlich ne Krücke ist, dann reichen +0.15V nicht für 3.2 GHz Uncore....

Btw. inzwischen weiß ich, dass die Standard QPI-Spannung beim i7 920 aufm Eclipse 1.12V ist. D.H. man kann +0.22 einstellen ohne das absolute Maximum lt. Intel-Spec zu überschreiten.

Hast Du das 1.4b5 BIOS mal probiert? Mit den Versionen davor hat mein Speicher auch gezickt.

[346L3]

Hast Du das 1.4b5 BIOS mal probiert? Mit den Versionen davor hat mein Speicher auch gezickt.

Jap... Ich hab bisher eigentlich alle Versionen durchprobiert, bin seit 1.0 "dabei" Mit der Version bilde ich mir ein wurde das mit dem Speicher etwas besser, d.h. er hing sich nach längeren benutzbaren Phasen erst auf...

Standard-QPI ist bei meinem, soweit ich weiß, ca. 1.2V, ist ein 965er.

Achja: 1.5b3 ist draussen, hab eben auf den MSI-ftp geguckt.

346L3

[X909]

Hab die 1.5b3 - würde bei der 1.4b5 bleiben. Hab mit der neuen hin und wieder mal nen Entkoppler der SATA-Laufwerke gehabt. Nehm jedenfalls an, dass es am BIOS lag.

Bei Deinem gibt das Board @default 1.22V. Dann biste mit +0.15V schon am Limit.

Möglicherweise ist der OCZ Gold tatsächlich viel schlechter als der Platinum. Hab hier im forum letzten n Screen gesehen, da hat auch einer 7-6-6-18 bei 1600 MHz mit den Platinum gepackt - wie ich. Vom Gold hört man aber öfter mal Klagen...

Btw. Du hast n 965iger und nicht mal auf OC getestet?

[346L3]

Btw. Du hast n 965iger und nicht mal auf OC getestet?

Jepp... Momentan aus dem Grunde, dass ich sehr auf dem Silent-Trip bin und die Kapazitäten von meinem (günstigen) Radiator momentan praktisch ausgelastet sind, wenn ich die Lüfter auf 40% lassen will

Wenn ich meinen größeren Radiator hab werd ich mich da mal dranbegeben

(Zudem wollte ich v.a. den Ram auch mal stabil kriegen, der ist ja fast Grundlage für weitere Experimente...)

346L3

[OC_Burner]

Habe das Board nun auch und gefällt mir um Längen besser als mein vorheriges "Gigabyte EX58-UD5" Mainboard.

Allerdings frage ich mich warum der Turbomulti bei OC nicht greift. Läßt sich die OC-Speere nicht aushebeln? Da war doch irgendwas mit max. 130W TDP. Wenn der Prozessor mehr als 130W zieht, wird einfach nicht mehr in den Turbomodus mit dem Multiplikator von 21 geschaltet.

Bei Gigabyte hatte ich keine Probleme mit dem Turbomodus. Habe eigentlich nicht vor dank des fehlenden Turbos die entstandene Taktdifferenz via BCLK auszugleichen. Da ich mein RAM sonst langsamer takten muss.

Prozessor ist ein XeonW3520 (gleichwertig zum 920)

[X909]

MSI hat es bisher tatsächlich nicht geschafft, das TDP Limit für den Turbo auszuhebeln. Kommt aber sicher noch mit nem künftigen BIOS.

Bei MSI Anfragen könnte das evtl. beschleunigen.

Ich kann aber 4 Threads mit Vollast laufen lassen, ehe er runter schaltet. Erst wenn 6-8 Threads laufen, schaltet sich der Turbo ab.

Dennoch ist das ein Missing-Feature.

Wie macht sich das Board in Sachen VCore und VDimm im Vergleich zum Gigabyte? Mehr oder weniger nötig?

[346L3]

MSI hat es bisher tatsächlich nicht geschafft, das TDP Limit für den Turbo auszuhebeln. Kommt aber sicher noch mit nem künftigen BIOS.

Zumindest beim 965 existiert das Feature als Funktion im BIOS, da ist es ja auch von Intel so "gewollt"...

Wird die Option auch beim 920 angezeigt? Beim 920 und 940 wird das von Intel selbst ja zumindest nicht gewünscht... Keine Ahnung, wie das von Intel geregelt wurde, aber vielleicht reicht es, beim Eclipse im Bios diese Funktionen für alle CPU-Typen sichtbar zu machen ?

346L3

[X909]

Es gibt die "Overspedd-Protection". Die kann man ausschalten um das Runtertakten unter Multi 20 zu verhindern. Für den Turbo brauchts offenbar einen weiteren Workaround. Wobei man eh nicht nachvollziehen kann, was die CPU da intern macht. CPU-Z bzw. diverse Tools geben auch nicht unbedingt die Wahrheit aus

[Fatal Justice]

Das Eclipse plus hat nun den Weg auf MSi´s Homepage gefunden, nachdem es bereits wochenlang auf Geizhals gelistet war, jedoch bis heute nicht lieferbar ist.

http://www.msi.com/index.php?func=pr...0&prod_no=1795

[346L3]

Achja... Zu den Bios-Versionen: 1.52 hat bei mir nie Probleme gemacht mit sich abmeldenden SATA-Laufwerken!

346L3