Gigabyte GA-H55N-USB3 ITX (Intel H55)

[Coolsys]

Ab Sonntag von mir. Samstag ist erst der kleine von nem Kollegen dran, den hab ich "heiss" gemacht, als ich ihm sagte, dass man volle Power auch auf 17x17cm unterbringen kann.

Edit:
Nur "zusammengeworfen", damit es funktioniert..

[Supaman]

bios F4 final ist raus.

[busta.rhymes]

ab nächste woche bin ich auch bestitzer des h55n...
werd es mir zusammen mit meinem i750 quadcore in ein lianli q08b bauen.

vorerst werd ich den boxed kühler einsetzen weil ich mir da noch totall unentschlossen bin.

Habe auch rams mit sehr hohem kühlkörper und denke das ich deswegen nicht an der corsair wasserkühlung vorbei kommen werde.

[anacoma]

Ich bin eigentlich schon seit 1 Woche Besitzer, aber die Lieferung dauert ja ewig

[busta.rhymes]

@coolsys

ist das nicht auch das lian li q08 das du verwendest?
boah sieht übrigens nach ner ziemlichen kabel fudellei aus ;-)

ps:
willste nicht das netzteil so rum montieren das der lüfter die hitze vom cpu absaugt?

[Coolsys]

Ich muss erstmal n lauffähiges Windows haben, dann kann ich mich ans optimieren machen. Ich saß heute 5h im Auto, 3 davon im Stau, hab nen Kollegen zur Hälfte nen Rechner gebaut und schwülwarm hab ich es hier auch. Dann hatte ich grad n Problem mit meiner Tastatur und hab erstmal auf F4 geupdatet, nun geht sie und ich kann windows-Updates installieren und daaaan kann ich gucken was besser ist für die CPU.
Lüftersteuerung ist ja auch noch nciht fertig und die Lüfter sind "für mein Empfingen" natürlich noch zu laut, außerdem muss ich planen ob ich noch versuche ne Wakü einzubauen oder nicht.
Ne ganze Menge zu tun

Zum Thema Kabelfuddelei: Ich hab ja zum Glück ein modulares Netzteil...

Edit: Irgendwas zickt hier rum. Gestern abend beim Kopieren von Dateien auf der gleichen Festplatte ist er eingefroren und nach nem Mausklick ausgegangen. Das Netzteil zirpt auch ab und zu, obwohl die CPU keinen Turbo hat..
Wie ich den Tag mit der Fehlersuche verbracht habe:

Spoiler: Anzeigen

Problem:
Der Rechner friert bei jeder Gelegenheit ein.. sogar im Bios.. und mit ZUGABE bei den Spannungen..

• 10:47: Ich probier n anderes Netzteil... Problem bleibt unverändert bestehen
• 11:00: Speicher in anderem Mainboard testen... läuft problemlos..
• 11:15: CPU in anderem Mainboard testen... läuft auch problemfrei..
• Zwischendurch: Jetzt hab ich mir mit dem Wasserkühler auf der Grafikkarte nen SMD-Kodensator abgeschlagen. ICH DREH DURCH
• 11:43: (mega-fliegender Aufbau)1 Ram Riegel im äußern Slot funzt... innerer Slot solo funzt auch..2 Ram-Riegel funzen nicht... Problem bleibt unverändert bestehen
• Nun untertakte ich den Speicher massiv. Mal davon abgesehen, dass es 2000MHz Speicher ist, der schon bei 1333MHz Probleme in diesem Mainboard macht, läuft der jetzt auf 800MHz...Problem bleibt unverändert bestehen
• Letzte Station: Ich probiere anderen Speicher...Problem bleibt unverändert bestehen
• Aller aller letzte Station: Bios F2 zurückflashen.. uiiii.. es funktioniert wieder.. Aber ich hab noch ET6 in Verdacht...(ET6 hat sich als unschuldig erwiesen))...
• Dann flashe ich nochmal F4 (den Haken fürs Löschen der DMI Daten hatte ich beim letzten Mal nicht gemacht)...
• PC läuft

[busta.rhymes]

Ich habe grad dein log gelesen und mir fast in die hose gepisst bei folgendem post:

Jetzt hab ich mir mit dem Wasserkühler auf der Grafikkarte nen Kodensator abgeschlagen. ICH DREH DURCH

ich kenne solche Tage an denen alles shief läuft. Tut mir voll leid für dich...
und das ganze auch noch bei so einer Hitze :-(

hast du mitlerweile die definitive Ursache für deine Probleme gefunden?

[Coolsys]

Zu 99%.. Ich werd hier gleich mal ein Bild posten.. Muss noch nen Abschlusstest machen.
Ich lasse jetzt mal ein Bild sprechen:



Ich nehme an, dass JZ_ das gewusst hätte.
Das Problem ist aber nur dadurch entstanden, dass man im Bios keine Laufwerke einstellen kann, dass er davon das Bios nimmt - ich musste es unter Windows machen.

@unter mir:
Das mit den Kabeln ist grenzwertig bei mir, finde ich. Glücklicherweise ist, wie gesagt, das Netzteil modular und ich habe nicht soo viele ungenutzte Kabel im Gehäuse rumfliegen. Wenn man geschickt die Kabel wegbindet und ordentlich verlegt (unter dem Mainboard ist bei diesem Gehäuse viel Platz!) ist es durchaus auszuhalten. Ich hatte ja nochmal aufgeräumt und es sah dann auch schon besser aus, als das, was ich oben gepostet habe.
Wenn du möchtest fotografier ich dir das dann nochmal.

[busta.rhymes]

dann halt uns auf dem laufenden...

ich find es interessant weil ich ja mit dem board und dem gehäuse die gleichen komponenten nehme.

Hat sich das Kabelfirlefanz in massen gehalten oder war es schlim mit der Fuddelei?


Edit: Oja ein Bild wäre toll ;-)

[Coolsys]

Edit: Oja ein Bild wäre toll ;-)

Man kann es leider nicht so fotografieren, wie es das Auge sehen kann.
einmal ohne Grafikkarte, dafür mit Netzteil:

Dann mit Grafikkarte und ohne Netzteil:

[busta.rhymes]

was isn mit dem festplatten rahmen? haste den nicht drin?

edit: aha ich glaub ich seh da unterm cd rom ne ssd.... hmmm

bei mir muss der hdd käfig drin bleiben... das wird bestimmt schlimm mit den netzteil kabeln... mir graut es jetzt schon

[Coolsys]

Ja. ich hab da eine SSD, wo du sie vermutest. Wenn du kein Window verbaust musst du dich doch gar nicht kümmern, dass die Kabel "hübsch" verlegt sind, sondern nur effizient.
Ich hab mal im Keller Undervolting getestet:
(nur solange wie es auch stabil war)

Spoiler: Anzeigen

Stromverbrauch PC ohne Grafikkarte (onboard grafik):
cpu vcore:		1,19375V
nicht eingeschaltet: 	03,3W
Windows:		63,3W
Vollast mit Linx:	91,5W
-----------------------------
CPU vcore:	       -0,04375V (=1,150V)
Windows:		46,1W
Vollast mit Linx:	87,2W
-----------------------------
cpu vcore:	       -0,09375V (=1,100V)
Windows:		45,7W
Vollast mit Linx:	84,3W
-----------------------------
cpu vcore:	       -0,14375V (=1,050V)
Windows:		45,7W
Vollast mit Linx:	84,3W
-----------------------------
cpu vcore:	       -0,19375V (=1,000V)
Windows:		45,6W
Vollast mit Linx:	79,4W
-----------------------------
Stromverbrauch PC mit Grafikkarte
Windows:		74,5W
max (leistungsbewertung): 127,3W
max (linx+gpu load):	231,9W

Ich muss dazu sagen, dass ich nich auf die Ergebnisse geguckt habe, als ich die nächsten notiert habe. Zwischen 1,10 und 1,05V war echt kein Unterschied. Der Unterschied (IDLE) von der ersten zur zweiten Messung kann daran liegen, dass ich LLC auf [disabled] gestellt habe.

[busta.rhymes]

war war nun eigentlich das problem das dein pc immer abstürtzte?

[Coolsys]

Siehe Post #108. Ich musste das Bios neu flashen mit dem Haken, dass die DMI Daten gelöscht werden.

[Sarkasimus]

Hallo zusammen,

ich bin noch unsicher was den Speicher betrifft. In den Spezifikationen steht "Support for DDR3 1666 (O.C.)/1333/1066/800 MHz memory modules". Laut der PDF von Gigabyte werden Module bis DDR3 2400 unterstützt. Müssen die 2400er Module dann auf 1666 runtergetaktet werden?

Mir hätten es unter anderem folgende Speicher angetan:
G.Skill ECO DIMM Kit 4GB PC3-12800U CL7-8-7-24 (DDR3-1600) (F3-12800CL7D-4GBECO) Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland

Laut verschiedenen Tests bringen 1,35V weniger eine Stromersparnis, dafür aber einen Temperaturvorteil in kleinen HTCP's.

Danke für eure Hilfe!

EDIT:
um noch mehr zu verwirren
Entnommen aus dem Barbonecenter Test: (...) Unterstützung für DDR3 1800 (o.c.)/1600/1333/1066 Mhz

[-DDD-]

Es sind doch 1600MHz und die stehen doch überall als unterstützt drin?!

[Drullo321]

So, heute mein nächstes Board eingetroffen. Keine Schmierungen auf dem Mainboard, aber weiterhin (aber weniger) Schlieren auf den großen schwarzen Blöcken und aufgrund des Aufklebers Lackabplatzer auf dem Kühler, denn scheinbar mit großtmöglichster Sorgfalt lassen diese sich scheinbar nicht vermeiden.
Bilder kommen nach meiner heutigen Klausur

[Coolsys]

@Sarkasimus:
Der größtmögliche Speicherteiler ist 1:10. Das heisst, dass bei einem Basistakt (BCLK) von 133MHz (wie ihn die meisten Prozessoren haben) der maximale Speichertakt 1333MHz beträgt. Wenn man jetzt den Basistakt auf 240 erhöhen würde käme man auf 2400MHz für den Speicher. Das Mainboard hat sehr geringen Einfluss auf den Speichertakt, da der Speichercontroller in der CPU sitzt. Aber durch eine geschickte Anordnung der Speichertaktsensiblen "Teile" des Mainboards stellt ein hoher Takt (seitens des Boards) kein Problem dar.
Das Gigabytebios hat dafür ne Kleinigkeit eingebaut: Wenn ich bei mir mein einziges XMP Profil einstelle (2000MHz Ramtakt sind darin vorgesehen) stellt es automatisch den Multiplikator des Prozessors von 22x auf 15x, was dann 3,00GHz und nur einer Übertaktung um ~74MHz entspricht. Dafür läuft der Ram dann bei 2000MHz.
Nichts desto weniger möchte ich darauf hinweisen, dass du den Speichertakt enorm vergrößern musst um auch nur in die Nähe des "Spürbaren" zu kommen. Es gibt dazu auch einen Test von HT4U aber den finde ich momentan nicht.
Es sei denn du willst den ganzen Tag theoretische Benchmarks dir angucken, dass deine Speicherbandbreite die 20GB/s durchbricht etc...

Drullo,
Ich hab bei mir den Aufkleber ganz easy entfernen können und hab die Klebereste mit Spiritus entfernt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Aufkleber so stark zu kleben in der Lage ist, dass man den Lack damit runterreissen kann, zumal das eloxiert aussieht.

[Sarkasimus]

@Coolsys: vielen Dank für deine ausführliche Beschreibung! Mir ist klar, dass paar MHz beim Speicher nicht so viel bringen. Mir ging es nur um die allgemeine Unterstützung des Boards. Mein Plan sieht nun so aus: BCLK auf 166, dann läuft der DDR3 1600 genau mit 1666Mhz auf 1.35V. Der i7-860 dann gleichzeitg auf 3,6 Ghz.

Sollte ich mir noch Sorgen machen, dass der G.Skill RAM nicht in der PDF von Gigabyte gelistet ist?

[Drullo321]

Ich habe jetzt ein paar Bilder des Problems gemacht. Dabei ist anzumerken: Zwei Händler, zwei neue Boards, beides mal das selbe (diese Version weniger schlimm).
Der Aufkleber selbst ist absolut leicht zu entfernen. Aber selbst unter dem größtmöglichsten Aufwand kommt das dabei heraus, was auf dem Kühlerbild zu sehen ist.
Ich frag mich, warum die überhaupt so nen Aufkleber draufpappen müssen...


Edit: ok. Spiritus eingesetzt. Scheint tatsächlich Kleber zu sein auf dem Kühler. *phew*
Aber die Schmiere auf den schwarzen Blöcken bleibt

Edit: jetzt fehlt nur noch die SSD für einen Testlauf des Systems

[JZ_]

Ich nehme an, dass JZ_ das gewusst hätte.

...was sollte ich wissen ?

ich habe keine probleme mit dem board, auch das flashen mit Q-FLASH im BIOS und die Lüftersteurung arbeitet tadellos mit den Lüftern, die ich auch im Programm habe... Win7-64 läuft auch normal, wie bei jedem anderen Board...

[Coolsys]

Du wirst wissen, dass ein Bios-Flash ohne den Haken bei "löschen der DMI Daten" die von mir beschriebenen Probleme verursacht oder verursachen kann.

Der SYSTEM_FAN-Anschluss ist aber nicht regelbar?!

Was muss ich tun, damit ich im Q-Falsh im Bios meinen USB-Stick auswählen kann? Mir sagt er immer nur "no drive found". Beim Asus MIII Gene kann ich das Bios sogar von der Festplatte (AHCI) holen.

[Patric_]

ich hab mein Board auch mit QFLASH geflasht, klappt wunderbar.
Anleitung gibts bei JZ auf der Seite. Link siehe ersten Post

[JZ_]

...das geht bei gigabyte auch, allerdings nur wenn ein FAT bereich vorliegt

sowie das auch bei einem usb-stick sein sollte, wenn im bios die "USB Storage Function" auf [Enabled] steht...

---------- Beitrag hinzugefügt um 14:17 ---------- Vorheriger Beitrag war um 14:12 ----------

...wenn du mehrere lüfter cpu-temp gesteuert haben willst, einfach ein y-molex adapter, sodass du noch weitere am CPU-FAN anschließen kannst... dieser anschluß ist für max. 2A ausgelegt...

[Coolsys]

Leider passt ein Slim-Radi nicht zwischen Lüfter und Netzteil beim Lian-Li Q08B (es fehlen 3mm) - werd' ich mir wohl doch nen ordentlichen Luftkühler suchen müssen. Der vordere Lüfter schleift, der muss gewechselt werden..
@JZ_ gut zu wissen, ich werde aber meine Lüfter an eine Lüftersteuerung anschließen (bis auf den CPU-Fan). Es hat einfach den Vorteil, dass der Rechner nicht "zu laut" werden kann.