Laut vielen Infos ist das DK das gleiche wie das JR nur in ATX.
Bei den 12GB und 1600MHz stellt sich zu Erst die Frage, mit oder ohne OC?
Teilweise muss man schon für 1600MHz die VTT und IOH Analog anheben(aber nicht bei allen, denke mal es kommt auf die RAMs an).
Was bisher noch rausgekommen ist, dass es anscheinend Probs bei OC mit den Multis 20 und 21 hat, wieso weis keiner.
Wenn noch mehr unklar ist, nur fragen. Habe es zwar noch nicht lange, werde aber versuchen, sie zu beantworten.
@chubertus
Dann wäre ich dafür das wir beide uns zusammen tun und den Thread hier etwas am Leben halten. Soweit ich weis ähneln sich die Probs der Boards ziemlich. Hast du schon das 508er Bios versucht oder gibts das nur fürs JR?
MfG Kabelmaster
+ Antworten
Ergebnis 301 bis 325 von 543
- 13.05.09, 21:01 #301

Intel i5-750@4Ghz; EK Supreme; Asrock P67 Transformer; 8GB Exceleram RedCulvert 1600 CL7; Gainward GTX580 GOOD; Asus Xonar Essence ST(komplett LME); Crucial C300 128GB; WD VelociRaptor 300GB; FSP Aurum Gold 700W; Razer BlackWidow Ultimate; Razer NAGA Molten Edition/Imperator
- 13.05.09, 22:17 #302
Hy,
508er hab ich gerade drauf. Hat OC-mäßig keine Veränderungen gebracht. Es sind lediglich einige neue Optionen bei den Ram-Timings hinzugekommen.
Ich werde Morgen mal eine Bilderserie vom 508er machen.
...dann starte ich den Pc neu und es kommt die Fehlermeldung: "winarsch kann nicht gestartet werden system datei fehlt"
- 13.05.09, 22:18 #303
Das 508 gibt´s für alle x58 von DFI

Über Speicherinkompatibilitäten bei JR + DK habe ich noch nichts gelesen. 12 GB oder besser Bestückung aller Speicherbänke führt aber fast immer zu erhöhtem Spannungsbedarf, das ist aber nicht DFI-spezifisch.
- 13.05.09, 23:12 #304
@Kabelmaster
Also wenn 12GB darf ich kaum den Anspruch stellen noch groß zu übertakten.
Die große sorge wäre halt ob 12GB überhaupt vernüftig laufen @1600Mhz.
Ich habe aber nochmal genauer darüber nachgedacht, daß Rampage auszumustern nur um ein paar Watt Idle zu sparen wird sich kaum lohnen ausser die Kiste 24/7 das Jahr.
An dieser Stelle auch nochmal Danke @scamps für Dein Angebot!
Trotz allem finde ich die Board von DFI interessant obwohl mir die Farben nicht wirklich so gefallen
Bei GB bin ich mir nicht mehr so sicher, hab mit fast allen GB Board stress gehabt das irgendwas kaputt ging, trotzdem finde ich das UD5 noch ganz interessant,
das X58 Extreme hatte ich ja selber die viel mir fast der passive Kühler auseinander.Geändert von Tenchi Muyo (13.05.09 um 23:15 Uhr)
Intel i7-980X @ Noctua NH-D14 | Asus Rampage III Extreme| MSI GTX580 Lightning XE | 24GB G.Skill DDR3-1600 CL7 F3-12800CL7T-12GBSR | Intel X25-E 64GB & X25-M 80GB | 3x600GB WD6000HLHX VelociRaptor & 1xWD2001FASS 2 TB | Teac DV-W5000S & Plextor PX-L890SA | Seasonic X-650 | Lian Li TYR PC-X2000F @bequiet Silentwings USC |
Intel i7-2700K @ Noctua NH-D14 | Intel DZ68BC | EVGA GTX580 | 32GB G.Skill DDR3-1600 CL10 F3-12800CL10Q-32GBXL | Corsair Performance Pro 256GB/Intel X25-M 80GB/Samsung 2,5" 1TB HDD| | Plextor PX-L890SA | Enermax Platimax 500W | Lian Li PC-A77F @NB Mainframe |
- 15.05.09, 22:42 #305
Habe vielleicht noch einen Hinweis, der vielleicht weiterhelfen könnte. Bin beim Gigabyte mittlerweile bei den Eingeweiden angekommen, was in diesem Fall die Subtimings des Rams betrifft. Mein Prozi läuft jetzt auf 1,2 V Last stabil @4,03 GHz (21x192) mit Ramtimings 7-7-7-16. Das ist zwar schön für mich, es geht aber um etwas anderes.
Im Gegensatz zum DFI entschärft das GB die Subtimings des Rams in der Auto-Einstellungen vom Bios drastisch. Wenn ich die Subtimings im GB-Bios auf die im SPD des Rams programmierten Werte einstelle, bootet das Board nichtmal. Sobald ich die auf Auto stelle, gibt´s keine Probleme mehr. Aber dann sind die Subtimings halt z. T. drastisch entschärft (leistungsmäßig ejal, aber stabilitätstechnisch vielleicht der springende Punkt).

Links unter "Other Timings" die vom Board gewählten Werte, rechts in der ersten Spalte das, was der Ram eigentlich anfordern sollte. Schon erheblich andere Werte. Könnte auch erklären, warum im neuen Beta-Bios der DFIs die Ram-Subtimings offensichtlich hohe Priorität bekommen haben ...
("lustig" im Sinne von "wie verwirre ich einen sowieso schon verwirrten Baschtelwaschtel noch ein bißchen mehr" ist der Umstand, dass die OCZ eigentlich mit 7-7-7-24 verkauft werden, im SPD aber mit 7-7-7-16 programmiert sind und auch laufen. In diversen Tests des Speichers tauchen Screens mit noch anderen spd-Werten auf
)
Geändert von scamps (15.05.09 um 22:44 Uhr)
- 15.05.09, 22:51 #306
Geändert von chubertus (15.05.09 um 22:53 Uhr)
...dann starte ich den Pc neu und es kommt die Fehlermeldung: "winarsch kann nicht gestartet werden system datei fehlt"
- 15.05.09, 23:01 #307
Dann vergleiche mal allein die tRFC. Da haben die bei i4memory.com auch mächtig dran rumgeschraubt (88?). Da sind vielleicht die Einstellungen des GB einen Test wert ...
- 15.05.09, 23:05 #308
88? Da hab ich ja glatt mal die Hälfte
. Werde deine GB-Einstellungen auf jeden Fall testen, aber nicht mehr heute
.
Meinst du, dass die Timings auf das Taktverhalten des Boards beim 20er und 21er Multi haben? Naja, immerhin sitzt der Speichercontroller in der CPU....dann starte ich den Pc neu und es kommt die Fehlermeldung: "winarsch kann nicht gestartet werden system datei fehlt"
- 15.05.09, 23:32 #309
Da das GB sogar nicht mehr bootet, wenn ich die STANDARD-Einstellungen des Rams einstelle, halte ich das für durchaus möglich. Woher der Absturz kommt, kannst Du ja kaum sicher feststellen.
Das würde auch einige meiner Test erklären, wo ich trotz entschärfter Haupttimings des Rams auf 9-9-9-24 das "Gefühl" hatte, es liegt trotzdem am Speicher. Habe aus lauter Verzweiflung ja sogar Memtest durchlaufen lassen etc. Da auch bei entschärften Haupttimings der spd so "weiche" Subtimings eigentlich garnicht hergibt, wäre es aber dann kein Wunder.
Da bekommst Du halt den Absturz nicht, weil Du 7-6-6-16 statt 7-7-7-16 laufen läßt, sondern weil z. B. tRRD=4 ist (lt. spd) statt auf 6, wie es das Board will. Auf den Fehler kommst Du beim Takten nie - wetten?
Und nochmal das Ganze im Bios, links spd-Vorgabe Speicher, rechts die Werte, die das Board "will". Den Rest kann ich leider nirgendwo auslesen ... (Command Rate ist natürlich 1)
Geändert von scamps (15.05.09 um 23:52 Uhr)
- 15.05.09, 23:38 #310
Da hast du natürlich völlig recht, man dreht beim Takten immer fleißig an den Haupttimimgs rum, aber die Subtimimgs bleiben stets auf "Auto". Man glaubt immer, dass man mit "Auto" auf der sicheren Seite ist, was offenbar nicht immer der Fall ist
.
Ich werde Morgen mal einen Performance-Vergleich zwischen DFI "Auto" und deinen manuell gesetzten GB-Timings machen. Ich weiß nur nicht, welchen Benchmark ich nehmen soll
...dann starte ich den Pc neu und es kommt die Fehlermeldung: "winarsch kann nicht gestartet werden system datei fehlt"
- 15.05.09, 23:42 #311
Den von Everest kannst Du schonmal vergessen ... Habe gerade damit rumprobiert und bekomme bei jedem Lauf andere (wenn auch immer spitzenmäßige) Ergebnisse. Ganz grob:
Lesen: 16519 - 17100
Schreiben: 13880
Kopie: 19119 - 20595
Verzögerung: 47
(alles mit Bios 21x192 aus dem Idle gebencht)
- 15.05.09, 23:46 #312
Was ist mit dem integrierten Benchmark von 7-Zip? Ich hatte immer den Eindruck, dass der schon auf die Timings reagiert.
...dann starte ich den Pc neu und es kommt die Fehlermeldung: "winarsch kann nicht gestartet werden system datei fehlt"
- 15.05.09, 23:50 #313
Probier´s aus
Und bring mir Ergebnisse, bevor mein JR verkauft ist 
gn8
- 15.05.09, 23:51 #314
Wird gemacht
.
n8
...dann starte ich den Pc neu und es kommt die Fehlermeldung: "winarsch kann nicht gestartet werden system datei fehlt"
- 16.05.09, 01:37 #315
Na da scheinen wir doch nen Grund zu haben. Wenn ich ehrlich bin, mich behindert beim takten immer nur der RAM. Schraube ich sie ganz runter, geht es schon gutes Stückchen weiter. Ich versuche gerade krampfhaft 3,8GHz mit 1600MHz 8-8-8-24 stabil zu bekommen(SubTimings-Auto). Werde morgen mal Gigabyte-SubTimings versuchen, vielleicht ists dann ganz easy
.
MfG Kabelmaster
Nachtrag: bei mir funzt es auch mit Gigabyte Timings nicht, aber ich vermute die RAMs sind Schuld. Ich spiele erstmal das neue Bios auf, dann mal weiter sehen.Geändert von Kabelmaster (16.05.09 um 09:30 Uhr)

Intel i5-750@4Ghz; EK Supreme; Asrock P67 Transformer; 8GB Exceleram RedCulvert 1600 CL7; Gainward GTX580 GOOD; Asus Xonar Essence ST(komplett LME); Crucial C300 128GB; WD VelociRaptor 300GB; FSP Aurum Gold 700W; Razer BlackWidow Ultimate; Razer NAGA Molten Edition/Imperator
- 16.05.09, 10:56 #316
Deine 1333er Speicher mit 1600 laufen zu lassen, könnte ja auch schon Problem genug sein...
- 16.05.09, 13:16 #317
Ich weis, dass scheint es auch zu sein. Bloß ich komme ja nicht über 200BLCK aktuell hinaus und da läuft der Speicher ziemlich langsam
. Was sich auch stark bemerkbar macht.
Die Riegel sind vom Vorbesitzer ja pretested. Was ist schneller, 1600MHz bei 9-9-9-25 oder etwas über 1200MHz mit 7-7-7-20?
MfG KabelmasterGeändert von Kabelmaster (16.05.09 um 13:26 Uhr)

Intel i5-750@4Ghz; EK Supreme; Asrock P67 Transformer; 8GB Exceleram RedCulvert 1600 CL7; Gainward GTX580 GOOD; Asus Xonar Essence ST(komplett LME); Crucial C300 128GB; WD VelociRaptor 300GB; FSP Aurum Gold 700W; Razer BlackWidow Ultimate; Razer NAGA Molten Edition/Imperator
- 16.05.09, 13:28 #318
Hier nochmal eine kleine Ergänzung für die Subsettings bei 20x200 = DDR1600 (links). Im Vergleich zu 21x192 = DDR1536 wird tWR und tRFC nochmal etwas entschärft und die Round Trip Latency um 1 gesenkt ...

€dith:
Auch wenn man die Haupttimings auf 8-8-8-19 bei 20x200 = DDR1600 entschärft, gibt´s in den Subtimings wieder Änderungen ...

Und das muss jetzt reichen, hoffe es hilft weiter
Geändert von scamps (16.05.09 um 13:45 Uhr)
- 16.05.09, 13:49 #319
Ich habe das gerade mal geprüft, mein DFI stellt die Sub-Timings genauso ein, bis auf Round Trip Latency?! Was ist das für ne Einstellung? Die steht bei mir auf 60, was mich aber verwundert, dass sie bei dir mit mehr MHz kleiner ist?!
MfG Kabelmaster
Intel i5-750@4Ghz; EK Supreme; Asrock P67 Transformer; 8GB Exceleram RedCulvert 1600 CL7; Gainward GTX580 GOOD; Asus Xonar Essence ST(komplett LME); Crucial C300 128GB; WD VelociRaptor 300GB; FSP Aurum Gold 700W; Razer BlackWidow Ultimate; Razer NAGA Molten Edition/Imperator
- 16.05.09, 14:34 #320
Geändert von scamps (16.05.09 um 15:15 Uhr)
- 16.05.09, 17:16 #321
Also ich muss sagen, mit den Gigabyte-Subtimings laufen meine OCZ nun auch auf 1600MHz bei 8-8-8-24 ohne jede Spannungserhöhung
. Zwar noch bei 133BLCK, aber das ist schon viel besser als vorher.
MfG Kabelmaster
Intel i5-750@4Ghz; EK Supreme; Asrock P67 Transformer; 8GB Exceleram RedCulvert 1600 CL7; Gainward GTX580 GOOD; Asus Xonar Essence ST(komplett LME); Crucial C300 128GB; WD VelociRaptor 300GB; FSP Aurum Gold 700W; Razer BlackWidow Ultimate; Razer NAGA Molten Edition/Imperator
- 16.05.09, 20:47 #322
Mein Jr ist heute angekommen, nur mein i7 und mein Ram nicht, das dauert noch bissel, aber dann ist hier noch einer mehr im Thread.
Mir brennt es unter den Fingern das Board zu benutzen und ich kann nicht :'(
- 16.05.09, 21:36 #323
Ich sage dir gleich, es hat einige Tücken, aber langsam lichtet es sich
.
Auf jeden Fall willkommen im Club und hoffentlich ists bald belebter hier
.
MfG Kabelmaster
Intel i5-750@4Ghz; EK Supreme; Asrock P67 Transformer; 8GB Exceleram RedCulvert 1600 CL7; Gainward GTX580 GOOD; Asus Xonar Essence ST(komplett LME); Crucial C300 128GB; WD VelociRaptor 300GB; FSP Aurum Gold 700W; Razer BlackWidow Ultimate; Razer NAGA Molten Edition/Imperator
- 16.05.09, 23:19 #324
- 17.05.09, 01:50 #325
Ja, also 1600MHz beim RAm und 8-8-8-20 läuft nun schon Stundenlang. Das hat vorher ohne GigaByte-Subtimings nicht mal 1 Minute gehalten
. So schlecht scheint also das DFI auf keinen Fall zu sein.
MfG Kabelmaster
Intel i5-750@4Ghz; EK Supreme; Asrock P67 Transformer; 8GB Exceleram RedCulvert 1600 CL7; Gainward GTX580 GOOD; Asus Xonar Essence ST(komplett LME); Crucial C300 128GB; WD VelociRaptor 300GB; FSP Aurum Gold 700W; Razer BlackWidow Ultimate; Razer NAGA Molten Edition/Imperator
LinkBacks (?)
- 20.05.11, 20:13

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren





