[Sammelthread] Asus Rampage Formula (Intel X48) [2] - Seite 22

Racus · 23.11.08, 15:33

Hi, ich möchte mir jetzt einen Pretested Q9550 mit E0 Stepping kaufen bei pctweaker.de.

Dieser hat aber nur einen Multiplikator bis 8.5 wenn ich mich recht entsinne.
Mein derzeitiger Q6600 läuft auf dem Rampage mit einer FSB von 444MHz, dabei musste ich nur den Vcore erhöhen.

Meine Frage ist nun, wie hoch ich problemlos mit einer LuKü die FSB und NB Spannungen anziehen darf, um einen FSB von 485MHz (oder von fast 500MHz) zuerreichen.

Natürlich weiß ich, dass nicht jedes Rampage es unbedingt schaffen muss.

MöCkY · 23.11.08, 16:13

Also FSB485 ist fast nicht möglich bzw. sehr ungesund für das Board.
Ich habe für FSB 465 1,6V auf der NB gebraucht und VTT musste ich auf 1,42V ballern.
Mehr als 1,40V VTT sollte man aber nicht geben.

Racus · 23.11.08, 16:46

Hmm...danke für die schnelle Antwort.
Dann sollte ich es mir nochmal durch den Kopf gehen lassen mit dem Q9550.
Denn (460*8.5=) 3.910MHz sind mir zu wenig.

Die GTX 280 wird glaub ich, sogar noch bei einer CPU mit 4GHz limitiert -.-

Ist daher ein Dualcore E8500, den man auf 4.3GHz (453*9,5) taktet, besser zum Spielen geeignet, oder?
Kann das Rampage überhaupt den Multiplikator x.5
Beim Q6600 habe ich nicht diese möglichkeit daher frage ich, ob es an der CPU liegt.

MöCkY · 23.11.08, 16:56

Bei Q6600 liegt es bestimmt an der CPU, beim Q9550 dann wieder an dem Board.
Wo wir wieder beim besten OC Board wären.

Racus · 23.11.08, 17:00

Zitat:

Zitat von MöCkY

Bei Q6600 liegt es bestimmt an der CPU, beim Q9550 dann wieder an dem Board.
Wo wir wieder beim besten OC Board wären.

Okay,
Du hast recht, ich gebe mich geschlagen

Mit dem Rampage ist ein hoher FSB nicht so gut möglich!

Was meinst du ist besser E8500@4.3 oder Q9550@3.9GHz zum zocken.

MöCkY · 23.11.08, 17:06

Kommt drauf an was du zockst, bei Quadcore optimierten Games, ist der Quad besser.
Sonst der Duo.

Wenn du aber auch Anwendungen hast die von Quad profitieren, dann der Quad. ^^

LAX · 23.11.08, 17:17

Zitat:

Kann das Rampage überhaupt den Multiplikator x.5

ja

Trust13 · 23.11.08, 17:22

Zitat:

Zitat von Racus

Okay,
Du hast recht, ich gebe mich geschlagen

Mit dem Rampage ist ein hoher FSB nicht so gut möglich!

Bei einem Quad mag das wohl so sein, aber bei meinem E8600 brauch ich für 8x500MHz nur 1.26v (1.27v im Bios) auf der NB., also 1 Wert über der Standardspannung. Speicher dabei 1:1 und PL auf 9.
Höher als 500MHz hab ich noch garnicht getestet, weil ich darin keinen Sinn sehe. Performancetechnisch bringt das nicht mehr viel.

brodtwaage · 23.11.08, 17:41

Zitat:

Zitat von Trust13

Bei einem Quad mag das wohl so sein, aber bei meinem E8600 brauch ich für 8x500MHz nur 1.26v (1.27v im Bios) auf der NB., also 1 Wert über der Standardspannung. Speicher dabei 1:1 und PL auf 9.
Höher als 500MHz hab ich noch garnicht getestet, weil ich darin keinen Sinn sehe. Performancetechnisch bringt das nicht mehr viel.

1. aber es ging hier doch genau eben um Quadcore Prozessoren

2. Wieso sollte der Leistungszuwachs pro MHz oberhalb von 4 GHz degressiv verlaufen? Da fehlt mir das logische Verständnis für! Bitte erklär mir das mal verständlich!

Trust13 · 23.11.08, 17:50

Zitat:

Zitat von brodtwaage

1. aber es ging hier doch genau eben um Quadcore Prozessoren

2. Wieso sollte der Leistungszuwachs pro MHz oberhalb von 4 GHz degressiv verlaufen? Da fehlt mir das logische Verständnis für! Bitte erklär mir das mal verständlich!

Da Racus auch überlegt sich einen E8500 zu holen, sollten 500Mhz und mehr FSB kein Problem sein.
Es ging mir nicht um Leistungszuwachs bei höhergetackteter CPU, sondern um noch höheren FSB als 500MHz. Und da zeig mir mal Spiele/Anwendungen, die da noch Vorteile zeigen. Meist gehen ja die Timings der NB extrem runter, um z.B. 600MHz FSB überhaupt möglich zu machen.

Racus · 23.11.08, 19:01

Hi, ich danke Euch allen!

Mir geht darum, ob ein Q9550 mit 3,9GHz schlechter ist als ein E8500 mit 4,3GHz beim Zocken, dabei sollte man bedenken, dass die GTX 280 angeblich bei 4GHz limitiert wird.
Zumal dieser Quad gar kein richtiger Quad mit 4 nativen Kernen ist.

Ich werde mich mal nach Benchmarks jetzt umschauen, hoffentlich werde ich bei CB findig

*Edit: Ich habe nichts wirklich Gescheites gefunden, aber Crysis soll schon mal schlechter laufen, trotz des deutlich höheren Takts des Dualcore...
Ich hatte langeweile und dabei hab ich die FSB auf 447MHz gestellt und siehe da, es läuft ohne Spannungserhöhung.
Wenn ich die FSB um einen MHz erhöhe auf 450MHz schmiert mir Prime relativ schnell ab...

Racus · 26.11.08, 17:07

Hi,
460MHz laufen jetzt stabil ohne Spannungserhöhungen des Boards!
Der Vcore musste noch ein tick höher geschraubt werden ^^

Ich habe mir das HAF 932 (Gehäuse) heute geholt (aktulle Hardwareluxx) und die CPU ist ~8-10°C kühler als mit meinem altes AeroCool-Gehäuse mit der Turbine vorne!

Neo4ever · 26.11.08, 20:52

Ne Frage an die Cracks: Wie weit geht dieses X48 idR mit nem 65nm quad im 9er multi? sind 470 drin? Beim Dfi machen die PWMs zu.

Racus · 26.11.08, 22:20

Zitat:

Zitat von Neo4ever

Ne Frage an die Cracks: Wie weit geht dieses X48 idR mit nem 65nm quad im 9er multi? sind 470 drin? Beim Dfi machen die PWMs zu.

Ich bin gerade auf dem Wege ein Crack zuwerden

Aber mein Quad erlaubt mir nicht mehr -.- VID 1.2875, du hast wahrscheinlich einen mit 1.2, sonst würde der nicht mit 4GHz laufen mit 1.408v.
Meiner braucht für 3.680MHz 1.45v (460*8)
Die Spannung musste ich am Board (NB, FSB) nicht erhöhen.
Aber der MöCky hatte mal gepostet

Zitat:

Zitat von MöCkY

Also FSB485 ist fast nicht möglich bzw. sehr ungesund für das Board.
Ich habe für FSB 465 1,6V auf der NB gebraucht und VTT musste ich auf 1,42V ballern.
Mehr als 1,40V VTT sollte man aber nicht geben.

Also hatte ich wohl mehr Glück mit meinen Board?! Oder ist das Bios besser geworden?

Neo4ever · 26.11.08, 22:25

bin zuversichtlich. das board hat ja auch gtl einstellungen. damit bekommt man fast alles stable. also an die 4.2 wollte ich ohne frostmod noch rankommen. bei den temps sollte das gehen. dank Ihs köpfen hab ich max 60° coretemp bei 8k 4150mhz

Racus · 26.11.08, 22:33

Zitat:

Zitat von Neo4ever

bin zuversichtlich. das board hat ja auch gtl einstellungen. damit bekommt man fast alles stable. also an die 4.2 wollte ich ohne frostmod noch rankommen. bei den temps sollte das gehen. dank Ihs köpfen hab ich max 60° coretemp bei 8k 4150mhz

Frag am besten MöCkY, der wird dir besser weiterhelfen können als ich.
Mit GTL Einstellungen habe ich noch nicht gearbeitet.

Wenn ich mal mehr Zeit habe und mir demnächst ein besseren Prozi geholt habe, dann werde ich auch die 4GHz knacken!!!
Ich hol mir einen Pretested bei pctweaker.de
dann hab ich wenigstens einen Guten mit einer anständingen VID und nem E0 Stepping.

Neo4ever · 26.11.08, 22:41

ich denke, bei dir liegts auch an den Boardspannungen. hatte auch schon 2 mit vid 1.2875V. einer ging 3.8 mit 1.44V, der andere ging 3.8mit 1.4/4GHz mit 1.5V @ wakü. mit viel vcore kannste viel deckeln. also NB sollteste schon 1.5v einstellen. vtt 1.4V , SB 1.6V. Da sieht die sache schon viel besser aus. ohne board einstellen bekommste auch keinen pretested stable.

Racus · 26.11.08, 23:10

Zitat:

Zitat von Neo4ever

ich denke, bei dir liegts auch an den Boardspannungen. hatte auch schon 2 mit vid 1.2875V. einer ging 3.8 mit 1.44V, der andere ging 3.8mit 1.4/4GHz mit 1.5V @ wakü. mit viel vcore kannste viel deckeln. also NB sollteste schon 1.5v einstellen. vtt 1.4V , SB 1.6V. Da sieht die sache schon viel besser aus. ohne board einstellen bekommste auch keinen pretested stable.

Dann leuchten aber die Lampen am Rampage alle Gelb xD
warte ich probier es!

Racus · 26.11.08, 23:53

Hab es nicht geschafft einen FSB von 465 MHz stabil zu kriegen, es lag aber an der CPU!
Hatte deine empfohlene Einstellungen benutzt.

Kam aber noch ins Windows mit FSB 470, aber als ich den Prime test machte kam ein BlueScreen.
Mehr Vcore kann ich nicht geben... 1.5 mit LuKü ist zu viel meines Erachtens!

Neo4ever · 27.11.08, 00:40

die spannungen insbesondere vtt können auch noch variieren. musste nach oben und unten mal alles austesten. ich stoppe immer die zeit mit prime, um settings zu finden. dann sieht man ganz gut, was gebraucht wird an spannung. gtls sind bei hohen fsb auch sehr wichtig.

MöCkY · 27.11.08, 10:23

Also einen 65nm Quad fährt man locker gegen die FSB Wall mit dem Rampage.

Zu den GTLs kann ich nicht viel sagen, kommt ja auf die anderen Spannungen drauf an.
Bei mir lief die NB GTL von 0.67x gut, bzw. habe ich mit der die niedrigste Spannung gebraucht.

CPU GTL muss man auch einfach testen, kommt ja auf die VTT an.

Neo4ever · 27.11.08, 12:32

Dann hoff ich mal, dass mein quad ne wall > 500 hat. ^^

Neo4ever · 02.12.08, 14:39

so. die formalen dinge sind vollbracht. Mein Board ist verkauft, das neue wird heute abend verschickt. bin gespannt wie ein Flitzebogen. Wer hat denn noch wäkü fürs board rumfliegen?

Fire4Wire · 02.12.08, 17:17

Bios 0701

http://www.keepandshare.com/doc/view.php?id=941381&da=y

Neo4ever · 02.12.08, 17:25

gibts da ein changelog zu? beta, oder final? kann mir einer den Code 0701 mal erklären? hatte noch nie ein asus. ^^ lohnt es sich, das bios direkt aufs rampage formula x48 zu flashen?

Hardwareluxx Media GmbH