Asus P8B WS (Intel C206)

[Spock55000]

Asus P8B WS


Sockel: LGA1155 - Chipsatz: Intel C206



Herstellerseite: Asus P8B WS
Preise und Händler: Hardwareluxx - Preisvergleich

Hinweis
Hauptplatine für eine Arbeitsstation, basiert auf dem Intel Server Chipsatz C206.

Besonderheiten

• OpenGL optimiert
• Unterstützt ATI Crossfire
• Unterstützt Nvidia Quadro Karten
• 20 Lanes - 16x/4x/4x oder 8x/8x/4x/4x bei Crossfire
• Dual Intel Lan - 2x 1 GBit/s
• COM Port
• TPM Anschluss
• Grafikausgang DVI
• 2x SATA 6 GBIt/s
• 2x USB 3.0 (ASMedia 1042)
• Unterstützt Xeon E3 Prozessoren
• VT-d Funktion
• Unterstützt unbuffered ECC Arbeitsspeicher
• Unterstützt Sandy Bridge und Ivy Bridge Prozessoren

Inhaltsverzeichnis

1. Spezifikationen
2. Bilder
3. UEFI-BIOS
4. Downloads
5. Tests und Vorstellungen
6. kompatible Prozessoren
7. kompatibler RAM
8. Probleme und Lösungen
9. Zubehör
10. Sonstiges

1. Spezifikationen
Handbuch - Download

Prozessor / Sockel
Intel® Socket 1155 for 2nd Generation Core™ i3 Processors
Intel® Socket 1155 for Intel® E3-1200 processors
Supports Intel® 32 nm CPU
Supports Intel® Turbo Boost Technology 2
* Refer to ASUSTeK Computer Inc. for CPU support list

Chipsatz
Intel® C206

Arbeitsspeicher
4 x DIMM, Max. 32GB, DDR3 1333/1066 Hz ECC, Non-ECC, Un-buffered Memory
Dual Channel Memory Architecture
Supports Intel® Extreme Memory Profile (XMP)
* Refer to ASUSTeK Computer Inc. or user manual for the Memory QVL (Qualified Vendors Lists).
* Non-ECC memory only support for client OS (Windows7,Vista and XP).
* Non-ECC, Un-buffered memory only support for client OS (Windows7,Vista and XP).

Grafik
Integrated Graphics Processor
VGA output support : DVI port
- Supports DVI with max. resolution 1920 x 1200 @ 60 Hz
- Supports RGB with max. resolution 2048 x 1536 @ 75 Hz
Maximum shared memory of 1748 MB

Multi-GPU Support
Supports AMD Quad-GPU CrossFireX™ Technology

Erweiterungsschächte
4 x PCIe 2.0 x16 (x16, x4, x4 or x8, x8, x4, x4)
1 x PCIe 2.0 x1
1 x PCI

Storage
Intel® C206 chipset :
2 x SATA 6Gb/s port(s), gray
Intel® C206 chipset :
4 x SATA 3Gb/s port(s), blue
Support Raid 0, 1, 5, 10

LAN
Intel® 82574L, 2 x Gigabit LAN Controller(s)

Audio
Realtek® ALC892 8-Channel High Definition Audio CODEC
- Supports : Jack-detection, Multi-streaming, Front Panel Jack-retasking
Audio Feature :
- Blu-ray audio layer Content Protection
- Optical S/PDIF out port(s) at back panel

IEEE 1394
VIA® 6308S controller
2 x IEEE 1394a port(s)

USB Ports
Built-in Controller:
ASMedia 1042
2 x USB 3.0 port(s) (2 at back panel, blue)
Intel® C206 chipset :
14 x USB 2.0 port(s) (6 at back panel, gray, 8 at mid-board)

Workstation Feature
4 x PCIe x 16 slot(s)
G.P. Diagnosis Card bundled
Quick Gate: 2 x vertical USB 2.0 on board
ASUS SASsaby series Cards support
ASUS WS Diag. LED

Besondere Features
ASUS EPU :
- EPU switch
ASUS Power Design :
- 8 +2 Phase Power Design
GPU Boost with switch
ASUS Exclusive Features :
- MemOK!
- AI Suite II
- Anti-Surge
- ASUS UEFI BIOS EZ Mode featuring friendly graphics user interface
ASUS Quiet Thermal Solution :
- Stylish Fanless Design Heat-sink solution
- ASUS Fan Xpert
ASUS EZ DIY :
- ASUS CrashFree BIOS 3
- ASUS EZ Flash
ASUS Q-Design :
- ASUS Q-LED (CPU, DRAM, VGA, Boot Device LED)
- ASUS Q-DIMM
- ASUS Q-Connector

Anschlüsse (Rückseite)
1 x PS/2 keyboard/mouse combo port(s)
1 x DVI-I
1 x IEEE 1394a
2 x LAN (RJ45) port(s)
2 x USB 3.0 (ASMedia 1042)
6 x USB 2.0
1 x Coaxial S/PDIF out
1 x Optical S/PDIF out
6 x Audio jack(s)

interne Anschlüsse
2 x USB 2.0 connector(s) support(s) additional 4 USB 2.0 port(s)
2 x Vertical USB 2.0 port(s)
1 x TPM connector(s)
1 x COM port(s) connector(s)
1 x IEEE 1394a connector(s)
1 x CPU Fan connector(s)
1 x Power Fan connector(s)
1 x S/PDIF out header(s)
1 x 24-pin EATX Power connector(s)
1 x 8-pin ATX 12V Power connector(s)
1 x Front panel audio connector(s) (AAFP)
1 x System panel(s)
1 x MemOK! button(s)

BIOS
32MB flash ROM, EFI AMI BIOS, PnP, DMI2.0, WfM2.0, SM BIOS 2.6, ACPI 2.0a, multi-language BIOS, ASUS EZ Flash Utility, ASUS CrashFree BIOS 3

Bilder Bios Version 0904


Verwaltung
WfM 2.0, DMI 2.0, WOL by PME, WOR by PME, PXE

Betriebssystem
Windows® Server 2008 Enterprise 32/64-bit
Windows® Server 2003 R2 Enterprise 32/64-bit
Windows® 7 32/64-bit
Windows® Vista 32/64-bit
Windows® XP 32/64-bit

Formfaktor
ATX Form Factor
12 inch x 9.6 inch ( 30.5 cm x 24.5 cm )
....

2. Bilder


Uploaded with ImageShack.us

3. UEFI-BIOS
Version 0401
Erstes Bios

Version 0507
1. Update the rule of CPU FAN warming message.
2. Update multi language string "F12 : Print Screen" at setup screen.

Version 0511
1. Exchange the boot priority of HD and ODD.
2. Updated CPU Fan curve rule of silent mode.
Video 0511

Version 0605
1. Support VT-d Function.
2. Change the default value of item "Phase Control" to "Standard" from "Extreme".

Version 0704
Add "ECC Configuration" item in BIOS "Ai Tweaker" when using ECC DIMM.

Version 0802
1. Update the MRC revision to 1.2.2.
2. Update German string of "Save changes & reset".
3. Fixed USB Keyboard 3R-FKB3010UBK can't work issue.

Version 0904
1. Support Ivy Bridge CPU.
2. Always set Window Boot Manager to boot option #1 after update BIOS.

Version 2009
1. Modify ASUS board string to "ASUSTeK COMPUTER INC."
2. Support new CPUs. Please refer to our website at: http://www.asus.com/Motherboards/Int...5/P8B_WS/#CPUS - Voller Ivy Support - Enable support for Intel Next Gen 22nm Processor E1 stepping MP version CPU
Achtung
1. Please noted that MB need to install Sandy Bridge CPU to upgrade BIOS from 0904 to 2xxx.
2. Please noted that BIOS need to flash twice to upgrade completely, attachment SOP for your reference.
3. Please noted that the later BIOS of 2xxx supports only MBs of B3 stepping. If you have B1, B2 stepping MB on hand, please issue RMA for replacement, thanks.

4. Downloads
ASUS - Downloadseite

5. Tests und Vorstellungen
1. ocaholic.ch: ASUS P8B WS

6. kompatible Prozessoren
Intel 32nm (Sandy Bridge) und Intel 22nm (Ivy Bridge)


Asus Prozessoren Liste

Im Grunde passt jeder 1155er Prozessor auf diese Platine. Wenn ihr einen Prozessor einbauen konntet, der nicht in der Asus Liste steht und keine Probleme damit habt, schreibt es rein, damit andere es sehen können, bzw. ich es nachtragen kann. Die Xeon E3 haben darüberhinhaus die Intel HD P3000 Grafik, deren Treiber optimierter sind.

7. kompatibler RAM
Diese Platine unterstützt non-ECC unbuffered (unreg.) und ECC unbuffered (unreg.) Ram.
Maximum: 32 GB

Arbeitsspeicher Liste

8. Probleme und Lösungen
1. Intel HD Treiber 16.7
Die GBit-Anschlüsse werden nur mit 100 MBit/s betrieben, laut Diagnose sind die Kabel fehlerhaft.
Lösung: Manuell auf 1 GBit/s umstellen und danach wieder auf "automatisch" stellen - jetzt sollten die Anschlüsse mit 1 GBit/s Voll-duplex laufen.

2. Netzteil piept
Teillösung: EPU Schalten auf der Platine auf "Aus" stellen und die EPU Funktion nicht nutzen - Asus muss hier noch nachbessern.

PWM Steuerung - Jumper auf 4-Pin - Lüfter drehen alle auf Maximum
Lösung: Jumper wieder auf 3 Pin zurücksetzen, komischerweise drehen die 4-Pin Lüfter dann nicht mit der maximalen Umdrehung.

9. Zubehör
Asus TPM



SPDIF Blende



10. Sonstiges
Drei Bildschirme nutzen
Es ist möglich mit einer Nvidia Karte und der Intel Grafik drei Bildschirme anzusteuern. Im Bios IGP auf Multi stellen.

USB 3.0 Chip
AS Media Chip 1042
Empfehlung
Firmware Update
http://www.computerbase.de/forum/sho...d.php?t=934271
http://www.station-drivers.com/page/asmedia.htm
Version: 110914

Es empfiehlt sich, das Update durchzuführen, da es mit neueren USB 3.0 Geräten zu Geschwindigkeitseinbußen kommen kann.

Asus TPM

Der ASUS TPM/FW3.16 (Trusted Platform Module) ist ein Sicherheitsbaustein für Mainboards, welcher Computer-generierte Codes für Verschlüsselungen beinhaltet. Es handelt sich um eine hardware-basierte Lösung welche vor Hackerangriffen auf der Suche nach Passwörtern und sensiblen Daten schützt. Das TPM/FW3.16 erlaubt dem Mainboard Anwendungen sicher auszuführen und macht Transaktionen und Kommunikation vertrauenswürdiger. Zusammen mit dem ASUS Security Protect Manager gewährleistet es umfassende Systemsicherheit, die Möglichkeit zum Datenschutz und Sicherheit bei E-Mail und Privacy.

Neue FW mit 3.19 erhältlich

Intel Xeon E3
Die Xeon E3 haben darüberhinhaus die Intel HD P3000 Grafik, deren Treiber optimierter sind.
Test der P3000


Grüße
Spock

[emissary42]

Bin noch am Aufbauen - wie bekomme ich die Downloadlinks zu dem Bios und Handbüchern raus?
Und die Bilder wollen irgendwie nicht erscheinen....

Links kannst du mit dem [ URL ] Tag einfügen. Bilder mit dem [ img ] Tag. Allerdings sind Hotlinks verboten, du musst die Bilder also selbst bei einem Filehoster (wie abload.de) hochladen.

Handbuch: PDF-Download

BIOS Download: 0904

So sollte das klappen

[Spock55000]

Soderle. Wie sieht es aus, fehlt etwas?

[emissary42]

Sieht doch schon ganz gut aus. Leider sind die Intel Grafiken noch Hotlinks, weshalb ich dich leider bitten muss auch diese bei Imageshack hochzuladen. Es gab meiner Meinung nach auch noch mindestens ein zwei andere Besitzer dieses Modell hier im Luxx. Mal sehen wann diese den Thread finden. Ich habe ihn bereits in der alphabetischen Übersicht verlinkt.

Abgesehen davon: Hast du bzw planst du eine ESX/VTd Umgebung auf diesem System? Dann würde ich mich persönlich über einen kleinen Erfahrungsbericht freuen

Wenn du noch größere Produktbilder direkt von ASUS für den Thread möchtest, kann ich dir diese gern hochladen.

[IronAge]

Schön wäre es gewesen wenn es einen Displayport hätte.

[Spock55000]

Ein größeres Bild mit der Draufsicht wäre eventuell praktisch, so erkennt man alles.

VT-d ist bei mir aktiv. ESX?? War das nicht etwas mit VMware? Das nutze ich im Moment nicht. Jedoch habe ich 16 GB Arbeitsspeicher verbaut und der Xeon E3-1235 hat genug Kraft. Einen Erfahrungsbericht könnte ich noch verfassen. Wollte ich eh für CB machen. Dort haben wir bereits den Xeon als Geheimtipp für Desktoprechner.

Tipps für einen Test des Rechnenkerns/Platine/Arbeitsspeicher - CAE/CAD - dann könnte ich mal etwas machen.

IronAge, die neue WS Platine von Asus, hat überhaupt keinen Grafikausgang, DVI ist auch relativ gut.

[emissary42]

IronAge, die neue WS Platine von Asus, hat überhaupt keinen Grafikausgang, DVI ist auch relativ gut.

Dual Link DVI wäre schon in Ordnung gewesen. Leider handelt es sich nur um einen Single Link Ausgang, weshalb ich wie IronAge den flexibleren DisplayPort bevorzugt hätte. Aus dem DP hätte man auch ohne größeren Aufwand per Adapter zwei HDMI machen können

Ein größeres Bild mit der Draufsicht wäre eventuell praktisch, so erkennt man alles.

[Spock55000]

Danke Bild ist bei Imageshack hochgeladen und eingebunden.

Die Onboard Grafik, ist nur für Bürotätigkeiten ausgelegt, etwas CAE/CAD sollte gehen, aber im eine Profikarte kommt man nicht herum, wenn man komplexere Aufgaben erledigen will. Ich bin froh, dass ich eine integrierte Grafik habe, für Notfälle. Auch praktisch ist, dass ich damit drei Bildschirme ansprechen kann, wenn ich eine Nvidia Karte verbaue.

Schade ist nur dass das TPM nicht lieferbar ist, ich würde das gerne testen, wenn meine Platine das kann. Bisher kannte ich das TPM Zeug nicht...^^

[IronAge]

Dual Link DVI wäre schon in Ordnung gewesen. Leider handelt es sich nur um einen Single Link Ausgang, weshalb ich wie IronAge den flexibleren DisplayPort bevorzugt hätte. Aus dem DP hätte man auch ohne größeren Aufwand per Adapter zwei HDMI machen können

Dazu kommt dass der DVI in der Blende auch relativ viel Platz weg nimmt.

Aber vermutlich ist das nicht so schlimm da Asus dort ja auch noch einen Firewire untergebracht hat.

[Spock55000]

Sie ist nicht 100% optimal, aber immerhin ist sie besser als alles andere. ^^

[andichen]

Hm...lohnt sich so ein Brettchen? Dual-Intel-LAN ist sicherlich schon ne feine Sache, aber alles andere...sind die Optimierungen wirklich zu merken? Kann mir nämlich nicht vorstellen, dass man z.B. CAD nur mit dieser integrierten HD3000 bewerkstelligen kann. Ansonsten ist doch bis auf die ECC/XEON-Unterstützung alles andere eigentlich Ideal-Standard, oder? Könnte mir nämlich vorstellen, dass es für das Geld auch schon ein gebrauchtes UD7 gibt...

[Spock55000]

Ich wollte keinen Stress mehr mit den Z68 Platinen, die einen zerschießen SSDs, die anderen machen dieses und jenes... Was du hier aber hast sind 20 Lanes. Das ist schon etwas besonderes.

Einen Test zur HD P3000 habe ich verlinkt. Schaue es dir an. Ich wollte eh noch einige Tests laufen lassen, wie die unter Soldi 2010 arbeitet.
Wenn hier jemand spezielle Wünsche hat, sollte er sie mir mitteilen, denn ich will die Platine und den Prozessor gemeinsam testen.

[andichen]

Hmja, bin nämlich auch ziemlich verunsichert: Mein letztes Asus P8P67 EVO hat "Selbstmord begangen" und gleichzeitig noch die CPU "erschossen", und das 3 Tage nach Ablauf der ersten 6 Monate nach Kauf. Glücklicherweise war auf dem Mainboard noch Gewährleistung und so konnte ich es umtauschen, hat natürlich mehre Wochen gedauert. Da die CPU (i7 2600) aber eine Tray-Version bzw. aus einem Komplett-PC war, war da natürlich Ende der Fahnenstange. Sie hat mich zwar "nur" 130 Euro gekostet, aber das ist auch Geld, was sich genau in dem Moment in Luft aufgelöst hat.
Zu dieser Zeit hatte ich glücklicherweise dasselbe Mainboard noch mal da, als ob ich es vorausgesehen hätte... War natürlich für etwas anderes gedacht, aber so hatte ich immer nicht ganz so viel Zeitverlust bzw. brauchte mir nur noch mal eine neue CPU bestellen.

Momentan befinden sich also zwei dieser Boards in meinem Besitz, eins eingebaut und das aus der RMA. Sie haben zwar beide eine neuere Revision bzw. Bios-Version, aber irgendwie habe ich schon etwas Angst, dass ich auf einer tickenden Zeitbombe sitze. Vor allem deshalb, weil es noch mindestens 4-5 andere Leute hier im Forum erwischt hat. Daher wollte ich mich mal nach Alternativen umsehen, weil ich mir Ausfallzeiten auch nicht leisten kann/will...

Wie du dir sicherlich denken kannst, bin ich gerade ziemlich sauer, was Mainboards von Asus angeht. Bis auf diesen Ausfall hat das Board aber keine Probleme gemacht und daher hoffe ich, dass ich davon verschont bleibe, wenn ich nur auf ein anderes Modell umsteige. Da habe ich dann eben diesen Thread hier gesehen. Eigentlich brauche ich diesen ganzen Übertaktungsquark nicht, nur ein System, was stabil läuft, viele Funktionen bietet und nicht ganz "von gestern" ist.

Bin jetzt natürlich auch nur ganz so auf dem Laufenden, was die Probleme mit den anderen Chipsätzen usw. angeht, weil ich eigentlich ein Board nach Funktionen und Preis kaufe. Das sollte ja dann auch so funktionieren. Will ja nicht noch die "eventuellen Probleme" in diese Abwägung mit einbeziehen müssen. Ist ja so schon schwierig genug. Man weiß ja auch nicht, was dieser Chipsatz nun wieder alles für Überraschungen parat hat. So gesehen würde ich lieber eins kaufen, was bisher noch keine Probleme gemacht hat, als ein völlig neues Board, wo es noch keine längeren Erfahrungen gibt... Ist natürlich alles nicht so einfach realisierbar, stimmt leider, dass man andere Dinge mögen muss, wenn man etwas liebt bzw. aktuelle Hardware haben möchte. Das Asus-Board hats ja auch erst nach einem halben Jahr entschärft...wo ich mich schon gefreut hatte, dass ich mal wieder ein gutes Board mit einem angemessenen Preis-/Leistungsverhältnis gefunden habe...

Danke übrigens für den Link zum Test. Ist aber doch so, wie ich es erwartet habe: Die integrierte Grafik kann gerade mal so mit den Steckkarten der unteren Mittelklasse mithalten. Also mich würde da noch mal ein Test mit Inventor interessieren, sofern es irgendwie geht. Das ist nämlich das Programm, mit dem ich am häuftigsten zu tun habe...

[Spock55000]

Du kannst nicht erwarten, dass eine 15 Watt GPU in einem Prozessor soviel reißt wie eine GTX 460^^...

Was die Tests angeht. Ich wäre bereit die alle mit der P3000 und dann im Vergleich mit meiner 560 TI zu machen.

Gibt es irgendwelche Spezifischen Wünsche bzw. hinweise wo ich bestimmte Testprogramme her bekomme, für CAD und 3D Zeugs-ß

[andichen]

Hehe, das ist natürlich klar, aber dann soll das nicht so in den Himmel gelobt/angepriesen werden, also ob es alle anderen Dinge in den Schatten stellt. Es kann ja gerne Werbung gemacht werden, aber es sollte schon realistisch bleiben...

Finde ich übrigens gut, habe auch eine 560TI, wäre so gesehen schön zu vergleichen. Muss ich nur noch mal schauen, wie das mit den Taktfrequenzen aussieht. Habe nämlich eine Ultra Charged von POV, die wohl schon werksseitig übertaktet ist. Habe die eigentlich nur wegen der guten und leisen Kühlung genommen. Brauch für die Konzentration Ruhe... Müsste ich dann wohl ggf. runtertakten oder du deine Graka hoch... Was hast du sonst noch für Hardware auf dem Board?

Ja, gute Frage, kenne eigentlich auch keine speziell auf die CAD-Programme zugenschnittenen Benchmarks bzw. müsste mich da mal informieren. Ansonsten wird diesbezüglich eigentlich immer "Cinebench" als Maßstab verwendet. Da kann man CPU- und GPU-Leistung ermitteln. Wäre so als Anfang schon mal gesetzt, denke ich...

[Spock55000]

Ein Asus U3S6. Sharkoon USB 3.0 Karte, Intel Xeon E 1235 (mit EK Supreme Full EN), 16 GB Kingston Ram und eine EVGA 560 TI FPB, nachher mit Peter Kühlung. Wenn DHL mal kommt, bei uns ist überall Schnee.^^

[andichen]

Hm...wozu brauchst du so viele USB3-Ports? Welche Vorteile hat eigentlich der Xeon? Hast du dir den nur wegen der HD3000 gekauft? Ansonsten ist der doch noch langsamer getaktet als der i7 2600 und hat bei ähnlichem Preis auch nicht viel mehr/weniger Funktionen.

Ansonsten habe ich aber eine ähnliche Konfiguration, was die Hauptkomponenten angeht: Asus P8P67 EVO, i7 2600, 16GB TeamGroup Elite 1333er, PoV 560Ti UC, X-Fi Elite Pro... Können wir gut vergleichen...

Du hast dir echt den Peter bestellt...? Na ja...weiß nicht so recht, hatte mir damals mal den Musashi von Scythe gekauft, aber die Speicherkühlung war ne Katastrophe, das waren nur sone kleinen Alu-Bausteine mit doppelseitigem Klebeband. So sieht das nämlich beim Peter auch aus. Da können sie noch so viele Heatpipes in den GPU-Kühler packen... Nu joa, solange er noch nicht da ist, kannst du ja mit Schnee kühlen... *g*

[Spock55000]

Der 1245 war nirgendwo lieferbar, bzw nur bei MF und dort kaufe ich NICHTS mehr. Amazon hatte den 1235, kostete zwar so viel wie der 1245 (MF), aber dafür habe ich gute Dienstleistungen. Ein 2600K kostet viel, dafür hat er SMT, ein i5-2500k kostet weniger hat aber kein SMT. Ich übertakte eh nicht - das frisst nur mehr Strom und ist eh immer so eine Sache für sich. Server CPUs sind sicherlich nicht gerade Ausschussware oder so etwas. Ich dachte mir, das Ding ist gut, und ich wollte auch keine Kompatibilitätsprobleme, SSD Probleme usw. haben - endlich Ruhe und keine Experimente mehr.

Mein MK-13 passt zum Beispiel nicht auf meine 560 TI, zumindest nicht, wenn ich die Grundplatte verwenden will - der Peter passt. Und dann werden auch die ganzen anderen Dinge mit gekühlt, weil die Grundplatte noch vorhanden ist.

"Aus unvorhersehbaren Gründen konnte die Sendung nicht zugestellt werden." Nah ja, die Lüfter wurden auch separat verschickt, also muss ich bis morgen oder übermorgen warten...

[andichen]

Hm...ok, weiß nicht, was du bei MF für Erfahrungen gemacht hast, aber ich bin eigentlich insgesamt recht zufrieden, wenn ich meine gesamten Bestellungen dort berücksichtige. Natürlich gabs da auch die eine oder andere Ausnahme, aber eigentlich nichts, was eine Bestellverweigerung auslösen könnte
Hm, na ja, dass sich der Xeon und der i7 wirklich so viel in Sachen Stabilität bei "bestimmungsgemäßem Gebrauch" neben, glaub ich eigentlich nicht. Bei mir war ja am Tod des ersten i7 das Mainboard schuld... Übertaktungsmäßig mache ich auch nichts, daher habe ich auch "nur" einen normalen i7. Mir ist es viel mehr wert, wenn das System stabil, ruhig/leise und die Anwendungen angenehm fix laufen bzw. zu bedienen sind. Wenn ich die ganzen Leute sehe, die da mit dem Flüssigstickstoff ankommen und dem Benchmarkprogramm noch den letzten Punkt abringen wollen...

Übrigens habe ich auch keine Lust, für eine CPU ~250 Euro zu bezahlen, wo sich so viele Kerne mangels passender Anwendungen langweilen. Habe mir daher wieder einen günstigen normalen i7 2600 (tray, 150€) gekauft, es wollen anscheinend alle nur die K-Version...na sollen sie sich dadrum kloppen...

Kannst ja dann vielleich mal n paar Worte zum Peter verlieren, wenn du ihn montiert hast. Recht kompatibel soll er ja wohl sein, aber ist leider auch ziemlich massig. Meine PoV hat ja noch so eine Metallplatte, u.a. als "Verstrebung" drauf und selbst die verzieht sich bei dem Gewicht des Kühlers + den Lüftern, obwohl die GPU bzw. der Massemittelpunkt des Kühlers ja recht nahe am Slotblech/PCIe dran ist. Hab das noch notdürftig abgestützt, kann man ja kaum ruhigen Gewissens so windschief hängen lassen...

[Spock55000]

Die Platine ist sehr gut gestalltet, was die Position der PCIe Plätze angeht, ich kann ohne Probleme beide 4x PCIe noch nutzen, auch wenn der Peter eingebaut ist und zwei 120 mm Lüfter dran hängen.

[jdl]

Hm...lohnt sich so ein Brettchen? Dual-Intel-LAN ist sicherlich schon ne feine Sache, aber alles andere...

Das muß ein jeder selbst entscheiden. Mir war ECC wichtig, und bei Intel unterstützen das nur Xeons. VT-d habe ich bisher nicht genutzt. Schöner wäre es, wenn die Xeon E3 wie die alten Xeon 3400 registered RAMs unterstützen würden. Aktuell sind die unbuffered 8GB ECC Module einfach viel zu teuer.

---------- Beitrag hinzugefügt um 08:54 ---------- Vorheriger Beitrag war um 08:49 ----------

Übrigens habe ich auch keine Lust, für eine CPU ~250 Euro zu bezahlen, wo sich so viele Kerne mangels passender Anwendungen langweilen.

Die Software schreibe ich selbst, sonst würde auch ein i3 ausreichen. Da das alles HPC Code ist, skaliert der Code auch sehr gut auf 4 Cores.

[Spock55000]

Auf der Intelseite steht, dass sie ECC unterstützen.

[jdl]

Auf der Intelseite steht, dass sie ECC unterstützen.

Ja, stimmt die i3 übersieht man gerne. Allerdings waren mit 4 Cores wichtig, und das geht dann nur mit Xeons, wenn man von den beiden Mobile CPUs mit ECC Support absieht. Dabei stellt sich die interessante Frage, ob es überhaupt irgend ein SandyBridge Notebook mit ECC gibt.

[Super_Grobi]

Hallo,
ich habe eine kurze und knappe Frage.

Ist es egal welchen PCIe 16x Port man für die Grafikkarte nutzt, oder hat man mit einschränkungen zu rechnen, wenn man nicht den obersten nutzt?

Vielen Dank im voraus
SG

[jdl]

Ist es egal welchen PCIe 16x Port man für die Grafikkarte nutzt, oder hat man mit einschränkungen zu rechnen, wenn man nicht den obersten nutzt?

Ich weiß jetzt nicht mehr mit welcher Firmware Version das war, aber das Board startet nicht mit der Grafikkarte im sekundären Slot. D.h. Man muß zuerst den primären Slot belegen.