Doch ich bin noch aktiv, habe aber auf Arbeit viel um die Ohren. Das Board arbeitet mittlerweile mit einer 1.52 im Rechner meiner Frau und ist immer noch top.
@sombra Schade, dass dein neu erworbenes K10N78 nicht funktioniert. Tiefgehende Hilfe kannst du im PC Treiber Forum und von Asrock User erhalten.
Meine Frau benutzt Win7pro 32bit und der Rechner geht anstandslos schlafen und erwacht auch wieder wenn man eine Maustaste betätigt. Es wird die IGP benutzt. Die 9500GT wird aufgrund der doppelten Shaderanzahl und des eigenen VRAM schneller sein. Nimmt aber dafür auch ein paar W mehr auf als die IGP. Mußt du entscheiden.
+ Antworten
Ergebnis 51 bis 67 von 67
- 14.04.10, 06:22 #51
- 14.04.10, 20:12 #52
Es ist aber kein Indikator für ASRock, es kann bei jedem Board passieren ;-)
- 08.05.10, 19:48 #53Obergefreiter
- Registriert seit
- 11.04.2006
- Beiträge
- 68
Betreibt einer das Board auch mit einem Proz der nur über FSB hochzutakten ist?
Mehr als 237 CPU Frequenz bekomme ich nicht hin, dann wirds wackelig.
Mit der Onboardgrafik hatte ich schon mit Chesstitan schwierigkeiten. Bildschirm wechselte sich mit Bild anzeigen--schwarz--Bild anzeigen ab.
Ebenso steigt Videodeluxe 16 aus. Will damit keinen Film berechnen.
Habe nun eine ATI 5670 drin und Ruhe ist.Geändert von lithomil (20.05.10 um 10:27 Uhr)
- 20.05.10, 00:33 #54Leutnant zur See
- Registriert seit
- 26.01.2006
- Beiträge
- 1.189
Bis 300 MHz komm ich. Mehr geht auf Grund der CPU nicht.
Ein schwarzes Bildchen ist mir bisher nicht untergekommen (und ich quäl schon immer ordentlich)
Gruß Cigar
- 20.05.10, 11:16 #55Obergefreiter
- Registriert seit
- 11.04.2006
- Beiträge
- 68
Nur mit dem BIOS hapert es irgendwie. Bei dem Board ohne 1394 gibbet schon das BIOS 1.9
- 21.05.10, 06:21 #56
Naja, die Update beim K10N78 waren bis zur Version 1.9 abgesehen vom Microcode in 1.6 eher kleine Schritte. Das kann das K10N89-1394 alles auch mit Version 1.52.
User lithomil hat bei Asrock angefragt wie es um den X6 steht. Typisch Asrock gibt es ganz frisch die Version 1.53 mit Thuban Support.
RapidShare: 1-CLICK Web hosting - Easy Filehosting
Startpost aktualisiert.
- 15.06.10, 16:07 #57
Mal ne Frage: Kann man noch was an der Spannung des Chipsatzes verändern, um den Verbrauch ein wenig zu senken (neben dem, was im ersten Post steht) bzw. wie hoch ist diese eigentlich? Liegt sie bei 1,1V?
Die wohl beste Handlungsmaxime, wenn der Mensch sich nich gerade aufführt, als ob ihm die Natur gehöre.
"[Handle] nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, daß sie allgemeines Gesetz werde." (Kant, Kritik der praktischen Vernunft)
______
Gib CI-Plus keine Chance
- 17.06.10, 20:02 #58Leutnant zur See
- Registriert seit
- 26.01.2006
- Beiträge
- 1.189
Soweit ich mich erinnere kann man die Spannung mit dem OC Tuner verändern. Die Spannung ist von Chip zu Chip unterschiedlich. Um 0,05 V hab ich die mal gesenkt, was allerdings keinen Nutzen hinsichtlich des Energiebedarfs hatte.
- 24.07.10, 18:42 #59
Allgemeiner Hinweis beim Einsatz eines AMD Athlon II X4 610e (C3) muß das Bios P 2.00 für das K10N78 installiert sein, mit dem P 1.80 ist kein installieren von Vista 32 möglich, hängt sich quasi unterschiedlich mit einem türkisen Bildschirm auf, wobei der Prozessor ansich da schon erkannt wurde.
Der Verbrauch liegt bei etwas über 100 Watt im idle bei mir, hatte bei einem System lediglich Board und CPU gewechselt und von ext. Grafik auf Grafik OnBoard.
Negative Punkte sind allerdings der Chipsatzkühler, werde da noch einen 40er Lüfter drauf packen und die schlechtere Performance der WD-Raptor im AHCI Modus gegenüber der Intel ICH-9R. Ansonsten bin ich durchweg zufrieden, es läuft alles und das System ist spürbar schneller als das alte mit dem E6600 @ Stock zuletzt.@Henri Richard
"Ich selbst würde sicher nie AMD für ein privates System kaufen, wenn ich nicht hier arbeiten würde."
"The Adventures of Audio DAT in the SCSI Dimension"
- 26.07.10, 15:44 #60
100W idle ist aber viel wenn du sogar mit der IGP arbeitest. Was hängt denn noch s alles am NT. Viele Festplatten? Das Sys meiner Frau mit X2 630 hat knapp 45W idle. Mit X4 620 waren es irgendwo im 60er Bereich. 100W habe ich selbst mit Phenom2 955, auf einem A770DE+ und einer 4670 nicht.
- 26.07.10, 23:52 #61
Dann guck mal in meinem System, dann wirst du festellen warum nicht weniger Verbrauch möglich ist.
Ziehe ich alles raus, was üblicherweise in einem Stromsparrechner nicht drin ist komme ich auch locker in den unteren 2 Stelligen Bereich *g*Geändert von Zidane (27.07.10 um 00:22 Uhr)
@Henri Richard
"Ich selbst würde sicher nie AMD für ein privates System kaufen, wenn ich nicht hier arbeiten würde."
"The Adventures of Audio DAT in the SCSI Dimension"
- 27.07.10, 08:55 #62
- 27.07.10, 23:16 #63
Guck nochmal in mein System, da steht unter Sonstige auch der Raid-Controller drin. Ich selbst würde nicht auf die Idee kommen für ein Raid-5 den On-Board Fakeraid Controller zu verwenden.
Des letzteren habe ich mal auf dem Chipsatzkühler einen 40er Lüfter montiert, der senkt die Temparatur im idle von 73 -> 53 Grad. Unverständlich warum Asrock sich da nicht bemüht, einen Lüfter mit drauf zu packen mit interne genutzte GPU wird das Teil zu heiß. Aber scheint wohl ein generelles Problem zu sein bei Board mit Chipsatz incl. GPU und passiv Cooling.Geändert von Zidane (07.08.10 um 03:49 Uhr)
@Henri Richard
"Ich selbst würde sicher nie AMD für ein privates System kaufen, wenn ich nicht hier arbeiten würde."
"The Adventures of Audio DAT in the SCSI Dimension"
- 27.09.11, 16:58 #64Matrose
- Registriert seit
- 25.09.2011
- Beiträge
- 1
Habe den AMD Athlon II X4 9650 mit K10 N78 M Pro.Bios auf 1.5 gemacht, aber im laufenden Betrieb,egal ob XP oder Win7 stürtz ab. Rechner bootet dann wieder das System dann dauerts nicht lange und absturz. Könnte es die Ramriegel sein????Bin verzweifelt. Board ist nagelneu.
- 27.09.11, 18:28 #65Obergefreiter
- Registriert seit
- 11.04.2006
- Beiträge
- 68
Hey,
ich habe auch zuerst alles andere gedacht und...blöde Rams. Hatte gemischte drin und ich denke irgendein Timing wollte nicht. Jetzt klappt es auch mit dem Übertakten
Es lag am NEtzteil. Kurze Zeit später hatte ich mit dem restl. Ram auch Probleme. Jetzt klappt wirklich alles
Geändert von lithomil (10.01.12 um 08:30 Uhr)
- 09.01.12, 23:32 #66Matrose
- Registriert seit
- 09.01.2012
- Beiträge
- 1
Hallo Leute!
Ist lange nichts mehr über das Board geschrieben worden - is ja auch schon etwas älter.
Ich habs trotzdem noch am laufen und seit kurzem einige Probleme bei denen ich eure Hilfe brauchen kann!!
Seit ein paar Tagen habe ich 2 neue 2gb-RAM-Riegel drin und siv sagt mir, dass die gerade jeweils mit 200Mhz getaktet wären.
Wenn ich 2 posts in diesem threat hier richtig verstehe kann ich das im BIOS auf 400/800Mhz umschalten?
Und nun zu meinem eigentlichen Problem, weswegen ich überhaupt die system-anguck-software installiert hatte:
seit 2 Tagen gibt windoof (xp) Geräusche von sich, die es normalerweise macht wenn Geräte aus- und wieder eingesteckt werden. Es wird allerdings nichts rechts unten angezeigt. Der Rechner macht in der kurzen Zeit keinen weiteren Mucks - er hängt ein paar Sekunden, bis das Geräusch von "irgendwas-ist-eingesteckt" worden erklingt.
Kann auch nicht genau sagen was das Ereignis auslöst! Meistens bin ich gerade am Tippen oder die Maus am bewegen.
Über jede Idee, was das sein könnte, freu ich mich!
gruss, Miso
- 10.01.12, 08:34 #67Obergefreiter
- Registriert seit
- 11.04.2006
- Beiträge
- 68
USB Hub zufällig vorhanden? Tickt bei mir rum. Evtl defekt. Und im Bios kannste eigentlich alles schön einstellen.
Wackelkontakt USB?
Frage von mir: Fritz Box zeigt an "LAN 100 Mbit/s" für meine Kiste an. Sollte das Mainboard nicht 1Gig haben?

LinkBack URL
About LinkBacks

Zitieren