Asrock AOD790GX/128M (AMD 790GX)

[spam_for_stb]

Was genau findest du daran irreführend? Das System ist doch recht einfach (und recht "mächtig"):



http://www.pctreiber.net/datenbank_a..._86_lesen.html

Irreführend ist, daß man bei AOD z.B. als Multiplikator 14,5 einstellt und im Bios 29.
Und dass man eine nicht funktionierende Einstellung hat, wenn man Multiplier-/Voltage auf manuell stellt, ist doch schon mehr als verwirrend.

Wenn ich den Artikel gelesen hätte, dann wäre ich zumindest nicht über den Multiplikator gestolpert.

[hurzpfurz]

Sooo, ich habe das Board samt X2 5400+ BE!

Soweit finde ich es ganz gut!
ABER: Zwei Kritijpunkte habe ich gefunden:

1. Wieso kann ich nur eine Auflösung von 1920x1080 via Onboardgrafik auswählen (es sollen doch 2560x1600 laut AsRock mit DVI möglich sein!!)?

2. Wieso wird meine Festplatte (1TB F1) nicht von den üblichen Verdächtigen erkannt (Everest, Speedfan usw.)?

Aber sonst ist es ein cooles Board!

Ach ja, eine Frage hätte ich noch an AsRock_User:

Weißt du etwas von "Instant Boot" für AMD Boards?
Die P45XE Reihe hat ja seit heute (?) ein Biosupdate erhalten, dass Instant Boot enthält!

[Micki_Krause]

Mein Board hängt sich über Nacht leider immer auf. Der letzte Eintrag ist immer um 3:05
morgens ist der Bildschirm immer schwarz. Habe nun statt 0,775V mal wieder 0,8V bei 800mhz eingestellt. Vielleicht liegt es ja daran - ich hoffe doch mal.
Sonst bisher noch keinen Absturz. USB Performance ist göttlich. Tja bisher fast rundherum zufrieden.

[Plasma80]

Hallo Forengemeinde,
ich bin neu hier und habe diesen Thread gefunden weil ich langsam aber sicher ans Aufrüsten denken muss.

CPU, Grafikkarte und SPeicher sind schon fix, jedoch habe ich echte Entscheidungsprobleme was das Mainboard betrifft. Die schier unüberschaubare Vielfalt an AMD Mainboards macht die Auswahl nicht gerade einfach weil jedes Board pro und kontras zu bieten hat.

Erst wollte ich mir das MSI KA790GX-M zulegen. Jedoch wird reihenweise über den BIOS Support gemeckert und ich möchte eigentlich doch gerne wenigstens etwas Zukunftssicherheit haben und auch mal einen Deneb nutzen können.

Jetzt habe ich mir das Gigabyte GA-MA790GP-DS4H angesehen und bin eben dadurch auf das hier diskutierte ASRock AOD790GX gekommen.

Ich wollte gerne von euch wissen ob das ASRock Board qualitativ an das Gigabyte Board heranreicht auch bezüglich SpaWas (ASRock war für mich immer eine Billigschmiede) oder ob es eine echte Alternative zum 30 Euro teureren DS4H ist.

Viele Grüsse

[Micki_Krause]

Ich glaube da kannst du dir nur die Bilder anschauen. Kann ich leider wenig zu sagen, da ich das GB nicht kenne.

[hurzpfurz]

Es sollte nicht sein und hätte ich auf die Kollegen hier im Board gehört, hätte ich mir das alles erspart...

Das Board und die CPU kommt weg.

ABER Gott bewahre, nicht das Board ist schuld!
Obwohl... -einen Punkt hält das Board widererwarten nicht ein!

Obwohl in der Produktbeschreibung geschrieben steht dass der DVI-Port eine Auflösung von 2560x1600 ausgeben kann, tut er es in der Praxis eben nicht!!

Bei 1920x1080 ist Schluß!

Naja, wie auch immer...

Aber leider stimmt auch die Power dess Athlon X2 5400+ BE überhaupt nicht!!

Mir wurde hier im Board gesagt, dass ein AMD X2 Prozessor ca. 200 bis 400 Mghz mehr braucht um mit einem ähnlichen Core2Duo gleich zu ziehen.

In meinem Fall wollte ich einfach, dass der X2 schneller als mein C2D E6400 ist, sprich 2,13 INTEL-Gigahertz entsprechen ca. 2, 5 AMD-Gigahertz.

Und was ist? ....Pustekunchen!!

Ich muss den AMD mit 3Ghz fahren damit er an meinen 2,13Ghz INTEL rankommt!

Mich hat schon erstaunt dass nach der Windows Vista Installation der Windowsleistungsindex bei CPU-Standardtakt von 2,8Ghz meine RAM-Bewertung runterzog (von 5,9 auf 5,4... ist nicht die Welt aber immerhin!)!

Ich dachte an irgendwelchen Treiberungereimheiten und mir kam sofort der ominöse AMD CPU Treiber in den Kopf!

Wer weiß, vielleicht brauche ich den ja...?
Gesagt, getan der Treiber wurde installiert aber Vorteile gab es keine.

Auch die weiteren Treiber wie AMD Catalyst samt IGP Zusatz wurden installiert, auch das war nicht der Grund.

Also habe ich einfach mal die 3,1Ghz ausprobiert, die das Board ohne murren mitmachte und siehe da... mein RAM hatte wieder die gewohnten 5,9 Punkte im Windows Leistungsindex.

Ich brauche also 3,1 AMD-Ghz um an die Komplettbewertung des alten Intelsystems zu kommen.

Ok, nunmal den neuen FarCry2 Benchmark ausprobieren:
Ich hatte ca. 35 bis 40 Fps als Maximum und ca. 23 bis 27 Fps als Durchnittswert.

Als ich das Spiel auf meinem Intelsystem (@2,13Ghz) gezockt habe, emfpand ich es als flüssiger und mein Gespühr bekam Recht.

Das Maximum war um die 50 Fps und der Durchschnitt bei ca. 35 Fps.

Nun habe ich das System noch auf 2,6 Ghz geclockt und bekam eine Maximum Fps von 58 und Durchscnitt von 35 bis 40 Fps.
Hier kann wohl die HD4850 nicht mehr, oder ich muss noch bissl mehr takten.

Ich hätte nicht gedacht dass die X2 so viel langsamer sind als die alten Core2Duos!

Was hat sich AMD da nur gedacht?

So, nun zum AsRock Board selber:

Die Qualität ist top, auch das Boardlayout ist gelungen -nix mehr mit 12v Anschluß auf der I/O Schield Seite. Der IDE Anschluß ist schön weit oben und auch für den Kühler ist ordentlich viel Platz vorhanden.

Viele Optionen im BIOS runden das Board positiv auf!

Auch finde ich die AM2+ CPU Befestigung viel, viel besser als diesen Mist beim Sockel 775.

Fazit: BOARD ist geil!

Wieso baut AMD zurzeit nur geile Bretter bzw. Grafikkarten und patzt bei den Prozessoren?

Alles aus einer Hand wäre cool (CPU, GFX und Board)!

Trotzdem glaube ich, dass das 790GX noch nicht ganz ausgereift ist!

Da wären folgende Punkte:
1. Meine Festplatten werden von der üblichen Diagnoseprogrammen wie Speedfan und Everest nicht erkannt.

2. HWMonitor von CPUID stürtzt beim starten reproduzierbar ab.

3. Irgendwie fühlt sich das Komplettsystem nicht ganz so rund wie beim INTEL an. Es harckt im Windowsbetrieb hier und da.
Intelsysteme sind wohl doch ausgereifter und damit meine ich sowohl die Hardware als auch die Treiber!


AMD
INTEL

Das ist meine Ansicht der Dinge...

PS: Sorry wegen Rechtschreibfehlern -habe schnell geschrieben und nicht so sehr darauf geachtet.

[Micki_Krause]

Das mit der Auflösung dürfte am Treiber liegen. Ist ja auch der 1. den es gab.
Mein "übernachtabsturzproblem" ist mit der Einstellung 0,8V bei 800mhz behoben. k.a. warum er das nach zig Stunden vor sich hindümpel nicht mehr mochte.
Speedfan geht bei mir ohne Absturz. Wird ein Problem der alten Version deiner Software sein. Also etwas Geduld muss man schon mal bei ganz neuer Hardware mal aufbringen.

Falls du deine cpu verkaufen möchtest - PN mit Preisvorstellung und Stepping an mich.

Gruß Micki

[OT71]

@hurzpfurz
das liegt nicht an der cpu, die ist schnell genug...hat vielleicht ein paar fps weniger. hast du C&Q an??

[hurzpfurz]

@ Micki Speedfan geht ja auch, kann die HD aber nicht finden.
HWmonitor startet nicht bzw. kackt sofort ab (Das Programm reagiert nicht mehr...).

Beides (HW) geht zurück...

@OT71 Hat ich an und aus, beim takten ist C&Q eh aus. Aber selbst wenn C&Q aus ist, bei meinem alten INTEL ist EIST an und trotzdem ist er schneller...

[justapost]

Hallo beisamme,

Habe das board schon einige Zeit. (http://www.ocxtreme.org/forumenus/showthread.php?t=3920)

Habt Ihr Vcore und Vdimm schon mal nachgemessen? Das Ram scheint ca. 0.1V mehr Spannung zu bekommen als im Bios eingestellt!
Der Vcore sah unter CPU-Z immer so aus als würde das Board extrem hochgehen. Hatte hier auch schon 0.15V differenz zum Bios. Mit nem Stromprüfer hab ich maximal 0.04V gemessen.
Mir fehlen ein paar Optionen für die Speichertimings (tRFC's, MAL) ansonsten bin ich sehr beeindruckt von dem Board.
Im Bios lassen sich manchmal einige Optionen nicht per Dropdown auswählen die + und - Tasten funktionieren hier (tRC, CPU/NB FID).

[rc-alex]

Hallo!

Bin auch am überlegen, ob ich mir dieses Board holen soll.
Hat jemand schon eSata ausprobiert (Hot-Plugging)?

@hurzpfurz: Hast du rausfinden können, wo das Problem bei HWmonitor liegt?

Gruß Alex

[spam_for_stb]

eSata mit HotPlugging funktioniert bei mir bei Installation im AHCI-Modus ohne Probleme.

Was mir im Gegensatz zu USB fehlt, ist die Möglichkeit das Laufwerk zu trennen.

Gruß
Stephan

[3DNG]

Hallo beisamme,

Habe das board schon einige Zeit. (http://www.ocxtreme.org/forumenus/showthread.php?t=3920)

Habt Ihr Vcore und Vdimm schon mal nachgemessen? Das Ram scheint ca. 0.1V mehr Spannung zu bekommen als im Bios eingestellt!
Der Vcore sah unter CPU-Z immer so aus als würde das Board extrem hochgehen. Hatte hier auch schon 0.15V differenz zum Bios. Mit nem Stromprüfer hab ich maximal 0.04V gemessen.

Mir fehlen ein paar Optionen für die Speichertimings (tRFC's, MAL) ansonsten bin ich sehr beeindruckt von dem Board.
Im Bios lassen sich manchmal einige Optionen nicht per Dropdown auswählen die + und - Tasten funktionieren hier (tRC, CPU/NB FID).

Hallo Justapost,
es wurde in einigen Reviews zum Board über diese zu hohen Spannungen berichtet.
Nachgemessen hat es wohl noch keiner.
Die diversen Software-Tools zeigen ja fast alle etwas anderes an.
Wenn deine Messungen stimmen, würde das Board aber relativ genau die Spannungen einstellen.

Zu den Speichertimings: die Option "Flexibility Option" soll bei Kompatibilitätsproblemen des Speichers helfen.

[rolle1112]

@ hurzpfurz

da ich Deine Ausführungen zu dem Board gerade lese, kommt mir mein GB mit 790GX in den Sinn bei welchem ich leistungsmäßig fast das selbe feststellen musste.

Erst nach dem ich eine Nvidia 8800GTX eingebaut hatte lief das Sys ohne Ecken und Kannten - war mehr Zufall als Wissen das ich das getan habe !

Die Treiber von AMD/ATI sind untereinander absoluter Schrott und drücken die Leistung richtig unter die Gürtellinie. Ist aber nicht bei jedem so, komischerweise !

Hatte auch erst gedacht das die Hardware ne Macke hat aber da ich das jetzt von Dir lese bin ich überzeugt das es Treiberprobleme bei AMD Systemen gibt, deshalb Denke ich auch das die Benchmarks schlecht drauf ansprechen und die wirkliche Leistung mit diesen Treibern nicht so einfach zu ermitteln ist.

Gruß Rolle1112

[Micki_Krause]

es gibt ein neues Bios 1.20
Instant boot wird nun unterstützt und der USB Code wurde geändert.

[Stratotanker]

*subscribe*

[hurzpfurz]

@rolle Aha, ich denke mal dass AMD nicht soviel Feedback bekommt.
INTEL Systeme werden nun mal viel öfter verkauft, somit sind die Treiber von INTEL auch ausgereifter.

@Micky Was bedeutet das mit dem USB-Code?

[Vincy]

@rolle Aha, ich denke mal dass AMD nicht soviel Feedback bekommt.
INTEL Systeme werden nun mal viel öfter verkauft, somit sind die Treiber von INTEL auch ausgereifter.

Dummes Zeug, das beste Beispiel ist da doch deren IGP-Chipsätze (G35/45 etc) das dem so nicht ist.

[Micki_Krause]

keine Ahnung was das mit dem USB Krams soll oder bringt. Vielleicht für das Vista SP1 eine Besserung?

[hurzpfurz]

Dummes Zeug, das beste Beispiel ist da doch deren IGP-Chipsätze (G35/45 etc) das dem so nicht ist.

Kein dummes Zeug da dies Ausnahmen sind.
Die INTEL Systemtreiber und Matrix-Storagetreiber (Festplatte/AHCI) sind sehr ausgereift.
Grafik war bei INTEL halt nie ein großes Thema (bis jetzt, da bald die INTEL CPUs mit integriertem Grafikkern kommen).

Die AMD Treiber haben BEI MIR das ganze System runtergezogen.

Mal schauen ob es besser wird ...

[Micki_Krause]

ein neuer Test und nun endlich auch mal mit Stromverbrauch bei dem es gut punkten kann!
http://www.tweakpc.de/hardware/tests..._790gx/s14.php
aber schaut selbst.

[hurzpfurz]

Jetzt soll endlich mal der Phenom zwo kommen, dann ist das Board wieder meins!

Leider reißt es beim Test nicht viel bzw. ist überall befriedigend.
Das DFI ist das sparsamste Board!

[rc-alex]

Hi!

Ich habe mir nun auch das Board gekauft und bin maßlos enttäuscht.
So ein sch*** Board hatte ich noch nie! Die guten Bewertungen hier kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.
Zu den Problemen:
-USB Keyboards werden erst im OS erkannt, daher kam ich erst mit einer PS2 Tastatur ins Bios (USB Legacy Support war aktiviert)
- Temperaturen werden falsch ausgelesen (6°C manchmal auch 0°C)


Vista lief nicht wirklich flüssig.
Vielleicht erwarte ich aber auch einfach zu viel...
Hat hier vielleicht jemand ähnliche Probleme?

Vielleicht hab ich ja auch ein MOntagsboard erwischt.

Gruß Alex

[Micki_Krause]

habe auch eine Funktastatur und hatte damit keine Probleme.

[hurzpfurz]

Hi!

Ich habe mir nun auch das Board gekauft und bin maßlos enttäuscht.
So ein sch*** Board hatte ich noch nie! Die guten Bewertungen hier kann ich überhaupt nicht nachvollziehen.
Zu den Problemen:
-USB Keyboards werden erst im OS erkannt, daher kam ich erst mit einer PS2 Tastatur ins Bios (USB Legacy Support war aktiviert)
- Temperaturen werden falsch ausgelesen (6°C manchmal auch 0°C)


Vista lief nicht wirklich flüssig.
Vielleicht erwarte ich aber auch einfach zu viel...
Hat hier vielleicht jemand ähnliche Probleme?

Vielleicht hab ich ja auch ein MOntagsboard erwischt.

Gruß Alex

Also ich hatte auch keine Probleme...
Meine USB -Tastatur wurde auch im BIOS erkannt und die Temps der CPU werden (fast schon) generell falsch ausgelesen -ist ne Macke der X2s!

Und wegen Vista und flüssig: Welche CPU, wieviel RAM und nutzt du die Onboardgrafik (wenn ja, schalte auf jeden Fall den Sideport-Ram ein UND erlaube dass das Board sich etwas vom Arbeitsspeicher abzwacken kann!)?

Das einzige was ich bemängelt habe, waren die Inkompatibilität mit dem Tool HWMonitor und die nicht ganz so optimalen Catalyst-Treiber.
Die lausige CPU Power welche ich ja nicht so toll fand, hat ja nix mit dem Board an sich zu tun ...