Gut, Kurve gekriegt. Wollte gerade darauf aufmerksam machen das wir alle aus den selben Gründen hier sind und es keinen Grund gibt derart auszuflippen
Also alles wieder Zen bitte jetzt! Woooza
+ Antworten
Ergebnis 176 bis 200 von 498
- 18.06.11, 09:53 #176
-
18.06.11, 20:03 #177Matrose
- Registriert seit
- 19.03.2007
- Beiträge
- 21
Hallo
Ich habe einen X6 1090t.
Nun wollte ich via Multiplier die Cpu übertakten.
Bei x 18,5 steht er aber schon bei über 4 GHZ.
Davor geht er in 100er Schritten hoch.
ICh wollte ihn auf 3,8GHZ Übertakten. Geht aber nicht.
http://s3.imgimg.de/uploads/IMG010327a43993JPG.jpg
Kann mir da jemand helfen?
Jetzt habe ich ihn erstmal mit der % Einstellung hochhetaktet.
Über den FSB.
Ich habe 2*4 GB 1333 DDr3 Speicher.
Unter Speed wird mir 960 angezeigt.
http://s3.imgimg.de/uploads/IMG010445682c82JPG.jpg
Ist das richtig? Sollte da nicht 1333 stehen?
Oder laufen beide Riegel mit 2*960? Quasi Übertaktet?
Ich hoffe ihr könnt mir helfen
18.06.11, 20:26 #178Kapitän zur See
- Registriert seit
- 02.11.2004
- Beiträge
- 3.982
Das Problem wird sein, dass Du die Ram nicht manuell eingestellt hast. Und da Du nun den HT übertaktest, schaltet automatisch der Ram eine Stufe runter, da sonst die Timings zu scharf wären.
Es muss nicht heissen, dass die Dinger dann nicht stabil laufen würden, aber zur Sicherheit kommt ein anderer Ramteiler zum Einsatz, damit die Ram innerhalb der Spezifikationen laufen.
Du kannst dies mit CPU-Z überprüfen, einerseits im Register > "SPD", (Programmierung), und andererseits im Register > "Memory", in welchem angezeigt wird, wie sie momentan angesteuert werden. Denk aber daran, dass der Stromspareffekt auch auf die Ram greift. Um also die benötigten Werte zu sehen, solltest Du ev. in der "Energieverwaltung" auf "Hohe Leistung schalten" und dann siehst Du, wie hoch die Ram effektiv laufen, "Takt und Timings". Dies vergleichst Du dann mit den Werten im "SPD".
Was Du also machen musst, ist entweder nur per Multi übertakten und bei den Ram nichts verändern, oder aber eben auch den HT anheben, und daneben die Ram so konfigurieren, (mittels Ramteiler und manueller Feststellung der wichtigsten Timings, (verwende vorerst die Timings von "CPU-Z" > Register "SPD")), damit diese eben innerhalb ihrer Spezifikation und somit stabil laufen.
Die andere Möglichkeit ist, Du erhöhst die Spannung der Ram um 0.01 VDimm und behälst denselben Ramteiler bei, aber stellst dies einfach manuell ein. Auch die Timings. Du nimmst Die Werte aus Register > SPD und trägst diese so im Bios ein.
Alle 1333-er Ram machen 1600 mit. Notfalls hast Du noch Spielraum indem Du die Timings anpasst.
Aber für die besagte Erhöhung reicht eigentlich, dass Du die Werte manuell einträgst, also Ramteiler 1333 und auch die Timings. Wenn dann etwas nicht ganz Stabil ist, kannst Du immer noch die Spannung um 0.01 Volt anheben.
Wenn Du später aber aus irgend einem Grund den Multi senken und den HT weiter anheben solltest, musst Du auch wieder den Ramteiler anpassen, dass die Ram bis max. 1600 Mhz, mit den 1333-er Timings laufen. Je nach Ram machen sie's ohne Spannungserhöhung, ansonsten, wie gesagt 0.01 erhöhen.
Ich kann Dir des über Teamviewer 1:1 zeigen und das Ganze zeigen und via Skype komunizieren.
Andererseits kannst Du Dich auch selber schlau machen.
Es ist ja immer dasselbe Prinzip.
Es gibt ja neuerdings auch für AMD eine spezielle Programmierung, wie EPP bei Intel. Das ist bei AMD "BEPD". Es kommt aber darauf an, dass das Board des dann unterstützt.
Aber im Prinzip ist es ja einfach, die Ram manuell festzustellen, dass sie innerhalb Spezifikation oder innerhalb ihrer Toleranzgrenzwerte laufen.
Edit:
Im Prinzip macht das Board momentan nichts Anderes, als die programmierten Spezifikationswerte sicherzustellen.
Du solltest mal via CPU-Z > Register Memory schauen, (hohe Leistung nicht vergessen einzustellen), wie die Ram effektiv laufen, wenn Du die BiosSettings vorerst nicht veränderst. Dann hast Du in etwa einen Anhaltspunkt, wie weit Du danach den HT erhöhen kannst, bevor Du wieder einen Teiler weiter runter musst.
Die Ram sollten bei gleichen Timings, wie spezifiziert, und allenfalls, wenn nötig, 0.01 VDImm mehr die 1600 Mhz schon stabil machen. Das schaffen die meisten.
Die Frage ist vorerst, ob's 1.5 VoltRam sind, und ob die vom Bios auch richtig ausgelesen werden, was Du ja in Windoof geststellen kannst, indem Du das eben mit einem Tools überprüfst. Und wenn Du dann 1.5 auch im Windows hast, weisst Du, wonach Du Dich richten musst.Geändert von Arkos (18.06.11 um 20:32 Uhr)
18.06.11, 20:31 #179
Also der Ram dürfte jetzt eigentlich untertaktet sein. Du hast den kleinsten Teiler eingestellt denke ich mal, deswegen 960. Auf was hast du denn den FSB gestellt?(so heisst das jetzt nicht mehr XD musste ich auch erst lernen)
Wie du schon richtig erkannt hast dürfte nämlich bei 18,5 x 200 3700Mhz ergeben und so weiter. Bei 4440 udn einem 18,5 Multi dürfte dein Bus Speed auf 240 stehen. Du scheinst also beides erhöht zu haben.
Am besten stellst du alles auf default zurück. Dann erhöst du nur den Multi sodass weder Ram noch sonstwas anders getaktet werden muss. Welche Bios Version hast du denn drauf?
18.06.11, 20:35 #180Matrose
- Registriert seit
- 19.03.2007
- Beiträge
- 21
Ja mache ich jetzt mal.
Melde mich gleich zurück
---------- Beitrag hinzugefügt um 20:57 ---------- Vorheriger Beitrag war um 20:35 ----------
Also ich habe ihn nicht auf 240 stehen. Auf 200.
Ich habe mal UEFI Deafult gemacht.
Er zeigt immer noch bei x18.5 4,4GHZ an.
Ich habe die Einstellung trozdem mal gewählt.
Unter everest auf dem Desktop werden mir auch wie du sagtest richtige 3,7GHZ angezeigt.
Irgendwie verwirrt mich das Bios.
Ab 18,5 sind die Werte völlig komisch.
Bios 1.40Geändert von Jackass!!!! (18.06.11 um 20:58 Uhr)
18.06.11, 21:57 #181Kapitän zur See
- Registriert seit
- 02.11.2004
- Beiträge
- 3.982
Hast Du auf Default HT zurückgestellt > gespeichert, neu gestartet und dann nochmals geguckt?
Dann ist's effektiv komisch.
19.06.11, 03:20 #182Matrose
- Registriert seit
- 19.03.2007
- Beiträge
- 21
Jepp, nachdem ich dann wieder im Bios war, ist alles richtig angezeigt worden.

Läuft jetzt mit x19 auf 3,8ghz
Auch der Speicher ist jetzt 1333
Ob ich mal 4GHZ versuchen soll..? x20
Warum er aber vorher son Schmarrn angezeigt hat wei0 ich nicht.Geändert von Jackass!!!! (19.06.11 um 03:21 Uhr)
19.06.11, 09:39 #183
Wenn du einen guten Kühler hast und die Temperaturen im Blick, kannst du sicherlich immer weiter gehen. Irgendwann wirst du aber die Spannung erhöhen müssen was noch mehr wärme erzeugt. Also immer schon primeln und Temperatur überwachen. Wobei der Sprung von 3,8 auf 4,0 natürlich schon viel ist. Ich habe keine AHnung wie weit man den 1090T mit Standard Vcore prügeln kann. Wenn bei 19x200 quasi Schluss ist und 20x200 nicht funkt. wirst du wohl über den FSB weiter machen müssen. Dafür musst du aber eben alle anderen Sachen (NB,HT,RAM) anpassen.
Geändert von k3im (19.06.11 um 09:44 Uhr)
19.06.11, 13:17 #184Kapitän zur See
- Registriert seit
- 02.11.2004
- Beiträge
- 3.982
Der hat nicht nen Schmarren angezeigt, sondern eventuell dies, wegen des erhöhten HT's. Dann zeigt es während dem Erhöhen des Multis evv. nur die effektiven Taktraten an... Denk daran, dass in Windoof, solange die Energieverwaltung auf der mittleren Einstellung steht, der Prozzi automatisch runtertaktet. Also siehst Du eigentlich nur die vollen MH-Anzahl, wenn er am Worken ist.
19.06.11, 15:40 #185Matrose
- Registriert seit
- 19.03.2007
- Beiträge
- 21
Vcore ist 1,4V.
Ich habe einen Scythe Mugen-2 Revision B drauf.
Der ist ja nicht so schlecht.
Sonst bin ich aber zufrieden. Beim benchen gehts über 6000 beim 3D Mark 11.
Finde das Board sehr gut.
Interessant wirds mit dem Bulli.
Habe mir den 1090t nur geholt weil der Bulli noch nicht da ist.
Das Board war aber schon lieferbar.
Ob es ein Nachteil ist mit dem 890FX ? Hätte man lieber ein Brett mit 990FX nehmen sollen?
Wenn man sich das so anschaut sind da ja keine riesigen Unterschiede bis auf die offizielle SLI unterstützung.
Habe aber auch gelesen das Leutz mit dem Sabertooth auch so ihre SLI Probleme haben. Na ja , das Deluxe 5 scheint trotzdem ein gutes Brett zu sein.
19.06.11, 15:40 #186Matrose
- Registriert seit
- 19.06.2011
- Beiträge
- 4
Hallo Zusammen,
ich habe das Problem, dass meine CPU ständig auf 3,3GHz läuft "1100T" und er auch im prime95 nicht hoch taktet
der Multi bleibt bei x16,5
Ich habe die Biosversion L1.45 auf dem 890FX Deluxe5 Board und im Bios steht eigentlich auch alles auf Auto.
Als Speicher habe ich die G.Skill F3-10666CL9-4GBRL (8GB) verbaut.
Und es läuft Windows 7 64Bit
Kann mir jemand weiterhelfen?
Gruß
Chevy
19.06.11, 15:53 #187Matrose
- Registriert seit
- 19.03.2007
- Beiträge
- 21
Bei mir lag es an den Energieoptionen unter WIndows 7.
Schau mal ob das Ausbalanciert eingestellt ist unter den Profilen.
19.06.11, 16:02 #188Matrose
- Registriert seit
- 19.06.2011
- Beiträge
- 4
Danke,
es steht auf Ausbalanciert jetzt geht er zwar nach unten, wenn er nicht so belastet wird. Aber nach oben geht er trotzdem nicht
19.06.11, 16:37 #189
dazu musst du die AMD Turbo technologie im Bios unter OC Tweaker aktivieren, würde den eher manuel übertakten,den Multi nicht >17,5 nehmen,da sonst CnQ nicht mehr funktioniert und die Kiste dann sinnlos Strom frisst.
19.06.11, 16:55 #190Matrose
- Registriert seit
- 19.06.2011
- Beiträge
- 4
wie ich anfangs schon erwähnt habe, steht alles auf Auto. (bzw ist aktiviert)
OC Mode : Manual Mode
Overclock Mode : Auto
Spread Spectrum: Auto
ASRock UCC: Disabled
CPU Active Core Control: Disabled
AMD Turbo Core Technology: Auto
AMD IO C-State Support: Enabled
Multiplier/Voltage Chage: AutoGeändert von chevy (19.06.11 um 17:02 Uhr)
19.06.11, 17:15 #191Matrose
- Registriert seit
- 19.03.2007
- Beiträge
- 21
Also bei mir ist der Turbo auch nur bei Einstellung Asrock Extreme oder Höchstleistung beim 11er Bench reingesprungen.
Habe jetzt auch den Turbo auf auf disabled und über den Multi Übertaktet.
Ich habe mir sagen lassen das bei diesem Board Cool Quiet auch bei einem Multi von 20 noch funzt.
Ich habe ihn auf 19 und auf 3,8GHZ
19.06.11, 19:52 #192Matrose
- Registriert seit
- 19.06.2011
- Beiträge
- 4
19.06.11, 22:04 #193
Geändert von KeBeNe (19.06.11 um 22:06 Uhr)
19.06.11, 23:33 #194Kapitän zur See
- Registriert seit
- 02.11.2004
- Beiträge
- 3.982
> Verhindert etwa der manuelle OC Mode des hochtakten?
Es gibt Plattformen, bei denen nach gewissen manuellen Einstellungen eben dies nicht mehr funktioniert, bzw. C&Q.
> Hast Du im Gerätemanager noch irgendwo ein Ausrufezeichen? ATT ist manchmal nicht richtig installiert.
> Kann es sein, dass gewisse Funktionen, so, wie zum Beispiel EUP auch, noch aktiviert werden muss? Auch C&Q ist bei manchen Mainboards standardmässig deaktiviert.
Du hast den OC-Mode auf Manuell... werden dadurch einfach andere OC Funktionen freigeschaltet, oder etwa deswegen der TurboModus deaktiviert.
Ich hab das Board ja nicht... Ist einfach eine Idee
Edit: Ich denke, es liegt an der OC Mode auf Manuell, dass der nicht deen Turbo einschhaltet, da dies doch auch eine Form von Übertaktung ist.Geändert von Arkos (19.06.11 um 23:43 Uhr)
20.06.11, 02:31 #195Matrose
- Registriert seit
- 19.03.2007
- Beiträge
- 21
Also bei meinem Kumpel mit einem Asus Board und dem 1100t wird beim 3d mark 11 der Turbo nicht eingeschaltet wenn im Bios der Turbo auf Auto steht und die Energieoption auf ausbalanciert steht.
Auf Enabeld wird er beim benchen eingeschaltet.
So ist es auch bei mir mit dem Asrock.
Auf Auto im Bios, Energieoptionen Höchstleistung, und Asrock Extreme (Beim Deluxe) wird der Turbo eingeschaltet beim 3dmark 11.
So ists bei mir mit dem Deluxe und bei meinem Kumpel mit dem Asus Brett
20.06.11, 10:39 #196Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 04.08.2006
- Beiträge
- 140
Passt denn bei dem Board ein Prolimatech Genesis drauf?
Danke!
20.06.11, 11:09 #197
Erste Seite gelesen? ^^ XD Ja, passt.
20.06.11, 16:04 #198Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 04.08.2006
- Beiträge
- 140
haha, danke!
hab ich nicht. *hust*
PS: Steht der Genesis dann an der "oberseite" des Boardes über? also "rechts" steht der ja über, ich meine aber oben, also richtung netzteil (also meins ist noch oben im tower)
danke!Geändert von e-clipse (20.06.11 um 16:16 Uhr)
20.06.11, 16:38 #199
Diese Frage kann wiederum nur Spieluhr benatworten. Oder andere User die ein Deluxe 3/4/5 mit dem Genesis drauf besitzen. Ich denke aber mal das er nicht übersteht. Ist doch ATX mässig bestimmt genormt wo der Sockel zu sitzen hat. Demnach dürfte auch der Kühler immer gleich sitzen.
Der Genesis ist auf jeden Fall 14,6 cm breit wenn ich das richtig gelesen habe. Also musst du nur vond er Mitte des Sockels mal 7,3 cm abmessen und schauen obs übersteht.
HWluxx Artikel:
20.06.11, 17:24 #200Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 04.08.2006
- Beiträge
- 140
Danke für den Tipp, hab das Board allerdings noch nicht.
Denke aber, das könnte passen.
LinkBacks (?)
- 25.05.11, 16:22

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren

