<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="apple_logo" src="images/stories/logos/apple_logo.gif" width="100" height="100" />Laut neusten Gerüchten will <a href="http://www.apple.com/de/">Apple</a> die Produktion des iPod Classic und iPod Shuffle einstellen. Beide Modelle stehen schon länger auf der Kippe, allerdings äußert sich Apple nicht zu den Verkaufszahlen einzelner Produkte, sondern gibt immer nur die Werte für komplette Produkt-Klassen an. Noch im März dieses Jahres hat der mittlerweile zurückgetretene CEO Steve Jobs noch gesagt, dass der iPod Classic auch in Zukunft produziert werden soll. In einem derart schnelllebigen Markt sind Aussagen, die vor ein paar Monaten getroffen wurden allerdings immer sehr schwer zu beurteilen. Ein weiteres Gerücht besagt nun, dass der...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article& id=20038&catid=106&Itemid=193" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 16 von 16
- 29.09.11, 17:56 #1
Apple könnte die Produktion des iPod Classic und Shuffle einstellen
- 29.09.11, 19:36 #2
Nun Ja ich denke mal das Teil hat sich überlebt, ist aber sicherlich ein Kult Produkt dem Apple viel zu verdanken hat.

- 29.09.11, 19:42 #3
Vielleicht wird der iPod classic durch einen 128GB iPod touch abgelöst.
Dass der shuffle eingestampft werden soll, finde ich unsinnig. Der ist gut und günstig. Apple müsste dann den nano für unter 100$ anbieten, um den shuffle irgendwie zu ersetzen.
- 29.09.11, 19:43 #4
Naja, den Sinn des Shuffle hab' ich noch nie verstanden, um den Classic wär's schade. Da Apple wohl bei den Nanos auch zukünftig auf Touchscreen setzen wird, bleibt wohl vom Click-Wheel nur noch die schöne Erinnerung. Damit rechtfertigt sich für mich persönlich der Kauf eines iPods, der nur wegen eines angebissenen Apfels auf dem Gehäuse, unverhältnismäßig teuer ist, irgendwie nicht mehr ... schade drum.
- 29.09.11, 19:57 #5
Ich denke der Nano ist so weit in den Bereich des Shuffle eingedrungen, dass dieser nun obsolet wird. Ergo lohnt sich der VK nicht mehr.
Der Classic ist einfach am Ende der Evolution angekommen - davon mal abgesehen kann Apple durch einen iOS iPod im Nachhinein mehr Geld machen (App Store, iTunes), würde also Sinn machen wenn ein 128 GB iPod Touch kommen würde.
Computer :: iMac :: Prometheus |Macbook Pro :: Icarus |iPod Touch :: Leviathan | iPhone :: Antares
Audio :: Edirol PCR-M30 | FW 0202 | Technics SL 1210 MK2 | Ecler Nuo 3 | Technics RP DJ-1210 | Denon AH-C 551
TV :: Samsung PS51D550 | Console :: X-Box 360 Slim | Blu-Ray :: Panasonic DMP-BDT 110 :: Filmliste | Speaker :: Infinity DIY / Canton Plus X
Foto :: Body :: Canon EOS 600D | :: Flickr :: | Objektiv :: Tamron SP 17-50 F/2.8 | Acc :: YN 565EX :: Meike BG
- 29.09.11, 20:04 #6
Für mich persönlich hat der shuffle als einziges apple Produkt seine überteuerte Daseinsberechtigung. Er ist sehr klein, robust, gut zu bedienen und für Sport ideal. Alles andere ist zu groß, zu überteuert zu überdimionsiert von apple! Wenn ich soviel mukke brauche unterwegs hab ich mein Handy dabei...
Desktop: Intel Core i5 3570k | Gigabyte Z77-D3H | 8GB Kingston HyperX| Asus HD 7970 | XLR8 Express 120GB | Dell u2312hm | x-fi xtreme music @ Sennheiser HD 598
Wohnzimmer: LG 42LE8500 | Humax 2000c | Onkyo 22HDX | 2.1 | SKY HD
Dropbox - wenn du dich über den Link hier anmeldest: 500MB zusätzlich für Dich und für mich: http://db.tt/cqdNCJ1f
- 29.09.11, 20:07 #7
Och nö, nicht der Classic!
- 29.09.11, 20:45 #8
jop ipod touch mit 128 gb für 499$ Glückwunsch!
sinnlos das sie den einstellen, für ältere leute, z.b meinen vater, dr auch einen hat mit 120gb ein klasse gerät, simple und einfach zu bedienen!
- 29.09.11, 21:52 #9Flottillenadmiral
- Registriert seit
- 01.01.2007
- Ort
- Exil
- Beiträge
- 5.829
Nutze auch noch einen Classic, Flash ist einfach noch nicht günstig genug um ausreichend Speicher zur Verfügung zu stellen. Außerdem würde ich mir zusätzlich zum iPhone keinen iPod Touch holen wollen, das ist doppelt gemoppelt.
- 30.09.11, 06:27 #10[Online] - Redakteur
Horst
- Registriert seit
- 16.11.2009
- Ort
- Dresden
- Beiträge
- 1.737
- 30.09.11, 07:38 #11
Also mir ist es noch nicht übermässig aufgefallen das es so viele leute gibt die den neuen ipod nano gekauft haben
- 30.09.11, 14:24 #12
Das liegt ganz einfach daran, dass der Nano für den "Normalverbraucher" ist. Die meisten haben aber schon einen äleren Nano (so wie ich z.B.) und kaufen deswegen den neuen nicht. Hardcore Apple-Fans haben sowieso Touch, Pad und Phone. Da brauchts keinen Nano. Daher ist der im gegensatz zum Phone nicht in jeder Hand anzutreffen.
Der neue Nano ist im übrigen gaunso klein und Kompakt wie der Schufffle. Einzig und allein der Preis gibt dem Ding noch seine Berechtigung. Dafür gibts aber bessere Alternativen (Was man vom Nano in der Größe mit Touchscreen nicht behaupten kann).
Ich weiß zwar nicht wie man den Nano beim Musikhören genau bedient, aber ich denke es sollte keine Verrenkungen beim Joggen nötig werden um ihn auch dabei nutzen zu können.
- 30.09.11, 16:58 #13
Das ist ein Irrtum. Der aktuelle Nano ist nicht ohne hinzuschaun vernünftig bedienbar, beim Joggen, Biken usw. jedoch brauchts einen MP3-Player, der ohne den Blick auf ihn richten zu müssen bedienbar ist.
Unverständlich ist mir allein der Rückschritt auf das alleinige Angebot von 2GB Speicherkapazität, hier war der Shuffle der dritten Generation schon weiter.
- 02.10.11, 11:19 #14
Nun, wenn der Shuffle und/oder der Classic weg kommt, wird mein nächster mp3 nicht mehr von Apple sein.
Ich finds schade das die Produkte gehen. Lieber sollen die Apple Leute das verkackte iPhone und iPad abschaffen. Es gibt DEFINIV bessere Mobilfunkgeräte
My Pictures @ flickr.com - | - Gesendet via Hubbleteleskop mit Uranbeschleuniger und Neutronenverdichter
- 04.10.11, 18:02 #15
Die sollten dem Classic einfach mal ein neus Design geben. Ausserdem kann man den neuen Nano in den Mülleimer werfen. Das kann sich doch jeder denken das der nicht laufen wird. Der touchscreen ist viel zu klein und ausserdem ist das normale Clickwheel wesentlich besser bei einem MP3 Player. Die alten Nanos waren viel besser. Ich habe noch niemand mit dem neuen Nano gesehen aber sicher hunderte mit dem Alten!

AMD X6 1100T, Crosshair IV Formula, Vengeance 8GB DDR3-1600, GTX 260, Crucial C300 64GB

Philips PFL 42 8404H || Playstation 3 Slim || PSP 1000 Weiß CF || iPhone 4 16GB
- 10.01.12, 20:20 #16
hier stand mist... der Artikel ist ja schon uralt...
Geändert von jOcKeL (10.01.12 um 20:23 Uhr)

LinkBack URL
About LinkBacks


Zitieren







