Von Bridge zu DSLR! Entschieden für die 40D, jetzt noch gute Objektive

[Ashampoo]

haja
dann wirds das tamron17-50mm
Und halt ne FBW wieviel mm `sollte die haben?

[emissary42]

Und halt ne FBW wieviel mm `sollte die haben?

Wofür?

[Thomas92]

Ich würde auch erstmal sagen, dass du zuerst mit dem Standardzoom arbeitest, danach deine Vorlieben rausfindest und dich DANN entscheidest was für Objektive du brauchst.
Vorab als Anfänger gleich eine FB zu kaufen macht nicht viel Sinn...

[Kasn]

Bei Canon kann man eigentlich das 50 1.8 mal einfach so kaufen, fuer den Preis ist das unschlagbar.

Mit anderen FBWs wuerde ich erst warten bis du weisst was du willst/brauchst

[va1kyr]

Ich sehe das wie Thomas und kasn.

Ich habe mit dem 17-85mm angefangen. Ist ein solides Objektiv, wenn du merkst du willst mehr in die eine oder in die andere Richtung, kannst du immernoch verkaufen und wechseln. Die Preise sind sehr stabil, du kannst dir also auch mal auf Probe ein Objektiv kaufen und das später ohne Verlust weiter verkaufen.

Ich persönlich habe mittlerweile das 50mm 1.8 und es ist zu Hause fast meine Standardoptik, die weit offene Blende (vielleicht eine treffende Formulierung) ist einfach super. Die Bilder wirken durch den Unschärfeverlauf einfach klasse. Kann diese Optik nur jedem empfehlen der eine Canon hat, außer man hat was besseres

[knX]

bei dem Budget würde ich auch erstmal das Tamron empfehlen. Damit wird man ne Menge Spaß haben, Festbrennweite gleich am Anfang find ich ein bisschen problematisch da man nie so genau weiß welche für einen geeignet ist.
50mm ist mir bei meiner 30d mit dem Crop etwas zu lang um ehrlich zu sein, auch wenn wie gesagt das Preisleistungsverhältnis sehr gut ist, da hab ich lieber nen 30mm drauf. Aber ist eindeutig Geschmacksache und beim zu Hause fotografieren kommt es natürlich auch sehr auf die Räumlichkeiten an, ich kann mal nicht eben nen paar Schritte zurück gehen ohne in der Wand zu hängen (=

Dein Budget von 300 wird nicht reichen für das Tamron und die 50mm Festbrennweite. Gebraucht müsstest du so um die 360-400 für beide zusammen rechnen.

Und da das Tamron bis 50mm geht, würde ich sie eh erstmal sein lassen, mit der Zeit siehst du dann was dir an Brennweite fehlt oder mit welcher du sehr oft fotografierst und sich eine Anschaffung lohnt.

[Ashampoo]

http://cgi.ebay.de/CANON-EF-S-17-85m...d=p3286.c0.m14
meint ihr das hier?
Oder gibts welche noch mit besseren lichtstärken?

[Clone]

Das Tamron 17-50mm 2.8.

Das Canon 17-85mm ist aaber eine gute Allroundlinse.

[emissary42]

http://cgi.ebay.de/CANON-EF-S-17-85m...d=p3286.c0.m14
meint ihr das hier?

Ja, das ist wohl das gemeinte. Ich kann mich der Empfehlung aber nicht anschließen, denn abgesehen davon, dass es super lahm ist (sowohl Lichtstärke als auch AF), ist es auch optisch allenfalls Durchschnittskost. Im Vergleich zu einem Tamron 17-50/2.8 wird es auch abgeblendet in der Bildmitte nie richtig scharf. Nun gibt es jedoch auch noch das neue und im Vergleich deutlich günstigere Kitobjektiv mit Bildstabilisator (EF-S 18-55/3.5-5.6 IS), welches optisch noch dazu mindestens gleichwertig ist. Warum also noch das mittelmäßige 17-85 IS kaufen?

Oder gibts welche noch mit besseren lichtstärken?

Objektive? Schau dich einfach mal in den Canon Systemkatalog und auf den Webseiten von Tamron, Sigma oder Tokina um. Optionen gibt es dutzende, welche davon dann in deinem Budget liegen, kannst du mit einem schnellen Preisvergleich selbst herausfinden. Empfehlungen gab es ja schon ein paar.

[Ashampoo]

http://www.pixxass.de/canon-1855-p-7251.html

Wie is denn das Angebot hier?
EIn monat später hol ich dann das
http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/a197864.html
und verkauf das andere!? ist das so iO

[stony]

Dann warte doch lieber etwas und order Dir direkt die 40D und das Tamron. Warum erst das Kit kaufen, dass Du eh kaum los wirst später?

[Ashampoo]

hmm
Bin halt geil auf DSLR weil ich in zur DTM gehe ^^

[stony]

Dann bringt Dir das Kit erst recht nichts. Das ist viel zu kurz und langsam / lichtschwach, außer Du stehst direkt an der Strecke oder kannst in der Boxengasse fotografieren. Ich würd mir das an Deiner Stelle noch überlegen. Neben Lichtstärke brauchst Du bei Motorsport auch noch Brennweite.

[emissary42]

Für die DTM wirst du deutlich mehr Brennweite brauchen, je nach Aufenthaltsort. Mit dem Kit müsstest du schon fast auf der Strecke stehen...

[Ashampoo]

Ich steh in der Boxen gasse reicht das?
aber egal
Ich denk es wird das Tamron 17-50mm 2,8 (zu weihnachten soll ma die family alle zamme legen, dann reicht das schon )
Und die 40D hol ich dann im Dezember oder November wenn das geld dann langt
Dann dank ich euch
Ich hoff ich werd glücklich