+ Antworten
Ergebnis 1 bis 15 von 15
  1. #1
    Oberbootsmann Avatar von Atomfrosch
    Registriert seit
    25.01.2007
    Ort
    Bremen & Mönchengladbach
    Beiträge
    884


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-980GPA-UD3H
      • CPU:
      • AMD Phenom X6 1090t
      • Systemname:
      • Bert
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen 2
      • Gehäuse:
      • Lian Li v1200b
      • RAM:
      • 2x 2GB Gskill Eco
      • Grafik:
      • Gigabyte Geforce GTX 460 1GB
      • Monitor:
      • HP w2228h
      • Sound:
      • Creative Xfi Xtreme Music
      • Netzteil:
      • Antec TruePower New Series 550
      • Betriebssystem:
      • Win7
      • Photoequipment:
      • EOS 50D| Tamron 17-50 2.8|Walimex 85mm|Canon 70-200 f4|Olympus E-PL1|17mm 2.8 Pencake

    Standard Telezoomobjektiv für EOS 50D

    Servus,

    Ich bin auf der Suche nach nem neuen (oder auch gebrauchten) Telezoomobjektiv.

    Mein Tamron 28-300mm steht zum Verkauf, mein Sigma 150mm Macro ist mir zu unflexibel, benutz ich momentan aber trotzdem gerne als leichtes Tele. ^^

    Mein Budget (wenn ich das Tamron denn verkauft bekomme) liegt zwischen 500 und 600€.

    Mein Blick geht in Richtung vom Canon EF 70-200mm/ 4.0 L USM, da liest man ja eigentlich auch nur gutes drüber.

    Welche guten Alternativen zum Canon gibts? Vielleicht sogar günstiger, aber in etwa mit der gleichen Bildqualität?

    Bereiche in denen ich das Objektiv benutzen möchte:

    Reiterhof (Pferde / Reiter relativ nah dran aber auch frei auffer Wiese, da ist das Sigma entweder zu lang oder zu kurz )
    Zoo
    Unterwegs (Parks, Landschaft und so)

  2. #2
    Kapitänleutnant Avatar von Cosmo508
    Registriert seit
    22.05.2003
    Ort
    BS
    Beiträge
    1.790


    Standard

    Wieviel Licht hast Du denn i.d.R. so in den Reithallen und -ställen, sprich würdest Du ohne Bildstabi auskommen? Bei einer Crop-Kamera solltest Du dann ca. weniger als 1/320sec haben. Sofern Du keinen Bildstabi benötigen solltest, wäre dies Objektiv m.E. die beste Wahl. Die Abbildungsleistung ist super.

  3. #3
    Fotomaster Dezember 08
    Registriert seit
    15.10.2007
    Beiträge
    3.353


    • Systeminfo
      • Photoequipment:
      • Canon Digital, Leica Analog

    Standard

    Gegen das 70-200 F4 spricht eigentlich nichts, sofern du nicht mehr Lichtstärke brauchst. Ist eine sehr schöne Linse...

  4. #4
    Korvettenkapitän Avatar von heldgop
    Registriert seit
    23.06.2005
    Beiträge
    2.179


    Standard

    bei pferden bringt nen stabi eh nix

  5. #5
    Bootsmann
    Registriert seit
    13.04.2003
    Ort
    Mainz
    Beiträge
    722


    • Systeminfo
      • CPU:
      • Q6600@ 3400
      • Kühlung:
      • Mugen 2
      • RAM:
      • 8GB
      • Grafik:
      • 5770
      • Storage:
      • X25-M
      • Monitor:
      • 24" Dell
      • Photoequipment:
      • 40D + viel Glas

    Standard

    Das ist doch quark, natürlich bringt auch da ein Stabi etwas, da der Stabi Schwenks erkennt und dann nur in der vertikalen stabilisiert wenn du in der Horizontalen einen Mitzieher machst.

  6. #6
    Moderator Avatar von stony
    Registriert seit
    22.02.2004
    Ort
    Ruhr2010
    Beiträge
    10.084


    • Systeminfo
      • Photoequipment:
      • Leica M4-P, Kühlschrank mit Filmen

    Standard

    Pferde machen aber auch eine Auf- und Abbewegung.

    Don't do anything that someone else can do. Don't undertake a project unless it is manifestly important and nearly impossible. (Edwin H. Land)
    See, you can win the rat race, but you're still nothing but a f*cking rat. (Parkway Drive - Unrest)


    mein fotoblog


  7. #7
    Korvettenkapitän Avatar von heldgop
    Registriert seit
    23.06.2005
    Beiträge
    2.179


    Standard

    und was will man mit einem mitziher bei pferden? das ganze pferd bewegt sich doch, ist ja kein auto



    edit: wechselstaben verbuchstelt
    Geändert von heldgop (21.03.10 um 16:48 Uhr)

  8. #8
    Oberbootsmann Avatar von Atomfrosch
    Registriert seit
    25.01.2007
    Ort
    Bremen & Mönchengladbach
    Beiträge
    884
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-980GPA-UD3H
      • CPU:
      • AMD Phenom X6 1090t
      • Systemname:
      • Bert
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen 2
      • Gehäuse:
      • Lian Li v1200b
      • RAM:
      • 2x 2GB Gskill Eco
      • Grafik:
      • Gigabyte Geforce GTX 460 1GB
      • Monitor:
      • HP w2228h
      • Sound:
      • Creative Xfi Xtreme Music
      • Netzteil:
      • Antec TruePower New Series 550
      • Betriebssystem:
      • Win7
      • Photoequipment:
      • EOS 50D| Tamron 17-50 2.8|Walimex 85mm|Canon 70-200 f4|Olympus E-PL1|17mm 2.8 Pencake

    Standard

    Zitat Zitat von Cosmo508 Beitrag anzeigen
    Wieviel Licht hast Du denn i.d.R. so in den Reithallen und -ställen, sprich würdest Du ohne Bildstabi auskommen?
    Das ist alles offen, also keine Halle oder so, Licht hat man da eigentlich genug. Größtenteils sind die draußen unter'm freien Himmel.

    Das 70-200 4.0 mit Stabi kommt, auf Grund meines Kontostandes, nicht in Frage. ^^

    Welche Alternativen mit Stabilisator sind denn zu empfehlen?

    Canon EF-S 4,0-5,6/55-250 IS Objektiv (ich hatte an meiner 400D n 55-200, das war voll für die Tonne)
    Canon EF 70-300mm 1:4,0-5,6 IS USM Objektiv

    hab ich mir auf die schnelle rausgesucht, aber die sind ja auch nicht sonderlich Lichtstark.

  9. #9
    Moderator
    Sekretärin
    RTL2 Zuschauer
    Avatar von unsterblich
    Registriert seit
    21.02.2008
    Ort
    NRW
    Beiträge
    18.784


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte X58-UD5
      • CPU:
      • Intel Core i7 920@3.8GHz
      • Kühlung:
      • Luft!
      • Gehäuse:
      • Lian Li
      • RAM:
      • Corsair 3x2 GB DDR3
      • Grafik:
      • EVGA GTX260
      • Storage:
      • Samsung 1TB
      • Monitor:
      • Samsung 245b+
      • Sound:
      • Creative X-Fi Gamer @ Bose Companion 3 II
      • Netzteil:
      • EnermaxModu 82+ 525 Watt
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Ultimate x64
      • Sonstiges:
      • Logitech G5 + Steelseries QcK
      • Notebook:
      • Macbook Pro 15" Late '09
      • Photoequipment:
      • Canon EOS450, 18-55mm IS, 70-200 mm L USM, Speedlite 430EX II. Manfrotto 055XPROB
      • Handy:
      • Iphone 3GS

    Standard

    Zitat Zitat von Thomas92 Beitrag anzeigen
    Gegen das 70-200 F4 spricht eigentlich nichts, sofern du nicht mehr Lichtstärke brauchst. Ist eine sehr schöne Linse...
    Kann ich nur bestätigen. Würde die Linse immer wieder kaufen!
    because the ones who are crazy enough to think that they can change the world, are the ones who do.
    stay hungry. stay foolish. thank you, steve.

    Steve Jobs

    1955-2011

  10. #10
    Moderator Avatar von stony
    Registriert seit
    22.02.2004
    Ort
    Ruhr2010
    Beiträge
    10.084


    • Systeminfo
      • Photoequipment:
      • Leica M4-P, Kühlschrank mit Filmen

    Standard

    Zitat Zitat von Atomfrosch Beitrag anzeigen
    Welche Alternativen mit Stabilisator sind denn zu empfehlen?

    Canon EF-S 4,0-5,6/55-250 IS Objektiv (ich hatte an meiner 400D n 55-200, das war voll für die Tonne)
    Canon EF 70-300mm 1:4,0-5,6 IS USM Objektiv

    hab ich mir auf die schnelle rausgesucht, aber die sind ja auch nicht sonderlich Lichtstark.
    Ich würd der 50D auch ein adäquat schnelles Objektiv zur Seite stellen. Also eins von den Canon 70-200L (ggf. noch etwas sparen für IS oder F2.8) oder Du traust Dich, es mal mit einem Sigma 70-200/2.8 zu versuchen.

    Don't do anything that someone else can do. Don't undertake a project unless it is manifestly important and nearly impossible. (Edwin H. Land)
    See, you can win the rat race, but you're still nothing but a f*cking rat. (Parkway Drive - Unrest)


    mein fotoblog


  11. #11
    Oberbootsmann Avatar von Atomfrosch
    Registriert seit
    25.01.2007
    Ort
    Bremen & Mönchengladbach
    Beiträge
    884
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-980GPA-UD3H
      • CPU:
      • AMD Phenom X6 1090t
      • Systemname:
      • Bert
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen 2
      • Gehäuse:
      • Lian Li v1200b
      • RAM:
      • 2x 2GB Gskill Eco
      • Grafik:
      • Gigabyte Geforce GTX 460 1GB
      • Monitor:
      • HP w2228h
      • Sound:
      • Creative Xfi Xtreme Music
      • Netzteil:
      • Antec TruePower New Series 550
      • Betriebssystem:
      • Win7
      • Photoequipment:
      • EOS 50D| Tamron 17-50 2.8|Walimex 85mm|Canon 70-200 f4|Olympus E-PL1|17mm 2.8 Pencake

    Standard

    Ich bin mir jetzt überhaupt nicht mehr sicher. Die einen sagen, dass das 70-200 4.0 ne super Linse bei gutem Licht ist, die anderen sagen, die ist viel zu Lichtschwach und "selbst bei Sonne geht unter ISO 800 nichts". Was stimmt denn nun? ^^

  12. #12
    Flottillenadmiral Avatar von FlipFlop2005
    Registriert seit
    20.05.2006
    Ort
    in einer kleinen Stadt in Deutschland
    Beiträge
    4.166


    Standard

    bei sonne reicht F/4 im low iso bereich locker
    aber die freistellung ist bei F/2.8 natürlich schöner, darum habe ich mein F/4er wieder verkauft und bin dann doch beim F/2.8 gelandet

  13. #13
    Moderator
    Fotomaster März 10
    Avatar von cH4s3R
    Registriert seit
    02.03.2006
    Ort
    Karlsruhe
    Beiträge
    5.073


    • Systeminfo
      • CPU:
      • Intel Core i5 460M
      • Systemname:
      • Acer Travelmate Timeline X 8473TG
      • RAM:
      • 8 GB DDR3
      • Grafik:
      • nVidia GT540m
      • Monitor:
      • EIZO EV2333W-BK
      • Betriebssystem:
      • Windows 7 Professional
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 5D Mark II + Gläser + Stativ + Blitze
      • Handy:
      • Samsung Galaxy SII

    Standard

    Nimm doch einfach mal ein anderes Objektiv @f4 bei Sonnenlicht. Dann siehst du ja, welche ISO du brauchst.
    „But if he doesn’t exist anymore?“ – „He will. He will.“
    Meine Foto-Homepage --- project:vintage --- me@flickr --- Der Strobisten-Treff

  14. #14
    Stabsgefreiter
    Registriert seit
    21.03.2009
    Ort
    Bayreuth
    Beiträge
    379


    Standard

    Mit dem 70-200 machst du nix falsch.
    Für deine genannten Zwecke sollte f/4 eigentlich reichen, musst halt mal schauen.

  15. #15
    Oberbootsmann Avatar von Atomfrosch
    Registriert seit
    25.01.2007
    Ort
    Bremen & Mönchengladbach
    Beiträge
    884
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-980GPA-UD3H
      • CPU:
      • AMD Phenom X6 1090t
      • Systemname:
      • Bert
      • Kühlung:
      • Scythe Mugen 2
      • Gehäuse:
      • Lian Li v1200b
      • RAM:
      • 2x 2GB Gskill Eco
      • Grafik:
      • Gigabyte Geforce GTX 460 1GB
      • Monitor:
      • HP w2228h
      • Sound:
      • Creative Xfi Xtreme Music
      • Netzteil:
      • Antec TruePower New Series 550
      • Betriebssystem:
      • Win7
      • Photoequipment:
      • EOS 50D| Tamron 17-50 2.8|Walimex 85mm|Canon 70-200 f4|Olympus E-PL1|17mm 2.8 Pencake

    Standard

    Mit dem 50mm 1,8 II und dem Sigma 150mm 2,8 hab ich bei Blende 4 und ISO 100 gerade draußen mal geguckt.
    Es ist sonnig und ich hab Belichtungszeiten von 1/800 bis 1/2000. Auf den Reiterhof ist's nicht dunkler als hier, da da kaum Bäume stehen, die Schatten werfen. Selbst bei ISO 400 rauscht die 50D ja nicht sonderlich, in sofern dürfte es kein Probleme geben, selbst wenn die Belichtung im Bereich von ~1/320 liegt.


    //

    Hab mir das Ding jetzt einfach mal bestellt, wenn's meinen Erwartungen nicht entspricht, schick ich's halt wieder zurück.
    Geändert von Atomfrosch (25.03.10 um 13:27 Uhr)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein