Tele-Makro

[MrWahoo]

Hallo zusammen!

Seit meinem Umstieg von Crop zum VF denke ich, dass ich ein längeres Makro will. An der 40D nutzte ich das Tamron 90/2.8 am meisten; jetzt macht es zwar nicht weniger Spaß, aber ich hätte einfach gerne noch etwas längeres.
Doch welches macht mich am meisten glücklich?

Die Liste der möglichen Kandidaten dazu ist recht kurz:

• Sigma 150/2.8 (nur noch gebraucht)
• Sigma 150/2.8 OS
• Sigma 180/3.5 (nur noch gebraucht)
• Tamron 180/3.5
• Canon 180/3.5 L

Reviews zu den einzelnen Linsen sind gut zu finden und die Ergebnisse sprechen für sich: keines ist wirklich schlecht, alle haben eine hervorragende Grundschärfe!
Dennoch gibt es Unterschiede, diese sind allerdings nicht leicht zu benennen und zu bewerten, da es kein "großes Roundup" dieser Linsen gibt.

In Sachen Farbwiedergabe und Kontrast liegt wohl nach einigen Tests das L von Canon in Führung, das 180/3.5 von Sigma schneidet hier am schlechtesten ab.
Im Bereich "Autofokus" liegen die beiden 150er und das L vorne (dank USM/HSM), v.a. das Tamron scheint hier weit abgeschlagen zu sein. Natürlich ist bei Makros eher das manuelle Fokussieren gefragt, doch würde ich das Makro auch gerne als normale Tele-FB nutzen können, v.a. an der 40D. Daher würde ich gerne einen möglichst schnellen AF haben, zusätzlich FTM wäre nett.

Wer hatte schon mehrere dieser Linsen und kann dazu einen Vergleich sagen? Oder kennt jemand einen sehr guten Link zu einem Vergleichs-Review? Habe leider keinen gefunden ...
Besonders der AF würde mich dabei interessieren, optisch sind wie gesagt wohl alle zu empfehlen.

Bisher liegt bei mir das Sigma 150/2.8 OS in der Gunst vorn, HSM und OS bei F2.8 erscheint wirklich sehr verlockend, die Verarbeitung wirkte auch sehr gut als ich es mal in der Hand halten durfte, allerdings kostet es natürlich auch dementsprechend mehr

[H0mbre]

Das Tamron ist ne hervorragende Linse die ich ohne Bedenken weiter empfehlen würde.

[MrWahoo]

Wie gesagt, als reines Makro kann man sicherlich alle empfehlen - Hast du das Tamron auch als Tele-FB genutzt? Wie viel besser ist der AF im Vergleich zum 90/2.8, dieser ist ja doch gerne mal etwas zickig ...
Danke

[H0mbre]

Qualitativ ist das Tamron als TeleFB wie im Makrobereich überragend.

Zum AF kann ich nicht viel sagen, den hab ich mal kurz ausprobiert aber sonst arbeite ich da nur manuell.
Schneller als der des 90er ist er aber auf keinen Fall, zickig fand ich aber weder 90er noch 180er.

Schnell sind aber auch die ganzen Sigma HSM in den Makros nicht, da darf man sich nicht vom HSM blenden lassen.

[MrWahoo]

Hatte mit wegen dem AF auf deine Aussage verlassen:

Der Autofokus ist subjektiv im Vergleich zu dem 90mm etwas schneller und leiser, klingt dafür etwas komisch.

das mit dem HSM ist mir bewusst, wobei gerade die 150er dank Fokus-Limiter etwas flotter sein sollen ... Hmm, bin mir noch unsicher, bisher sind das Tamron und die 150er meine Favoriten

[mad1120]

Wie gesagt, als reines Makro kann man sicherlich alle empfehlen - Hast du das Tamron auch als Tele-FB genutzt? Wie viel besser ist der AF im Vergleich zum 90/2.8, dieser ist ja doch gerne mal etwas zickig ...
Danke

im akro bereich kannst de den AF generell vergessen.
weil wie soll der AF was finden wo er sich fest krallen kann,
wenn der tiefenschärfebereich nur wenige mm breit ist...

bei makro´s fokussiere ich generell nur manuell alles andere vergebene liebes müh,
da bis der af den richtigen Grashalm fokussiert hat ist die biene darauf eh schon wieder weg...

[MrWahoo]

Meine Frage zum AF bezog sich auf den "normalen" Gebrauch, als Tele/Portraitlinse - sorry, wenn es oben evtl. etwas ungeschickt ausgedrückt wurde

[ZuckerKuss]

Als Portraitlinse ist es auch super zu gebrauchen, die Motive rennen ja nicht weg ;-) da macht es auch nix das der AF ein wenig langsam ist.

[emissary42]

Meine Frage zum AF bezog sich auf den "normalen" Gebrauch, als Tele/Portraitlinse - sorry, wenn es oben evtl. etwas ungeschickt ausgedrückt wurde

Wenn du Makros vor allem aus der Hand schiesst und das Objektiv wirklich auch als Tele nutzen möchtest, würde ich ganz klar zum Sigma 150mm f2.8 OS HSM neigen. Das Handling ist gerade im Fotoalltag sowohl den Alternativen von Canon als auch dem Tamron 180mm überlegen. Allerdings hat es auch einen Nachteil: An einer Vollformat-Kamera gibt es auch abgeblendet noch leichte Randabdunklungen (Vignetting).

Wenn man beim Gebrauchtkauf des alten 150ers mehr als nur ein paar Euro sparen könnte, wäre es die offensichtliche Budget Alternative, sofern du auf den Stabi verzichten kannst/möchtest.