Suche hochzeitsbilder

[tYP]

tach! habe mich kaputt gesucht, aber hier hatte mal jemand eine serie von hochzeitsbilder eingestellt, finde den link nicht mehr würde sie mir aber gerne nochmals anschauen
in der serie wurde das brautpaar den tag über begleitet vom anziehen über kirche bis hin in den fastfood laden um die ecke... wenn hier jemand den link nochmals hätte würde ich mich freuen!

[cH4s3R]

So spontan fällt mir nur diese Reportage von Phothomas aus dem DSLR-Forum ein: Hochzeit von Betty & Rob. ACHTUNG: SEHR viele Bilder! - DSLR-Forum

[tYP]

genau die meinte ich vielen dank!

[fast forward]

Da gibt es doch noch viel mehr .. www.phothomas.de

[tYP]

jap habe ich entdeckt! finde den stil große klasse ist was anderes als man sonst sieht! die bilder haben was sehr natürliches irgendwie.

[joshude]

Ja, schade, dass ich noch nicht heirate... den würde ich auch sofort fragen, zumal er hier in der Nähe wohnt

[xpate]

Deine Hochzeit versaue ich dir, keine Angst. Dafür braucht er nicht zu kommen.

[FlipFlop2005]

und ich helfe

[black-avenger]

Ich würd mir wohl Ondro zu meiner Hochzeit mit in's Boot holen. Er hat seinen Stützpunkt ja gerade mal 45km von mir weg
Aber gut, da reden wir in 7-8 Jahren nochmal drüber, mal sehen ob er's bis dahin überhaupt noch macht und ob es mich bis dahin noch anspricht^^

[FlipFlop2005]

ondro wäre auch mein favorit. roland michels ist auch mega gut aber mir gefällt ondros etwas "dreckigerer" style besser. aber beide nehmen für das rund um soglospaket mal locker 3000€

[black-avenger]

ondro wäre auch mein favorit. roland michels ist auch mega gut aber mir gefällt ondros etwas "dreckigerer" style besser. aber beide nehmen für das rund um soglospaket mal locker 3000€

Naja. Andere Fotografen welche von Fotostudios entsandt werden nehmen etwa 900€ für 2h doof rumknipsen. Die Bildresultate sind meist - mit Verlaub - verheerend im Vergleich zu dem was wir hier bereits von nicht Profis aus'm Forum gewohnt sind. Dann hast bei den 900€ noch keinen einzigen Abzug dabei, garnichts.

Die Bilder werden halbherzig (sofern Möglichkeit besteht) nachbearbeitet, 'n Fotobuch wird erstellt, welches du mit ~100€ löhnen darfst. Dann hast aber noch keinen einzigen Abzug geschweigedenn die digitalisierten Bilddaten in der Hand. Für Abzüge 1x6€ bitte pro Stück und willst du die kompletten Bilddaten, so gibts diese Unbearbeitet für einen Obulus von 250€ und wenn du die 'bearbeiteten' Versionen haben willst, rechnest dasselbe nochmal oben drauf.

Da viele zur eigenen Nachbearbeitung nicht in der Lage sind und für ihre Bilder dann wohl irgendwie doch keine DM Automatenqualität gewünscht ist, werden brav die Abzüge für 6€ pro Stück einmal für die ganze Verwandtschaft durchbestellt.

Preise hab ich mal gemittelt, ich hab mit etwa +- 50% nach oben und unten für die genannte Leistung schon alles gehört...

Bis du fertig bist, bist du im Endeffekt unwesentlich billiger dran wie wenn du gleich Ondro, Schwarz & Konsorten buchst.
Allerdings hast du dafür meist auch kompromisslos geile Bilder von Veranstaltung/Locationshooting - was auch immer.

Allein das wär mir den Aufpreis schon wert.


Weißt du zufällig was im rundum Sorglospaket für die 3k etwa dabei ist? Fotobuch, paar Abzüge? Soweit ich irgendwo gelesen habe werden die vollständig bearbeiteten Bilder zumindest auf Datenträger übergeben beim Großteil? Zum Rest weiß ich irgendwie kaum was...

[SicKb0y]

Lustig ist wenn die Leute meinen sie bekommen kreative Fotos für lächerliche 500 Euro. Viele haben echt keine Ahnung wieviel Arbeit man damit hat. Am Tag der Hochzeit kommt man problemlos auf 10 und mehr Stunden Arbeit und dabei muss man oft die ganze Zeit sehr konzentriert agieren. Werden dann die Fotos noch individuell bearbeitet, stehen nochmals 3-4 volle Arbeitstage an. Mir hat man mal Angeboten doch nur die Rohdaten zu liefern und eine befreundete Grafikdesignerin würde dann die EBV übernehmen.

Freu mich schon auf die kommende Saison, mir macht das immer mehr Spaß und ich kanns kaum erwarten...

[fast forward]

Hochzeit von Saskia und Moritz in Bad Zwischenahn, Oldenburg und Gristede : Blog des Hochzeitsfotografen Thomas Weber aus Oldenburg (und Bremen) : Hochzeitsfotos, Hochzeitsreportagen, Hochzeitsbilder

[FlipFlop2005]

@blackavenger: ich stimme dir da uneingeschränkt zu
@sickboy: ja die denken halt: große kamera = gute bilder auf knopfdruck

[cH4s3R]

große kamera = gute bilder auf knopfdruch

Ist das nicht so?

[Hummmel]

Freu mich schon auf die kommende Saison, mir macht das immer mehr Spaß und ich kanns kaum erwarten...

machst du das eigentlich mittlerweile gewerblich oder immer noch "just for fun"?

@hochzeitsfotografen
da darf natürlich marco schwarz nicht fehlen.

mir persönlich gefällt sehr gut was Frau Zemke macht. die hat sich echt gemausert. sie ist eher eine meisterin der leisen töne.

dann stolpere ich immer wieder über paul liebt paula. der stil von denen gefällt mir sehr. frisch und sehr verspielt.

@ondro diskussion

ich habe festgestellt, dass die meisten frauen mit dem fotostil von ondro überhaupt nicht klarkommen, zumindest entspricht das nicht dem, was die meisten frauen unter "romantischen" hochzeitsfotos verstehen. und die frau hat eh das letzte wort wenn es um so wichtige entscheidungen , wie den hochzeitsfotografen geht.

[Maddix]

Die Bereitschaft im allgemeinen für ein Bild zu bezahlen ist sehr gering. Es ist ja "nur ein digitales Bild". Das "kann ich auch selber machen". Tja, dummerweise kann man das nicht.
Gerade bei der Hochzeit ist das natürlich wichtig. Ondro hatte das mal gut auf den Punkt gebracht: der Kuchen, die Blumen, der Wagen, das Kleid, der Anzug etc. pp. ist teilweise schweineteuer und du hast maximal einen Tag freude daran (ok, Kleid/Anzug vlt. länger). Die Fotos aber kannst du noch 20 Jahre später angucken (wenn du dann noch verheiratet bist ) und dich an deine Hochzeit erinnern. Heißt: die Leistung des Fotografen ist deutlich langlebiger und da muss ich ihm zustimmen: deutlich wertvoller als so ein doofer kuchen. Und: man ärgert sich deutlich länger, wenn da gepfuscht wurde.

[FlipFlop2005]

@hochzeitsfotografen
da darf natürlich marco schwarz nicht fehlen.

dann darf man aber auch wasilewski nicht vergessen, die haben auch einen sehr interessanten style. sehr edel und dich nicht langweilig.

mir persönlich gefällt sehr gut was Frau Zemke macht. die hat sich echt gemausert. sie ist eher eine meisterin der leisen töne.

na die schau ich mir doch mal genauer an



@ondro diskussion

ich habe festgestellt, dass die meisten frauen mit dem fotostil von ondro überhaupt nicht klarkommen, zumindest entspricht das nicht dem, was die meisten frauen unter "romantischen" hochzeitsfotos verstehen.

er bringt halt "coolness" und "scmutz" mit rein. hat er ja auch mal erwähnt, er macht viel fashion und rapcover-fotos und ein bisschen spiegelt sich das auch in seinen hochzeitsfotos wieder.
ich persönlich mag das sehr sehr gerne!

und die frau hat eh das letzte wort wenn es um so wichtige entscheidungen , wie den hochzeitsfotografen geht.

das stimmt schon, aber letztendlich kann man es auch so sagen: die hochzeitzsfotografen ala markus schwarz, ondro, michels, wasileski sind alle auf einem extrem hohen niveau und da entscheiden dann persönliche nuancen welcher fotograf den vorzug bekommt (wenn man das geld mal außen vor lässt)

Die Bereitschaft im allgemeinen für ein Bild zu bezahlen ist sehr gering. Es ist ja "nur ein digitales Bild". Das "kann ich auch selber machen". Tja, dummerweise kann man das nicht.

leider merken das die meisten erst hinterher

Gerade bei der Hochzeit ist das natürlich wichtig. Ondro hatte das mal gut auf den Punkt gebracht: der Kuchen, die Blumen, der Wagen, das Kleid, der Anzug etc. pp. ist teilweise schweineteuer und du hast maximal einen Tag freude daran (ok, Kleid/Anzug vlt. länger). Die Fotos aber kannst du noch 20 Jahre später angucken (wenn du dann noch verheiratet bist ) und dich an deine Hochzeit erinnern. Heißt: die Leistung des Fotografen ist deutlich langlebiger und da muss ich ihm zustimmen: deutlich wertvoller als so ein doofer kuchen. Und: man ärgert sich deutlich länger, wenn da gepfuscht wurde.

für mich sind die bilder sogar wichtiger als ein mega toller und teurer kuchen eben aus genau den genannten gründen!

Ist das nicht so?

doch doch, natürlich

[Hummmel]

er bringt halt "coolness" und "scmutz" mit rein. hat er ja auch mal erwähnt, er macht viel fashion und rapcover-fotos und ein bisschen spiegelt sich das auch in seinen hochzeitsfotos wieder.
ich persönlich mag das sehr sehr gerne!

du bist ja auch ein mann.
das erste was der gut ehemann lernen muss, ich nur ein satzt, der da lautet: ja schatz!

ondro macht schon klasse fotos, keine frage.
ich war nur immer sehr erstaunt, das viele meiner weiblichen bekannten mit den hochzeitsfotos von ondro überhaupt nichts anfangen konnten. fotos von roland, oder marco hat sie immer dahin schmelzen lassen. da habe ich mich natürlich gefragt, wie das kommt?

[FlipFlop2005]

ich glaube das liegt daran das die farben ins besonders bei roland michels deutlich "cleaner" wirken als bei ondro. es sind meist viel mehr tiefen bei ondros bilder zu finden als auf denen von roland michels (das ist mir persönlich so aufgefallen). das gibt dem ganzen einen "filigraneren" look der bei den frauen wahrscheinlich besser ankommt.

[SicKb0y]

machst du das eigentlich mittlerweile gewerblich oder immer noch "just for fun"?

Bin gerade dabei das größer aufzuziehen. Momentan kommen die Anfragen noch durch Mund zu Mund Propaganda. Mit einer passenden Webseite und ein bisschen "Werbung" könnte da auch deutlich mehr draus werden.

Für die kommenden Hochzeiten habe ich schon ein paar abgefahrene Ideen, die zum Glück sehr positiv aufgenommen wurden.


Hatte auch schon den Gedanken vielleicht mit 1-2 anderen Fotografen eine Art Kooperation zu starten. Weiß nur noch nicht mit wem.

[Paddsen]

Also ich muss ganz ehrlich sagen, dass mich der Stil von Ondro ( übrigens 20 min von mir entfernt, der alte Pforzheimer ) von bild zu Bild gegensätzlich polarisiert. Da ist ein Bild, das finde ich richtig geil und beim nächsten denke ich mir, dass mit sowas sicherlich viele "normale" Hochzeitspaare nicht einverstanden sein werden.
Mich würde viel mehr interessen, wie Ihr ( Sickboy usw...) so eine Hochzeit von allen Seiten angeht:

- Vorgespräch? Planung?
- Equipment:
Also ich bin da sehr kompakt unterwegs: die 5D mit dem 16-35L und mein Sigma50f1.4, dann noch ein kleines Tele (24-105L IS) auf der 350d und fertig. Den großen Blitz mit Bouncer hab ich fast immer drauf, auch wenn nicht an.

- Bewegung auf der Hochzeit:
Wie macht ihr das? Wie kommt Ihr an die Punkte es Interesses?
Ich geniesse es total eine Hochzeit zu fotografieren, es ist zwar körperlich wirklich sehr anstrengend ( ich habe immer Muskelkater in den Schenkeln durchs Ducken ), aber es ist wirklich cool, sich stillschweigend immer die beste Position und den besten Blickwinkel für eine Situation suchen zu können und mit der Zeit auch ein Gefühl zu entwickeln, wo jetzt gleich etwas schönes entstehen könnte.

Das wichtigste für mich ist, dass die Bilder natürlich rüberkommen, einen korrekten WB haben und alle sehr clean und aufs wesentliche konzentriert wirken...

Freu mich, wenn ihr da auch schon Erfahrungen gemacht hattet...

[b3nn1_thereal]

Leica Leica M9 - Sammelthread - - DSLR-Forum musst mal Roccos Hochzeitsbilder ansehen. Ist so ziemlich das genialste, was ich gesehen habe. Echt geile Bilder! Sollte ich mal Heiraten wollen, wird er auf jeden Fall kontaktiert und gebucht.

http://www.roccos-art.de/Website/Willkommen.html

[Dr Casemod]

thomas weber macht absolut tolle fotos, wir hatten ihn ja auch, ondro und roland waren uns zu teuer, schwarz war schon gebucht, den hätten wir wohl bezahlt, der gefiel uns nochmal 3 stufen besser als roland.
ondro gefiel meiner frau nicht, was sich mit hummmels aussage deckt.

Thomas ist ein super kerl, meine frau und ich besuchen ihn und seine freundin mitte mai in oldenburg...

heute würde ich sicher auch mal intensiv über Oliver Bonder nachdenken, klasse Bilder, schöne Page...


ich selber versuch mich auch grad auf dem Terrain, hab das glück bei ein paar hochzeiten als assi und co-fotograf mitlaufen zu dürfen, u.a. am kommenden samstag (mein geb.) rund 16h *g*
ein paar hochzeiten hab ich für dieses jahr schon fest im buch, mal sehen, wie sich das entwickelt...

[SicKb0y]

- Vorgespräch? Planung?
- Equipment

- Bewegung auf der Hochzeit:
Wie macht ihr das? Wie kommt Ihr an die Punkte es Interesses?

Vorgespräch ist sehr wichtig, da man genau erfährt was dem Paar wichtig ist. Da lässt sich dann auch klären wann und wo man das Shooting macht, sofern schon möglich. Meist muss man den Leuten erstmal verdeutlichen, dass man die Portraits nicht zur Mittagszeit machen sollte, was die meisten nicht wissen.

An Ausrüstung in meinem Fall zwei Kameragehäuse, 14/2.8, 24/1.4, (die Lücke wird noch gefüllt, mal schauen was genau), 58/1.4, 85/1.4, 180/2.8 und Stativ. Das reicht eigentlich, hauptsächlich wird wohl das 24/1.4 für die Reportage drauf sein.

Während der Hochzeit versuche ich immer möglichst unauffällig zu bleiben, lieber mal auf ein Foto verzichten als sich aufzudrängeln. Die Resonanz diesbezüglich war bisher auch sehr positiv.

Ansonsten einfach hingehen und Spaß haben und sich nicht zu viele Gedanken machen, einfach ein lockeres Shooting draus machen. Dann hat man es persönlich viel leichter, da sich das auch auf das Paar überträgt und die dann etwas lockerer agieren.

Leica Leica M9 - Sammelthread - - DSLR-Forum musst mal Roccos Hochzeitsbilder ansehen. Ist so ziemlich das genialste, was ich gesehen habe. Echt geile Bilder! Sollte ich mal Heiraten wollen, wird er auf jeden Fall kontaktiert und gebucht.

Willkommen

Ganz ehrlich? Find Rocco ganz cool, macht nen netten Eindruck, die Holchzeitsfotos finde ich aber sehr langweilig. Durch die inflationäre Menge in diversen Kamera- und Objektivthreads hat man einen guten Überblick doch leider wiederholt sich alles sehr schnell. Vor allem findet das Shooting fast immer in oder vor einem Schloss statt, was nicht sonderlich kreativ ist.

Die M9 hat er übrigens schon lang nicht mehr.