Also ich würde an deiner Stelle Steini noch einmal über eine 50D oder sogar D90 mal nachdenken. Da könntest du viel Geld und gute Linsen stecken, bei deinem Budget. Bekanntlich machen ja die Linsen das Bild nicht der Body![]()
Thema geschlossen
Ergebnis 26 bis 45 von 45
Thema: Steini wechselt.
- 15.11.09, 15:39 #26
Meine Bilder bei Flickr - Meine WebsiteMeine Tutorials
HDR Tutorial Video --- Photoshop Tonal Contrast --- Photoshop Cross Processing
- 15.11.09, 15:41 #27
na bei 200mm und Blende 2,8 stellst du dramtisch besser frei als bei 85mm und 1,8
- 15.11.09, 15:51 #28
Jap, ich habe was das 17-70 angeht auch keine Bedenken.
Nunja, was heißt überfordert, ich kann es ncoh nid einschätzten, werds euch dann warsch schrieben, aber habe doch Bissl das Gefühl, dass die Kamera für ihre volle Stärke auch richtig hochwertige Linsen benötigt. ( Denke, dass ist allerdings bei allen Cams so nur die eine mehr die andre weniger)
Nunja, die 50d würde sicher auch genügen keine Frage, würde aber schon gerne etwas höher greifen, noch dazu ist ja es halbwegs möglich auch mit dem Buged.
Zum Tele, das Tamron scheidet schon wegen dem zu lauten AF aus.
Das Sigma möchte ich nicht mehr, hat mir zwar treue Dienste geleistet, aber das Ex Finish ist mir einfach zu anfällig, weiß ja wie das bei mir dann aussah.
Die Canons sind alle 4 Scharf, mal schaun was auf meinem Kto. ist
Btw. meine Hauptmerkmale liegen nicht auf Motorsport, ich würde das nur gerne hin und wieder mit machen, Hauptaugenmerk sind doch schon die Auto shootings mit Andre.
Von daher werde ich sicher kein 70-200 2.8 kaufen und dafür das 85iger weglassen, einfach weil ich die Leistungen von dem 85iger kenne und auch weiß wie sauber man damit freistellen kann.
@ Bloodsucker das halte ich für nen Gerücht
Hab nochmal paar Bilder aus dem Sigma 30mm angeschaut und ich denke es wird wohl in Richtung:
Sigma 30 1.4
Canon 85 1.8
Canon 70-200 F 4
gehen ( an der 7d )
Dann wird auf Speedlite 430 EX II, Nen Uww ( bzw. Normal Zoom mal schaun) und ind ferner Zukunft auf nen längeres Tele gespart, z.B. nen 300 F 4 IS
Werd mir die 50d aber nochmal durch den Kopf gehen lassen.Geändert von steini06 (15.11.09 um 15:56 Uhr)
Wenn etwas schiefgehen kann, dann geht es schief.
Edward A. Murphy
- 15.11.09, 16:01 #29
@steine und Hombre also ich will jetzt ja nicht den Oberlehrer raushängen lassen, aber ehe ihr euch Equip für mehrere 1000€s kauft sollt ihr erstmal lernen wie Schärfentiefe überhaupt ensteht…
Wenn ihr mir nicht glaubt könnt ja mal die Werte hier eingeben und seit erstaunt was dann rauskommt wenn man 85mm bei 1,8 und 200mm bei 2,8 vergleicht…Wie groß bzw klein der jeweilige Schärfebereich ist.
http://www.erik-krause.de/schaerfe.htm
- 15.11.09, 16:01 #30
Kannst du auch sagen warum du unbedingt die 7D willst, anstatt der 50D, bis auf die Videos und 100% Sucher sehe ich kaum große Unterschiede, 8 vs 6.3 fps sollten bei deinem Haupteinsatzgebiet wohl kaum uns Gewicht fallen. Evtl. hab ich ja was übersehen, aber die 7D kostet mal eben das doppelte, dann sind die Objektive sicher drin und evtl noch etwas Lichtzeug
@blood: du hast im Prinzip recht, aber dafür musst du die gesamten Rahmenbedingungen ändern. Man hat nicht immer soviel Platz, dass man den gleichen Bildausschnitt mit 200mm aufnehmen kann wie mit 85mm. In meinem improvisierten Studio arbeite ich deshalb idr unter 100mm
- 15.11.09, 16:04 #31
- 15.11.09, 16:11 #32
@ Bloodsucker
sorry bissl verlesen, es geht drum das ich bei rund 85 mm mit dem 85 1.8 besser freistellen kann als mit dem 70-200 2.8 auf 85 mm.
Und ich gerade bei Autos nicht immer 200 mm am crop fahren kann, weil der Platz fehlt
Ich will nicht eingebildet wirken, aber es ist mir druchaus bewusst wie das Zusammenhängt und ich bin mir sicher Hombre weiß das auch vlt. sogar noch detailreicher als wir.
@ jedrzej Anfangs dachte ich ok 7d bringt dir nicht die Vorteile der 50d und dann hab ich sie per Zufall mal in die Hand bekommen.
Eig. der größte Grund ist die Haptik und das Handligen, schon allein wie sie in der Hand liegt ist toll, und bei meinem Wurstfingern liegt nicht jede Kamera so wie ich das will.
Ich habe beim bedienen der cam die ganze Zeit, dass Gefühl dass alles ohne jegliche Verzögerung läuft einschalten und es geht los.
Auch wenn eig. kein Kaufsgrund in ner DSLR sein sollte, aber Videos in der Qualität reizen mich auch ganz stark, grade weil wir in der Familie Nachwuchs bekommen haben und Andre und ich uns überlegt hatten Filme für unsre Leute drehen zu wollen, wenn ich die 7d kaufe.
Desweiteren ist die 7d abgedichtet ( auch wenn ich vorerst keine abgedichtet Linse haben werde)
Und das Af System scheint mir bei den ersten Versuchen einen etwas solideren Eindruck zu machen als das der 50d
Nunja aber vlt. ist es auch mehr Einbildung als Bildung
Geändert von steini06 (15.11.09 um 16:28 Uhr)
Wenn etwas schiefgehen kann, dann geht es schief.
Edward A. Murphy
- 15.11.09, 16:13 #33
achja und wieso deiner Meinung nach nicht?
Ich habe niemals geschrieben das man mit einem 70-200 @ 85mm bei 2,8 besser freistellen kann als mit einem 85mm bei 1,8...mir ging es ja darum das du mit dem 70 - 200 wesentlich flexibler bist als nur mit einem 85mm…aber wenn man hier im Forum nur angegiftet wird wenn man konstruktive Vorschläge bringt kann ich es auch lassen…
Einige scheinen ja hier die techn. Grundlagen der Fotografie anders als ich (und wohl auch die meisten anderen) zu verstehen, dass muss ich mir echt nicht geben…
Viel Erfolg noch bei der Suche, bist ja hier bestens beraten durch viele Profis.Geändert von bloodsucker1501 (15.11.09 um 16:18 Uhr)
- 15.11.09, 16:21 #34
- 15.11.09, 16:27 #35
bitte
@ jedrzej
Vlt. ists ja boß ne Spielerei aber ich glaub die Full Hd Videos werde ich wohl doch immer mal in Anspruch nehmen.
Was denktn ihr über mein Eindruck vom Af System ?
Merkt man die paar Kreuzsensoren. ?Wenn etwas schiefgehen kann, dann geht es schief.
Edward A. Murphy
- 15.11.09, 16:35 #36
dein vorschlag war halt leider nicht konstruktiv, sondern provoziert nur wieder die alte legende "mehr brennweite ist weniger tiefenschärfe"
mit einer 1,8er linse kann man viel besser freistellen als mit einer 2,8er, das ist einfach so.
und mit deinem DOF rechner brauchst du garnicht ankommen, wenn du den richtig bedienen würdest hättest du auch ein anderes ergebniss
wenn man die entfernung gleich lässt hat man bei 200mm natürlich eine kleinere tiefenschärfe, aber das ist ja in der praxis nicht so.
bei den meisten motiven (zumindestens bei denen die typischerweise freigestellt werden) ist der abbildungsmasstab das entscheidene, und die entfernung richtet sich dann danach. nicht umgekehrt.
- 15.11.09, 17:04 #37
Hiho Steini.
Ich hab den schritt ja auch gerade gemacht
Von der 450D zur 7D
Ich hab atm folgende Linsen dafür
Sigma 10-20mm
Tamron 17-50mm 2,8
Canon 50mm 1,8
und das Sigma 70-200 2,8
Also der AF und der Sucher sind einfach nur geil
Wenn du sie schon in der Hand hattest weißt du was ich meine.
Einzig das Tamron konnte ich noch nicht probieren da es erst die Woche aus der Reperatur zurück kommt.
Das Sigma 30mm 1,4 würde mich auc noch reizen mal schauen ob ich wenn ich die Woche in München bin dazu komme mal eines zu testen
Feichti
- 15.11.09, 18:22 #38
So Jungs dnake für die Hilfe,
Hab grade bestellt.
Nicht wundern, dass es so schnell ging hatte ja schon Monate geschaut was ich nehm.
Freu mich jetzt schon, mal sehn was zu Weihnachten noch dazu kommt.
7d, sigma 30 1.4, Canon 85 1.8, bg e 7, Zu Weihnachten mal schaun Tele und Zoom welche davon muss ich mal schaun.Wenn etwas schiefgehen kann, dann geht es schief.
Edward A. Murphy
- 15.11.09, 18:34 #39
na denn mal viel spaß mit deinem neuen spielzeuch. ^^
Wenn eure Bilder nicht gut genug sind, dann wart ihr nicht nah genug dran.
Robert Capa (1913-54)
- 15.11.09, 20:27 #40
Hehe danke, hab mich ja gegen das Werkzeug entschieden
Wenn etwas schiefgehen kann, dann geht es schief.
Edward A. Murphy
- 15.11.09, 20:30 #41
schoenes setup, viel spass damit.
everything not related to elephants is irrelephant 
- 15.11.09, 20:32 #42Fotomaster Dezember 08
- Registriert seit
- 15.10.2007
- Beiträge
- 3.353
- 15.11.09, 21:00 #43
also ich habe die 5DMKII, ein 35er und ein 85er. die beiden linsen habe ich heute im meilenwerk düsseldorf eingesetzt und mir hat das gereicht. mein 100-400 will ich gerade loswerden, da ich es zu wenig einsetze. also bin ich ähnlich aufgestellt, nur etwas weniger telelastig. das setup reicht erstmal völlig aus.
gruß klasse
- 15.11.09, 21:14 #44
So, würdsch sagen, dem Thread kann sich dann einer unsrer Mods annehmen und schließen, wenn jmd will ^^
Danke für die Hilfe, ihr hört im Qutasch Thread wenn alles da ist
Wenn etwas schiefgehen kann, dann geht es schief.
Edward A. Murphy
- 15.11.09, 21:14 #45SM - SuperModerator
Mousewheel-Killer
Mamiya
- Registriert seit
- 23.08.2005
- Ort
- Zwickau/Chemnitz
- Beiträge
- 9.718
~cloßt
[Fotoschule] | LiquidLuxx WaKü FAQ | Cokin Sammelthread | Monitorkaufberatung für Fotografen | [Foto: hall - of - fame]
"Before you say anything, prepare to shut the fuck up!"


LinkBack URL
About LinkBacks





