+ Antworten
Ergebnis 201 bis 225 von 1150
- 20.01.09, 21:59 #201
- 20.01.09, 22:03 #202
Habs mal hier rüber verschoben
Don't do anything that someone else can do. Don't undertake a project unless it is manifestly important and nearly impossible. (Edwin H. Land)
See, you can win the rat race, but you're still nothing but a f*cking rat. (Parkway Drive - Unrest)
mein fotoblog
- 20.01.09, 23:03 #203
- 21.01.09, 00:11 #204
wo wir gerade bei nem hama stativ sind. ich hab mir heute das günstige star 200 vom media markt als "blitzstativ" geholt. es hat mich, wie letztens im prospekt gezeigt, 15euro gekostet.
ich muss sagen die qualität ist auch dem preis entsprechend. während das alu der mittelsäule und der ständer noch gut verarbeitet wirken, scheint der komplette gegenteil bei den kunststoffteilen zu sein. wirken alle sehr billig, besonders der kopf und die schnellwechselplatte.
im voll ausgefahrenen zustand ist es auch nicht sonderlicht stabil. meine teure, schwere dslr würd ich nur unfreiwillig drauf montieren, ohne dass ich den gurt umgehängt habe.
vorteile sind das geringe gewicht und die kleine transportgröße.
für mich ist das stativ absolut ausreichend, allerdings werd ich auch nur einen blitz drauf montieren.
bilder kann ich morgen machen, falls gewünscht.
- 21.01.09, 09:22 #205
@fast forward: Gib lieber gleich ein bisschen mehr aus und kauf dir z.B. das Bilora 1122. Ich glaube Thomas hat/hatte das und war damit sehr zufrieden.
Ich hatte am Anfang auch so ein billiges Klapperstativ. Hab es dann aber nur selten benutzt, weil ich Angst um meine Ausrüstung hatte. Jetzt ist es dafür ein 055xprob geworden
„But if he doesn’t exist anymore?“ – „He will. He will.“
Meine Foto-Homepage --- project:vintage --- me@flickr --- Der Strobisten-Treff
- 21.01.09, 14:55 #206Fotomaster Dezember 08
- Registriert seit
- 15.10.2007
- Beiträge
- 3.353
Ich brauch mal eure Hilfe da ich von Kugelköpfen eigentlich fast gar keinen Plan hab...
Und zwar will ich mir nun auch einen Kugelkopf anschaffen. Stativ ist das Bilora 1122.
Tragen sollte der Kopf bis zu ca. 2.5kg (K10D & BG + 70-200 2.8). Der Kopf sollte aufjedenfall eine Friktion haben und wenn möglich eine Panoramaplatte, wobei das aber nicht so eine große Rolle spielt.
Der Preis sollte höchstens 100€ betragen.
Ich hab mich bereits hier (und den Test auf Traumflieger) durchgelesen, aber so ganz schlau bin ich daraus noch nicht geworden.
Welche Köpfe wären also empfehlenwert?
Ich bin für jede Hilfe dankbar!
- 21.01.09, 15:01 #207ForenVeteran
Fotografie
- Registriert seit
- 19.10.2006
- Beiträge
- 10.141
In der unteren Preisklasse finde ich die Cullmann NM Serie nicht schlecht. Ein 30nm mit Platte (zb Manfrotto 323A) kostet ziemlich genau 100€.
Der 25nm ist nochmal etwas billiger, halten tut der das 2,8er auch, mit Friktion könnte es aber etwas knapp werden.
Ich selbst habe den 35nm und bin recht zufrieden bis auf die Platte die dabei ist (nur beim 35er ist die dabei)
- 21.01.09, 15:11 #208
Ich habe mir mal den Bilora Perfect-Pro 2258 bestellt, weil er im DSLR-Forum gerne mal empfohlen wird. Ist ein Nachbau vom Benro KS-2. Sollte ich morgen testen können.
„But if he doesn’t exist anymore?“ – „He will. He will.“
Meine Foto-Homepage --- project:vintage --- me@flickr --- Der Strobisten-Treff
- 21.01.09, 15:35 #209Fotomaster Dezember 08
- Registriert seit
- 15.10.2007
- Beiträge
- 3.353
- 21.01.09, 15:39 #210
Ich versuche mein Bestes zu geben, aber ich habe im Moment ja nur die K100Ds mit Kit und das wollte ich eigentlich nicht mit schleppen (bin ab morgen bei meiner Freundin und hab mir das Zeug auch da hin schicken lassen
). Aber sobald ich es gescheit testen kann, werde ich natürlich auch davon berichten
„But if he doesn’t exist anymore?“ – „He will. He will.“
Meine Foto-Homepage --- project:vintage --- me@flickr --- Der Strobisten-Treff
- 21.01.09, 16:38 #211Flottillenadmiral
- Registriert seit
- 20.05.2006
- Ort
- in einer kleinen Stadt in Deutschland
- Beiträge
- 4.166
soo auch ich will mir nun endlich ein vernünfitges Stativ zulegen, da ich im Sommer auch endlich mal vernünftig Makros machen möchte. Für die bisherigen Nachtaufnahmen hat mir das alte Stativ meines Vaters gereicht. Für Makros etc ist es aber einstellungstechnisch total ungeeignet. Sehr schwer ist es ausserdem.
Über die Manfrotto liest man ja nur gutes. Daher wollte ich mir auch ein solches zulegen.
Nutzen möchte ich es wie schon erwähnt auch sehr gerne für Makros. Eine umlegbare Mittelsäule wäre daher also nicht verkehrt denke ich.
Da ich mir nicht jedes Jahr ein neues Stativ kaufen möchte, wäre eine recht hohe Tragkraft schön, sodass es in 1..2 Jahren auch ein 300mm F/4 + TK und einen 2 stelligen Body inkl. Batteriegriff tragen kann und ich nicht angst haben muss, dass es zusammenbricht
Ich denke ein halbwegs vernünftiger Kopf sollte ich dann auch noch kaufen. Ob es allerdings gleich ein Kugelkopf sein muss weis ich nicht.. wichtig wäre für mich lediglich eine Schnellwechselplatte.
Preislich wollte ich gerne unter 200€ bleiben, da auch noch andere Dinge finanziert werden wollen
Wäre klasse, wenn ihr mir etwas gutes empfehlen könntet!!
Geändert von FlipFlop2005 (21.01.09 um 16:59 Uhr)
- 21.01.09, 16:41 #212
@FilpFlop: Mit fast genau den gleichen Anforderungen bin ich auch auf die Sucher gegangen und habe mich für das Manfrotto 055XPROB und den Bilora Perfect-Pro 2258 Kugelkopf entschieden. Hat mich ein bisschen mehr wie 200 Euro gekostet.
„But if he doesn’t exist anymore?“ – „He will. He will.“
Meine Foto-Homepage --- project:vintage --- me@flickr --- Der Strobisten-Treff
- 21.01.09, 20:17 #213Bootsmann
- Registriert seit
- 22.01.2005
- Ort
- Zweibruecken
- Beiträge
- 717
Ich hab mich jetzt, nach Tagen in Foren und wasweisich, auch für das Manfrotto 055XPROB entschieden. Plus einen Giottos 1301 Kopf. Das ganze hab ich bei CSV für 216 Euro gekauft.
Grüße
Jürgen
Edit: Übrigens Dank einer Empfehlung aus dem DSLR Forum.Geändert von jumas (21.01.09 um 20:20 Uhr)
Hauptrechner: GA-EX58-UD5; i7 980x @ 4.13GHz 12GB; 5870 1GB; Solidata K5 64GB SLC + WD6000HLHX; Enermax Pro82+ 625 Watt
Monitor: Dell 2709W A01 + Quato iColor Display
Notebook: IBM T60p, Core 2 Duo 2.33GHz, 15" UXGA Flexview, FireGL 5200, 3GB, Momentus XT 500GB, Win7HP
Server: Asrock M3A785GXH/128M; Phenom II 1100T; 8GB G.Skill 7-7-7-21; Solidata K5 32GB SLC; Perc 5/i Raid 5 mit 6*2TB WD RE4-GP
Digicam: EOS 60D; 24-105 4L IS USM; EF-S 10-22 USM; EF 28/1.8; EF 100/2.8 L IS USM Macro; 430EXII; Manfr. 055xProB; Giottos GTMH1300-621
- 22.01.09, 10:08 #214
findet man irgendwo ein gutes review zum 055xprob ?
- 22.01.09, 10:14 #215
Kurze Meinung zum alten 055: stabil, aber mir zu schwer und zu gross...
everything not related to elephants is irrelephant 
- 23.01.09, 13:17 #216
Hm, ich schwanke auch zwischen 2 Manfrotto:
Manfrotto MN190XPROB
Manfrotto MN055XPROB
Beim 055 ist zu schwer und zu groß wirklich angebracht - allerdings bin ich mir nicht sicher ob die 146cm des 190 ausreichen.
Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren.
Benjamin Franklin
Früher im Sandkasten war das alles viel einfacher:
Da gabs was mit der Schüppe auf die Fresse ... und gut wars - aber Heute?
- 23.01.09, 13:46 #217
meine Erfahrung ist dass ich das Stativ nur selten auf Augenhoehe benutze will und ich daher die mangelnde Hoehe nicht wirklich vermisse.
everything not related to elephants is irrelephant 
- 23.01.09, 16:56 #218
Hört sich für mich sehr schlüssig an. Vor allem, bin ich doch nicht der Größte - aber ein paar cm fehlen doch beim kleinen. 1/2kg weniger sprechen aber eindeutig dafür

Beim Kopf habe ich noch keine Ahnung was ich nehmen soll. Der Traumflieger-Test bei den Köpfen bis 100€ hat mich etwas abgeschreckt muss ich zugeben.
Ich schwanke zwischen dem Manfrotto MN486RC2 (Kugelkopf) und dem Manfrotto MN460MG (3-Wege Neiger).
Ich werd mir jetzt kurz mal das kopflose Stativ von meinem Großvater ansehen - soferns etwas taugt kann ich das gesparte Geld in einen besseren Kopf investieren und wir haben beide was davon (er braucht es quasi nie, aber gut, ohne Kopf is das logisch
)
Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren.
Benjamin Franklin
Früher im Sandkasten war das alles viel einfacher:
Da gabs was mit der Schüppe auf die Fresse ... und gut wars - aber Heute?
- 23.01.09, 17:59 #219
War gestern mittag mal beim MediaMarkt und hab mir auch ein paar Teile angeschaut, 15€ Hama, des 70€ Bilora 1122 und was für knapp 200€... also des Hama ist ja ne Zumutung
also darauf würde ich selbst die kleine leichte 450D Kit net stellen wollen *angstbekomm*, des Bilora war ok aber zu dem teuren war dann doch noch mal ein ordentlicher Unterschied, ohoh, wie immer halt
- 23.01.09, 18:26 #220
Ich quote mich ja nur ungern selbst, aber es ist nicht wie erwartet Kopflos und sogar die Schnellwechselplatte ist wieder aufgetaucht (nur die fehlte nämlich wie mir dann wieder eingefallen ist)

Und tada ... es ist ein ... Cullmann Magic 2
144cm hoch - jaja. Auf die Höhe bin ich nicht gekommen (hab extra nachgemessen). Komplett ausgefahren (ohne Mittelsäule) komm ich auf ~83cm inkl. Kopf - so klein bin ich dann auch nicht. In der Stellung ist das ganze dafür noch rel. stabil. 1m schaff ich mit dem dicken Teil der Mittelsäule ausgefahren und ganze 125cm ganz ausgefahren. Weiter gehe ich nicht - mir ist selbst das schon viel zu wacklig - ohne SVA oder Zeitauslöser dürfte da kaum was zu machen sein.
Positiv ist, dass der Kugelkopf auch Hochformat kann und mich das ganze nichts kostet weils sonst sowieso nur herumliegt. Der Kopf kann halt nicht wirklich viel. Festziehen und das wars.
Also, mit einem anderen Kopf werd ich bei dem Unterbau sicher nicht glücklich und gleich 150-200€ ausgeben für ein komplett anderes Stativ + Kopf? Ich frag mich gerade, ob das sinnvoll ist. Zum Testen sollte das eigentlich reichen - kostet neu immerhin auch ~100€
Auf Wunsch liefere ich euch gerne auch ein paar Fotos von dem Stativ
Geändert von buyman (23.01.09 um 18:28 Uhr)
Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren.
Benjamin Franklin
Früher im Sandkasten war das alles viel einfacher:
Da gabs was mit der Schüppe auf die Fresse ... und gut wars - aber Heute?
- 23.01.09, 20:10 #221
- 24.01.09, 00:57 #222Flottillenadmiral
- Registriert seit
- 20.05.2006
- Ort
- in einer kleinen Stadt in Deutschland
- Beiträge
- 4.166
das 190XBPRO hat keine umlegbare mittelsäule, oder? exisiteren meher varrianten des 055er und 190er?
Geändert von FlipFlop2005 (24.01.09 um 01:00 Uhr)
- 24.01.09, 01:04 #223ForenVeteran
Fotografie
- Registriert seit
- 19.10.2006
- Beiträge
- 10.141
Die Mittelsäule des 190XproB ist umlegbar.
- 24.01.09, 01:06 #224
Sogar einfacher und schneller umlegbar als die des 055.
Don't do anything that someone else can do. Don't undertake a project unless it is manifestly important and nearly impossible. (Edwin H. Land)
See, you can win the rat race, but you're still nothing but a f*cking rat. (Parkway Drive - Unrest)
mein fotoblog
- 24.01.09, 01:08 #225
das 190iger und das 055er sind eigentlich identisch, nur das 055er is insgesamt größer und stabiler. aber bei den features gibts keinen unterschied.
von beiden existieren auch mehrere versionen, die xprob sind die neusten.
LinkBacks (?)
- 15.05.10, 09:03

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren



