[Sammelthread] Stative und Köpfe (Bitte den ersten Beitrag beachten!)

Danke für den Beitrag.
Wie beurteilst du die Stabilität auf maximal ausgezogener Höhe?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich find die Stabilität sehr gut und in jedem Fall besser als am Manfrotto: es kippelt nichts, hat kein Spiel, rappelt nicht, rastet ein, hält verlässöich die Position. Fühlt sich nach Präzision an.
Ich beurteile natürlich immer im direkten Vergleich zum Manfrotto. Das war sicherlich nicht schlecht aber allein der Gewichtsvorteil und der Raumgewinn (z.B. auf Reisen) ist es mir wert.
 

Hat jemand Erfahrungen mit dem SIRUI AM-223? Es wird ja bereits als "Powerzwerg" beworben und natürlich ist es auch ausgezogen sehr klein - ich bin mir allerdings gar nicht sicher, ob mich das wirklich stört, wenn ich in den Bergen unterwegs bin. Dafür wiegt es mit Kopf zusammen halt keine 800g, das kann sich sehen lassen.
 
Ich hab es nicht selbst getestet, aber mir aus Neugier mal angesehen. Der Kopf sieht leider nicht sehr vielversprechend aus (für Tele-Setups) und würde ich vermutlich direkt tauschen. Mir würde beim getarnten Ansitzen am Hang auf jeden Fall mehr Auszug an einem oder zwei Beinen fehlen.
 
Einen Kopf hätte ich da, offenbar gibt es das Stativ allerdings nur im Set. Wie war dein Eindruck bzgl. Verarbeitung?

Der Auszug ist kurz, keine Frage... das ist halt der Preis des wirklich sehr geringen Gewichts.
 
Wie klein "muss" es denn sein? Ich hab mein FLM mit in der Arktis gehabt und auch auf verschiedenen anderen Reisen und bin ziemlich zufrieden. 140 ausziehbar, mit Mittelsäule - und hab den FLM Stativkopf dazu, der hält einige kg und das auch ziemlich fest :wink:
 
"Müssen" tut gar nichts, ich bin eher zufällig darüber gestolpert und das Gewicht spricht halt für sich - das FLM ist ja schon gut doppelt so schwer und das obwohl es sicherlich schon zu den Leichtgewichten zählt. Deshalb finde ich das Stativ spannend, sowieso zu dem Preis. Dass der Auszug kurz ist und ich damit mein 400/2.8 nicht abstellen sollte, ist klar :)
 
Einen Kopf hätte ich da, offenbar gibt es das Stativ allerdings nur im Set. Wie war dein Eindruck bzgl. Verarbeitung?
Zum Glück haben Sie den klassischen und nicht den modernen Traveller Aufbau als Basis verwendet, das Stativ selbst sieht also ganz solide aus. Eine störende Mittelsäule gibt es ja zum Glück auch nicht, was für das geringe Gesamtgewicht sicherlich sehr hilfreich war. Was man dem unteren Beinsegment im Gebirge mit Wind tatsächlich an Gewicht zutrauen kann, lässt sich aber so nicht abschätzen. Die 16mm sind vergleichbar z.B. mit dem untersten Segment an einem Sirui P-326/306.
 
Ob der Wind bei der Höhe allzu viel Hebelwirkung entfacht?

Hmm... vielleicht muss ich es einfach riskieren :confused:
 
Nicht wegen des Hebels, eher weil ein paar Carbon-Strohhalme (Spaghetti konnte ich mir gerade noch verkneifen^^) durchaus Schwingen, wenn genug Gewicht darauf steht. Das lässt sich aber zum Glück auch schon zu Hause relativ leicht testen, da ja praktisch alle Kameras heutzutage filmen können und sich Video gut für Impro-Schwingungstests eignen.
 
So, ich muss mich nun mal hier einklinken.

Habe mir im Sale ein Rollei Lion Rock Traveler S gekauft. Das Stativ ist kein Vergleich zu meinem 10 Jahre alten Benro, sehr viel hochwertiger, Kopf sehr schön, für die Größe sehr stabil. Nun bin ich aber sehr groß (fast 2m) und die Kamera ist recht schwer (S1 mit 35mm 1.2, 135mm 1.8)(. ich bin mir nicht so sicher, ob das Stativ das richtige ist. Auf der anderen Seite ist es so leicht, dass ich es wohl einfach immer einpacken würde. Mit ausgefahrener Mittelsäule erscheint es mir zu wackelig wenn es mal etwas Wind hat.

Überlege nun das zurück zu schicken und doch eine Gewichtsklasse hoch zu gehen. Aufgefallen ist mir das Rock Solid Beta II, auch noch bezahlbar mit so 270€. Hat noch jemand Empfehlungen? Habe keine extremen Anforderungen mit dem alten Benro bin ich ganz gut klar gekommen, aber das war echt schwer und nun ist es kaputt. Es sollte nicht zu niedrig sein (bin halt groß) und sehr stabil stehen, auch wenn es mal Wind gibt.

Danke euch!
 
Das LRTS ist ja auch wirklich winzig, selbst wenn man "normal" groß ist. DAS RSB2 wiegt allerdings wirklich deutlich mehr. Daher würde ich mir an deiner Stelle zunächst die Frage stellen, wie viel mehr Höhe du tatsächlich brauchst. Denn es gibt durchaus Alternativen, die vielleicht nicht ganz so hoch sind, aber deutlich weniger wiegen. Beispiele wären z.B. das Dörr HQ1650C (165cm, 1.18kg, mit Kopf), Sirui ST-124 (166cm, 1,2kg, mit Kopf), Sirui T-1204XL (160cm ohne Kopf, 1kg). Falls du schon einen Kopf besitzt, wären die alten Feisol CT-3441T/CT-3441S Rapid vielleicht auch interessant, haben 175/178cm ohne Kopf und wiegen je 1.15/1.18kg.
 
Das LRTS ist ja auch wirklich winzig, selbst wenn man "normal" groß ist. DAS RSB2 wiegt allerdings wirklich deutlich mehr. Daher würde ich mir an deiner Stelle zunächst die Frage stellen, wie viel mehr Höhe du tatsächlich brauchst. Denn es gibt durchaus Alternativen, die vielleicht nicht ganz so hoch sind, aber deutlich weniger wiegen. Beispiele wären z.B. das Dörr HQ1650C (165cm, 1.18kg, mit Kopf), Sirui ST-124 (166cm, 1,2kg, mit Kopf), Sirui T-1204XL (160cm ohne Kopf, 1kg). Falls du schon einen Kopf besitzt, wären die alten Feisol CT-3441T/CT-3441S Rapid vielleicht auch interessant, haben 175/178cm ohne Kopf und wiegen je 1.15/1.18kg.
Vielen Dank!

Ich finde es extrem schwierig bei den Herstellern was zu finden. Da wird man ja erschlagen mit Stativen. :) Die Höhe ist es eigentlich gar nicht, die Kamera hat ein Klapp-Display, ich kann mich bücken. Ich hatte so ein wenig Sorge, dass das LRTS unter dimensioniert ist. Das beste Stativ ist ja das, das man dabei hat, und dieses kleine Teil wäre sehr oft dabei :)

Vielleicht fange ich auch mit dem kleinen an und kaufe irgendwann noch ein stabiles. Ich schau mir mal deine Vorschläge an, danke dir dafür! Meinen alten Benro Kopf muss ich nicht unbedingt weiter nutzen, der war nie besonders dolle...
 
Ich hätte keinerlei Bedenken meine 1er mit 400/2.8 auf ein CT-3441T/S zu stellen. Was die Belastbarkeit angeht sind in den allermeisten Fällen eher die Köpfe die eigentlichen Schwachstellen, als die Stative selbst. Wenn das Stativ selbst genug Maximalhöhe hat, kann man zudem durch den Verzicht auf die Verwendung des letzten (untersten) Beinsegments die Stabilität oft noch einmal deutlich verbessern.
 
Ich hätte keinerlei Bedenken meine 1er mit 400/2.8 auf ein CT-3441T/S zu stellen. Was die Belastbarkeit angeht sind in den allermeisten Fällen eher die Köpfe die eigentlichen Schwachstellen, als die Stative selbst. Wenn das Stativ selbst genug Maximalhöhe hat, kann man zudem durch den Verzicht auf die Verwendung des letzten (untersten) Beinsegments die Stabilität oft noch einmal deutlich verbessern.
also der Kopf von dem kleinen LRTS hat meine S1 mit 135mm ohne Murren gehalten. Was schwereres hab ich nicht und wird auch nicht kommen. Ich mag auch sehr, dass die Arca Swiss Halterung nicht versehentlich abgehen kann. Mit eingefahrener Mittelstange war das Stativ erstaunlich stabil für die Größe, das hat mich schon sehr überrascht. Nur wenn man es dann komplett aus fährt, sollte besser nicht zu viel Wind wehen ;)

Ich nutze das Stativ eigentlich ausschließlich für Landschaft. Langzeitbelichtungen von Gewässern, dem Meer am Abend oder Morgen, solche Sachen. Das ist nicht für das Studio oder Innenräume. Ich werde noch mal in mich gehen und heute Abend noch mal aufbauen.
 
So, das kleine Rollei ist verpackt und geht zurück. Einfach zu klein. Das ST-124 sieht wirklich super aus. Teurer aber ebenfalls wasserdicht und auch sehr kompakt. Denke das werde ich mir ansehen.

Noch nie von Sirui gehört ehrlich gesagt, aber das sieht schon sehr gut aus. Was ist denn von dem Tinkteek Pyramid zu halten? Hat wohl Probleme in großer Kälte aber sonst? Preislich ja ähnlich.
 
Sirui sind schon recht bekannt und viele Jahre dabei. Wenn du dich ein bisschen im Web umsiehst, solltest du reichlich Reviews zu Stativen und Köpfen finden können, auch in der Fachpresse.

Tinkteek Pyramid - Davon hab ich tatsächlich noch nie etwas gehört. Sind offenbar auch erst seit Dezember 2019 im Geschäft, also noch keine 2 Jahre. Der Aufbau sieht solide aus, wenn man grundsätzlich ein Modell ohne Mittelsäule sucht. Auf Grund der geringen Höhe (138/147cm ohne/mit Kopf) dürfte es für dich vermutlich aber nicht in Frage kommen. Das ARTCISE C80 ist diesem recht ähnlich, aber eine ganze Ecke höher (161cm ohne Kopf).
 
Stimmt. Das hat keine Säule.

Das Sirui wird’s. Kann echt alles was ich mir vorstelle und ist bezahlbar. Teurer als ich wollte aber später ärgern ist auch keine Lösung. Hab ein paar Videos gesehen und habe nix daran auszusetzen
Vor allem Wasser und Staub/Sand dichte Füße sind ein Riesen plus. Stehe oft am Meer und habe damit mein Benro geschrottet denke ich.

Danke dir für die Hilfe!
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh