Speicherkarten Benchmarks (SD/CF) [Update in Arbeit]

**emissary42** · 15.01.08, 04:59

1) Warum dieser Thread?

Da hier im Unterforum immer wieder Fragen zum Thema "Welche Speicherkarte brauche ich? Muss ich die teuren Premiumkarten kaufen, oder reichen auch preiswerte Alternativen für meine DSLR?" und im DSLR-Quatsch-Thread die Benchmarks und Screens untergehen, werde ich an dieser Stelle eine Liste pflegen.

2) Worin besteht der Hauptvorteil schneller Speicherkarten?

Während kaum eine Kamera wirklich von den sehr hohen Übertragungsraten der 266x und 300x Karten profitieren und nur sehr gering damit skalieren, verkürzt sich vor allem die Zeit beim Übertragen der Bilder zum PC mit einem guten Kartenlesegerät. Selbst High-End Kameras wie Nikons D2Xs oder Canons 1er Serie sind durch den Speichercontroller begrenzt und schreiben mit weniger als 10 MB/s auf die Karten (Quelle: Rob Galbraith). Jedoch können langsame Karten die Kamera beim Wegspeichern der Bilder aus dem Kamerabuffer auf die Karte ausbremsen.

3) Was bedeuten die Geschwindigkeitsangaben der Hersteller?

Es hat sich eingebürgert bei Compact Flash und Secure Digitial Karten die Geschwindigkeit nicht als Übertragungsrate, sondern als einen Faktor in der Form ZAHLx anzugeben. Dieser Faktor bezieht sich auf einen Grundwert von 150 KB/s und muss, um die effektive Übertragungsrate zu erhalten, entsprechend mit diesem Wert multipliziert werden. Die Angaben der Hersteller sind in vielen Fällen theoretische Laborwerte - die in der Praxis erreichbaren Schreib/Lesegeschwindigkeiten können je nach Hersteller zum Teil deutlich abweichen!

4) Was bedeutet UDMA oder PIO bei Compact Flash Karten?

Es gibt bei Compact Flash Karten mehrere Standards (aktuell 4.0) die unterschiedliche Übertragungsmodi definieren. Um die volle Geschwindigkeit einer PIO4/5 oder UMDA-Karte zu Erreichen, muss die Kamera oder das Lesegerät diesen unterstützen.

PIO-Mode 2: bis zu 8,3 MB/s
PIO-Mode 4: bis zu 16,6 MB/s
UDMA 66: bis zu 66 MB/s
UDMA 133: bis zu 133 MB/s

Während kaum eine Kamera wirklich von den sehr hohen Übertragungsraten der 266x und 300x Karten profitieren und nur sehr gering damit skalieren, verkürzt sich vor allem die Zeit beim Übertragen der Bilder zum PC mit einem guten Kartenlesegerät. Selbst High-End Kameras wie Nikons D2Xs oder Canons 1er Serie sind durch den Speichercontroller begrenzt und schreiben mit weniger als 10 MB/s auf die Karten (Quelle: Rob Galbraith). Jedoch können langsame Karten die Kamera beim Wegspeichern der Bilder aus dem Kamerabuffer auf die Karte ausbremsen.

5) Was bedeutet SDHC Class xyz bei SD-Karten?

SDHC ist eine neue Spezifikation, die zum einen die 2GB-Beschränkung für SD-Karten aufhebt und zum anderen auch neue Speed-Ratings einführt. Zu beachten ist, dass auch wenn SDHC-Karten physikalisch einer SD-Karte entsprechen diese nicht abwärtskompatibel sind und sowohl von Kamera als auch Kartenleser explizit unterstützt werden müssen. Die SDHC-Spezifikationen geben folgendes Geschwindigkeits-Klassen vor:

Class 2 - Schreib/Leserate von mindestens 2MB/s
Class 4 - Schreib/Leserate von mindestens 4MB/s
Class 6 - Schreib/Leserate von mindestens 6MB/s

Zu beachten ist dabei, dass in der Praxis die erreichbaren Werte, vor allem bei Class 6 Karten, deutlich höher liegen können.

6) Wie kann ich mich beteiligen?

Du brauchst dazu:

einen Cardreader
die Software HDTACH (Download-Link)
5 Minuten Zeit
eine Möglichkeit einen Screenshot vom Ergebnis zu machen

UPDATE: Bitte keine NoName Karten Tests posten, da diese keinerlei Aussagekraft haben
Es wird mit dem Quick Bench (8MB Zones) getestet. Das Ergebnis muss als Screenshot vorliegen. Bitte gebt bei eurem Ergebnis (Average Read!) den Typ der Karte, den Hersteller der Karte, die vollständige Modellbezeichnung (eventuell mit Speed-Rating), die Kapazität der Karte, Hersteller und Typ des Lesegerätes und das PC-Interface in dieser Form an:

18.6 MBs | CF | Sandisk Extreme III 133x 2GB | HAMA USB2 35:1 UDMA/SDHC Rev.3 | nForce 630a | emissary42 | Link zum Bild

Beispiel-Screenshot:

Die CF Liste

Die SD und SDHC Liste

8) Linkliste

27 Cardreader im Test @ X-Bit Labs (LINK)
Speicherkarten, Kamera und Cardreader Benchmarks @ Rob Galbraith(LINK)
CARDSPEEED, Hand-Jürgen Reggels Homepage zu Speicherkarten und Cardreadern(LINK)
H2Bench(w), das C't Tool (Download)
Speicherkarten Benchmarks für Sonys DSLR @ Dyxom.com (LINK), Danke an heldgop

____________________________________________

Danke an Hombre [HWLUXX] für das Pflegen des Threads!
____________________________________________

Fragen, Anregungen und Kritik wie immer gern gesehen,

Gruß emissary42

**H0mbre** · 15.01.08, 15:08

**deepsilver** · 15.01.08, 15:12

Jop, meine schafft das Doppelte.

**H0mbre** · 15.01.08, 15:24

**fishbone** · 15.01.08, 15:35

sollen nur SD und CF-Cards getestet werden oder evtl. auch andere? (hätte noch nen MS-Pro und nen MS-Pro-Duo und ne miniSD da

)

edit: geht bei euch hd-tach 3.0.4.0 unter vista? weil der zeigt bei mir immer an, dass windows 2000 oder XP benötigt wird... aber 3.0.1.0 geht komischerweise...

**firstmad** · 15.01.08, 16:32

**Hummerman** · 15.01.08, 17:11

**xpate** · 15.01.08, 19:28

**larsiam** · 15.01.08, 20:29

Will denn auchmal

**H0mbre** · 15.01.08, 21:35

**King Bill** · 15.01.08, 22:51

**MesserJoe** · 15.01.08, 22:53

**Pimok** · 16.01.08, 00:29

**H0mbre** · 17.01.08, 14:38

**dreyerspezi** · 18.01.08, 12:28

2,8MB/s | CF | IBM | Microdrive | 1GB | NoName 35:1 Card Reader | ATI SB600 | Dreyerspezi | Screen

**emissary42** · 20.01.08, 21:55

Erstmal ein großes Danke an Hombre, der sich in meiner Abwesenheit um die Updates gekümmert hat. Ich habe mir in der Zwischenzeit ein paar Gedanken zur Aussagekraft einiger Ergebnisse ("NoName") und der Intension dieses Threads gemacht, der ja als Unterstützung zur Kaufentscheidung dienen sollte.

Demnach halte ich das Pflegen von NoName-Ergebnissen für nicht sinnvoll, da man diese nicht gezielt kaufen kann beziehungsweise es keine Garantie dafür gibt, eine gleichwertig performende Karte für sein Geld zu bekommen. Weiterhin werde ich alle Speicherkarten mit Geizhals-Links hinterlegen. Wer einen entsprechenden Link zu seiner "NoName"-Karte hat, kann mir den per PM mitteilen und ich werde ihn dann einfügen.

**firstmad** · 20.01.08, 22:04

Jop hast recht, habe meine Ergebnisse direkt mit Geizhals Link versehen. Kannst du ja direkt so übernehmen aus meinem Post.

**dreyerspezi** · 20.01.08, 22:07

**Master3** · 25.01.08, 17:01

Dafür das er nur 28€ gekostet hat ist es doch ok.

**H0mbre** · 25.01.08, 19:28

Sry wenn ich nachfrage, aber du hast für den Hama 1000&1 28€ gezahlt?!

Bei Amazon hab ich 11 gezahlt.

**Master3** · 25.01.08, 22:53

Zitat von Hombre [HWLUXX]

Sry wenn ich nachfrage, aber du hast für den Hama 1000&1 28€ gezahlt?!

Bei Amazon hab ich 11 gezahlt.

Natürlich nicht

Den Hama hab ich auch von Amazon für 11€ gekauft, ich meinte die Speicherkarte für 28€ vor Ort.

**TschernoBill** · 26.01.08, 01:42

**dcdead** · 26.01.08, 10:39

**BenniBo** · 26.01.08, 11:54

**anti-T-kom** · 26.01.08, 12:06

Ich hatte hier doch mal etwas geschrieben...wo ist der Beitrag denn hin? Es ging dabei um eine Cardreader-Frage.

Thema: Speicherkarten Benchmarks (SD/CF) [Update in Arbeit]

LinkBack

Themen-Optionen

Speicherkarten Benchmarks (SD/CF) [Update in Arbeit]

Berechtigungen