Hallo allerseits,
ich habe bedingt durch einige Langzeitbelichtungsaufnahmen vom Wochenende schmerzhaft erfahren müssen, dass meine Kamera heftig zu Hotpixeln neigt.
Hier mal ein jpg der Problematik (ISO 100, 30Sek - Bild mit Objektivdeckel fotografiert):
http://www.abload.de/img/img_04335x5w.jpg
Ich habe das Bild in der tif Version mal mit dem Dead Pixel Programm (StarZen Technologies, Inc; DataFlex tools and books) untersuchen lassen.
Ergebnis: 20 Dead- und 481 !!! Hotpixel.
Daraufhin hab ich gleich meinen Freund der ebenfalls eine 7D hat angerufen. Ergebnis bei seiner Kamera mit gleichen Einstellungen: 0 Dead und 17 Hotpixel.
Nun meine Frage: Hat jemand von euch Erfahrungen bezüglich dieser Problematik. Ich will auf jeden Fall midnestens eienn neuen Sensor, da man die Pixel selbst auf kleinen ungecroppten Ausdrucken sieht! Sie treten ab 2 Sekunden Belichtungszeit auf und ab 10 Sekunden erhält man einen "tollen" Kofettieffekt wie auf dem Testbild...
Ich möchte aber auf keinen Fall ein Interpolationsprogramm in meine Kamera geschrieben bekommen die die Pixel weginterpoliert wie bei der Rauschreduzierung bei LZB was man ind er Kamera einstellen kann. Hat jemand einen Tipp wie ich diesen Wunsch bei Canon durchsetzen kann?
Vielen Dank im Voraus.
Gruß Hille
+ Antworten
Ergebnis 1 bis 25 von 49
- 24.05.10, 12:45 #1
Krasses Hotpixel Problem an meiner 7D
Geändert von hillefant (24.05.10 um 12:47 Uhr)
- 24.05.10, 12:49 #2ForenVeteran
Fotografie
- Registriert seit
- 19.10.2006
- Beiträge
- 10.141
Ich würd mal sagen das geht in den Bereich vollkommen normal und Canon wird dir da garantiert keinen neuen Sensor reinbauen, sondern das schlichtweg ausmappen - alles andere wäre auch übertrieben.
Mach doch nen Dunkelbildabzug (Rauschunterdrückung bei Langzeitbelichtung) dann hast da keine Probleme, verstehe nicht was da dagegen spricht.
Zumal die Hotpixel von vielen Faktoren abhängen. Wielange war die Kamera schon an bzw. wie warm ist die Kamera (wenn man zb vorher filmt oder viele LZBs macht wirds schlimmer). Wie warm ist die Lufttemp usw..
Also kein Grund zur Sorge, das Bild schaut für mich vollkommen normal aus.Geändert von H0mbre (24.05.10 um 12:52 Uhr)
- 24.05.10, 12:52 #3
Trotzdem, so vielen kaputten Pixeln bei einer 1400€ teuren Kamera darf nicht normal sein und ich will auch kein matschig interpoliertes Bild durch die Rauschreduzierung bzw. das ausmappen haben, zumal man bei der 7D von meienm Kumpel sieht, dass es eben auch anders geht
Geändert von hillefant (24.05.10 um 12:55 Uhr)
- 24.05.10, 12:54 #4
Dafür ist die Rauschreduzierung bei LZB doch da?! Warum stellst Du die aus? Matschig wird das Bild bestimmt nicht.
Canon wird Dir zu 99% keinen neuen Sensor verbauen, sondern höchstens ausmappen.
Don't do anything that someone else can do. Don't undertake a project unless it is manifestly important and nearly impossible. (Edwin H. Land)
See, you can win the rat race, but you're still nothing but a f*cking rat. (Parkway Drive - Unrest)
mein fotoblog
- 24.05.10, 12:59 #5ForenVeteran
Fotografie
- Registriert seit
- 19.10.2006
- Beiträge
- 10.141
Wieso sollte das Bild matschig werden? Es werden doch nur die Hotpixel rausgerechnet. Da wird nix weichgemacht wie bei der normalen Rauschreduzierung.
Verwechselst du gerade Rauschunterdrückung und Rauschreduzierung bei Langzeitbelichtung? Ich denke wohl
Wiegesagt, da ist alles normal. Schau dir mal eine Fuji S5 oder so an (frag mal Sickboy, mit dem hab ich da gestern erst drüber geschrieben)
Sorry aber wenn du da zu Canon gehst und sagst du willst einen neuen Sensor, da haben die Techniker erstmal was zum schmunzeln
Und das es bei einer anderen Kamera anders aussieht, liegt halt in der Natur der Sache (Technik) und den Settings sowie äußeren Einflüssen.
Mach den ganzen Test nochmal und du wirst sehen, dass ein anderes Ergebniss rauskommt.Geändert von H0mbre (24.05.10 um 13:01 Uhr)
- 24.05.10, 13:00 #6
na wenn man die Pixel selbst auf einem Ausdruck erkennt würde ich einfach mal zu deinem Händler wo du die Kamera gekauft hast gehen und ihm den Ausdruck zeigen. Das ist ja ein klarer Fall von Garantie…glaube kaum das Canon da einen neuen Sensor einbaut, die Cam wird 1:1 gegen eine Neue getauscht fertig!
Wo hast die Cam denn gekauft?
- 24.05.10, 13:02 #7ForenVeteran
Fotografie
- Registriert seit
- 19.10.2006
- Beiträge
- 10.141
Ich glaube kaum, dass man auch nur einen der Hotpixel auf einem 30*20 Print auf einem normalen Bild sehen wird, bei normalen Betrachtungsabstand.
Außer man betrachtet es mit der Lupe oder unterm Mikroskop.
- 24.05.10, 13:06 #8
das glaub ich auch, abe wenn hillefant schreibt das man die toten Pixel auf einem Ausdruck sieht dann ist das schon heftig und nicht akzeptabel…ich hab die Rauschreduzierung bei LZB auch auf niedrig bzw aus gestellt und hab keine sichtbaren toten Pixel. Also von daher klarer Fall von kaputt…
- 24.05.10, 13:09 #9
Ich weiß nicht, ob das an meiner aktuell sehr starken Enttäuschung wegen mein Problem liegt, aber ich finde eure Posts etwas ernüchternd (was auf gar keinen Fall abwertend gemeint, da ich weiß dass ihr helfen wollt), aber ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass ihr mit solch einer Problematik einfach so leben und diese als normal abstempeln würdet, zumal ich durch die vergleichs 7D meines Freundes gesehen habe, dass es auch anders geht.
In einem anderen Forum hat jemand bei iso 1600 an seiner 50D gerade einmal 1.500 Hotpixel, also nur das dreifache von mir bei ISO100!
Ich könnte echt heulen und so etwas verdirbt ganz gewaltig den Spaß an so einer teueren Kamera und dem Fotorgafieren...
@ bloodsucker1501: Genau diese Meinung vertrete ich auch, ich habe die Kamera leider bei Amazon bestellt und nicht bei einem Händler um die Ecke, da der Mediamarkt sie damals noch nicht hatte und wir keinen Fotoladen in unserer Nähe haben
Hat diesbezüglich jemand einen Tipp für mich?
Geändert von hillefant (24.05.10 um 13:12 Uhr)
- 24.05.10, 13:13 #10ForenVeteran
Fotografie
- Registriert seit
- 19.10.2006
- Beiträge
- 10.141
Lass dich halt ned so niedermachen.
Dieses Technikrumgefummel verunsichert einen mehr als was es hilft. Genau so wie die berühmten Fokustests bei Kunstlicht
Ich kann dir gerne mal später ein Bild aus der 50D posten, damit du siehst wie das bei mir aussieht.
- 24.05.10, 13:16 #11
Na amazon ist doch super was die Kulanz angeht, dass ist doch schonmal gut (:
Also wenn man die Pixelproblematik auf einem Ausdruck erkennt morgen einfach mal bei Amazon anrufen und nachfragen wie die das handhaben. Denke du schickst die Cam mit dem Ausdruck ein, die checken das dann und schicken sie dann entweder weiter zu Canon oder schicken dir direkt ein neues Modell…im schlimmsten Fall musst ein paar Wochen auf deine Cam verzichten, aber denke Amazon schickt dir einfach eine Neue und fertig^^
- 24.05.10, 13:21 #12
Das wäre nett... trotzdem hoffe ich, dass ich bei Canon irgendwie eine für mich zufriedenstellende Lösung erhalten werde, da ich ein Perfektionist bin und diese Problematik immer im Hinterkopf haben werde...

Hat jemand Erfahrungen mit Umtausch bei Amazon, auch wenn ihr mir so wie ich das lese keine großen Chancen ausrechnet...
Und vielen Dank für die super schnellen Antworten, einfach super
@ Bloodsucker: Hehe da warst du wohl schneller als ich, danke, dass du mir da Mut machst
Noch eins, soll ich das ganze über Amazon klären oder über ein Canon Reperaturzentrum machen?Geändert von hillefant (24.05.10 um 13:23 Uhr)
- 24.05.10, 13:25 #13Foto-Master of 03/11
- Registriert seit
- 17.06.2005
- Ort
- .......... Bretten .......... Meine Fitmacher................... Canyon Ultimate CF SLX 9.0 SL und Cube AMS 125 RX
- Beiträge
- 10.015
HTPC: Lian Li PC-Q08A | Cougar A300 | ASUS P8H67-I Rev 3.0 | i3-2100 | Scythe Big Shuriken | 2 x 2GB Kingston | 4 x WD20EARS | Samsung SH-B123L | LG 50PK550
A/V-Receiver: Marantz SR-6003 Front: Infinity Kappa 7.2i Center: Infinity Kappa Video CenterII Sub: Nubert nuLine AW-560 Rear: Nubert nuLine DS-22

- 24.05.10, 13:34 #14ForenVeteran
Fotografie
- Registriert seit
- 19.10.2006
- Beiträge
- 10.141
Und dann?
Ne neue 7D kaufen, bei der dann wieder was ned stimmt bzw. die wieder Hotpixel hat?
Naja, wenn man zuviel Zeit und Nerven hat, kann man das Prozedere ja solange machen wie man will
- 24.05.10, 13:44 #15
Ich denke auch das liegt noch in der Tolleranz, das ding hat ja auch 18Mio Pixel...
Geschichtenhasserflickr
- 24.05.10, 13:51 #16
ich kann keine Rückselndung mehr beantragen, da ich die Kamera am 11.3. gekauft habe.
Ich könnte nur vom Support der via Amazon an Canon geht Gebrauch machen. Und nun meine Frage diesbezüglich, soll ich das lieber über Amazon oder direkt über ein Canon Reperaturzentrum laufen lassen?Geändert von hillefant (24.05.10 um 13:57 Uhr)
- 24.05.10, 13:55 #17ForenVeteran
Fotografie
- Registriert seit
- 19.10.2006
- Beiträge
- 10.141
Ich würde die Kamera ja einfach behalten und fotografieren gehen, da es wiegesagt imo vollkommen normal und im Rahmen ist, aber wenn es denn unbedingt sein muss und du dich dann besser fühlst, dann wende dich eher an eine Canon Werkstatt.
GIMA in München war ich immer sehr zufrieden, super Laden. Kann aber schon ein paar Wochen dauern, die haben meist ganz gut zu tun.
Würde schon so um die 8 Wochen einplanen ohne Kamera wenn du kein CPS Member bist.
Kann aber natürlich auch schneller gehen, je nach Auftragslage halt.
Vlt. gibts aber ja auch eine Werkstatt bei dir in der Nähe wo du selber vorbeischauen kannst.
Viel Stress um nichts
Geändert von H0mbre (24.05.10 um 13:56 Uhr)
- 24.05.10, 15:57 #18
schalt einfach den dunkelbild abzug ein und gut ist.
wenn du bei canon antanzt und sagst du willst nen neuen sensor, lachen die dich aus.
oder sie mappen sie aus und schreiben auf die rechnung sensor getauscht
- 24.05.10, 16:26 #19
Tja, dann werde ich wohl ausgelacht werden, da ich das Paket spätestens ende der Woche an Amazon schicke. Ich halte euch hier auf dem Laufenden was bei mir rausgekommen ist und vielen Dank an euch alle
- 24.05.10, 20:04 #20Foto-Master of 03/11
- Registriert seit
- 17.06.2005
- Ort
- .......... Bretten .......... Meine Fitmacher................... Canyon Ultimate CF SLX 9.0 SL und Cube AMS 125 RX
- Beiträge
- 10.015
HTPC: Lian Li PC-Q08A | Cougar A300 | ASUS P8H67-I Rev 3.0 | i3-2100 | Scythe Big Shuriken | 2 x 2GB Kingston | 4 x WD20EARS | Samsung SH-B123L | LG 50PK550
A/V-Receiver: Marantz SR-6003 Front: Infinity Kappa 7.2i Center: Infinity Kappa Video CenterII Sub: Nubert nuLine AW-560 Rear: Nubert nuLine DS-22

- 24.05.10, 22:54 #21ForenVeteran
Fotografie
- Registriert seit
- 19.10.2006
- Beiträge
- 10.141
Ja bei einem richtigen Defekt. Das ist ja kein Defekt sondern eingebildete Unsicherheit
- 25.05.10, 01:26 #22
So ich hab mal das gleiche mit meiner 7D gemacht und ich komme auf folgendes:
ISO 100 bei 30mm.
1/30s 0 dead / 2 hot pixel
1s 1 dead / 2 hot pixel
2s 1 dead / 6 hot pixel
30s 1 dead / 13 hot pixel
Wie gesagt nachdem die Cam eh von Amazon ist würde ich zuerst mein Glück dort versuchen.
Feichti
- 25.05.10, 13:44 #23
Vielen Dank Feichti,
das spiegelt exakt meine Vermutung wieder und zeigt, dass meine 7D sehr stark von der Norm abweicht.
Hab eben in der Reperaturzentrale Geissler angerufen und hatte eine sehr kompetente Dame am Apperat. Diese sagte mir, dass die Problematik bekannt sei und mein Chip höchst wahrscheinlich zu denen zählen würde bei denen ein Sensorwechsel vorgenommen werden würde und der Fehler nicht mehr durch ausmappen beseitigbar sei.
Ich werde meine Kamera nun spätestens morgen an die Reperaturzentrale schicken und halte euch auf dem Laufenden wie die Sache weitergeht.
Gruß Hille
- 25.05.10, 14:29 #24Foto-Master of 03/11
- Registriert seit
- 17.06.2005
- Ort
- .......... Bretten .......... Meine Fitmacher................... Canyon Ultimate CF SLX 9.0 SL und Cube AMS 125 RX
- Beiträge
- 10.015
siehste mal, wäre der Thread erst heute eröffnet worden, hätte man gestern gar nicht so viel spekulieren müssen
HTPC: Lian Li PC-Q08A | Cougar A300 | ASUS P8H67-I Rev 3.0 | i3-2100 | Scythe Big Shuriken | 2 x 2GB Kingston | 4 x WD20EARS | Samsung SH-B123L | LG 50PK550
A/V-Receiver: Marantz SR-6003 Front: Infinity Kappa 7.2i Center: Infinity Kappa Video CenterII Sub: Nubert nuLine AW-560 Rear: Nubert nuLine DS-22

- 25.05.10, 14:44 #25ForenVeteran
Fotografie
- Registriert seit
- 19.10.2006
- Beiträge
- 10.141

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren


