+ Antworten
Seite 2 von 2 ErsteErste 1 2
Ergebnis 26 bis 37 von 37
  1. #26
    Moderator Avatar von stony
    Registriert seit
    22.02.2004
    Ort
    Ruhr2010
    Beiträge
    10.090


    • Systeminfo
      • Photoequipment:
      • Leica M4-P, Kühlschrank mit Filmen

    Standard

    Wieviele Auslösungen? Das wäre wichtig zu wissen, da das Verschlußsystem durch die mechanische Belastung nur eine begrenzte Lebensdauer hat.

    Don't do anything that someone else can do. Don't undertake a project unless it is manifestly important and nearly impossible. (Edwin H. Land)
    See, you can win the rat race, but you're still nothing but a f*cking rat. (Parkway Drive - Unrest)


    mein fotoblog


  2. #27
    Kapitän zur See Avatar von black-avenger
    Registriert seit
    06.10.2006
    Ort
    Ba-Wü & WÜ
    Beiträge
    3.293


    Standard

    Naja, rechnen wir. Ein EF-S 18-55 kostet neu ~ 100 Euro,
    Sofern das Tele ein EF 55-200 sein sollte, würde das ~ 220 Euro.

    Aber bei dem Gesamtpreis würde ich eher denken, dass es eines von Tamron oder Sigma ist, was neu etwa ebenfalls 100 Euro kosten würde.

    Macht (sofern Sigma/Tamron Tele) 200 Euro für die Linsen, bleiben noch 150 Euro für Cam + Akkus.
    Wenn es ein EF 55-200 wäre, blieben noch 50 Euro für die Cam.
    Rechnet man bei den Objektiven jetzt halt auch den Gebrauchtpreis bleiben so ca 100-200 Euro für die Cam und die Akkus übrig.
    Allerdings bin ich überfragt ob das nun zuviel oder zu wenig ist, vor allem weil's halt auch drauf ankommt, wieviel Auslösungen die Cam runter hat und in welchen Zustand sich das ganze Equip befindet.
    Kann da mal ein Canonier was zu sagen ?

    /edit: Zu der Sache mit 4MP und bessere Bilder als 8MP - bei kleinen Kompaktkameras kann das sein, wird aber auf eine DSLR vermutlich leider nicht zutreffen . Jede 8MP DSLR wird in der Bildqualität besser sein als eine 4MP Kompakt
    Geändert von black-avenger (01.12.09 um 18:35 Uhr)

  3. #28
    Korvettenkapitän Avatar von gotcha43
    Registriert seit
    30.08.2008
    Ort
    Niedersachsen, LK Cloppenburg
    Beiträge
    2.368


    • Systeminfo
      • CPU:
      • 3.06Ghz
      • Systemname:
      • iMac 27"
      • RAM:
      • 12GB DDR3
      • Grafik:
      • Ati Radeon 4670
      • Storage:
      • 1TB intern
      • Monitor:
      • iMac 27" IPS-panel
      • Betriebssystem:
      • Mac OS X 10.7
      • Sonstiges:
      • Canton Chrono 502 + Canton AS105 + Denon 1709
      • Photoequipment:
      • Nikon D40 Kit
      • Handy:
      • iPhone 4s 16GB

    Standard

    wegen der d3000 und ihrem rauschen: KLICK
    die bilder sagen alles...
    aber ne mk kamera oder ne d700 haben natürlich mit 15mp besseres rauschverhalten...is ja auch ein um klassen besserer sensor...aber man kann ja keinen fiat 500 mitm ferrari vergleichen

  4. #29
    Kapitän zur See Avatar von black-avenger
    Registriert seit
    06.10.2006
    Ort
    Ba-Wü & WÜ
    Beiträge
    3.293


    Standard

    Ok, das sieht jetzt heftig aus.
    Meine D90 ist je nach Situation bis ISO 1600 absolut erträglich. DAss die D3000 da so heftig ist, hätte ich nicht erwartet.

    Naja, aber zurück zum Thema, warten wir auf weitere Angaben des Threaderstellers

  5. #30
    Moderator Avatar von stony
    Registriert seit
    22.02.2004
    Ort
    Ruhr2010
    Beiträge
    10.090


    • Systeminfo
      • Photoequipment:
      • Leica M4-P, Kühlschrank mit Filmen

    Standard

    Wie gesagt: Das ist der alte Sony 10 MPix CCD, der ist sehr anfällig für Rauschen. Ist aber nicht allgemeingültig, sondern auf diesen speziellen Sensor zurückzuführen. Nicht überbewerten bitte!

    Don't do anything that someone else can do. Don't undertake a project unless it is manifestly important and nearly impossible. (Edwin H. Land)
    See, you can win the rat race, but you're still nothing but a f*cking rat. (Parkway Drive - Unrest)


    mein fotoblog


  6. #31
    Oberleutnant zur See Avatar von Ca-Pa
    Registriert seit
    24.05.2009
    Ort
    Baden-Württemberg
    Beiträge
    1.351
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS P8P67 Evo
      • CPU:
      • Intel i7 2600K
      • Kühlung:
      • Prolimatech Megahalems Rev. B
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-7FN
      • RAM:
      • 8GB Corsair XMS
      • Grafik:
      • Zotac GTX560 Ti AMP! @ MK-13
      • Storage:
      • 128GB Crucial m4 + 1TB Seagate
      • Monitor:
      • Samsung SyncMaster P2350
      • Sound:
      • Auzentech X-Fi Forte 7.1
      • Netzteil:
      • 530W be quiet
      • Notebook:
      • Lenovo Thinkpad T61 @4GB RAM; 60GB SSD
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 550D
      • Handy:
      • Apple iPhone 3GS 32GB

    Standard

    Ich erfrag das mit den Auslösungen mal.
    Kann man generell eine Hausnummer geben wieviele Auslösungen eine Kamera schafft?
    http://www.hardwareluxx.de/community/signaturepics/sigpic113864_8.gif

  7. #32
    Korvettenkapitän Avatar von gotcha43
    Registriert seit
    30.08.2008
    Ort
    Niedersachsen, LK Cloppenburg
    Beiträge
    2.368


    • Systeminfo
      • CPU:
      • 3.06Ghz
      • Systemname:
      • iMac 27"
      • RAM:
      • 12GB DDR3
      • Grafik:
      • Ati Radeon 4670
      • Storage:
      • 1TB intern
      • Monitor:
      • iMac 27" IPS-panel
      • Betriebssystem:
      • Mac OS X 10.7
      • Sonstiges:
      • Canton Chrono 502 + Canton AS105 + Denon 1709
      • Photoequipment:
      • Nikon D40 Kit
      • Handy:
      • iPhone 4s 16GB

    Standard

    naja kommt ganz auf die kamera an...
    so'ne budgetkamera kann aber locker 100-150k schaffen!
    meine hat jetzt knappe 13 drauf...kann noch nichts negatives feststellen...

  8. #33
    Moderator Avatar von stony
    Registriert seit
    22.02.2004
    Ort
    Ruhr2010
    Beiträge
    10.090


    • Systeminfo
      • Photoequipment:
      • Leica M4-P, Kühlschrank mit Filmen

    Standard

    Soweit ich mich erinnere standen für die 350D mal so 50.000 als Richtwert im Raum. Sie galt auch mMn als relativ anfällig. Für Semipro-Modelle kann man eigentlich mit 100.000+ rechnen.

    Don't do anything that someone else can do. Don't undertake a project unless it is manifestly important and nearly impossible. (Edwin H. Land)
    See, you can win the rat race, but you're still nothing but a f*cking rat. (Parkway Drive - Unrest)


    mein fotoblog


  9. #34
    Oberleutnant zur See Avatar von Ca-Pa
    Registriert seit
    24.05.2009
    Ort
    Baden-Württemberg
    Beiträge
    1.351
    Themenstarter


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • ASUS P8P67 Evo
      • CPU:
      • Intel i7 2600K
      • Kühlung:
      • Prolimatech Megahalems Rev. B
      • Gehäuse:
      • Lian Li PC-7FN
      • RAM:
      • 8GB Corsair XMS
      • Grafik:
      • Zotac GTX560 Ti AMP! @ MK-13
      • Storage:
      • 128GB Crucial m4 + 1TB Seagate
      • Monitor:
      • Samsung SyncMaster P2350
      • Sound:
      • Auzentech X-Fi Forte 7.1
      • Netzteil:
      • 530W be quiet
      • Notebook:
      • Lenovo Thinkpad T61 @4GB RAM; 60GB SSD
      • Photoequipment:
      • Canon EOS 550D
      • Handy:
      • Apple iPhone 3GS 32GB

    Standard

    Also die Cam hat ~ 12k Auslöungen.

    Ist ja dann eigentlich nicht.
    http://www.hardwareluxx.de/community/signaturepics/sigpic113864_8.gif

  10. #35
    Admiral Avatar von joshude
    Registriert seit
    14.06.2005
    Ort
    53° 6'35.49"N 8°27'35.69"E
    Beiträge
    7.817


    • Systeminfo
      • Motherboard:
      • Gigabyte GA-Z68MA-D2H-B3
      • CPU:
      • Intel Core i5-2500K @ 4.0
      • Kühlung:
      • h2o
      • Gehäuse:
      • Silverstone Sugo
      • RAM:
      • 16GB G.Skill PC3-10667
      • Grafik:
      • ATI HD4850
      • Monitor:
      • 2x Lenovo l220x
      • Sound:
      • Optisch via Onboard
      • Betriebssystem:
      • Win 7x64
      • Photoequipment:
      • Nikon D700
      • Handy:
      • HTC Desire @ ICS 4.0.4

    Standard

    Zitat Zitat von stony Beitrag anzeigen
    Wie gesagt: Das ist der alte Sony 10 MPix CCD, der ist sehr anfällig für Rauschen. Ist aber nicht allgemeingültig, sondern auf diesen speziellen Sensor zurückzuführen. Nicht überbewerten bitte!
    Ist das der aus der D200? Bei der D200 sieht das Rauschen imo sogar noch schlimmer aus.

  11. #36
    Foto-Master
    of March
    Avatar von jedrzej
    Registriert seit
    16.07.2004
    Ort
    52.466782,13.348475
    Beiträge
    4.991


    Standard

    Zitat Zitat von gotcha43 Beitrag anzeigen
    naja kommt ganz auf die kamera an...
    so'ne budgetkamera kann aber locker 100-150k schaffen!
    meine hat jetzt knappe 13 drauf...kann noch nichts negatives feststellen...
    wie kommst du auf die Zahlen wenn du mit einer drei-, vierstelligen Canikon (bei den anderen Herstellern halt die Äquivalente) auf 75k kommen würdest hast du schon Glück. 50k dürften bei sonst gutem Umgang drin sein, alles darüber ist wohl eher Glück.

    Meine D70s hatte nach knapp zwei Jahren bei 40k Probleme mit dem Spiegel bekommen, der blieb nämlich einfach oben konnte ich aber noch auf Garantie fixen lassen, die haben den halben Verschluss etc getauscht also kann die jetzt noch nen bisschen

  12. #37
    Fregattenkapitän Avatar von mexx312
    Registriert seit
    13.08.2008
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    2.702


    Standard

    bin ich der einzige, der die verlinkten beispielfotos gut findet?

    also laut diesen bilder ist 1600 mit der d3000 kein problem. ich denke damit macht man einen guten deal

    F3 + 35/2

+ Antworten
Seite 2 von 2 ErsteErste 1 2

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein