DSLR***Quatsch***Thread (Part 6a)

[deepsilver]

Wo wir jetzt ein neues Unterforum für Digitalkameras und vorallem DSLR haben darf ein Quatsch-Thread nicht fehlen.

[Thomas92]

Thomas: Neu? Ich hab mir auch mal überlegt das Fisheye zu holen, hab dann aber befürchtet mich zu schnell an dem Effekt sattzusehen.

Ne, is gebraucht gekauft. Und naja, man darf halt nicht alles und jeden damit ablichten. Man muss wirklich überlegen wo der Effekt gut ausschaut, dann wird man auch immer wieder aufs neue davon beeindruckt sein.

super! Was haste glöhnt? Son dingen muss bei mir auch noch ran

350 Euronen, aber wie gesagt gebraucht...

[SicKb0y]

Naja, ich hatte ja schon die D3 benutzt, von daher kein Schock

Kenne ja auch die D3 und der Größenunterschied (Sucher) gegenüber der D300
ist schon heftig.

[mantodea]

Na klar. So läuft das im Normalfall auch.

Empfohlen wird häufig das Arca-Swiss-System, das find' ich persönlich etwas teuer. Ich arbeite mehr oder minder zufrieden mit Manfrotto.

[SicKb0y]

Ne, is gebraucht gekauft. Und naja, man darf halt nicht alles und jeden damit ablichten. Man muss wirklich überlegen wo der Effekt gut ausschaut, dann wird man auch immer wieder aufs neue davon beeindruckt sein.

Man kann den Effekt auch einfach gut "verstecken", man siehts ja nicht immer.

[caymanchillin]

Nachdem ich die Berichte über das 16-50/2.8 gelesen hab, muss ich wirklich überlegen, ob ich schnellen leisen AF oder eine günstigere Linse mit dem Tamron 17-50/2.8 nehmen soll. Bei Pentax würde ich dann das 50-135 kaufen um in der Familie zu bleiben (trotz wahrscheinlicher GX20).

Was würdet ihr tun? Geld ist für beide Lösungen da, das 50-135 kommt sowieso erst im Herbst/Winter/.

[Thomas92]

Man kann den Effekt auch einfach gut "verstecken", man siehts ja nicht immer.

Ja stimmt natürlich. Wenn man mit 17mm fotografiert, (den Horizont mittig positioniert) und vertikale Linien am Rand vermeiden kann dann fällt der Effekt fast gar nicht auf.

[emissary42]

Kurze Frage:

Gibts eigentlich auch Schnellwechselsystem die man nachträglich anbauen kann, wo man den Stativkopf nicht abnehmen muss? Quasi auf die Stativplatte noch ein System drauf mit Schnellwechselplatte?

Normalerweise kann die Stativplatte auf dem Kopf entfernt werden und ist wie jeder Schnellwechseladapter auch per 1/4" oder 3/8" Gewinde befestigt. Man kann den Adapter sicher auch auf eine Platte setzen, wenn einem die zusätzliche Höhe nicht stört.

[shinin]

Hab mir gerade ne neue Kamera bestellt Jetzt muss ich wohl paar mehr Speicherkarten kaufen

[FoXdeLuXx]

nich dein ernst oder, wtf

[shinin]

Doch, klar. Wenn schon, denn schon.

[firstmad]

naja war wohl was ironisch gemeint, denke nicht das er 30000€ für ne Cam ausgeben wird, vor allem nicht für so ein Teil. 1 Bild pro Sekunde ist halt ne Studiokamera, rausgehen würde ich mit der nicht.

[L0rd_Helmchen]

Der Vorsprung von Hasselblad ist schon beachtlich, die haben mit ihren NASA Verträgen vermutlich eh für die nächsten Jahre ausgesorgt

Besonders die H3D ist aber auch keine Wunderkamera, auch wenn das angesichts des Preises wohl von vielen vermutet wird...

Ich durfte im Studio von einem Bekannten hier in der Nähe mal eine benutzen, unter Studio Bedingungen eine Offenbarung, aber da hört es halt auch schon auf.

€dit: Forstmad war schneller^^

[dcdead]

Naja, ich kenne auch Leute, die nehmen ne Großformatkamera mit auf den Mont Blanc Da wär so ne kleine Hassi gar nix

[MFloX]

Es gibt Fotos von knapp unterm Gipfel des Mt. Everest, die wurden mit einer 5D gemacht Ohne Abdichtung, wohlgemerkt.

[shinin]

Apropos 5D, ich habe die Angelegenheit (siehe dutzende Seiten vorher) nun mal an Anwalt zur Prüfung gegeben. Mal gucken Aber sollte ich sie wirklich (ohne großen Ärger bekommen), wird sie wohl sowieso weiterverkauft.

[bas-T]

Apropos 5D, ich habe die Angelegenheit (siehe dutzende Seiten vorher) nun mal an Anwalt zur Prüfung gegeben. Mal gucken Aber sollte ich sie wirklich (ohne großen Ärger bekommen), wird sie wohl sowieso weiterverkauft.

Mit oder ohne Selbstbeteiligung?

[shinin]

Mit - deswegen "ohne großen Ärger", sprich ohne große Kosten. Die Chancen stehen aber gut, nächste Woche weiß ich mehr.

[Maddix]

Nachdem ich die Berichte über das 16-50/2.8 gelesen hab, muss ich wirklich überlegen, ob ich schnellen leisen AF oder eine günstigere Linse mit dem Tamron 17-50/2.8 nehmen soll. Bei Pentax würde ich dann das 50-135 kaufen um in der Familie zu bleiben (trotz wahrscheinlicher GX20).

Was würdet ihr tun? Geld ist für beide Lösungen da, das 50-135 kommt sowieso erst im Herbst/Winter/.

Also wenn du das Geld für die beiden Sterne zur Verfügung hast, dann nimm sie. Auch wenn das Tamron evtl. optisch besser ist, bist du mit nem Stern meist besser beraten, finde ich. Das DA* 16-50 soll ja auch wieder ordentliche Qualität haben und optisch recht annehmbar sein

[bouwnz]

So teuer ist es eigentlich gar nicht, wenn man überlegt was so ein L kostet. (650€-50€ Gutschein)

Das Pentax hat halt den Vorteil des Spritzwassserschutzes und SDM Antrieb (aber auch Stange). Außerdem hat es einen viel höheren Wiederverkaufswert. Passt bestimmt sehr gut an eine K20D.

[joshude]

Mir blutet das Herz xD
Ich habe kein Geld

http://cgi.ebay.de/Nikon-D50-Digital...QQcmdZViewItem

Für den Preis (bisher) wäre das einfach geil^^

[SicKb0y]

Mir blutet das Herz xD
Ich habe kein Geld

http://cgi.ebay.de/Nikon-D50-Digital...QQcmdZViewItem

Für den Preis (bisher) wäre das einfach geil^^

Finde den Preis jetzt nicht sonderlich toll.

[firstmad]

Mir blutet das Herz xD
Ich habe kein Geld

http://cgi.ebay.de/Nikon-D50-Digital...QQcmdZViewItem

Für den Preis (bisher) wäre das einfach geil^^

Also für 275€ kriegste im dslr forum eine d70 mit unter 2000 auslösungen

[joshude]

Gut, zu dem Zeitpunkt als ichs gepostet habe stand der Preis bei 212€, aber gut, selbst für den preis finde ichs gut.

Wird aber in den nächsten 4 Monaten wohl eh nichts, sooo dringend brauch ich den 2. Body nicht.
Entweder bis September oder Mätz, Spetember ist zu spontan, also eher März

[hayabusa1300]

Kann man an einer Eos 450D irgendwie sehen, wieviele Fotos geschossen worden sind?