DSLR***Quatsch***Thread (Part 24)

[joshude]

Nikkor AF-S 24-120mm f/3.5-5.6G IF-ED VR - Review / Lab Test Report

Das ist alles noch im Rahmen... sieht nur etwas unförmig aus, aber besser als die 2.8er Pendants der Konkurrenz

[bloodsucker1501]

ich nutze das 24 - 85mm 2,8 - 4 … ist schön kompakt und abgeblendet sehr gut (:

PS: Kommt bei Photozone bei den Test auch besser weg als das 24 - 120 VRI

[joshude]

Okay, ich werde mal schauen. Das von dir genannte ist idr noch immer nen Tacken teurer

[FlipFlop2005]

ist ja auch einen tacken besser

und mal ehrlich: F/5.6 wäre für mich jetzt nicht so die ideale reportagelinse...

[joshude]

Was spricht dagegen?

Mit dem Stabi und an FX sollte das alles ausreichend sein.

[FlipFlop2005]

für mich ist eine häufige situation gerade in der zeitungsarbeit, dass es ziemlich duster ist. und auch wenn die D700 ein gutes rauschverhalten hat, irgendwann reicht F/5.6 nunmal nicht mehr um verwacklungsfreie bilder zu bekommen. ich würde ganz klar zum tamron greifen auch wenn es keine schönheit ist und der tubus ausfährt (bin selber kein fan von ausfahrenden tubussen/tubi/tuben). ist halt ein F/2.8 zoom und wir wissen ja: lichtstärke ist durch nichts zu ersetzen als mehr lichtstärke

[bloodsucker1501]

TuBusen DDDD

sry war schlecht musste aber grad raus^^

[joshude]

Ich habe gerade beschlossen, dass ich versuchen werde das 15-30er nun zu verkaufen.

Dann werde ich das Geld sparen, zum Fasching hier am 5.3. habe ich den Auftrag von der Zeitung den Tag über alle Umzugswagen zu fotografieren was ne Pauschale von 300€ gibt.
Danach werde ich mich auf die Suche nach einer Alternative machen. Bis dahin werd ich wohl ohne UWW auskommen (wenn ich das 15-30er verkauft bekomm )

[FlipFlop2005]

mhm ich würde dann aber noch bis nach dem umzug warten. denn gerade die sehr weitwinkligen fotos kommen da sicher besonders gut

[joshude]

Hmm...
Keine Ahnung, mein Job ist es Fotos von jedem der 111 Umzugswagen/Gruppen zu machen.
Diese kommen dann in die Zeitung. Ich denke, da werde ich keine Zeit/Gelegenheit haben mich mit weitwinkeligen Fotos zu beschäftigen
Wobei ich es wohl dennoch erst danach verkaufen kann... ich denke das 35er könnte/wird da zu lang sein... Da hast du Recht

[FlipFlop2005]

ich versuche bei jedem auftrag auch immer etwas für mein portfolio mitzunehmen
und an so einem umzug findet man sicher auch skurile gestalten und da kommt weitwinkel sicher ganz lustig

[jedrzej]

Oh man, jetzt fangt ihr hier auch schon an mit der Sigma-AF-Verrücktmacherei ...

Ich empfinde es auch als unnötig, man kann guten Gewissens Sigmalinsen kaufen, sollte dabei aber immer bedenken, dass sie einen Fehlfokus haben könnten (passiert ja auch bei Systemlinse manchmal) und man die Linse evtl für 2 Wochen mit dem Body einschicken muss. Nach dem Justieren war/bin ich mit meinen Sigmalinsen auch sehr zufrieden, auch wenn sie beim 30er drei Anläufe gebraucht haben

Bringt es mir da was, dass ich einen Sigma-Premiumhändler (oder wie die heißen) in der Stadt habe? Kostet immerhin auch eine Ecke mehr als eine Bestellung bei den bekannten, guten Händlern im Netz ...

imho nein, man muss die Linse samt Body bei Sigma einschicken.

Was spricht dagegen?

Wenig Lichtstärke führt halt zu Bewegungsunschärfe, da kann auch der VR nicht helfen und gerade bei Reportage o.ä. sind ja gerne Bewegungen im Spiel. Imho kann ein VR niemals Lichtstärke ersetzen und stets nur als Hilfsmittel zur selbiger dienen.

[joshude]

@Flip: Wenn ich aufgrund des geringen Abstandes eh auf das 15-30er zurückgreifen muss, dann schon, das ist richtig.
Wenn ich aber mit dem 50er oder so besser bedient wäre, dann kann ich nicht zwischendurch wechseln, so viel Zeit bleibt einfach nicht
Aber okay, verkaufen werde ich es auf jedenfall erst nach dem Auftrag

@jedr:
Ja, da hast du natürlich auch wieder Recht. Aber bisher habe ich zu 60% irgendwelche Gruppenfotos gemacht, das ist auch das, wo ich das Teil am meisten für Brauche.
Gerade, wenn man a) die Umstände vorher nicht kennt oder sie sich b) zwischenzeitlich ändern.

Vergangen Sonntag habe ich ne Siegerehrung fotografieren müssen. Da wusste ich vorher nicht, wie das gehandhabt wird, da es in einer Sporthalle war.
Ich ging davon aus, dass sie dann immer die ganzen Gruppen (Fussball) herzitieren, also 15-30er aufgeschnallt.
Im Endeffekt war es dann so, dass immer einzelne Leute nach vorne gingen,da war das 15-30er viel zu kurz, da es aber Schlag auf Schlag ging hatte ich keine Zeit die Optik zu wechseln (Klingt übertrieben, ist aber wirklich so).

Für sowas suche ich was flexibles in dem Bereich von ~20-~80mm.
Ich kann von meinem Reportagerepertoire nicht behaupten, dass da viel Actionreiche Fotos drin sind... wenn ich das jetzt alles durchschauen würde...

Von 30 auf die Schnelle rausgesuchten Fotos waren 7 bei 'weit' unter 5.6 (also 4.5 oder weniger), bei 3 wäre Bewegungsunschärfe unter Umständen kritisch geworden.

[jedrzej]

Ich kann dich gut verstehen, wenn ich richtig verstehe wird das aber im schlimmste Fall "nur" in einer Zeitung gedruckt, in Zeitungen könnte man auch ISO HI2 Fotos einstellen, die Qualität von Zeitungsdrucken ist doch recht schlecht. Das größte Format, auf welchem ich bisher veröffentlicht habe (also Auftragsarbeiten, bzw verkaufte Fotos) ist A4 und da hätte ich selbst mit meiner alten D70s noch ISO1600 fahren können.

Imho solltest du das 24-120 f4 oder für viel günstiger das 3.5-5.6G IF-ED nehmen (wenn Letzteres überhaupt FX-fähig ist?)....

[joshude]

Genau das ist das ding. Ich gebe fotos idr mit der kürzeren seite 13cm bei 200dpi ab. Da ist iso 6400 absolut gar kein problem. Und von der BQ her... zum Fotografieren für privat habe ich in dem brennweitenbereich das 35er, das 50er und das 85er... das ist mir da eh lieber.

Und das 24-120/4 ist mir zu teuer. Da würde ich eher direkt das 24/70er nikkor nehmen. Ich halte die augen nach dem 24-120/3.5-... Ausschschau... das ist quasi das pendant fuer fx zu meinem 16-85er... gleiche blende und auch vr... nur dass ich mit dem 24er noch den vollen pixelumfang habe...

[dcdead]

Kannst auch mal nach dem 28-105 schauen. Hab das Ding eigentlich seit nem halben Jahr immer mal wieder dran. Fotoqualität ist offen gut, Verarbeitung ok und bei dem Preis braucht man sich auch keine Gedanken machen, wenn's mal in den Sand fällt o.Ä.

Außerdem mit 1:2 Makromodus

[cH4s3R]

[...] bei dem Preis braucht man sich auch keine Gedanken machen, wenn's mal in den Sand fällt o.Ä.

Hehe...das hat gesessen

[FlipFlop2005]

ist das nicht ins wasser gefallen und vom schrank? ?

mal was anderes: sind 190€ für einen Speedlite 550EX in Ordnung?

[cH4s3R]

Laut Gebrauchtpreisliste liegt der Durchschnittspreis bei 175 Euro.

[joshude]

@dc: Danke, schau ich mir an.

@Chaser, FF2k5: Ja, richtig Das mit dem Mittelmeer ging aber ja auf Garantie
Mit dem Sturzschaden nutzt mein Dad es (das 16-85er) aktuell an der D300s.

[Lachesis]

/sign

Rofl also das schiesst ja jetzt echt den Vogel ab
Kurz zu Berlin, war fototechnisch ne einzige Enttäuschung, hier durfte man nicht fotographieren, da musste man die Cam abgeben und wie Bilder aus dem fahrenden Bus aussehen weiß jeder selbst. Da durfte man nicht mit dem Stativ rein.. Sonne war auch nicht unbedingt super.. -.-
1080 hab ich gemacht, 150 gestern abend direkt gelöscht weil bei denen absolut nichts mehr zu machen war, auch so werden wohl nochmal 150 wegkommen weil sie schlichtweg nicht zu gebrauchen sind...
Mal sehen, vll find ich n paar gute für meine Bilderecke..

Immerhin nen güstigen LensHood in einem klasse Fotogeschäft gekauft, für 9,99

[FlipFlop2005]

12 gute fotos im jahr ist eine gute ausbeute

und mach dich nicht verrückt, nach berlin kommt man immer mal wieder - auch bei besserem wetter und ohne die versuchungen einer studienfahrt hauptsache die schnappschüsse sind was geworden

[black-avenger]

Wie war das nochmal mit den Adobe EDU Versionen und dem nachweisen, dass ich Student bin?

Frage deshalb, da ich dieses Wochenende wohl für den Betrieb meines Vaters noch Zeugs bestellen muss und dann halt die EDU noch oben drauf packe.
Muss die Rechnung samt Studentenausweis zu Adobe, oder wollen die nur den Studentenausweis? Ich will da keinen Stress anleiern weil in der Rechnung dann ein Firmenname steht. Andererseits will ich wenn's nicht sein muss auch keine 2x Versand zahlen


Hat mir jemand den Ablauf, was Adobe alles von mir möchte, damit ich meine Lizenznummern dann kriege?

[*Hagen*]

Du musst denen nur einen Scan von deinem Studiausweis schicken.

[black-avenger]

Wenn ich das Zeug von Alternate geliefert kriege, ist dann da irgend 'n Vordruck dabei den ich mitschicken muss? Ich meine wenn ich "formlos" den Ausweis schicke wird das ja nix, irgendwie müssen die ja auch wissen was ich wo bestellt habe, dass ich überhaupt 'berechtigt' bin die Lizenzen inne zu halten.