DSLR***Quatsch***Thread (Part 23)

[H0mbre]

Hier geht's weiter.

Letzter Teil: DSLR***Quatsch***Thread (Part 22)

[FlipFlop2005]

in flammen aufgegangen?? oO kann man das irgendwo nachlesen?

[BlindxDeath]

Die britische Post hat seine doch in Flammen aufgehen lassen
Das ist der Ersatz

Viel Spaß damit, Anti!

erzähl mir mehr ^^

[cH4s3R]

DSLR***Quatsch***Thread (Part 22)

[BlindxDeath]

nein..wie geil...

in Flammen aufgegangen
hoffentlich wurde keiner verletzt.

Glückwunsch ^^

[bloodsucker1501]

Glückwunsch zur ersetzten Kamera…ist aber schon krass das die das ohne zu Murren einfach so gemacht haben, spricht ja schon sehr für Olympus (: Schade das sie an diesem antiquierten Schlüssellochsensor bei einer vollwertigen DSLR festhalten…

[anti-T-kom]

Och der der E-3 / E-5 ist eigentlich ganz gut - nicht vergleichbar einer KB, aber immerhin

Thanks @all

Ich dachte auch zu Anfang, dass mir einfach eine neue Linse und eine E-3 angeboteb wird - gluecklicherweise haben die keine E-3en mehr gehabt die ja vollkommen zurueckgezogen ist (neu) - und die E-5 kam ja genau rechtzeitig an

Beides wird ohne das Schutzpapier zu oeffen unter den Hammer gebracht - und auch alles andere was zur digitalen Ausruestung gehoert...falls jemand Interesse hat...

@ersten Absatz - Schluessellochsensor ...ich hatte Schluessellochsucher gelesen
Der Sensor ist ja ziemlich klasse geworden wenn man sich die bisherigen Reviews durchliest - durchweg positiv und eigentlich voller Lobeshymnen...die Fotos bestaetigen das. Klasse upgrade von der E-3.
Mal sehen was DPReview sagt

[Parki]

Gratz zum Ersatz =) Echt gut gemacht, die Post :P

[L0rd_Helmchen]

Schade das sie an diesem antiquierten Schlüssellochsensor bei einer vollwertigen DSLR festhalten…

Joar schon, aber Olympus stellt seine DSLRs ja sowieso ein und für das Mikro-System Zeugs ist der kleine Sensor vermutlich genau richtig.

[anti-T-kom]

Genauer hiess es, dass solange der spiegellose Kasten beim AF in jetzigem Zustand den Spiegelbruedern hinterherhinkt, so lange werden DSLRs gebaut.
Und sind wir mal ehrlich...irgendwann isses dann soweit, dass der antiquierte Spiegel voellig verschwindet

[L0rd_Helmchen]

Und irgendwann ist es soweit, dass das letzte Labor geschlossen werden muss. Ich hoffe, ich erlebe beide Tage nur noch von oben

[anti-T-kom]

Na wie heisst es so schoen...alles hat ein Ende nur die...genau, die Wurst

[SicKb0y]

So, hier mal ein paar Beispiele für das AF-Problem mit dem 24/1.4:

AF-S 24/1.4 Focusproblem - Nikon Fotografie-Forum

Wenn ich folgendes lese, dann bekomme ich keine Lust drauf ein weiteres Exemplar zu testen.

Nikon AF-S Nikkor 24mm 1:1,4G ED Objektiv: Amazon.de: Kamera & Foto



diglloyd.com blog: May 2010

Nikon 24mm f/1.4G autofocus study published! PERMALINK

Just published in DAP is my study of the Nikon AF-S 24mm f/1.4G autofocus performance on the Nikon D3x and D3s. Multiple controlled tests as well as ad-hoc examples are presented.

Combined with the survey results, it’s abundantly clear that something isn’t right with the 24/1.4G. Could a recall be in the offing? I don’t see any explanation but “defective”.

I am more impressed with optical quality of the 24mm f/1.4G than ever, especially at f/1.4, but the autofocus is best described as useless, at least with my sample, because it cannot be relied upon to deliver the performance of which the optics are capable.

[L0rd_Helmchen]

Also tritt das Problem letztendlich absolut willkürlich auf, egal welche Entfernung anliegt?
Ist es beim zentralen AF Sensor genauso schlimm oder vielleicht etwas besser?
Hast du mal versucht, von einem statischen Motiv eine Testreihe zu machen (am besten vom Stativ und vor jedem Bild den Fokus einmal auf unendlich drehen)?

Mich würde die Reproduzierbarkeit interessieren. Wenn es bei exakt selben Settings manchmal mal passt und mal wieder nicht, wäre das schlecht...

[*Hagen*]

und auch alles andere was zur digitalen Ausruestung gehoert...f

Wechselst du das Lager?

[cH4s3R]

Er verlässt das digitale Lager.

[SicKb0y]

Mich würde die Reproduzierbarkeit interessieren. Wenn es bei exakt selben Settings manchmal mal passt und mal wieder nicht, wäre das schlecht...

Habe es heute Nacht noch probiert:

DSLR-Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - AF-S 24/1.4 Focusproblem

DSLR-Forum - Einzelnen Beitrag anzeigen - AF-S 24/1.4 Focusproblem




P.S.: Habe nochmal einen ähnlichen Versuchsaufbau gemacht und mal beim Focussieren auf die Entfernungsskala geschaut. Die Entfernungseinstellung springt jedes Mal beim Focussieren obwohl
sich die Entfernung zum Objekt nicht ändert.

Morgen geht das Teil zurück. Werde das Geld zurückverlangen, keine Lust auf Lotterie.

[Dr Casemod]

@anti
was an oly zeug geht denn weg?
mein arbeitskollege hat oly und immer interesse an neuem zeug

[anti-T-kom]

Hmm..das waere die E-5, ein HLD-4 BG (ist fuer E-3 und E-5 die gleiche), das 12-60mm, 50-200mm (beide als SWD Ausfuehrung), ein FL-50R, etliche Originalakkus, 4GB & 8GB CFs, 72mm Grau/Pol und weiteres Zubehoer...

[BierKorn]

... ein HLD-4 BG (ist fuer E-3 und E-5 die gleiche) ...

An die E-30 passt der HLD-4 auch

Gruß,
Mathias

[*Hagen*]

Er verlässt das digitale Lager.

Also nur noch analog?

[carsumv]

Also nur noch analog?

So sieht es aus. =)

[-said-]

Also nur noch analog?

Die einzig richtige Entscheidung.

[Dr Casemod]

ich haeb eben mein Samyang 8mm Fish in Empfang genommen, echt ne putzige Linse *g*
ach 5 min. war mir klar, dass die naheinstellgrenze zu lang ist, also hab ichs erst mal zerlegt und den anschlag für den nahbereich entfernt, jetzt ist naheinstellgrenze= frontlinse

[buyman]

So, ich hab heute wahrscheinlich eine Akkreditierung für ein kleines Konzert. (Zusage hab ich schon, aber ich hab nochmal eine E-Mail/einen Zettel erbeten damits dann vor Ort keine Probleme gibt).

Was würdet ihr mitnehmen? Sicher ist:
40D + BG + Ersatzakkus
Sigma 30mm 1.4
Canon 85mm 1.8
Canon 70-200 2.8 falls ich weiter weg bin, aber ich denk ich komm nah genug ran

Für Weitwinkelaufnahmen entweder das 12-24er Sigma oder das 16mm Zenitar Fish (f 2.8), aber ich denk es wird eher das Sigma werden.

Optional (weil leider aktuell nicht bei mir vor Ort, ka. ob ichs noch bekomm):
Sigma 28-70 2.8
Canon 50 1.8


Das ganze verpackt in einer Tragetasche oder doch lieber per Köcher am Gürtel? Ich persönlich bevorzug die Tasche - es dürte beim Konzert rel. hart zugehen

Edit: Das 50er hätte ich doch da - mitnehmen oder nicht?