DSLR***Quatsch***Thread (Part 22)

[buyman]

Was sagt ihr zu dem 5D Angebot? Zum Reinschnuppern in "VF" eigentlich Ok (dürfte in Sachen Rauschen ja auch eine Verbesserung zur 40D sein) und im schlimmsten Fall könnte ich die ohne Verlust weiterverkaufen

[Disco Stu]

kommt auf deinen objektivpark an - grundsätzlich sicher kein schlechtes angebot

[dcdead]

Mit ner 5d mark I lassen sich immernoch sehr gute Fotos machen Und der Preis scheint mir recht attraktiv

[Disco Stu]

sofern irgendwelche non EF-S linsen im objektivpark vorhanden sind - ansonsten wirds "teuer"

[buyman]

Objektivpark wurde schon mit der Möglichkeit VF ausgesucht, da ich die Linsen nach Möglichkeit auch immer an der Analogen verwenden wollte

Die einzige Linse die rausfällt ist das Sigma 30mm 1.4, da gabs keine passende alternative. Aber da die sowieso mein immerdrauf an der 40D ist macht das nichts. (Sigma 12-24, besagtes 30mm, Canon 85, Canon 70-200 2.8, Zenitar 16mm Fish, Sigma 105mm Makro, Sigma 28-70 2.8, dazu noch als Leihgabe das 50mm 1.8)

Wenn der Zustand in Ordnung ist werde ich mir die Kamera wohl mal ansehen (kaufen) ... typisch, eigentlich wollt ich ja nichts mehr ausgeben ...

[Disco Stu]

naja - VF hat halt seinen eigenen reiz

[Dr Casemod]

so, ich hab grad mal da angerufen, scheint ja echt ganz entspannt zu sein, werd mal den kalender checken, wann ich mal 2 wochen auf den kram verzichten kann und es dann einschicken, hab ja noch die 20D und ein 10-20, dann leih ich mir so lang vom schwager das 24-105 (oder nochmal das 28-300 *g*) und die welt ist i.O.

[xpfreddy]

Ist doch ein super Preis für eine gebrauchte 5d.. Ich würde es machen. Wenn du nicht unbedingt die paar mehr- fps brauchst, dann könntest du sogar die 40d und das 30er verkaufen. Hättest am VF ja mit einem 50er eine ähnliche Brennweite

[buyman]

Ist doch ein super Preis für eine gebrauchte 5d.. Ich würde es machen. Wenn du nicht unbedingt die paar mehr- fps brauchst, dann könntest du sogar die 40d und das 30er verkaufen. Hättest am VF ja mit einem 50er eine ähnliche Brennweite

Die FPS brauche ich normalerweise nicht. Meine Kamera steht zwar immer auf dem entsprechenden Modus, aber meistens wird nur ein Foto gemacht (auch bei Sport). Selten, dass ich öfter abdrücke bzw. auf dem Auslöser bleibe
Die Einstellung sorgt aber immer für Lacher wenn ich jemand anders die Kamera in die Hand drücke ... klack, klack, klack, klack ... dummes Gesicht

Die Idee mit dem Verkauf hatte ich auch schon, allerdings würde ich _niemals_ das 50er verwenden. Der AF des Objektivs (Ier Version) ist einfach grausam. Das selbe Problem habe ich mit dem 28-70 2.8, das ist zudem noch halbdefekt (aber aktuell ohnehin verliehen da ich es nie brauche, eine Hand wäscht die andere).

[xpfreddy]

nunja wenn du beides verkaufst, ist bestimmt genug Geld für ein 50mm 1,4

[mexx312]

ich wüsste nichts, was gegen die alten dame spricht. meiner meinung nach immer noch eine nahezu perfekte cam. erst recht mit dem aktuellen preis.

[buyman]

nunja wenn du beides verkaufst, ist bestimmt genug Geld für ein 50mm 1,4

Da stünde ich dann vor der schwierigen Entscheidung Canon oder Sigma. Ich mag die Sigma-Linsen prinzipiell (& vor allem das 1.4er soll gut sein), aber weniger problematisch sind die Canon Linsen.

Nein, wenn würde ich wohl die 40D und die 5D parallel benutzen: 40D + 70-200 2.8 als immerdrauf und 5D mit 28-70 bzw. eher noch 24-105mm. Der Rest könnte dann ja eigentlich weg
(An der MK1 eher das 2.8)

Das Sigma 12-24 würde wohl auch weichen - irgendwas filtertaugliches wäre schon. Aber erstmal abwarten bis sich der Verkäufer mit Fotos bei mir meldet

[Paddsen]

Also am VF würde ich ehrlich gesagt nur Canon Linsen nehmen, wenn es um Zooms geht...für FBs halte ich die 50er 1.4 HSM Sigma Linse für toll....und eben die Samyang Teile, wobei ich zu denen nichts sagen kann ...

Hier mein neues UWW *freu*:

[FlipFlop2005]

16-35mm L USM II oder I?
auf jedenfall eine geile linse! wenn die 5DMKII kommt, werde ich mir das auch holen

[Paddsen]

die Version I...habs gebraucht gekauft...die Randschärfe selbst bei 16mm ist wirklich hervorragend...

Die Schärfe von den Ls ist schon hammermäßig....

[n8schwaermer]

An alle 50D Besitzer: Lahmen eure FPS auch im AI Servo?

edit: Ok, ich denke ich weiß was das Problem ist. Der AF muss ja zwischen den Bildern (wenn auch minimal) nachgeführt werden, weshalb die FPS weniger werden. *Vermutung*

[Disco Stu]

nö - ich AI-servo habe ich die fps die ich aufgrund von verschlusszeit und bereits geschossener serienbilder haben kann

[SicKb0y]

Sigma SD1, 46MP

Sigma releases SD1 flagship digital SLR: Digital Photography Review

die wollen es scheinbar echt wissen

[Maddix]

K5 Preview:
Pentax K-5 Preview: 1. Introduction: Digital Photography Review

Wegen SD1:
Naja, 46MP ist wieder Marketing. 46:3 = 15,3 MP, was eigentlich passt. Hoffentlich ist sie auch Zeitnah verfügbar - und nicht erst 2012

[cH4s3R]

Ich hab mich auch erst erschrocken, als ich die 46 MP gelesen habe, aber da es ja ein X3-Sensor ist, passt das schon.

Auch ganz interessant: Sigma 150mm F2.8 Macro with optical stabilisation: Digital Photography Review

[FlipFlop2005]

@n8chschwaermer: nein ich konnte das verhalten damals bei meiner 50D nicht nachvollziehen.

sigma kündigt 150mm OS und 120-300mm OS an

[Fragchicken]

DAs 120-300 klingt interessant - ein schöner Brennweitenbereich am Crop.

[Parki]

Das 120-300/2,8 wäre auch am Vollformat nicht zu verachten. Das wirds aber bestimmt nicht unter 2.000€ geben....

[dcdead]

Da das 120-300 f/2.8 ohne OS schon bei 2200€ liegt, würde ich in Anbetracht des Unterschiedes beim 70-200mm zwischen OS und non-OS eher auf ~3000€ tippen.

[FlipFlop2005]

Da das 120-300 f/2.8 ohne OS schon bei 2200€ liegt, würde ich in Anbetracht des Unterschiedes beim 70-200mm zwischen OS und non-OS eher auf ~3000€ tippen.

dito. und das 150mm OS wird auch deutlich mehr kosten, ich tippe auf ~1000€