DSLR***Quatsch***Thread (Part 20)

[Ashampoo]

Servus Jungs,

ich habe im Januar eine Veröffentlichung einiger Autofotos gehabt in der Autobild Klassik und hat mich eine lokale, erfolgreiche EDO Auto Tuning firma als Fotografen engagiert.
Es sollen keine Bilder von der Stange sein und sie wollen die Bilder als Werbung benutzen, also Flyer, Plakate usw. Die Bilder sollen die Autos gut in Szene setzen.
Aber das ist alles nicht das Problem, sondern ich weiss nicht was ich da verlangen kann?!

Ich habe jetzt nicht die ultra professionelle Ausrüstung und wenn ich mir Preise von anderen Fotografen anschaue, kriegt man ja echt große Augen... (250€...)

Was ich mir nun überlegt habe:

Nachtfotos: 60€ pro Auto
Fotos im Stehen bei Tag: 49€
Speed Fotos (Mitzieher und während der Fahrt) 60€
HDR/DRI: 60€
3 gute Fotos stark nachbearbeitet: 8€ extra

[Matschgo]

du kriegst bei 250 Euro große Augen?

[buyman]

250€ für so einen Auftrag wäre ein Witz

[Ashampoo]

250€ für so einen Auftrag wäre ein Witz

Also zu wenig?

Ich würde bei manchen Autos noch ein gutes Model engagieren, natürlich auf deren Kosten

[Tremeloes]

Servus Jungs,

ich habe im Januar eine Veröffentlichung einiger Autofotos gehabt in der Autobild Klassik und hat mich eine lokale, erfolgreiche EDO Auto Tuning firma als Fotografen engagiert.
Es sollen keine Bilder von der Stange sein und sie wollen die Bilder als Werbung benutzen, also Flyer, Plakate usw. Die Bilder sollen die Autos gut in Szene setzen.
Aber das ist alles nicht das Problem, sondern ich weiss nicht was ich da verlangen kann?!

Ich habe jetzt nicht die ultra professionelle Ausrüstung und wenn ich mir Preise von anderen Fotografen anschaue, kriegt man ja echt große Augen... (250€...)

Tagessatz inkl Copyrights: ca 800-1200€
Assi im Autobereich: 175-250€ ohne würde ich nicht machen
Datenformatierung: ca. 300-600€ je nach Umfang des Shootings

250€ für so einen Auftrag wäre ein Witz

sehe ich genauso ... wobei weniger ein Witz, mehr eine Frechheit.

[Ashampoo]

Tagessatz inkl Copyrights: ca 800-1200€
Assi im Autobereich: 175-250€ ohne würde ich nicht machen
Datenformatierung: ca. 300-600€ je nach Umfang des Shootings



sehe ich genauso ... wobei weniger ein Witz, mehr eine Frechheit.

Woohoo ich werd ja reich
Ich soll fotos von 25 Autos machen!!!!
Malibu Strandhaus ich komme !!!

Was heisst Datenformatierung? EBV?

[Tremeloes]

Datenformatierung ist hauptsächlich die Raw Daten Wandlung und eben deinen Stil in die Bilder bringen. 25 Autos in freier Wildbahn ... da sollte man schon mal 7-10 Tage ansetzen. je nachdem wie weit die Locations voneinander entfernt sind usw...

edit. das ganze sollte dann natürlich mit der entsprechenden Ausrüstung gemacht werden, notfalls leihen.

[Ashampoo]

Datenformatierung ist hauptsächlich die Raw Daten Wandlung und eben deinen Stil in die Bilder bringen. 25 Autos in freier Wildbahn ... da sollte man schon mal 7-10 Tage ansetzen. je nachdem wie weit die Locations voneinander entfernt sind usw...

edit. das ganze sollte dann natürlich mit der entsprechenden Ausrüstung gemacht werden, notfalls leihen.

Jopp das ist klar

Werd mir ein TS 17mm und ein superzoom (300mm 2.8) leihen.

Was bräuchte ich noch?

[Tremeloes]

Jopp das ist klar


Was bräuchte ich noch?

kommt drauf an, was gemacht werden soll... mobile Blitzanlage, Shiny Boards, Rig... und am wichtigsten das nötige know how. weiß nicht wie viel Erfahrung du mit Autos hast (also nicht nur hinstellen und abdrücken sondern eigene Ideen/Konzepte umsetzen).

[Khorne]

Hoffe ich bin jetzt im richtigen Fred, also:
Besitze eine digitale Kompaktkamera. Ist wuärgs, aber günstig gewesen.
Nichtmal ne allzu gute. Und ein Photozelt. 40€ dingens von Ebay, 80x80.
Möchte Gegenstände so photographieren, dass ausser dem Gegenstand das Bild komplett weiß ist. Leider klappt das nicht. Im Lieferumfang von dem Photozelt waren 2 sehr schwache Lampen, kann man vergessen. Mit Halogenstraler gehts besser, aber ich hab immer noch falten bzw sehe auf den Bildern das blöde Zelt.
Oder muss ich dann einfach Photoshop nehmen und nachbearbeiten?
Aber dann brauche ich kein Lichtzelt, sondern nehme doch besser zB blaue Pappe, damit der "Zauberstab" besser tut?

[Maddix]

Tagessatz inkl Copyrights: ca 800-1200€
Assi im Autobereich: 175-250€ ohne würde ich nicht machen
Datenformatierung: ca. 300-600€ je nach Umfang des Shootings

Das ist stark Regionsabhängig. Wenn du das hier verlangst, zeigt dir jeder den Vogel (zumindest bei einem Tuner ).

Ich soll fotos von 25 Autos machen!!!!
Malibu Strandhaus ich komme !!!

Was heisst Datenformatierung? EBV?

Es gibt Grenzen, die du als normaler Schüler/Student umsetzten darfst - merke dir das.

Jopp das ist klar

Werd mir ein TS 17mm und ein superzoom (300mm 2.8) leihen.

Was bräuchte ich noch?

Die Objektive kannste bis evtl. auf das 300er eigentlich zuhause lassen. Schau dich eher nach nem Rig um und mach dich mit dem ganzen Spaß mal vertraut. Außerdem kannste mal nach bouncern ausschau halten. Obwohl man da für Autos andere Kaliber braucht.

[mexx312]

kann es sein, dass PS CS3 die raw's der 5D mark II nicht erkennt?

[Tremeloes]

Das ist stark Regionsabhängig. Wenn du das hier verlangst, zeigt dir jeder den Vogel (zumindest bei einem Tuner ).

der Kunde ist eigentlich egal. wenn es ein professionelles Shooting sein soll, dann ist 800€ die Untergrenze... wobei ich Datenformatierung nicht pro Tag gemeint habe sondern insgesamt, falls das etwas missverständlich war.

Es sollen keine Bilder von der Stange sein und sie wollen die Bilder als Werbung benutzen, also Flyer, Plakate usw.

die wollen ja schließlich nicht nur ein paar Internet Bildchen. wenn Lacke großformatig gedruckt werden sollen, muß man schon die geeignete Datenmenge liefern und das kostet dann dementsprechend.
wenn es über mehrere Tage geht kann man noch mal über den Tagessatz reden, aber viel kann da eigentlich nicht mehr drin sein...

[Thomas92]

kann es sein, dass PS CS3 die raw's der 5D mark II nicht erkennt?

Ja richtig, erst ab CS4 werden die Raws aus der 5Dmk2 unterstützt.

[dcdead]

Kann gut sein, ja. Kannst die RAWs aber in DNG umwandeln. Dann geht's.

[Paddsen]

der Kunde ist eigentlich egal. wenn es ein professionelles Shooting sein soll, dann ist 800€ die Untergrenze... wobei ich Datenformatierung nicht pro Tag gemeint habe sondern insgesamt, falls das etwas missverständlich war.



die wollen ja schließlich nicht nur ein paar Internet Bildchen. wenn Lacke großformatig gedruckt werden sollen, muß man schon die geeignete Datenmenge liefern und das kostet dann dementsprechend.
wenn es über mehrere Tage geht kann man noch mal über den Tagessatz reden, aber viel kann da eigentlich nicht mehr drin sein...

Naja wenn ich das jetzt richtig verstehe bist du kein Profi, hast wahrschinlich nicht mal ein Gewerbe angemeldet? Naja dann würde ich doch einfach sehen, dass ich da umsonst nach mailbu komme und verpflegt werde....sprich 5 Tage fotografieren für lau, dann 10 Tage Urlaub und das alles bezahlt.
Klar wenn jetzt Tremloes als Profi (ohne "" ) kommt, sieht das ganze ja anders aus, da ist er ja Dienstleister mit fast schon Garantie dafür, dass die Bilder was werden und so sind wie es sich der Auftraggeber vorstellt. Da mögen diese Preise i.O. sein.
Naja auf jeden Fall ab nach Malibu und viel Mühe geben an den Autos?

Wäre aber cool wenn du uns noch mehr darüber erzählen würdest in welchen Zshg. der Auftraggeber zu dir steht ( Familie, Bekannter?) dann ist es vielleicht auf einfacher über so ne Frage zu kalkulieren...

[mexx312]

Ja richtig, erst ab CS4 werden die Raws aus der 5Dmk2 unterstützt.

na toll, aber danke

Kann gut sein, ja. Kannst die RAWs aber in DNG umwandeln. Dann geht's.

ich glaube das einzige programm, das ich noch habe ist iPhoto. geht das damit?

€: jap, geht. aber was für ne datengewalt. 100mb pro bild

[emissary42]

Das Adobe kein Interesse daran hat, die Camera RAW Plugins veralteter Photoshop Versionen zu updaten/pflegen sollte jedem Einleuchten. Sie möchten dir lieber ihre aktuelle Version verkaufen und an der Updatearbeit auch etwas verdienen. Wenn du schon einen vierstelligen Betrag für deine Kamera ausgegeben hast... ist das ja auch nicht so weit hergeholt. Anders sieht es da schon mit den Einsteigerkameras aus, die von Adobes Updatepolitik ebenso betroffen sind.

[n8schwaermer]

Thema Urlaub:
Ich fliege übernächste Woche nach Lanzarote. Mitnehmen werde ich den Kram aus meiner Signatur.
Was kann man noch auf die schnelle Empfehlen? Grauverlauf? Polfilter? Problem ist nur, dass das 17-70 wahrscheinlich in absehbarer Zukunft ersetzen würde und da stellt sich die Frage ob sich ein oder zwei Filter für je ~70€ noch lohnen...

[mexx312]

Das Adobe kein Interesse daran hat, die Camera RAW Plugins veralteter Photoshop Versionen zu updaten/pflegen sollte jedem Einleuchten. Sie möchten dir lieber ihre aktuelle Version verkaufen und an der Updatearbeit auch etwas verdienen. Wenn du schon einen vierstelligen Betrag für deine Kamera ausgegeben hast... ist das ja auch nicht so weit hergeholt. Anders sieht es da schon mit den Einsteigerkameras aus, die von Adobes Updatepolitik ebenso betroffen sind.

einleuchtend ist es natürlich. aber ich finde es eine frechheit, dass so ein teures programm nicht geupdated wird

[xpfreddy]

so bei mir gibts Neuzuwachs:



ist zwar nicht ganz so scharf bei 1,4 und das Bokeh ist auch nicht so cremig, aber es macht vor allem eins sehr gut: AF-Punkt treffen.

Und bald kommt auch noch ein neuer Rechner mit Win 7 & CS5 (gesponsert vom Büro).. dann bin ich überglücklich

[emissary42]

Es ist im professionellen Bereich relativ üblich, dass nur die jeweils aktuellste Version eines Programms aktiv gepflegt wird und EOL Versionen nur noch Sicherheits- aber keine Funktionsupdates mehr bekommen. Als eine Frechheit würde ich dies deshalb nicht bezeichnen wollen, zumal es ja auch Upgrade Aktionen/Angebote gibt. Bitte dabei auch nicht vergessen, dass selbst Adobe Lizenzgebühren für den RAW Support der verschiedenen Hersteller zahlen muss

[Paddsen]

Hihi ich habe letztens Passbilder beim Fotografen machen lassen und habe gestaunt als noch so ne Uraltversion von PS drauf war... war auf jeden Fall vor CS ;D

[L0rd_Helmchen]

Naja, dennoch verstehe ich Adobes Politik da überhaupt nicht. Es ist ja nun kein goßes Geheimnis, dass Adobe Software zu locker 50% illegal genutzt wird. Aber anstatt einfach mal die Preise zu drücken, was die Verkaufszahlen besonders im Mainstream Sektor deutlich erhöhen würde, bluten sie lieber ihre Stammkundschaft aus, denen bleibt ja mangels Alternativen eh nichts anderes übrig. Ich sags ganz ehrlich, wenn ich nicht über studierende Freunde an die SSL Versionen kommen würde, wüsste ich nicht, wie ich die Kosten für regelmäßige Updates stemmen sollte. Zumal sich die Zahl der Verbesserungen auch stark in Grenzen hält...
Irgendwie muss man Adobe da mal ein bisschen auf die Finger hauen, mehr Konkurrenz in dem Sektor wäre ein Segen, aber das ist wohl Wunschdenken.

[Fragchicken]

Wenn Adobe 10 - 50k Lizenzen (weltweit) von ihrer aktuelle Version verkauft, dann sind die Entwicklungskosten wieder drin. Konkurenz? Ich glaub nicht dran, zudem es diese dann wirklich schwer haben würde.

edit: gerade geschaut: die Master-Collection kostet rd. 3700€. Das Ganze dann x50000, unterm Strich kommen dabei 184Mio. Euro raus. Und ich wette, es bleibt nicht bei den 50k.