DSLR***Quatsch***Thread (Part 18)

[Arikus83]

VLC streikt da auch ?

[black-avenger]

VLC streikt da auch ?

Nein, per VLC läuft die Geschichte, allerdings bringt mir das ja reichlich weniger, wenn Premiere Pro schwarzen Bildschirm zeigt.

[firstmad]

Hier sollte die Lösung stehen Techie: Importing D90, D300s and D3s dmovie video into Premiere Pro | Alex Beckett

[black-avenger]

Sehe ich das richtig, dass das nur für Apple ist? In dem Package ist keine einzige EXE die ich wie in der Anleitung ausführen könnte...

[Arikus83]

Nein, per VLC läuft die Geschichte, allerdings bringt mir das ja reichlich weniger, wenn Premiere Pro schwarzen Bildschirm zeigt.

Mit VLC in eine andere Datei (anderer Container) streamen.

Evtl. geht auch "Super" das ist ein guter konverter, der auch Freeware ist.

[black-avenger]

Beides schon versucht, VLC hängt sich auf, nach der Umkonvertierung mit Super hab ich dasselbe Ergebnis - nur dass Premiere Pro plötzlich sagt, es sei eine Audiodatei.

[firstmad]

Also ich habe gerade mit einem Kumpel telefoniert, der die D300s hat und damit Videos öfters macht und der sagte du brauchst den motion jpeg codec und die letzten Updates alle von Adobe dann geht es wohl ohne Probleme. Wenn du die Cs4 Version hast wohl auch nur, habs selber noch nicht ausprobiert meine Videofunktion.

Sorry mit dem Link oben, habe eben auch erst gesehen das es nur für mac ist.

[black-avenger]

Also ich habe gerade mit einem Kumpel telefoniert, der die D300s hat und damit Videos öfters macht und der sagte du brauchst den motion jpeg codec und die letzten Updates alle von Adobe dann geht es wohl ohne Probleme. Wenn du die Cs4 Version hast wohl auch nur, habs selber noch nicht ausprobiert meine Videofunktion.

Sorry mit dem Link oben, habe eben auch erst gesehen das es nur für mac ist.

So, also - ich hab's nun wie folgt "gelöst".

Ich hatte von vor 2 Jahren als ich für'n Schulprojekt mal Videclips einer Kompaktkamera verwerten musste (ebenfalls MJPEG) noch den Morgan Multimedia MJPEG Codec installiert. Das war damals die Lösung. Trial Zeit war inzwischen abgelaufen ... haha, warum wohl nach 2 Jahren ... und weder mit dem Windoof Media Player noch mit Premiere Pro 2.0 (für die CS 4 hat's dann doch noch nicht gereicht bis jetzt ) haben sich die MJPEG der D90 abspielen lassen. ich hab derweilen hektisch dem Morgan Multimedia neu installiert (vllt gibt's ja erneute Trial) und alles mögliche versucht. Nichts hat getan, nur dass mich das ständige Popup des MM genervt hat. Also das Dingens komplett und endgültig deinstalliert.
Dann das File in Virtual Dub geladen und dort umkonvertiert, das hat's wohl auch gefressen.

Im Anschluss AdobePP 2.0 geöffnet und ich sehe in meinem Vorschaufenster plötzlich das Video (noch das original, ohne umkodierung). Wtf ...

Der Morgan Multimedia hat wohl alles blockiert, weil er abgelaufen war. Zwischenzeitlich hat sich wohl durch irgendwas der MJPEG Codec auf meinem PC eingefunden, sodass dieser auch ohne den MM Codec läuft. Mit Windows Media Player lässt sich nun auch alles einwandfrei abspielen.

Komisch wie gehabt, dass vor 2 Jahren der MJPEG durch Morgan Multimedia zwingend notwendig war, und jetzt irgendwie auch so da zu sein scheint...

Naja, Video ist geschnitten, bin glücklich. Danke trotzdem für die Hilfe

[OperaTrance]

Nichts für ungut aber das ist ja mal der größte Quark den ich hier seit langem gelesen habe

Vielen Dank für das Kompliment.

Mag ja sein, daß sich da in den letzten Jahren etwas getan hat, als ich es vor 2 Jahren ausprobierte war es jedenfalls nicht benutzerfreundlich.

Bei Autostitch kann man in der Demo nichts verstellen.

Ich hänge mal nichts an...

[emissary42]

ich such ne wechselplatte für mein bilora 2258 Kugelkopf. Hintergrund ist der, dass ich jetzt das Tamron 70-200 habe, und dan dauerhaft ne Platte drunter soll. jetzt frag ich mich: die platte, die ich jetzt hab ans Tamron und ne schöne(re) andere an die Cam oder einfach die originale nachkaufen? ich hab neulich bei irgendwem hier an der d700 ne echt dezente platte gesehen und frag mich jetzt, was es da so empfehlenswertes gibt.
den 2258 kann man duch entfernen des sicherungsstiftes Arca Kompatibel machen, hab ich zumindest gelesen...

Es gibt verdrehsichere Platten von zum Beispiel Kirk* für die leichten Teleobjekive. Die haben den Vorteil, dass sie nicht nur von roher Gewalt und der Haftreibung kleiner Gummiflächen das Objektiv in der Richtung fixieren. Sie haben eine Nut, welche am Fuß der Stativschelle anliegt und so ein verdrehen verhindert. Ein Link zur Kirk* Produktseite sollte im Stative Tutorial zu finden sein, kaufen kann man die Platten inzwischen problemlos bei einigen Online Händlern in Deutschland, sie müssen also nicht mehr aufwändig importiert werden.

Aus dem stehgreif würde ich raten, die relativ universelle Kirk LP-1 dürfte passen. Für die Kamera gibt es ebenso verdrehsichere Platten, je nach Modell für Kamera ohne BG, Kamera mit GB und/oder jerweils auch L-Winkel. Eine Frage der persönlichen Präferenzen und des Budgets.

*oder Wimberley, RRS usw steht aber auch alles im Tut

[anti-T-kom]

PENTAX’s First Medium-Format Digital SLR Camera @DPReview.com

[emissary42]

Ohje, da passt aber einiges nicht zusammen. Ein 645 Sensor mit 1.3x Crop bei 40mp, das ist noch relativ "nachvollziehbar", wenn auch kleiner als erwartet. Aber SDHC als Speichermedium? Wenigstens ein SDXC und/oder besser ein/wei CFast Slot(s) wäre wohl angebracht gewesen. Ich kann mir auch vorstellen, dass einige Studiofotografen sich natives Iso100 und/oder Iso50 gewünscht hätten, je nach Blitzanlage. Nachdem Mamiya nun schon eine vergleichbare Sensor/Prozessor-Pipe mit 16bit je Farbkanal angekündigt haben und Phase One sowieso machen können was sie wollen, wird es die Pentax schwer haben... bis man auf den Preis schaut, das wird wohl das Verkaufsargument. Damit ist das System eher gegen 35mm-VF aufgestellt, als andere MF-Produkte. Na dann Pentax, Service-Netz und das System ausbauen und die (mehr oder eniger exklusive) Käuferschicht wird sich finden.

Ich bin schon auf den doppelt unfairen Vergleich gegen die Leica-S gespannt

[Kasn]

Aber waren nicht mal Geruechte im Umlauf dass die nur ca. 6500$ kosten soll?

Ich denke es wird schon nen Markt geben. Wir haben grad nen Fotografen im Haus, der Produktbilder fuer einen Kunden macht, der schwoert auf seine Pentax 645 Linsen und adaptiert die nur widerwillig ans EF Bajonett. Kann die Qualitaet der Linsen nicht einschaetzen, aber seiner Aussage nach machen das wohl recht viele in der "Szene". Und wenn es an eine neue Studiocam geht warum dann nicht wieder zum MF zurueck, die Linsen sind ja eh noch da und der UVP liegt ja auch nicht wesentlich hoeher als der einer 1DsIII oder D3x

[Maddix]

Aber waren nicht mal Geruechte im Umlauf dass die nur ca. 6500$ kosten soll?

Ich bin der schuldige....Ja, diese Gerüchte gab es. Pentax scheint dann wohl doch den teureren Preis genommen zu haben - schade. Wir werden sehen, wie sie sich macht. Vorerst ist sie eh kein Thema für alle außerhalb Japans, weil sie ja nur dort verkauft wird. Man wird dann wohl nur über den eigenen Import ran kommen und eventuell über eine direktbestellung bei Pentax. Aber es wird dort genug Fans geben, die schon längst auf der Vorbestellungsliste sind.

@Emi: das Servicenetz haben sie ja gerade abgeschafft. Da wird so schnell nichts kommen - dieser Abbau muss sich ja erstmal rechnen. Das System selbst ist ja schon gut ausgebaut. So wie es aussieht, können selbst die alten AF Objektive mit Autofokus noch genutzt werden. Man schau sich dazu mal dieses Bild an. Mein japanisch ist zur Zeit leider nur etwas schlecht

[Dr Casemod]

@Emi
danke schonmal, ich hab dir ne PM geschickt...

[cH4s3R]

Mein japanisch ist zur Zeit leider nur etwas schlecht

Nach diesem Bild, weiß ich endlich, wie "Knopf" geschrieben wird

[Fragchicken]

Kann mir jemand sagen, wie ich Videos, die ich mit meiner D90 gemacht habe abspielen kann? MJPG als Codec ja - aber woher krieg ich den, Freewaremäßig schaut's da ja ganz mau aus. Müsste das Video mit Adobe Premiere Pro weiter bearbeiten, aber da bleibt mein Bild leider Gottes schwarz...

Das haben schon viele beklagt, uns eingeschlossen. Letztendlich haben wir aufm Mac die Freeware Mpeg Streamclip geladen, hier die Files geöffnet und dann verlustfrei als *.mov gespeichert. Dann konnte man die Datei ohne Probleme öffnen und bearbeiten. Ein Phänomen in der Adobe Suite: After Effects öffnet die Datei, Premiere widerrum nicht... "Unbekanntes Format".

[Dr Casemod]

junge junge, wenn ich mir so ansehe, was arca kompatibles stativ zeug kostet, schlackern einem echt die ohren...
50€ für ne wechselplatte...

[Fragchicken]

Kommt drauf an was für eine du kaufst. Die gibts auch schon um die 20€. Wieviele brauchst du denn?

[emissary42]

Es zwingt dich ja niemand, teure Platten zu kaufen. Es gibt ja auch 0815 Arca China Platten für ein paar Euro, dann allerdings ohne Anpassung an Objektiv oder Kamera... bei anderen QR-Systemen hast du die Wahl gar nicht erst.

[Dr Casemod]

bei einer für die cam oder den BG angepassten platte seh ichs ja noch ein, vor allem kann ich die wenn ich mal auf 50D wechsel, weiterverwenden (gleicher BG), aber wenn ich mir die LP-1 ansehe, die Kirk mir fürs Tamron 70-200 emfpiehlt, kann ich das nicht nachvollziehen, die ist weder aufwändig, noch passgenau fürs TAmron...
Google-Ergebnis für http://www.augenblicke-eingefangen.de/catalog/images/Kirk_156/th.png

[black-avenger]

YouTube - Nocturne

Kann mir jemand erklären, warum in den Videos von Vincent Laforet der Rolling Shutter Effekt gänzlich ausbleibt? Die Cam wird imho genug bewegt, als dass zumindest ein Ansatz davon sichtbar sein müsste. Ist es aber nicht...
Wie kommt das? Bzw wie geht das

[mle|Anubis]

vermutlich nachträglich per Software rausgerechnet. Da für gibt es ja extra Programme. Mir fällt gerade nur der Name des Programms nicht mehr ein.

[battlemaster]

Hier sind ja doch einige mac-user unterwegs. Was für einen Exif-Viewer benutzt ihr? ich hab jetzt exif everywhere gefunden, was ansich nicht schlecht ist, ist nur nicht kostenlos...

[Fragchicken]

YouTube - Nocturne

Kann mir jemand erklären, warum in den Videos von Vincent Laforet der Rolling Shutter Effekt gänzlich ausbleibt? Die Cam wird imho genug bewegt, als dass zumindest ein Ansatz davon sichtbar sein müsste. Ist es aber nicht...
Wie kommt das? Bzw wie geht das

Es gibt keine Szene wo es ansatzweise auftreten könnte.

Rolling Shutter tritt bei aufeinanderfolgenden Reißschwenks auf, so filmt kein Mensch, selbst wenn würde es niemandem auffallen weil die Geschwindigkeit sehr hoch ist. Das kannst du probieren, stellst die Kamera aufs Stativ, startest die Aufnahme und schwenkst dann ein paar Mal links und dann wieder nach rechts, irgendwann beim 3. oder 4. Schwenk verziehts dann das Bild ein wenig. Wirst dann auch feststellen das dies kein "Filmen" ist.
Also nicht verrückt machen lassen von "Fehlern" welche selbst ernannte "Fachleute" von sich geben. Auf Slashcam (dem Video/Broadcasting-Portal #1 in D) sind Haufenweise solcher Leute unterwegs und schreiben praxisfernen Blödsinn.