Spoiler: Anzeigen
![]()
Thema geschlossen
Ergebnis 251 bis 275 von 1500
- 08.02.10, 19:38 #251
- 08.02.10, 19:42 #252
Meine neue Festplatte (WD mypassport essentials) wurde heute auch versandt, hab ich dann wieder Platz für Bilder.
Und eine Bestellung bei fcprints, bin mal gespannt, habe dem Softproof entgegenentwickelt. Außerdem ein Testbild von denen hier, mal schauen ob meine Einstellungen hinkommen (+0,3 EV und 15% Sättigung).
- 08.02.10, 19:52 #253
- 08.02.10, 20:10 #254
Geschichtenhasserflickr
- 08.02.10, 21:07 #255Flottillenadmiral
- Registriert seit
- 20.05.2006
- Ort
- in einer kleinen Stadt in Deutschland
- Beiträge
- 4.166
was sollte da noch kommen?! das nächste was kommt, wird die 1Ds MKIV. Einen direkten D700 nachfolger gibts eben bei canon nicht.. ist zwar schon etwas schade... aber dafür haben wir die schöneren linsen
- 08.02.10, 21:10 #256
Hab mir am 31.1 diese Streulichbtlende gekauft, ist heute schon angekommen. Hat genau die Beschriftung und die Struktur wie das Original, ist also ne verdammt gute Fälschung
Hatte die Originale noch nie in der Hand kann das also nicht 100% vergleiche. Für den Preis aber absolut genial, vllt ja ein ganz guter Tipp für jemanden hier, der seine GeLi verloren hat und nicht den unverschämten Preis für das Stück Plastik ausgeben möchte
- 08.02.10, 21:44 #257
Wieso Fälschung? Was meinst du wo Nikon die Dinger herbekommt? Oder denkst du irgendein Billigheimer in China besorgt sich für X verschiedene Streulichtblenden die passenden Werkzeuge (Gussformen)? Die Dinger sind nicht gerade billig.
Es gibt eine neue Version von Rawtherapee. Hört sich sehr schön an was für die V3 noch alles kommen soll
- 08.02.10, 21:46 #258
hab grad ein paar Testshots vom "zentrierten 12-24" bekommen.. nach der Analyse von chaser und mir ist das Teil grottig. Fast schon eine Frechheit, wie man sowas anbieten kann. Das Ding war nicht im entferntesten so scharf wie dcdeads Testbild, welches er mal hochgeladen hatte.
Wie es weitergeht- keine Ahnung.. vielleicht bestell ich mir mal einfach eins in den kommenden Wochen. Ich tendiere aber momentan zum 14mm Samyang (wenn es mal kommen sollte).
@ Thema 550D
Ich hätte nie gedacht, dass Canon sowas bringen würde. Leider schaut der Body wieder nach xxxD-Modellreihe aus.. fand ich von der Haptik nicht so prickelnd. Aber technisch auf alle Fälle top.
- 08.02.10, 21:46 #259
genau

ich denke auch, dass für die 60D die luft dünner wird. ich meine mich an eine spekulationmeldung zur 60D zu erinnern, in der von einem kleineren body die rede ist. das könnte die jetzige 550D gewesen sein
es kam ja grad die 7D, die 5DMKII verbreitet sich gerade ganz schön stark in den foren und die 1DsMKIV wird definitiv kommen. in zeiten der wirtschaftskrise ist die 550D einfach wichtiger als ne 3D oder 60D.
ist schade, aber eben zu akzeptieren. so richtig passend fand ich in letzter zeit keine neuvorstellungen.
gruß klasse
- 08.02.10, 21:52 #260
Naja, es steht ja dran, Third-Party, aber wie gesagt, ich glaube fast nicht, dass da ein Unterschied besteht. Muss ich bei Gelegenheit mal mit nem Freund vergleichen.
- 08.02.10, 22:04 #261
Geschichtenhasserflickr
- 08.02.10, 22:07 #262
- 08.02.10, 22:12 #263
- 08.02.10, 22:14 #264
wenn canon die xxD reihe auslaufen lässt, wird sie kunden (oder neukunden) verlieren. es ist einfach so, dass viele leute keine 1300€ für eine 7d haben, aber trotzdem einen anständigen body in der hand halten wollen. und die xxxD ist für mich kein anständiger body. da kann die technik noch so gut sein
- 08.02.10, 23:26 #265
word! So ist es.
Aber gerade für Neueinsteiger die Video wollen, wird die 550D dann wohl doch die Wahl werden. Man wird sich auf Kompromissbasis dann mit dem kleinen Body abfinden.
Mal ganz ehrlich, die traurige Realität ist imho die, dass Bodys so ziemlich ohne Rücksicht auf die Haptik gekauft werden. Es gibt im Markt der Consumer Kameras so 'ne kleine Minderheit, die sich in den Fotoforen aufhält, in welchem immer wieder geraten wird, die Kamera auch unter Beurteilung der Haptik zu kaufen.
Einen Verkäufer im Elektro Großmarkt sowohl aus auch im Einzel(fach)handel habe ich jedoch noch nie ein Wort über die Haptik, wie die Kamera denn in der Hand liegt, verlieren hören.
Da ist alles eine Geldentscheidung, und was dem Kunden gefällt. Explizit auf das in der Hand liegen wird allerdings nie abgehoben.
Von daher denke ich, dass sich viele Einsteiger, vor allem im Altersbereich 30+ dann ohne Rücksicht auf die Bodygröße aus Preisgründen für die 500D oder 550D. Selbst wenn es einen größerer Body à la 50D zur Auswahl stünde.
"Warum den großen, der kann das gleiche, ist aber teurer!" So oder so etwa wird da argumentiert.
- 09.02.10, 00:35 #266
- 09.02.10, 07:21 #267
So nun ist es Offiziell:
Nikon.com AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
DPREVIEW AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR
Bin ich blind oder sehe ich nirgends eine UVP? Billig wird es jedenfalls nicht.
Meine Bilder bei Flickr - Meine WebsiteMeine Tutorials
HDR Tutorial Video --- Photoshop Tonal Contrast --- Photoshop Cross Processing
- 09.02.10, 08:25 #268
Ja, ich denke im Bereich des 1424er liegt das wohl
Geändert von joshude (09.02.10 um 08:46 Uhr)
- 09.02.10, 08:36 #269
- 09.02.10, 09:10 #270
Laut NR sind es für das 16-35/4 $1259.95 und für das 24/1.4 (KLICK) $2199.95.
Mal sehen wie sich der Straßenpreis einpendelt, aber das 24er wird wohl erstmal nicht in meinem Budget sein
„But if he doesn’t exist anymore?“ – „He will. He will.“
Meine Foto-Homepage --- project:vintage --- me@flickr --- Der Strobisten-Treff
- 09.02.10, 09:14 #271
Das 24er hab ich auch grade entdeckt.
krasses teil ;D
- 09.02.10, 09:17 #272
Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren.
Benjamin Franklin
Früher im Sandkasten war das alles viel einfacher:
Da gabs was mit der Schüppe auf die Fresse ... und gut wars - aber Heute?
- 09.02.10, 09:18 #273
Das 70-200 VRII hat zum Release 2500 Euro gekostet und ist online für 1900-2000 zu bekommen, dann sollte der Straßenpreis für das 24mm nach 4+6 Monaten auch bei 1600-1700 Euro liegen, wäre immer noch ne Menge Holz.

Das 16-35/4 ist mal richtig häßlich...Geändert von SicKb0y (09.02.10 um 09:19 Uhr)
.:NEU:.
HOCHZEITS F O T O G R A F I E
&
FOTOBLOG
- 09.02.10, 09:35 #274
Bob Krist hat auch schon Beispiel-Fotos mit einer D3s in seinem Blog: KLICK
Das Bokeh sieht sehr schön aus für ein 24er.„But if he doesn’t exist anymore?“ – „He will. He will.“
Meine Foto-Homepage --- project:vintage --- me@flickr --- Der Strobisten-Treff
- 09.02.10, 10:07 #275SM - SuperModerator
Mousewheel-Killer
Mamiya
- Registriert seit
- 23.08.2005
- Ort
- Zwickau/Chemnitz
- Beiträge
- 9.718
Also das 24er sieht ja mal sehr gut aus. Das wird wohl ein sehr starken [NEED] Faktor haben
. Ich fang denn schonmal an zu sparen.
[Fotoschule] | LiquidLuxx WaKü FAQ | Cokin Sammelthread | Monitorkaufberatung für Fotografen | [Foto: hall - of - fame]
"Before you say anything, prepare to shut the fuck up!"


LinkBack URL
About LinkBacks









