Hier geht's weiter.
Letzter Teil: DSLR***Quatsch***Thread (Part 14a)
Thema geschlossen
Ergebnis 1 bis 25 von 1001
- 05.01.09, 00:59 #1ForenVeteran
Fotografie
- Registriert seit
- 19.10.2006
- Beiträge
- 10.141
DSLR***Quatsch***Thread (Part 15b)
- 15.09.09, 20:57 #2
- 15.09.09, 21:10 #3
- 15.09.09, 21:37 #4
Hilden = Ruhrgebiet?

Na ich weiß nicht

- 15.09.09, 21:39 #5
ich kenn mich hier nicht so aus, bin ja auch nur zugereist

jetzt wo du es sagst: ich habe ja selber das Ruhrgebiet betreut und da gehörte Hilden nicht dazu
wohl eher Bergisches Land?
und damit das hier nicht allzu OT wird, zwei interessante Seiten zur 7D (ich weiß 18MP auf einem APS-C Sensor
):
http://www.mediadigitalphoto.com/Can...ges/index.html
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/7dsp/index.html
Canon 7D -> ImageMonster
Geändert von KELWITT (15.09.09 um 21:46 Uhr)
- 15.09.09, 22:00 #6
naja, nicht ganz, aber ich hab 4 jahre dort gewohnt. ich bin stolzer spreewälder.
- ja, da wo die gurken herkommen
- nein, ich kann nicht sorbisch sprechen
- und nein, ich kann auch nicht gut eier bemalen.
gruß klasse
€:
knapp vorbei, hilden liegt wohl noch im rheinland. die leute hier legen da wert drauf, obwohl (oder genau deshalb) solingen direkt angrenzt und bergisches ist.
€:
es gibt was an der 7D was ganz praktisch ist.
man kauft sich ein gutes weitwinkel, zb. 24L oder 35L und hält einfach in die richtung des motives. später am rechner legt man dann einfach den bildausschnitt fest, zb. goldener schnitt
Geändert von klasse08-15 (15.09.09 um 22:04 Uhr)
- 15.09.09, 23:05 #7
@kelwitt viel spaß mit den Linsen. Das 8mm Fish will ich mir auch bald holen..
gestern kam aber zuerst der Nachbau BG aus England. Hab da zufällig einen für 5 Pfund erworben.. Natürlich ist er schlechter verarbeitet als das Original (der Auslöser ist komisch/hakt), aber mich störts nicht gravierend. Vor allem nicht für den Preis
- 16.09.09, 07:07 #8
was hat das mit der 7D zu tun? werden die Bilder größer, nur weil mehr MP auf der selben Sensorfläche sind? Ich handhabe das heute mit meiner 40D schon so. Entweder auf das Hauptmotiv fokussieren und dann verschwenken, oder später am PC mittels EBV den Bildausschnitt festlegen. Zumal man an der 40D keinen 100% Sucher, sodaß mir öfter mal was auf das Bild gerät, was ich so nicht vor der Linse hatte
- 16.09.09, 09:39 #9
Hatten hier nicht 50D-Besitzer in der 100%-Ansicht vor allem bei Kunstlicht-Fotos mit wenig Licht mit machen RAW-Entwicklern leichte Muster in den Fotos ?
LR 2.5 wirbt mit folgendem Punkt:
• Lightroom 2.5 includes a correction to the demosaic algorithms for Bayer sensor cameras with unequal green response.
Vielleicht hilft das ja
- 16.09.09, 12:30 #10
So Leute, bin wieder zurück aus Korea

Habe mir doch tatsächlich kein Objektiv gekauft, habe scheinbar keine akute LBA.
Nur eine 8GB CF Karte mit 300x für ~30 Euro musste es aber sein, der Preis erschien mir mehr als ordentlich..:NEU:.
HOCHZEITS F O T O G R A F I E
&
FOTOBLOG
- 16.09.09, 12:42 #11
wieder da? wolltest du nicht laenger unten bleiben?
everything not related to elephants is irrelephant 
- 16.09.09, 12:54 #12
Nächtes Jahr Feb/März wirds wohl für ein Jahr nach Korea gehen, hängt aber davon ab, ob ich ein Visum bekomme. Falls nicht, heirate ich einfach meine Feundin.^^

Falls dann mal jemand vorbeikommen mag, seid herzlich willkommen.
Btw: Bilder kommen dann die Tage, dort finden sich schon ganz nette Motive..:NEU:.
HOCHZEITS F O T O G R A F I E
&
FOTOBLOG
- 16.09.09, 15:23 #13
- 16.09.09, 17:59 #14
- 16.09.09, 18:20 #15Bootsmann
- Registriert seit
- 19.12.2005
- Ort
- Bremen
- Beiträge
- 727
moin moin,
ich bräuchte mal nen tipp, bezüglich mitzieher-fotos.
es geht um autos bei ca 100kmh....welche verschlusszeit wäre da am besten um ordentlich schärfe reinzubekommen aber auch nen schönen mitzieher effekt? (werde wohl ein 50mm und nen weitwinkel nutzen)
ein ungefährer richtwert wäre schön...1/30? 1/10?
- 16.09.09, 18:24 #16
Ich fahre am Samtag zur IAA und wollte dort natürlich auch ein paar schöne Bilder machen.
Nur ich bin mir nicht sicher ob ich dort mit ISO 1.600 und Blende F4 bei meinem 17-40er überhaupt wackelfreie Bilder machen kann. Was meint ihr??
Also Stativ nehme ich nicht den ganzen Tag mit, also muss die Cam allein reichen. Einbein habe ich leider auch nicht.
- 16.09.09, 18:27 #17
- 16.09.09, 18:28 #18
- 16.09.09, 18:29 #19
- 16.09.09, 18:33 #20
Also die Autos sind immer relativ gut belichtet. Allerdings würde ich noch einen Polfilter benutzen und dann wird's bei f/4 natürlich schon etwas knapp.
Meine Fotos - Meine Webseite
Rechner: Intel 2600K @ 5GHz 24/7 @ 1,364V on Air (Silver Arrow), Gigabyte UD4, 4x4GB Transcend 1333 MHz, Crucial m4 256GB, Gigabyte 7950 Windforce @ 1050/1500 MHz, Seasonic 430W, Antec P183
NAS: i3-530, MSI H55M-ED55, 4GB Kingston 1333 MHz, Mtron Mobi 32GB, 2x SATA Controller, 9xSamsung F3 2TB + 4xF4 2TB@snapraid, Gentoo x64 - aktuell: 16W Idle, 23W Streaming
HTPC: LC-Power LC-1360mi, Zotac Fusion ITX, 4GB Kingston Value SO-DIMM, Vertex 2 60GB, Win 7, XBMC, 10,5W Idle, 18W Full HD
- 16.09.09, 18:39 #21Bootsmann
- Registriert seit
- 19.12.2005
- Ort
- Bremen
- Beiträge
- 727
klasse, ich werd denn mal mit so 1/100 starten und dann mal schauen.
dankeschön.
- 16.09.09, 18:43 #22
- 16.09.09, 18:44 #23
- 16.09.09, 18:44 #24
Hatte mein 70-200 und das 50er ja am Montag zum zweiten mal zum Justieren zum Sigma Service geschickt.
Heute kam ein Anruf das sie die beim ersten Justierversuch Verschwundene CF Karte durch eine neue ersetzen und das die Linsen neu Justiert auf dem Weg zurück zu mir sind.
Bin gespannt ob sie den Frontfokus in den Griff bekommen haben, spätestens Freitag werde ich es wissen...
- 16.09.09, 18:57 #25
Also schnell sind sie ja...
„But if he doesn’t exist anymore?“ – „He will. He will.“
Meine Foto-Homepage --- project:vintage --- me@flickr --- Der Strobisten-Treff

LinkBack URL
About LinkBacks














