Digitale ausrüstung von null an

[heldgop]

pentax....

gedichteter body, und das objektiv?

klasse body, naja, ansichtssache. ich würde mir keine cam mehr ohne vga display mehr hohlen. eine taste und man kann in dem 100% crop die schärfe beurteilen.
und das hat glaub ich nur die k7 für >1k€ oder?

sr hat sony auch

und unhörbar??? hab zwar nur den vergleihc zwischen kleiner sony und kleiner pentax, aber da is der af bei der pentax deutlich lauter. ka wie es bei der k7 ist.


das einzige was an der a700 fehlt ist liveview, vorallem wenn man oft mitm stativ arbeitet.


und nochmal, tamron und teilweise auch sichma haben ebenfalls schöne linsen ;D

[xpfreddy]

ich finde die alpha 700 keinesfalls schlecht, aber die K7 ist vor allem eins: innovativ. Sie hat ein geniales Display, sie ist die leiseste DSLR die ich je gehört habe (vom Auslösegeräusch her) und hat ne menge nützlicher Features.
Ich finde, wenn man sich für ein System entscheidet, dann sollte man das anhand vorhandener/existierender Linsen und Bodys entscheiden. Die Fremdhersteller sollten wirklich nur eine Alternative sein..

Trotzdem finde ich, dass weder Sony noch Pentax das richtige System für max sind.

Mit Canikon fährt man momentan einen guten, sicheren und an vielen Stellen preiswerten Weg.

[tjalf]

Ich halt ja eigentlich nicht viel vom VF-Wahn, aber gerade für mexx würde es passen.
Viel Architektur und Bokehphotos (die 1,5Blenden Tiefenunschärfegewinn sind imho DAS ARGUMENT fur VF). Wenn es eh von der Steuer abgesetzt wird, sollte der Preis doch nicht die Entscheidung beeinflussen

[Lars_HH]

edit: die 700derter is in den letzten wochen 100€ teurer geworden

Ist ja auch ein Auslaufmodell. Dann wirds mal wieder etwas teurer.

Nur mal so eine generelle Frage: Wozu überhaupt ein UWW bei Architektur? Bei 10mm sieht imo nichts mehr normal aus. Dann kann man doch auch mit 20mm foten und ggf. stitchen.

[Maddix]

@mexx: wenn du "neu" kaufen musst, impliziert das für mich, dass eine Rechnung von einem Händler mit dabei sein muss. Schau dich doch mal nach Händlern um, die gebrauchte Kameras mit Rechnung verkaufen. Dann sollte das kein Problem mehr darstellen. Vielleicht bekommst du dann doch eine 5D für wenig Geld.
Bei Sony würd ich übrigens nicht die A700 kaufen, sondern eher die A850. Gerade, weil du keine Geschwindigkeit brauchst und eben vollformat. Aber da sind dann wieder die Objektive das Problem.

@heldgop: die K7 ist leiser als so gut wie jede DSLR, die ich bis jetzt gehört habe. Selbst die K20D ist sehr leise. K10D, K100D, K200D und K-M kann man da nicht vergleichen. Ich vergleich doch auch keine A100 mit einer K20D, oder?

[anti-T-kom]

Der Eingangs erwaehnte Vorschlag scheint noch immer der beste zu sein - verknuepft mit Maddix' angefuehrtem Gebrauchtkauf mit Rechnung vom Haendler. Dann koennte es mit der 5D und dem TS ja doch klappen - wenn auch kein Geld fuer sonstige Linsen uebrigbleibt...machste halt alles mit dem Tilt Shift

[klasse08-15]

alles stabilisiert, schneller leiser af (im vergleich zu micromotörchen) und, ganz wichtig wie ich finde, die möglichkeit per daumentaste von af auf mf umzuschalten. also keine schalter am body oder objektiv.

für welche fremdherstellerlinsen gilt denn das?
alles stabilisiert ist klar, aber der rest?

_______________________

@mexx

also ich habe ein 24er TS-E von einem händler hier um die ecke erworben. als das neue noch nicht auf dem markt war, waren 800 euro ein sehr guter preis, vor allem bei dem zustand (von einem neuen nicht zu unterscheiden).

wahrscheinlich bin ich 26/27. wieder in der nähe von berlin. vielleicht ergibt sich ja die möglichkeit auf ein probieren.
hast du eine canon-kamera greifbar? dann kann ich es dir sogar das we über leihen.

an deiner stelle würde ich auch VF wählen und eine gebrauchte 5D von einem händler nehmen. vor allem wegen der verzeichnungsfreiheit wird VF besser sein, du musst dann nicht auf ein 10-20 zurückgreifen.

gruß klasse

[heldgop]

für welche fremdherstellerlinsen gilt denn das?
alles stabilisiert ist klar, aber der rest?

_______________________

für alle die per stange angetrieben werden. also abgesehen von den neuen sigma suppen mit micro hsm und die ganz neuen sony einstieger linsen mit eingebauten motor gehts bei jedem.

[klasse08-15]

das heißt also, dass man eine aktuelle pentax- oder nikon-linse an sony adaptieren kann und den autofokus behält?.
interessant, aber bestimmt nicht ohne korrekturlinsen möglich, welche wieder zu lasten der qualität gehen und die brennweite bzw. den bildausschnitt verändern.

gruß klasse

[stony]

Fremdhersteller = Sigma, Tamron usw.

[klasse08-15]

ach so...
also ist es ein vorteil, dass man tamrons und sigmas mit stangenantrieb nutzen kann...
nun ja, das ist dann wirklich ein sehr begrenzter vorteil.
die meisten vernünftigen linsen haben ultraschallantrieb, von daher wäre es für mich persönlich kein vorteil. (klar ein paar grundsätzlich interessante modelle haben kein ultraschall z.b. 17-50/28-75.)

ich sehe es eher als nachteil von canon, denn pentax und nikon nutzen doch den stangenantrieb bei fremdherstellerlinsen (außer die kleinen zweistelligen bei nikon).

gruß klasse

[stony]

also ist es ein vorteil, dass man tamrons und sigmas mit stangenantrieb nutzen kann...

Ja, weil die Tamrons an Nikon und Canon z. B. einen normalen Mikromotor haben. Langsamer und mMn ein unangenehmeres Geräusch als Stange.

die meisten vernünftigen linsen haben ultraschallantrieb, von daher wäre es für mich persönlich kein vorteil.

Gibt genug "vernünftige" Linsen mit Stangenantrieb. Das ist mir viel zu subjektiv.

ich sehe es eher als nachteil von canon, denn pentax und nikon nutzen doch den stangenantrieb bei fremdherstellerlinsen (außer die kleinen zweistelligen bei nikon).

Zu Nikon: s.o., ausserdem meinst Du auch die vierstelligen.

[klasse08-15]

hast recht, ich bin da stark von mir aus gegangen.

neue linsen würde ich nur noch mit ultraschall kaufen. in meinem besitz befinden sich zwei mikromotorlinsen: das 105er makro von sigma und das 15-30 ebenfalls sigma. beide waren sehr billige gebrauchtkäufe, aber würden sie per stange funktionieren, wären sie vielleicht leiser.

gruß klasse

[heldgop]

die lautstärke und der kleine geschwindigkeitsvorteil ist in meinen augen nicht der entscheidene vorteil vom sony stangen af gegenüber den non ring usm hsm ssm

wie schon erwähnt kann man mit den großen sonys den stangen antrieb per tastendruck auskoppeln, dh man kann manuell "eingreifen" ohne irgendwas am body oder objektiv umzuschalten. man muss natürlich den knopf am body drücken, aber der ist so plaziert das der daumen genau darauf liegt.
beim 105er macro müsste man natürlich noch den mf ring einkoppeln, aber den hat man ja zum fokusieren dann eh in der hand ;D


bei den kleinen bodys gibt es keinen AF/MF taster, aber dafür kann man als af modi DMF auswählen. dann koppelt die cam den af antrieb aus sobald sie scharf gestellt hat.



bei nikon und pentax muss man unten links am body umschalten um die stange manuell auszukoppeln, wiso das nicht wie bei sony/minolta gelöst ist weis ich auch nicht.

[L0rd_Helmchen]

Macht das denn so einen riesigen Unterschied, ob man eine Taste drückt oder einen Schalter umlegt?

Afaik gibt es das bei Pentax aber auch, nennt sich Quick Shift.

[heldgop]

ja, das macht es.

bei sony muss man nicht umgreifen, das ist ein riesen vorteil.

ich glaub ich mach heut abend mal ein video davon, is bisschen schwer zu erklären

und bei pentax ist das quick shift feature eine sache der objektive und wird somit nicht von allen unterstützt. oder irre ich mich da? auserdem ist das nur das gegenstück zur DMF funktion.