+ Antworten
Ergebnis 4.726 bis 4.750 von 6556
Thema: Der DSLR Stammtisch
- 07.02.12, 17:29 #4726
- 07.02.12, 17:35 #4727Oberbootsmann
- Registriert seit
- 09.06.2009
- Beiträge
- 985
Nikon Deutschland - Digitale Kameras - Spiegelreflex - Professional - D800E - Digital Cameras, D-SLR, COOLPIX, NIKKOR Lenses
Hab ich bisher gar nichts von gelesen. Endlich mal eine DSLR ohne AA Filter. Da muss man nicht mehr zur M9 greifen.
- 07.02.12, 19:42 #4728
- 07.02.12, 20:40 #4729
- 07.02.12, 21:27 #4730Oberbootsmann
- Registriert seit
- 09.06.2009
- Beiträge
- 985
Ach man so meinte ich das doch nicht^^ Aber wenn man eine Kamera ohne AA Filter sucht hat man jetzt halt eine Alternatvie. Zudem es auch billiger sein dürfte, roundabout 3,5k für die Kamera und die Optiken sind auch günstiger (auch wenn dafür das letzte Quäntchen Qualität fehlt).
Zudem hat man bei der D800e allen Komfort einer DSLR, vom AF bis Liveview alles da.
- 07.02.12, 21:35 #4731
Man kann auch einfach aus jeder x-beliebigen DSLR den Filter ausbauen lassen. Ist z. B. bei der Fuji S5 Pro sehr beliebt gewesen.
Don't do anything that someone else can do. Don't undertake a project unless it is manifestly important and nearly impossible. (Edwin H. Land)
See, you can win the rat race, but you're still nothing but a f*cking rat. (Parkway Drive - Unrest)
mein fotoblog
- 07.02.12, 21:46 #4732
Oder einfach ordentlich nachschärfen.
- 07.02.12, 22:26 #4733
Beliebt würde ich nicht sagen. Gemacht haben das nur wenige und der Sinn der Sache hat sich mir nie erschlossen.
Bin garnicht mal so sicher ob ich eine D800 will. Die 75MB pro RAW stören mich total. Habe keine Lust von einer Hochzeit mit 100GB ab Daten zurück zu kommen, das ist einfach vollkommen übertrieben.
Vielleicht doch eher eine D700 und mal schauen was noch so kommt, eine FX mit weniger Auflösung ist nämlich nicht unwahrscheinlich, denn die D800 schneint die D700 nicht abzulösen, sonst würde sie nicht
im Programm bleiben.Geändert von SicKb0y (07.02.12 um 22:30 Uhr)
- 07.02.12, 22:27 #4734
- 07.02.12, 22:29 #4735
Don't do anything that someone else can do. Don't undertake a project unless it is manifestly important and nearly impossible. (Edwin H. Land)
See, you can win the rat race, but you're still nothing but a f*cking rat. (Parkway Drive - Unrest)
mein fotoblog
- 07.02.12, 22:29 #4736
- 07.02.12, 22:32 #4737
- 07.02.12, 22:38 #4738Oberbootsmann
- Registriert seit
- 09.06.2009
- Beiträge
- 985
- 07.02.12, 22:51 #4739
Gerade im Internet scheint es doch genügend Fotografen zu geben, welche ihre Fotos grundsätzlich bei 100% angucken und dann mit 1000px Kantenlänge online stellen.... warum leckt sich der Hund die Eier
? Ich hatte seit Wochen gehofft die Gerüchte um die D800 bewahrheiten sich nicht, so werde ich doch zur D700 greifen. [Bzw erstmal warte ich jetzt ab ob die D800 entgegen meiner Erwartungen die HighISO und Highdynamic Bombe wird]
- 07.02.12, 23:03 #4740
Don't do anything that someone else can do. Don't undertake a project unless it is manifestly important and nearly impossible. (Edwin H. Land)
See, you can win the rat race, but you're still nothing but a f*cking rat. (Parkway Drive - Unrest)
mein fotoblog
- 07.02.12, 23:14 #4741
- 07.02.12, 23:36 #4742
Bin gespannt wie die Verkaufszahlen von D800 vs D800E sein werden. Wenn die RAW-Konverter das Moire gut wegbekommen und die D800E nicht mehr kostet, warum sollte man dann eine D800 nehmen? Gut bei 36 MP Auflösung ist ein bisschen mehr oder weniger Detailauflösung eigentlich egal
, aber so aus prinzip wär es doch schon komisch die "unschärfere" Kamera zu kaufen.
- 07.02.12, 23:44 #4743ForenVeteran
Fotografie
- Registriert seit
- 19.10.2006
- Beiträge
- 10.141
Naja sooviel bekommt man da mit dem Konverter ned raus.
Ich merks ja immer wieder, z.B Holzstege mit feinen Rillen ist manchmal echt tödlich.
Auch Wasser (z.B Seen oder Meer) wenn leichter Wind geht und es somit das Wasser leicht kräuselig ist, produziert schönes Moiré
- 08.02.12, 06:36 #4744
- 08.02.12, 06:49 #4745Hauptgefreiter
- Registriert seit
- 30.09.2006
- Beiträge
- 249
Ich musste für die D700 schon ordentlich telefonieren, da viele Händler die gelistet hatten, aber nur wenige lieferbar bzw. wirklich sagen konnten das sie die wieder rein bekommen.
Meine letzte Info war auch das die D300s und die D700 nicht mehr fortgesetzt werden...hat sich das geändert?
Nikon D700 & D300s are now officially discontinued | Nikon Rumors
- 08.02.12, 08:07 #4746
Also die 700er ist definitiv weg jetzt seit gestern... das mit der 300s wär mir neu... aber wundert mich nicht wirklich weil die Lagerbestände der Händler ins bodenlose stürzen... fast nirgens mehr bekommt man eine. Die Gerüchte spitzen sich ja schon ne Weile zu dass es auch bald eine D400 geben soll... auf die ich persönlich ja auch schon sehnlichst warte!

- 08.02.12, 12:33 #4747
„But if he doesn’t exist anymore?“ – „He will. He will.“
Meine Foto-Homepage --- project:vintage --- me@flickr --- Der Strobisten-Treff
- 08.02.12, 16:06 #4748Oberbootsmann
- Registriert seit
- 09.06.2009
- Beiträge
- 985
Ich hab mir gerade mal ein paar Bilder der D800 bzw. 800E angeschaut.
Aber irgendwie kommt es mir so vor, als würde die M9 Details teilweise immer noch besser auflösen, trotz der gerade mal halb so großen Auflösung.
Wenn ich z.B. die Bilder vergleiche:
All sizes | D800 Image sample from Nikon | Flickr - Photo Sharing!
All sizes | New Summilux focus test (L1008715) | Flickr - Photo Sharing!
finde ich, dass die M9 bei den feinen Häärchen auf den Wangen und den Augebrauen mehr rausholt. Oder es liegt am AA Filter der 800er (wobei mich auch dieses Bild der 800E nicht umhaut was die Schärfe der Äste etc. angeht: All sizes | Camera Nikon D800E JPEGmini | Flickr - Photo Sharing!) bzw. der Linse. So ein Summilux ist ja schon was feines.
- 08.02.12, 16:26 #4749
Der Body alleine macht noch keine Bilder, bedenke bitte, dass Leica-Optiken von sehr sehr hoher Güte sind - dagegen sind viele Japanlinsen zum Teil Scherben...
- 08.02.12, 16:48 #4750
Meint ihr, das hier ist für das Canon-Bajonett? Sigma EX 1430 DC HSM CAF

LinkBack URL
About LinkBacks
Zitieren





